Site marécageux

Le corpus contient 33 décisions concernant l'intérêt protégé « Site marécageux », dont 31 du Tribunal fédéral, rendues entre 1991 et 2026. Les recours ont été admis totalement ou partiellement dans 36 % des cas (moyenne du corpus : 25 %). Dispositions les plus invoquées : art. 78 al. 5 Cst., art. 23d LPN, art. 23b LPN.

Le taux de succès est la part des recours admis totalement ou partiellement dans cette sélection, et non un pronostic pour le cas d'espèce. Dans la recherche, il est disponible pour chaque combinaison de filtres, gratuitement.

1. TF 1C_239/202506.07.2026 · RejetéLe remplacement de plus de la moitié des pieux porteurs d'un embarcadère dans un paysage de marais d'importance nationale dépasse le cadre de l'entretien ou du renouvellement admissible au sens de l'art. 23d al. 2 let. b LPN et n'est donc pas autorisable. La remise en état de la situation conforme au droit est dans l'intérêt public…
2. TF 1C_194/202401.05.2026 · RejetéLa pesée des intérêts entre la protection contre les crues, la revitalisation des cours d'eau et la préservation des surfaces d'assolement penchent en faveur des objectifs légalement prescrits, car ceux-ci sont imposés par la destination et la perte de surfaces d'assolement est compensée par des mesures de compensation.
3. TF 1C_193/202402.12.2025 · RejetéL'instance précédente a à juste titre constaté que le Conseil fédéral a dépassé sa marge d'appréciation en délimitant le paysage de tourbières 'Furner Berg' en excluant des éléments caractéristiques et centraux (bas-marais d'importance nationale et régionale). Une pesée des intérêts avec des intérêts d'utilisation n'est pas possible dans le cadre de la…
4. TF 1C_131/202425.08.2025 · RejetéLa déclassification de parcelles de la zone à bâtir dans le cadre de la première adaptation d'un plan non conforme à la LAT constitue un refus de classement et non un retrait, même si les parcelles étaient auparavant affectées en zone constructible. Le principe de la bonne foi ne protège pas contre une telle adaptation si l'affectation initiale…
5. TF 1C_236/202509.07.2025 · IrrecevableUne décision interlocutoire dans une procédure de permis de construire postérieure qui ne contient pas d'appréciation définitive de tous les aspects partiels n'est pas susceptible de recours de manière autonome si le droit cantonal prévoit une appréciation unifiée de la légalité et de la restitution.
6. VGer GL VG.2024.0007124.06.2025 · Partiellement admisLa pesée des intérêts exige une clarification et une justification juridiquement suffisantes des zones tampons écologiquement adéquates pour les bas-marais d'importance nationale. L'absence ou l'insuffisance de bases scientifiques entraîne le renvoi à l'instance précédente.
7. TF 1C_601/202209.07.2024 · RejetéLe remplacement des lames de terrasse d'une maison de vacances dans un paysage de marais constitue une mesure de renouvellement admissible dans le cadre de la durée de vie normale au sens de l'art. 24 al. 2 let. b LPN, pour autant que l'étendue, l'apparence et la destination restent inchangées. Une ordonnance de remise en état serait disproportionnée dans ce cas.
8. TF 1C_395/202211.04.2024 · Partiellement admisLe Tribunal fédéral confirme la priorité absolue de la protection des marais (art. 78 al. 5 Cst., art. 4 LFH), mais exclut une pesée des intérêts globale. L'instance précédente doit concrétiser l'objectif de protection consistant à préserver intégralement les marais et examiner en profondeur les atteintes supplémentaires causées par le projet de construction.
9. TF 1C_253/202221.08.2023 · RejetéLe permis de construire a posteriori pour des murs dans l'espace réservé aux eaux et dans une zone de protection des rieds doit être refusé s'il porte atteinte au régime hydrique ou si des intérêts publics prépondérants (projet de protection contre les crues) s'y opposent. L'ordonnance de remise en état conforme au droit est proportionnée.
10. TF 1C_35/202223.11.2022 · RejetéL'ordonnance sur les petites colonies (OCP) du canton de Thurgovie est admissible en tant que mesure provisoire visant à garantir la conformité des procédures d'octroi de permis de construire dans les petites colonies en dehors de la zone à bâtir. Elle se fonde sur l'art. 36 al. 2 LAT et l'art. 43 al. 1 Cst/TG et ne viole ni le principe de la séparation des pouvoirs ni l'autonomie communale.
11. TF 1C_25/202212.09.2022 · RejetéLes dispositions réglementaires cantonales concernant la fauche et le pâturage sur les surfaces de protection de la nature (art. 10a et 10b ONat) sont compatibles avec le droit fédéral, car elles précisent l'utilisation agricole et forestière adaptée des biotopes prescrite par le droit fédéral et n'instaurent pas de nouvelles obligations.
12. TF 1C_519/202028.10.2021 · Partiellement admisPour les constructions en dehors de la zone à bâtir dans des zones de protection des marais, le droit actuel de protection des marais doit être appliqué malgré la protection de la situation acquise au sens de l'art. 24c LAT si des intérêts publics impératifs (art. 78 al. 5 Cst.) l'exigent. Une violation du droit d'être entendu par l'exclusion de participants à la procédure de l'inspection sur place ne peut pas être réparée…
13. TF 1C_551/202005.07.2021 · RejetéLa délimitation d'une bas-fond plat d'importance nationale dans les plans d'affectation cantonaux est opposable si elle a garanti le droit d'être entendu lors de la procédure d'adoption du plan et qu'aucune modification importante des circonstances de fait ou de droit n'est intervenue. Un examen préalable dans le cadre d'une demande de permis de construire est exclu.
14. TF 1C_375/201926.03.2021 · RejetéUn terrain d'aéromodélisme dans un paysage de tourbières d'importance nationale est inadmissible s'il n'a pas d'importance nationale, n'est pas directement lié au site et ne sert pas à la protection du paysage de tourbières. La compatibilité avec les objectifs de protection au sens de l'art. 23d LPN n'est pas remplie.
15. TF ATF 147 II 16401.01.2021 · AdmisLe manque de base suffisante dans le plan directeur et l'absence de pesée des intérêts exhaustive au niveau cantonal, notamment en intégrant les intérêts potentiellement nationaux de protection (BLN, zone alluviale), entraînent l'annulation de la décision de concession. Un intérêt national à l'extension du lac de retenue est certes à reconnaître, mais il doit être pris en compte dans une…
16. TF 1C_356/201904.11.2020 · AdmisLa pesée des intérêts échoue en raison de l'absence de base dans le plan directeur (art. 8 al. 2 LAT) et de la prise en compte incomplète des intérêts de protection nationaux (BLN, zones alluviales potentielles). L'octroi d'une concession sans coordination achevée au niveau du plan directeur est irrecevable.
17. TF 1C_274/201928.09.2020 · AdmisUn plan partiel d'affectation (PPA) pour une station de ski doit déjà examiner suffisamment, au stade de la planification, les règles d'accès aux zones et infrastructures prévues, notamment lorsque des zones naturelles protégées sont concernées. La délimitation des inventaires fédéraux (p. ex. tourbières hautes) ne peut être modifiée sans justification objective par rapport aux prescriptions…
18. TF 1C_445/201927.08.2020 · RejetéL'inclusion de pâturages dans une zone de marais d'importance nationale au sens de l'art. 23b LPN est licite si un lien écologique ou visuel étroit existe avec le noyau de la zone. La pesée des intérêts entre la protection et le droit de propriété est proportionnée si la mesure est appropriée, nécessaire et adéquate.
19. TF 1C_467/201803.05.2019 · RejetéLa pesée des intérêts a penché en faveur de la sécurité routière, de la fluidité du trafic et du désengorgement de la route d'Uster ; le mur de soutènement et l'UVP isolée ont été jugés proportionnés et conformes au droit fédéral.
20. TF 1C_431/201711.03.2019 · RejetéLa qualité pour former un recours en matière d'aménagement du territoire suppose que les recourants soient particulièrement touchés et aient un intérêt digne de protection à l'annulation ou à la modification de la planification contestée. Une défense d'intérêts généraux ou abstraits ne suffit pas.
21. TF 1C_502/201621.02.2018 · Partiellement admisL'instance cantonale doit examiner matériellement les griefs relatifs à la délimitation des tourbières et paysages de tourbières inventoriés et ne peut se contenter de renvoyer aux inventaires fédéraux. Les dispositions du plan d'affectation cantonal doivent être compatibles avec l'art. 78 al. 5 Cst. et l'art. 23d LPN.
22. TF 1C_79/201605.04.2017 · AdmisLe Conseil fédéral dispose, lors de la délimitation définitive des paysages de tourbières, d'une marge d'appréciation et de décision qui permet également de prendre en compte des projets concrets visant à étendre des utilisations existantes (en l'espèce : surélévation d'un barrage), pour autant que des éléments caractéristiques et centraux du paysage de tourbière ne soient pas exclus…
23. TF ATF 143 II 24101.01.2017 · AdmisLors de la première délimitation définitive d'un paysage de tourbières au sens de l'art. 23b LPN, le Conseil fédéral peut prendre en compte les projets d'aménagement existants, à condition que les éléments caractéristiques et centraux du paysage de tourbières soient impérativement intégrés. La notion de « utilisation existante » à l'art. 23b al. 3 LPN doit être interprétée de manière large et comprend également…
24. TF 1C_346/201426.10.2016 · AdmisL'approbation d'une zone pour parc éolien sans base suffisante dans le plan directeur et sans pesée des intérêts compréhensible et exhaustive – notamment concernant les sites alternatifs, la protection des biotopes, des espèces et des paysages – viole le droit fédéral. La pesée des intérêts doit prendre en compte tous les aspects pertinents (notamment la protection des tourbières, l'avifaune, le paysage)…
25. VGer SG B 2014/6028.06.2016 · RejetéDans les paysages de tourbières d'importance nationale, une pesée des intérêts est irrecevable ; les interventions ne sont autorisées que si elles sont conformes aux objectifs de protection ou compatibles avec ceux-ci, conformément à l'art. 23d LPN et à l'art. 4 OTP. Une reconstruction en tant que maison de vacances est contraire aux objectifs de protection et est donc irrecevable.
26. TF 1C_222/201526.01.2016 · RejetéUn sentier de randonnée avec écran visuel prévu dans une tourbière basse protégée est compatible avec l'art. 78 al. 5 Cst. et l'ordonnance sur les tourbières basses s'il sert à la protection des tourbières, notamment en éliminant les sentiers piétinés contraires aux objectifs de protection. L'extension du périmètre de protection à une parcelle présentant une végétation de tourbière basse équivalente est…
27. TF 1C_515/201217.09.2013 · RejetéL'interdiction de reconstruction des maisons de vacances dans un paysage de tourbières protégé (art. 275 OPT) est conforme au droit fédéral, car la reconstruction contredit les objectifs de protection du paysage de tourbières et ne constitue pas une exception au sens de l'art. 23d al. 2 LPN.
28. TF 1C_71/201112.06.2012 · AdmisLa protection du paysage de tourbières d'importance nationale (art. 23b LPN) s'oppose de manière absolue à la construction de tronçons de tunnel en surface et à ciel ouvert de l'autoroute du Zurich Oberland (ZOA), car de telles atteintes sont incompatibles avec les objectifs de protection et n'admettent aucune pesée des intérêts.
29. TF 1C_203/200901.12.2009 · AdmisL'implantation imposée par la destination d'une chapelle sur l'alpage de Moosalp doit être niée, aucune raison technique, économique ou liée au sol n'étant présente et le site ne se révélant pas particulièrement avantageux par rapport à des alternatives en zone à bâtir. En outre, une pesée des intérêts exhaustive selon l'art. 24 let. b LAT n'est possible qu'après…
30. TF 1A.124/200323.09.2003 · RejetéUne interdiction absolue de modification dans les paysages de tourbières d'une beauté particulière et d'importance nationale (art. 78 al. 5 Cst.) ne laisse aucune place à une pesée des intérêts. Une installation de téléphonie mobile est irrecevable si elle contredit les objectifs de protection, indépendamment d'autres intérêts publics ou privés.
31. TF 1A.129/200209.04.2003 · RejetéL'intérêt public à la protection d'un biotope de tourbière basse d'importance régionale l'emporte sur les intérêts privés de propriété, même en cas de qualité de tourbière partiellement altérée et d'affectation antérieure en zone à bâtir, pour autant que les mesures de protection soient proportionnées.
32. TF ATF 123 II 24815.04.1997 · RejetéDans un paysage de tourbières d'importance nationale (art. 78 al. 5 Cst.), l'intérêt public à la protection des caractéristiques typiques prime sur les intérêts privés d'utilisation, même en cas d'atteintes de mauvaise foi. Une décision de remise en état est proportionnée si elle sert l'objectif de protection et qu'aucune mesure plus douce…
33. TF ATF 117 IB 24323.09.1991 · RejetéPour les objets protégés au sens de l'art. 24sexies al. 5 Cst (tourbières d'importance nationale), une pesée des intérêts est exclue ; l'interdiction absolue de modification prime sur les autres intérêts publics et la garantie de la propriété.