Vue d'ensemble
Le corpus contient 88 décisions concernant l'intérêt protégé « Protection des eaux », dont 87 du Tribunal fédéral, rendues entre 2016 et 2026. Les recours ont été admis totalement ou partiellement dans 38 % des cas (moyenne du corpus : 25 %). Dispositions les plus invoquées : art. 29 al. 2 Cst., art. 82 let. a LTF, art. 86 al. 1 let. d LTF.
48 Rejeté26 Admis7 Partiellement admis7 Irrecevable87 TF1 VGer ZH
Normes les plus citées
Le taux de succès est la part des recours admis totalement ou partiellement dans cette sélection, et non un pronostic pour le cas d'espèce. Dans la recherche, il est disponible pour chaque combinaison de filtres, gratuitement.
Décisions concernant l'intérêt protégé Protection des eaux
Les 50 plus récentes des 88 décisions, chacune avec son résumé. Chaque entrée mène à la page de détail avec normes, citation et lien vers le texte intégral officiel.
- TF 1C_39/2025Une antenne DAB+ située hors zone à bâtir n'est pas automatiquement relativement liée au site du simple fait qu'elle est montée sur des installations existantes. Il faut plutôt démontrer, dans le cadre d'une pesée des intérêts au sens de l'art. 24 LAT, que le site présente un avantage particulier pour assurer une couverture conforme à la concession…
- TF 1C_577/2025La remise en état conforme au droit en cas de modification non autorisée du terrain en zone agricole est proportionnée lorsque l'atteinte au sol résulte d'une élimination illicite de déchets (boues avec agents de floculation et résidus de plastique) et qu'il n'existe pas d'alternative plus douce.
- TF 1C_205/2025La légitimation à former opposition et recours d'une propriétaire foncière contre un conduit sous le Rhin doit être niée si elle n'est pas particulièrement touchée, notamment si elle ne peut prouver d'immissions concrètes ou de risques accrus pour son terrain ou l'approvisionnement en eau potable.
- TF 1C_509/2024Un vice de procédure dans la procédure d'octroi du permis de construire (omission de la notification du projet de canalisation) ne peut pas être réparé par la procédure de recours si l'instance précédente n'épuise pas la cognition complète et n'examine pas sur le fond les griefs soulevés. L'autorisation de canalisation fait partie intégrante de…
- TF 1C_597/2024Le permis de construire pour une maison individuelle en zone de villégiature W2H est légal, car l'espace réservé aux eaux transitoire est respecté et il n'y a pas d'excès de pouvoir arbitraire.
- TF 1C_235/2024Un permis de construire pour une surélévation de zone ne peut pas être régularisé par des conditions accessoires si les défauts nécessitent une révision conceptuelle et que les impacts architecturaux ne sont pas concrètement prévisibles. L'application de l'ISOS suppose une tâche fédérale et une atteinte possible importante à un objet inventorié…
- TF 1C_297/2024Un plan de quartier est approuvable si les variantes de desserte sont réalisables tant sur le plan factuel que juridique, sans qu'il soit nécessaire que chaque question de détail soit déjà définitivement clarifiée. L'examen des constatations forestières, de la protection des eaux et des dangers naturels peut être renvoyé aux procédures de permis de construire ultérieures.
- TF 1C_543/2025Pour les projets de construction dans une zone de planification, il convient de vérifier, avant l'octroi d'un permis de construire, si le classement de la parcelle en zone à bâtir reste justifié. Une violation du principe de coordination (art. 25a LAT) n'entraîne pas automatiquement l'annulation de l'autorisation si les défauts ont été corrigés dans la procédure cantonale et qu'aucun…
- TF 1C_79/2025L'autorisation d'un remblaiement de terrain en zone à bâtir peut être accordée sur la base d'une notification conformément au droit cantonal si les prescriptions environnementales sont respectées et qu'il n'y a pas d'indices concrets de violation des dispositions sur la protection des sols ou des déchets.
- TF ATF 152 II 298Une tâche fédérale au sens des art. 78 al. 2 Cst. et 2 LPN existe lorsqu'une autorisation est requise pour un projet de construction en zone de protection des eaux A U conformément à l'art. 19 al. 2 LPE, en relation avec l'art. 32 al. 2 OPE, indépendamment du fait qu'il s'agisse d'une autorisation de police ou d'une autorisation dérogatoire.
- TF 1C_338/2024Un projet de route avec un giratoire au-dessus de la rivière Cassarate constitue un recouvrement interdit d'un cours d'eau au sens de l'art. 38 al. 1 LPE. Une autorisation dérogatoire au sens de l'art. 38 al. 2 let. b LPE suppose une pesée des intérêts exhaustive, qui n'a pas été effectuée en l'espèce.
- TF 1C_271/2024L'autorisation d'un projet de construction à proximité immédiate d'un cours d'eau ne peut être accordée si le projet doit vraisemblablement se situer dans l'espace réservé aux eaux, non encore fixée de manière contraignante pour les propriétaires, et risque ainsi de compromettre la planification fédérale de l'espace réservé aux eaux et de revitalisation. Dans de tels cas, l'…
- TF 1C_701/2024L'instance cantonale viole le droit d'être entendu si elle ne se prononce pas sur des griefs substantiés concernant l'évacuation des eaux usées, le certificat énergétique et le tracé des canalisations, et les constats de fait sont incomplets si l'on ne sait pas si un changement d'affectation (par ex. la création d'un deuxième logement) est intervenu.
- TF 1C_230/2024Un plan d'affectation spécial détaillé avec des prescriptions contraignantes concernant la protection des rives, les remblais et les installations au bord du lac peut avoir l'effet d'un permis de construire, de sorte que des objections ultérieures dans la procédure de permis de construire ne peuvent plus être soulevées, à moins qu'un contrôle préjudiciel ne soit justifié.
- TF 1C_355/2024Un permis de construire pour un mur de soutènement dans l'espace réservé aux eaux n'est pas admissible au regard de la protection des eaux, car il n'est pas imposé par la destination et ne présente pas d'intérêt public (art. 41c al. 1 OLE). La nullité du permis découle de l'absence de l'approbation cantonale, condition de validité.
- TF 1C_675/2023Un projet de construction dans la zone de protection des eaux A u ne nécessite pas d'autorisation cantonale en matière de protection des eaux s'il ne présente pas de dangers particuliers pour les eaux souterraines et ne se situe pas sous le niveau moyen de la nappe phréatique.
- TF 1C_574/2023La remise en l'état légal de constructions illicites dans l'espace réservé aux eaux est proportionnée si les écarts par rapport au permis de construire portent atteinte à des intérêts publics importants (protection des eaux, sécurité contre les crues) et que le maître de l'ouvrage n'a pas agi de bonne foi. La taxe de remplacement pour l'absence de…
- TF 1C_128/2024L'autorisation pour la rénovation de murs de soutènement en dehors de la zone à bâtir dans des zones de protection des eaux souterraines S2 et S3 suppose que toutes les mesures nécessaires à la protection des eaux souterraines (notamment drainage et prévention des accidents) aient été examinées et garanties. Un contrôle préalable de la délimitation des zones de protection n'est admissible que dans des conditions strictes…
- TF 1C_492/2023Un permis de construire accordé sous condition suspensive avec des prescriptions accessoires encore en suspens et soumises à autorisation constitue une décision intermédiaire, susceptible de recours de manière autonome uniquement dans les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF. À défaut, il n'y a pas lieu d'entrer en matière sur le recours.
- TF 1C_634/2022La construction d'une passerelle dans la zone BLN du Pfynwald constitue une atteinte grave qui ne peut être justifiée par un intérêt public prépondérant de portée nationale, la passerelle n'étant pas nécessaire pour la gestion des visiteurs.
- TF 1C_421/2023L'instance précédente pouvait accorder le permis de construire sur la base des dispositions en vigueur au moment du dépôt de la demande, même si une zone de planification a été mise à l'enquête publique pendant la procédure de recours. Une application immédiate de nouvelles prescriptions de construction et d'utilisation n'est possible que pour des intérêts publics prépondérants…
- TF 1C_455/2023En cas de vide planificateur, les projets de construction en dehors de la zone à bâtir doivent être évalués selon les cas d'exception des art. 24 ss LAT. L'instance cantonale a à juste titre constaté que les parcelles concernées étaient soumises à un vide planificateur et que les conditions pour une autorisation dérogatoire n'étaient pas remplies.
- TF 1C_12/2024Un permis de construire sous condition suspensive, dont l'effet dépend de l'approbation a posteriori d'aspects partiels essentiels (ici : l'évacuation des eaux de la propriété), est considéré comme une procédure de permis de construire non achevée. Les décisions interlocutoires ne sont attaquables que dans les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF.
- TF 1C_96/2022La qualité pour recourir de Patrimoine Suisse Vaud doit être admise sur la base de la LPNMS, et l'instance précédente doit procéder à l'examen matériel de la nécessité de protéger la 'villa Wiederkehr'. Il faut en outre clarifier la question de l'existence d'un biotope digne de protection sur la parcelle et, le cas échéant, procéder à une pesée des intérêts selon l'art.…
- TF 1C_161/2023Un projet d'aménagement hydraulique visant la réduction des risques d'inondation et la valorisation écologique est proportionné s'il entraîne globalement une amélioration significative de la situation de danger d'inondation et que les risques résiduels sont supportables. L'objectif de protection HQ 100 n'est pas contraignant, pour autant que les objectifs de protection cantonaux soient fixés de manière spécifique au projet.
- TF 1C_458/2022Un plan partiel d'affectation (PPA) pour un parc éolien doit déjà contenir, à ce stade, une pesée des intérêts complète et une étude d'impact sur l'environnement (EIE) exhaustive si le plan fixe des projets concrets avec des emplacements et des impacts précis. Des investigations incomplètes sur les espèces protégées ou…
- TF 1C_83/2023Les décisions en force de remise en état de la situation conforme au droit et d'exécution d'office ne peuvent pas être remises en cause par de nouvelles demandes ou griefs, à moins qu'il n'y ait pas de modification essentielle des circonstances ou de nouveaux faits jusqu'alors inconnus.
- TF 1C_43/2023Une tâche fédérale au sens de l'art. 12 LPN n'existe que si la réglementation fédérale vise à protéger la nature, le paysage ou le patrimoine ou si elle comporte un danger pour des images naturelles, locales ou paysagères dignes de protection. Les mesures de protection contre le bruit selon la LPE et l'OPB sont axées sur la protection des personnes et ne fondent pas…
- TF ATF 150 II 566Les procédures de permis de construire ultérieures visant à remédier à des défauts ne sont admissibles que si cela est matériellement judicieux et qu'aucune nouvelle incidence ou modification importante pour le projet ne peut en résulter. Dans le cas contraire, il s'agit d'une décision intermédiaire non encore définitive, qui n'est susceptible de recours que sous les conditions de l'art. 93 LTF.
- TF 1C_497/2021La délimitation de zones de protection des eaux souterraines selon l'art. 20 LPE est admissible si elle repose sur une base légale, est justifiée par un intérêt public et est proportionnée. Une pesée des intérêts selon l'art. 3 OAT est nécessaire, les autorités cantonales disposant d'une certaine marge d'appréciation.
- TF 1C_87/2023Le renouvellement d'une autorisation d'exploitation de gravière avec remblaiement et remise en culture est admissible même si le gravier exploitable a déjà été partiellement ou totalement extrait, pour autant que l'autorisation serve au remblaiement prescrit. L'autorisation ne concerne que la parcelle désignée dans la demande et…
- TF 1C_583/2021Les dispositions contestées de la PhV/LU concernant la réduction du phosphore dans les lacs du Mittelland lucernois sont compatibles avec le droit fédéral, notamment avec l'ordonnance sur la protection des eaux (OLEaux) et les droits fondamentaux (art. 8, 9, 26, 27 Cst.). Les mesures s'appuient sur des connaissances scientifiques et sont proportionnées.
- TF 1C_647/2022Le Tribunal fédéral confirme le permis de construire pour un projet de bâtiment d’habitation en zone à bâtir, car il est conforme aux plans d’affectation en vigueur et ne présente pas de déviation arbitraire par rapport aux prescriptions cantonales et communales. Un examen de l’adaptation en cours des plans n’est pas nécessaire tant que le projet est compatible avec le futur…
- TF 1C_127/2022Un permis de construire a posteriori pour le remplacement d'une canalisation d'eaux usées et la construction d'un regard de visite dans la zone agricole est soumis aux conditions techniques en matière d'assainissement prévues à l'art. 17 LPE. L'instance précédente doit vérifier si le bien-fonds se situe dans le périmètre des canalisations publiques et si l'évacuation des eaux usées respecte…
- TF 1C_35/2022L'ordonnance sur les petites colonies (OCP) du canton de Thurgovie est admissible en tant que mesure provisoire visant à garantir la conformité des procédures d'octroi de permis de construire dans les petites colonies en dehors de la zone à bâtir. Elle se fonde sur l'art. 36 al. 2 LAT et l'art. 43 al. 1 Cst/TG et ne viole ni le principe de la séparation des pouvoirs ni l'autonomie communale.
- TF 1C_539/2021La constatation de cours d'eau public au sens du droit cantonal (art. 2 al. 1 ch. 1 GNG/SG) doit être annulée pour violation du droit d'être entendu, tandis que la qualification de cours d'eau de surface selon l'art. 4 let. a LPE est conforme au droit fédéral. Une obligation de coordination avec la délimitation de l'espace réservé aux eaux existe pour…
- TF 1C_149/2022Un terrassement et un déblai exécutés sans autorisation en zone agricole sont illicites s'ils ne sont pas nécessaires à l'exploitation agricole et compromettent durablement la fertilité du sol. La remise en état de l'état initial est proportionnée lorsqu'elle sert l'intérêt public à la…
- TF 1C_600/2021Une grue pour des travaux d'entretien de bateaux dans l'espace réservé aux eaux n'est pas liée à un emplacement et ne sert pas à l'utilisation des eaux au sens de l'art. 41c al. 1 OLEe, raison pour laquelle un permis de construire est exclu.
- TF 1C_543/2021Une prescription communale de construction excluant les installations de stationnement commerciales sans base dans le plan directeur peut s’appuyer sur des normes cantonales de compétence et est conforme au droit fédéral si un intérêt public est présent et que la mesure est proportionnée.
- TF 1C_284/2021L’élargissement d’un chemin piéton existant en un chemin combiné pour piétons et cyclistes peut être approuvé sans procédure de plan d’affectation dans le cadre d’une procédure de permis de construire si les répercussions spatiales sont minimes et qu’il n’y a pas d’obligation de planification.
- TF 1C_199/2021La légitimation à former opposition d'une propriétaire d'un terrain riverain du lac contre un permis de construire postérieur doit être admise si le terrain est directement limitrophe au terrain de construction et que l'utilisation prévue peut avoir des incidences négatives sur le plan d'eau ou le paysage riverain.
- TF 1C_71/2020L'autorisation pour une installation de chauffage géothermique avec sondes est admissible même en cas de non-respect des distances minimales recommandées par rapport aux limites de propriété, si aucun obstacle juridique spécifique n'existe et que les sondes peuvent être qualifiées d'installations souterraines.
- TF 1C_630/2020Un projet de construction en zone d'affectation publique peut être autorisé même sans adaptation spécifique du plan, s'il est conforme à la zone et ne cause pas d'atteinte importante à l'environnement. En cas d'atteinte à l'espace réservé aux eaux, une délimitation précise des surfaces concernées est cependant nécessaire, notamment lorsque…
- TF 1C_413/2020Un permis de construire peut être délivré malgré des lacunes dans les documents de la demande de construction si celles-ci peuvent être comblées par des charges et que la conformité du projet avec le droit applicable peut néanmoins être vérifiée. Le permis est conforme au droit fédéral s'il respecte les valeurs limites d'immission et le principe de précaution selon…
- TF 1C_502/2020Un local de captage collectif pour des prises d'eau de source peut être considéré comme lié au site au sens de l'art. 24 let. a LAT si des raisons techniques et hydrauliques imposent un emplacement en dehors de la zone à bâtir. La question de savoir si une autorisation temporaire de défrichement est nécessaire pour des travaux de construction en forêt doit cependant être examinée séparément.
- TF 1C_469/2019Le délai de prescription de 30 ans pour la demande de remise en état des constructions illégalement édifiées n'est pas applicable en dehors de la zone à bâtir. Les constructions et utilisations illégales doivent donc être supprimées même après l'expiration de 30 ans, sauf si une garantie de la situation acquise ou d'autres exceptions s'appliquent.
- TF 1C_443/2020La modification du plan de zones et de l'autorisation de défrichement pour la construction de la digue au Lac de Plans-Mayens est licite, car la pesée des intérêts a été correctement effectuée conformément à l'art. 5 al. 2 LFo et à l'art. 3 OAT, et l'implantation imposée par la destination ainsi que l'utilité publique (approvisionnement en eau) justifient le défrichement.
- TF 1C_164/2019Une installation de biogaz en zone agricole avec une capacité annuelle de plus de 22'250 tonnes de substrat est soumise à l'obligation de planification malgré sa conformité à la zone, car ses répercussions sur le territoire ne peuvent être évaluées de manière adéquate que dans le cadre d'une procédure de planification.
- TF 1C_489/2019L'adoption d'un plan d'affectation des zones spécial avec une zone industrielle et artisanale est irrecevable si les répercussions sur les eaux souterraines et les zones de protection à définir conformément à l'art. 20 LEaux autour d'un captage n'ont pas été suffisamment examinées.
- TF 1C_646/2019Une décision interlocutoire qui renvoie la cause à l'instance précédente sans statuer définitivement sur la demande de construire n'est pas susceptible de recours en tant que décision finale. Le raccordement d'un terrain à bâtir au sens de l'art. 22 al. 2 let. b en lien avec l'art. 19 al. 1 LAT suppose que les conduites nécessaires soient amenées à une distance telle qu'un branchement soit possible sans…
Autres points d'entrée
Type de procédure
- Permis de construire
- Constructions hors zone à bâtir
- Révision du plan d'aménagement local
- Autorisation dérogatoire
- Remise en état / démolition
- Plan de quartier
- Changement d'affectation
- Plan directeur
- Zone réservée
- Changement d'affectation de zone
- Mise en zone à bâtir
- Déclassement
- Expropriation
- Plan d'affectation spécial
- Taxe sur la plus-value
Intérêt protégé
- Protection des voisins
- Site bâti (communal)
- Paysage
- Agriculture / terres cultivables
- ISOS
- Bruit
- Garantie de la propriété
- Espace réservé aux eaux
- Téléphonie mobile / RNI
- Forêt
- Protection des monuments
- IFP
- Résidence secondaire
- Biotope / zone alluviale / prairie sèche
- Dangers naturels
- Site marécageux
- Surfaces d'assolement
- IVS