Vue d'ensemble
Le corpus contient 183 décisions concernant l'intérêt protégé « ISOS », dont 181 du Tribunal fédéral, rendues entre 1992 et 2026. Les recours ont été admis totalement ou partiellement dans 25 % des cas (moyenne du corpus : 25 %). Dispositions les plus invoquées : art. 29 al. 2 Cst., art. 82 let. a LTF, art. 26 Cst.
131 Rejeté37 Admis8 Partiellement admis7 Irrecevable181 TF1 VGer AG1 VGer ZH
Normes les plus citées
Le taux de succès est la part des recours admis totalement ou partiellement dans cette sélection, et non un pronostic pour le cas d'espèce. Dans la recherche, il est disponible pour chaque combinaison de filtres, gratuitement.
Décisions concernant l'intérêt protégé ISOS
Les 50 plus récentes des 183 décisions, chacune avec son résumé. Chaque entrée mène à la page de détail avec normes, citation et lien vers le texte intégral officiel.
- TF 1C_19/2025Pour les installations de téléphonie mobile situées en zone à bâtir, ni la preuve d'un besoin, ni une implantation imposée par la destination, ni une pesée des intérêts approfondie avec examen de sites alternatifs ne sont nécessaires, à condition que des constructions protégées par l'ISOS ne soient pas affectées. L'électrosensibilité ne justifie pas de mesures allant au-delà de l'ORNI…
- TF 1C_264/2026Le recours contre une décision interlocutoire sur l'effet suspensif est devenu sans objet, car la procédure de l'instance précédente a été achevée. Il n'y a pas de préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF.
- TF 1C_266/2026Le recours contre le refus de l'effet suspensif doit être radié pour absence d'objet, car la procédure de l'instance précédente a été achevée. Il n'y a pas de préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF.
- TF 1C_370/2025Une atteinte à un objet protégé par l'ISOS par une installation de téléphonie mobile ne peut pas être exclue de manière évidente si le projet est prévu dans son environnement. L'implication de l'autorité cantonale spécialisée au sens de l'art. 7 LPN est donc impérative avant de procéder à une pesée des intérêts.
- TF 1C_93/2025Un projet de construction en zone à bâtir avec démolition d'une villa inventoriée à titre historique (note 4) et construction d'un immeuble locatif est admissible si les prescriptions en matière de planification et de protection des monuments sont respectées et qu'une pesée des intérêts a eu lieu. Une demande de contrôle préjudiciel concernant le plan d'affectation n'est recevable que…
- TF 1C_46/2025La désignation de surfaces vertes dans un plan d'affectation communal à l'intérieur de la zone à bâtir peut être justifiée même en l'absence d'inscription à l'ISOS, si un besoin de protection régional existe et que la mesure est proportionnée. Les autorités de planification bénéficient à cet égard d'une large marge d'appréciation, pour autant qu'elles respectent les objectifs constitutionnels et légaux…
- TF 1C_47/2025L'affectation d'une surface de jardin sur une parcelle dans le cadre de l'adaptation des zones visant à redimensionner une zone à bâtir surdimensionnée est licite si elle repose sur un intérêt public (art. 15 al. 2 LAT), est proportionnée et prend en compte de manière appropriée les intérêts privés concernés.
- TF 1C_235/2024Un permis de construire pour une surélévation de zone ne peut pas être régularisé par des conditions accessoires si les défauts nécessitent une révision conceptuelle et que les impacts architecturaux ne sont pas concrètement prévisibles. L'application de l'ISOS suppose une tâche fédérale et une atteinte possible importante à un objet inventorié…
- TF 1C_436/2024Dans une zone protégée (catégorie ISOS 3), la protection du patrimoine bâti peut primer sur l'utilisation de l'énergie solaire, même si l'art. 18a al. 4 LAT n'est pas directement applicable. La réglementation cantonale (art. 85 al. 1 let. f RELATeC) relative à l'obligation d'autorisation dans les périmètres de protection est conforme au droit fédéral, à condition que la zone soit définie avec précision…
- TF 1C_650/2023Un périmètre de planification partielle (PPA) peut être maintenu malgré la classification ISOS et la présence de biens naturels protégés si les intérêts liés à la densification dans le territoire déjà urbanisé et la stabilité de la planification priment. Un contrôle incident de la planification globale n'est admissible qu'en cas de modifications sensibles des circonstances.
- TF 1C_225/2025Une zone verte dans le territoire urbanisé, affectée en surface à la protection du paysage, peut être qualifiée de zone à bâtir restreinte en sous-sol si des constructions indépendantes du sol et du site, comme des parkings publics, y sont autorisés. Dans ce cas, la procédure applicable aux constructions dans les zones à bâtir s'applique, et non celle…
- TF 1C_298/2024La pesée des intérêts a penché en faveur du projet de construction, la constance du plan et l'absence d'inventaire de la « maison Kaelin » dans l'ISOS et l'inventaire cantonal des bâtiments à protéger l'emportant. La prise en compte indirecte de l'ISOS et les charges imposées pour la protection de la nature et du paysage ont suffi.
- TF 1C_488/2025Le classement d'une construction neuve en zone pour bâtiments et installations publics (OE) dans le périmètre d'un inventaire cantonal des sites construits à protéger (KOBI) est compatible avec l'art. 238 PBG/ZH si le volume de construction s'intègre suffisamment par sa conception et son emplacement et ne porte pas gravement atteinte aux objectifs de protection du KOBI.
- TF 1C_712/2024L'obligation de compensation pour des dommages irréparables à un bien culturel archéologique selon l'art. 24e LPN peut être maintenue même en cas d'incompétence de l'instance précédente, à condition que les conditions matérielles soient remplies et que le droit d'être entendu ait été respecté.
- TF 1C_153/2025L'autorisation d'une installation photovoltaïque sur un bâtiment situé dans le périmètre ISOS avec objectif de conservation A relève d'une tâche fédérale, l'art. 18a al. 3 LAT contenant une réglementation fédérale exhaustive et directement applicable. La pesée des intérêts doit donc être effectuée en tenant compte des expertises ENHK/EKD.
- TF ATF 152 II 276L'autorisation d'installations solaires sur les toits de monuments culturels et naturels d'importance cantonale ou nationale situés en zone à bâtir, conformément à l'art. 18a al. 3 LAT, relève d'une tâche fédérale qui impose une consultation de l'autorité cantonale spécialisée quant à la nécessité d'une expertise au sens de l'art. 7 LPN.
- TF ATF 152 II 350Une zone verte en milieu bâti, qui sert à la protection du site au-dessus du sol mais autorise explicitement la construction d'installations de stationnement public en sous-sol, peut être qualifiée de zone à bâtir restreinte. L'exigence d'une autorisation cantonale selon l'art. 24 LAT est ainsi écartée, et il n'y a pas de tâche fédérale.
- TF 1C_568/2024L'affectation d'une zone de circulation pour une route de contournement projetée dans une commune protégée par l'ISOS ne nécessite pas de pesée des intérêts approfondie dans le cadre de la procédure de plan d'affectation si la zone n'a qu'un caractère sécuritaire et que la compatibilité du projet de route avec l'ISOS est examinée dans la procédure d'autorisation du projet qui suit.
- TF 1C_107/2025Les intérêts de la protection du paysage urbain (ISOS) et de la mise en valeur du rivage lacustre priment les préoccupations écologiques, aucune atteinte importante aux zones riveraines dignes de protection ou aux objectifs de l'ordonnance sur les zones alluviales n'ayant été constatée et des mesures de compensation étant prévues.
- TF 1C_271/2025Le refus d'un permis de construire pour l'installation d'un ascenseur dans un bâtiment protégé par l'ISOS avec l'objectif de protection A est conforme au droit si la mesure porte atteinte de manière irréparable à la substance protégée et à l'organisation intérieure des espaces, et que l'intérêt public de protection prévaut.
- TF 1C_262/2024La prise en compte de l'ISOS dans la planification d'affectation n'est à examiner que dans le cadre de l'affectation de base ; un examen préalable dans la procédure de plan de construction est irrecevable si l'affectation de base n'est plus susceptible de recours. La stabilité de la planification et la sécurité juridique priment dans ce cas.
- TF 1C_635/2024L'instance précédente pouvait, lors de l'application de la clause esthétique communale (art. 35 al. 2 BauG/Paspels), prendre en compte les objectifs de protection de l'ISOS et ne dépasser la marge d'appréciation communale que si la commune avait exercé son pouvoir discrétionnaire de manière arbitraire ou illicite. En l'espèce, une pesée des intérêts acceptable était présente.
- TF 1C_200/2024Une procédure de permis de construire doit être suspendue si les circonstances ont considérablement changé depuis l'adoption du plan d'affectation sous-jacent (PPA), notamment en raison de l'annulation de l'instrument de planification globale supérieur (nPGA) et d'une initiative communale de reclassement. La stabilité de la planification passe alors…
- TF 1C_121/2024Une zone industrielle isolée et non construite au milieu de terres agricoles contredit le principe de concentration et de séparation (art. 24 ss LAT) et doit faire l'objet d'un contrôle incident de la planification en cas de modification sensible des circonstances (art. 21 al. 2 LAT). La classification ISOS et le surdimensionnement régional de…
- TF 1C_360/2024La révision partielle du plan d'affectation des zones pour la zone hôtelière Vetter à Arosa est conforme au droit fédéral, car la pesée des intérêts a été complète et non arbitraire. La stabilité du plan est préservée et la démarche par étapes est justifiée pour des raisons objectives.
- TF 1C_28/2025Une association cantonale de protection du patrimoine n'est pas légitimée à faire valoir devant le Tribunal fédéral la violation de dispositions cantonales de protection de la nature et du patrimoine si elle ne dispose que d'un droit de recours idéologique au niveau cantonal et qu'aucun droit de procédure n'a été violé.
- TF 1C_684/2024La pesée des intérêts entre la protection du paysage urbain (jardin potager historique) et la densification constructible penche en faveur de la protection, car le jardin potager est ancré comme partie intégrante du domaine du château dans l'inventaire cantonal des biens culturels et l'ISOS, et le changement de zone représente un compromis proportionné.
- TF 1C_169/2024Pour les installations de téléphonie mobile en zone à bâtir, un examen approfondi de l'implantation imposée par la destination et une pesée des intérêts au sens de l'art. 24 LAT ne sont pas nécessaires ; l'appréciation esthétique relève de la marge d'appréciation communale, pour autant qu'aucune limite fédérale ne soit violée.
- TF 1C_285/2024L'autorisation d'un projet de construction dans une zone protégée par l'ISOS n'est pas illicite dès lors qu'il ne correspond pas à tous les critères de l'inventaire ; il convient plutôt de procéder à une pesée des intérêts, dans laquelle les objectifs de protection de l'ISOS sont pris en compte, sans être absolus.
- TF 1C_240/2024L'autorisation de démolition d'un bâtiment dans un ensemble ISOS est admissible si le bâtiment lui-même n'est pas répertorié comme élément digne de protection et si la démolition ne met pas en danger les objectifs de protection de l'ISOS.
- TF 1C_674/2023L'autorisation d'une antenne de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir sur une parcelle agricole est licite lorsque le choix de l'emplacement est relativement imposé par la destination et qu'aucun intérêt prépondérant ne s'y oppose (art. 24 LAT). Les objectifs de protection ISOS doivent être pris en compte, mais ne sont pas déterminants si la parcelle…
- TF 1C_476/2024L'ordonnance de remise en l'état légal d'une installation photovoltaïque construite sans permis de construire dans une zone ISOS avec objectif de conservation A est proportionnée si l'installation porte atteinte à l'image du lieu et que le propriétaire a agi de mauvaise foi.
- TF 1C_643/2023Un contrôle incident du plan d'affectation est admissible si les circonstances se sont modifiées de manière sensible depuis l'élaboration du plan, notamment en cas de surdimensionnement de la zone à bâtir, d'absence de desserte et d'intérêts de protection du paysage (ISOS, parc). L'autorisation de constructions dans un tel contexte peut remettre en cause la planification…
- TF 1C_259/2024Un permis de construire assorti de charges conditionnelles suspensives (p. ex. approbation du concept de couleurs et de matériaux ou preuve de places de stationnement) n'est pas une décision finale, mais une décision intermédiaire qui n'est susceptible de recours de manière autonome que dans les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF.
- TF 1C_14/2023Un projet de construction dans la vieille ville d'Aubonne (VD) peut être refusé malgré le respect des prescriptions de la zone en raison d'une intégration architecturale insuffisante et d'une atteinte au bien protégé ISOS. L'appréciation cantonale de l'esthétique et de la protection des monuments est déterminante, à condition qu'elle ne soit pas arbitraire.
- TF 1C_333/2024La désaffectation d'une parcelle en bordure de la zone à bâtir, afin de réduire un territoire constructible surdimensionné et de protéger le paysage viticole (objet IFP), est proportionnée et sert un intérêt public prépondérant. La garantie de la propriété n'est pas violée si le bâti existant est conservé.
- TF 1C_334/2024La désaffectation de parties de parcelles non bâties, plantées de vignes, de la zone à bâtir en faveur d'une zone viticole protégée, afin de réduire une zone constructible surdimensionnée, est licite si elle est fondée sur l'art. 15 al. 2 LAT et que des intérêts publics (p. ex. protection d'un objet IFP) prévalent.
- TF 1C_349/2023Un contrôle incident du plan de quartier (PQ) en raison de l'inscription ISOS ou d'un éventuel biotope n'est pas justifié si le projet ne porte pas atteinte aux caractéristiques du périmètre ISOS et qu'il n'existe pas d'indices suffisants pour un biotope digne de protection.
- TF 1C_480/2023L'autorisation d'une antenne de téléphonie mobile à proximité d'un noyau de localité protégé par l'ISOS peut être refusée si l'atteinte au paysage et au site protégé n'est pas justifiée par un intérêt public prépondérant (p. ex. couverture du réseau). Dans ce cas, la clause esthétique cantonale et communale n'est pas…
- TF 1C_495/2023La pesée des intérêts dans le cadre d'un plan de quartier (PQ) relève des autorités cantonales, à condition que les intérêts des propriétaires soient pris en compte de manière adéquate. Il n'y a pas violation de la garantie de la propriété si le plan vise une utilisation mesurée du sol et une densification de la construction dans le contexte des tensions sur le marché du logement…
- TF 1C_241/2023La commune de Lohn SH a pu créer une zone de jardins dans le cadre de la révision de son plan d'affectation des zones afin de préserver la protection du site construit (ISOS) et la qualité de vie. La pesée des intérêts était défendable et non arbitraire.
- TF 1C_429/2023La mise sous protection d'un bâtiment inventorié dans l'ISOS par les autorités cantonales ne constitue pas une tâche fédérale, même si le bâtiment fait partie d'une infrastructure ferroviaire. La légitimation à recourir des associations de protection du patrimoine selon le droit cantonal se limite aux actes de planification, et non aux décisions individuelles.
- TF 1C_361/2023Lors de la pesée entre la protection d'un objet ISOS de catégorie A et l'installation d'une antenne de téléphonie mobile en tant que tâche fédérale, la protection du bien culturel d'importance nationale peut primer si l'atteinte est visible et qu'il n'existe pas d'intérêt national supérieur en matière de couverture réseau.
- TF 1C_362/2023En cas d'antenne de téléphonie mobile installée dans un bâtiment protégé par l'ISOS avec objectif de protection A, l'intérêt national de préservation du patrimoine architectural prime sur l'intérêt de couverture du réseau lorsque l'antenne est visible et que la couverture du réseau est déjà suffisante.
- TF 1C_634/2022La construction d'une passerelle dans la zone BLN du Pfynwald constitue une atteinte grave qui ne peut être justifiée par un intérêt public prépondérant de portée nationale, la passerelle n'étant pas nécessaire pour la gestion des visiteurs.
- TF 1C_391/2023Un projet de construction dans une zone protégée par l'ISOS n'est pas automatiquement illicite après son inscription à l'ISOS s'il ne porte pas atteinte aux objectifs de protection. Un contrôle planificateur préjudiciel n'est admissible qu'en cas de modification substantielle des circonstances.
- TF 1C_21/2023L'installation de moniteurs publicitaires dans des vitrines d'un bâtiment situé dans un site ISOS protégé est soumise à l'obligation d'obtenir un permis de construire selon l'art. 22 al. 1 LAT, lorsqu'elle produit, par ses émissions lumineuses et ses changements d'images dynamiques, une incidence extérieure perturbatrice. Le refus de l'autorisation pour violation de prescriptions renforcées...
- TF 1C_288/2023Un plan d'affectation communal qui classe une zone en zone agricole protégée est licite s'il repose sur une pesée des intérêts appropriée et est conforme aux instruments de planification supérieurs (PALM, PDCn, ISOS) ainsi qu'aux exigences relatives aux SDA. Une affectation anticipée est admissible si elle ne conduit pas à...
- TF 1C_281/2023Un contrôle incident d'un plan d'affectation dans le cadre d'une demande de permis de construire est exceptionnellement admissible si une organisation concernée n'a pas pu faire valoir ses intérêts dans la procédure de planification en raison d'une publication incomplète de l'enquête. L'obligation d'information complète dans la publication de l'enquête...
- TF 1C_409/2022La révision partielle du plan de zones de Fully (VS) viole le principe de la stabilité des plans (art. 21 al. 2 LAT) et le principe de concentration (art. 1 al. 2 let. a à LAT), car les zones à bâtir isolées dans les 'Hauts de Fully' ainsi que les mesures de protection insuffisantes pour l'objet IBN VS121 ('Grand-Blettay') ne sont pas justifiables.
Autres points d'entrée
Type de procédure
- Permis de construire
- Constructions hors zone à bâtir
- Révision du plan d'aménagement local
- Autorisation dérogatoire
- Remise en état / démolition
- Plan de quartier
- Changement d'affectation
- Plan directeur
- Zone réservée
- Changement d'affectation de zone
- Mise en zone à bâtir
- Déclassement
- Expropriation
- Plan d'affectation spécial
- Taxe sur la plus-value
Intérêt protégé
- Protection des voisins
- Site bâti (communal)
- Paysage
- Agriculture / terres cultivables
- Bruit
- Garantie de la propriété
- Espace réservé aux eaux
- Téléphonie mobile / RNI
- Forêt
- Protection des monuments
- IFP
- Protection des eaux
- Résidence secondaire
- Biotope / zone alluviale / prairie sèche
- Dangers naturels
- Site marécageux
- Surfaces d'assolement
- IVS