Téléphonie mobile / RNI

Le corpus contient 126 décisions concernant l'intérêt protégé « Téléphonie mobile / RNI », dont 126 du Tribunal fédéral, rendues entre 2016 et 2026. Les recours ont été admis totalement ou partiellement dans 19 % des cas (moyenne du corpus : 25 %). Dispositions les plus invoquées : art. 82 let. a LTF, art. 89 al. 1 LTF, art. 86 al. 1 let. d LTF.

Le taux de succès est la part des recours admis totalement ou partiellement dans cette sélection, et non un pronostic pour le cas d'espèce. Dans la recherche, il est disponible pour chaque combinaison de filtres, gratuitement.

1. TF 1C_39/202504.09.2026 · AdmisUne antenne DAB+ située hors zone à bâtir n'est pas automatiquement relativement liée au site du simple fait qu'elle est montée sur des installations existantes. Il faut plutôt démontrer, dans le cadre d'une pesée des intérêts au sens de l'art. 24 LAT, que le site présente un avantage particulier pour assurer une couverture conforme à la concession…
2. TF 1C_535/202501.09.2026 · RejetéLes valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI sont conformes au droit fédéral. Pour les installations de téléphonie mobile adaptatives autorisées selon le scénario du pire cas, une surveillance en temps réel n'est pas nécessaire, et les réflexions ne doivent être prises en compte que si elles peuvent entraîner, dans le cas concret, un dépassement des valeurs limites.
3. TF 1C_19/202524.08.2026 · RejetéPour les installations de téléphonie mobile situées en zone à bâtir, ni la preuve d'un besoin, ni une implantation imposée par la destination, ni une pesée des intérêts approfondie avec examen de sites alternatifs ne sont nécessaires, à condition que des constructions protégées par l'ISOS ne soient pas affectées. L'électrosensibilité ne justifie pas de mesures allant au-delà de l'ORNI…
4. TF 1C_31/202624.08.2026 · RejetéLes méthodes de mesure recommandées par le METAS pour les installations de téléphonie mobile adaptatives sont adaptées à leur but, et les valeurs limites d'immission et d'installation fixées par l'ORNI sont conformes au droit. Il n'y a pas de motif de s'écarter de la jurisprudence établie.
5. TF 1C_501/202506.08.2026 · RejetéLe permis de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone à bâtir est licite si le respect des valeurs limites d'installation (VLI) de l'ORNI est garanti par des mesures de blindage ultérieures et que les exigences en matière d'immissions sont satisfaites. L'ajout ultérieur de conditions au permis est admissible pour des lacunes mineures et remédiables…
6. TF 1C_455/202507.07.2026 · Partiellement admisL'installation sportive Seefeld à Sarnen n'est pas un lieu à usage sensible (LUS) au sens de l'art. 3 al. 3 OIN. Pour les installations radio adaptatives, l'indication du fonctionnement adaptatif et du nombre de sous-réseaux dans la fiche de données du site suffit pour déterminer le facteur de correction selon le ch. 63 de l'annexe 1 OIN.
7. TF 1C_603/202507.07.2026 · RejetéLa transformation d'une installation de téléphonie mobile existante hors zone à bâtir est considérée comme une implantation imposée par la destination au sens de l'art. 24bis al. 3 LAT si l'adaptation entre en vigueur pendant la procédure et est plus favorable à la requérante. Les valeurs limites d'immissions et d'installation de l'OIN sont conformes au droit.
8. TF 1C_379/202517.06.2026 · RejetéUne fiche de données de site pour des installations de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives satisfait aux exigences de l'OETS si elle indique le fonctionnement adaptatif et le nombre de sous-réseaux ; l'indication du facteur de correction ou de la puissance d'émission maximale n'est pas requise.
9. TF 1C_359/202411.06.2026 · RejetéLa transformation d'une installation de téléphonie mobile existante en dehors de la zone à bâtir doit être qualifiée d'implantation imposée par la destination (art. 24bis al. 3 LAT). Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'OETS en vigueur sont conformes au droit fédéral, et l'évaluation dans le pire des cas des antennes adaptatives est admissible.
10. TF 1C_213/202504.06.2026 · RejetéL'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives sans application d'un facteur de correction est licite si la puissance d'émission demandée dans la fiche de données de site est respectée et que les valeurs limites d'installation de l'OETS sont maintenues.
11. TF 1C_538/202501.06.2026 · RejetéL'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives en zone artisanale-industrielle est conforme au droit fédéral si les valeurs limites d'installation de l'OETS sont respectées et que les recommandations de mise en œuvre de l'OFEV sont suivies. L'application d'un facteur de correction ainsi que les méthodes de calcul pour les réflexions et les angles d'inclinaison sont…
12. TF 1C_691/202401.06.2026 · RejetéUn plan partiel d'affectation (PPA) pour une décharge de type A doit être ancré dans le plan directeur cantonal si le projet a des répercussions importantes sur le territoire et l'environnement et nécessite une coordination suprarégionale (art. 8 al. 2 LAT). L'absence de coordination intercantonale et la prise en compte insuffisante de…
13. TF 1C_411/202521.05.2026 · RejetéL'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives selon l'approche du pire cas est conforme au droit fédéral, pour autant que la puissance d'émission demandée dans la fiche de données de site soit déterminante et que le respect des valeurs limites d'installation puisse être vérifié selon les méthodes de mesure recommandées par le METAS.
14. TF 1C_413/202521.05.2026 · RejetéL'application de facteurs de correction aux installations de téléphonie mobile adaptatives conformément au ch. 63 de l'annexe 1 de l'OETS est conforme au droit fédéral, pour autant que les valeurs limites d'installation soient respectées sur une moyenne de 6 minutes. Les indications dans la fiche de données de site correspondent aux exigences du droit fédéral.
15. TF 1C_425/202521.05.2026 · RejetéPour la preuve par calcul du respect des valeurs limites d'installation des installations de téléphonie mobile, la puissance d'émission demandée dans la fiche de données de site est déterminante, et non la puissance d'émission maximale techniquement possible. Une utilisation adaptative des antennes nécessite une nouvelle autorisation.
16. TF 1C_430/202521.05.2026 · IrrecevableLe Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours contre une décision interlocutoire concernant des mesures provisionnelles si les griefs ne sont pas suffisamment motivés et qu'il n'y a pas de préjudices irréparables.
17. TF 1C_452/202506.05.2026 · RejetéL'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives en zone agricole est licite si les valeurs limites de l'installation sont respectées selon le scénario du pire cas et que les calculs sont plausibles. Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ONIR sont conformes au droit fédéral.
18. TF 1C_453/202506.05.2026 · RejetéL'autorisation d'une installation de téléphonie mobile en zone agricole avec une autorisation dérogatoire en matière d'aménagement du territoire est licite si les valeurs limites de l'ONIR sont respectées et que l'instance précédente examine de manière appropriée les calculs ainsi que le choix des OMEN.
19. TF 1C_342/202530.04.2026 · RejetéLe permis de construire pour des installations de téléphonie mobile sur un immeuble de grande hauteur à Kreuzlingen (TG) est licite, car l'instance précédente a correctement vérifié le respect de l'ONIR, des prescriptions cantonales en matière de construction et des méthodes de mesure du METAS, et qu'il n'y a pas eu d'arbitraire.
20. TF 1C_371/202407.04.2026 · RejetéÀ partir du 1er janvier 2026, une extension d'une installation de téléphonie mobile existante en dehors de la zone à bâtir est considérée par la loi comme imposée par la destination (art. 24bis al. 3 LAT). L'autorisation d'une telle installation suppose en outre qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'y oppose (art. 24 let. b LAT).
21. TF 1C_158/202501.04.2026 · AdmisL'installation de panneaux photovoltaïques sur un mur de soutènement dans l'espace réservé aux eaux du lac Léman et du ruisseau des Bannerettes, en zone d'habitation II de Lutry (VD), est irrecevable, la parcelle ne se trouvant pas dans une zone densément construite et aucune exception au sens de l'art. 41c al. 1 OEaux n'étant justifiée. En outre, l'installation…
22. TF 1C_438/202531.03.2026 · AdmisÀ partir du 1er janvier 2026, l'extension d'une installation de téléphonie mobile existante en dehors de la zone à bâtir est considérée par la loi comme liée au site en vertu de l'art. 24bis al. 3 LAT. Les exigences relatives à la fiche de données du site et aux diagrammes d'antenne selon l'ORNI sont réglées de manière exhaustive par le droit fédéral ; des prescriptions cantonales supplémentaires sont irrecevables.
23. TF 1C_443/202518.02.2026 · Partiellement admisUn modèle communal en cascade pour la réglementation de l'implantation des antennes de téléphonie mobile est en principe admissible, à condition qu'il repose sur une pesée globale des intérêts et tienne compte de la situation territoriale et planificatrice concrète. Une priorité prévoyant une zone de protection rigide de 100 mètres autour des bâtiments scolaires viole cependant…
24. TF 1C_499/202518.02.2026 · Partiellement admisLa priorité III de l'art. 27bis NAPR (zone de protection de 100 mètres autour des bâtiments sensibles) porte atteinte au principe de la primauté du droit fédéral, les besoins de protection des écoles étant déjà exhaustivement réglés par le droit fédéral de l'environnement (ORNI) et la règle de distance rigide restreignant inutilement le choix de l'implantation des antennes de téléphonie mobile.
25. TF 1C_668/202421.01.2026 · RejetéLe permis de construire pour une installation de téléphonie mobile à proximité d'un bâtiment de gare classé monument historique est licite si l'installation est perçue comme une infrastructure technique indépendante et n'affecte pas de substance bâtie protégée pertinente. Le facteur de correction pour les antennes adaptatives selon l'ORNI est conforme au principe de précaution…
26. TF ATF 152 II 46101.01.2026 · AdmisPour les éoliennes, il est admissible de délivrer le permis de construire sur la base d'un modèle type aux dimensions prédéfinies, à condition que l'étude d'impact sur l'environnement soit systématiquement fondée sur le scénario le plus défavorable et que les modèles choisis respectent toutes les caractéristiques fixées. Le choix définitif du modèle peut également…
27. TF 1C_383/202404.12.2025 · RejetéLe permis de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone à bâtir est conforme au droit fédéral si les valeurs limites d'immission de l'ordonnance sur la protection contre les rayonnements non ionisants (ORNI) sont respectées et qu'il n'y a ni constatation arbitraire des faits ni violation du droit d'être entendu.
28. TF 1C_539/202404.12.2025 · RejetéL'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives en zone industrielle est conforme au droit fédéral si les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI sont respectées et que les systèmes de limitation automatique de la puissance ainsi que les systèmes d'assurance qualité répondent aux exigences. Une pesée des intérêts n'est pas nécessaire pour les installations de téléphonie mobile…
29. TF 1C_500/202303.12.2025 · Partiellement admisUne décision cantonale de planification et d'autorisation pour un parc éolien est licite si elle repose sur une base suffisante en matière d'aménagement du territoire, si l'étude d'impact sur l'environnement (EIE) prend en compte toutes les variantes et les scénarios les plus défavorables pertinents et si la pesée des intérêts est correctement effectuée. Le choix du site concret…
30. TF 1C_447/202401.12.2025 · AdmisLe choix définitif du modèle d'une éolienne peut être effectué dans le cadre du permis de construire sur la base d'un ou de plusieurs modèles types, à condition que les caractéristiques techniques et les mesures de protection aient été suffisamment définies lors de la procédure de planification et d'autorisation. La pesée des impacts environnementaux doit porter sur le scénario le plus défavorable…
31. TF 1C_30/202513.11.2025 · RejetéUne installation de téléphonie mobile en zone industrielle est conforme à la zone si elle entretient un lien fonctionnel avec le territoire bâti et ne porte pas atteinte à des intérêts de protection concrets (p. ex. image du lieu, parc naturel). Les réflexions dans le cadre de la prognose NIS ne doivent être prises en compte que si elles peuvent être saisies avec un effort proportionné;…
32. TF 1C_496/202303.11.2025 · AdmisUn permis de construire pour une installation de téléphonie mobile ne peut être accordé que si le respect des valeurs limites d'installation selon l'ORNI est démontré. Si cette preuve fait défaut en raison d'un dossier incomplet, la décision doit être annulée et l'affaire renvoyée pour un nouvel examen.
33. TF 1C_403/202406.10.2025 · RejetéL'examen coordonné par le tribunal administratif de l'autorisation dérogatoire cantonale et du permis de construire communal pour une installation de téléphonie mobile hors de la zone à bâtir satisfait à l'obligation de coordination prévue à l'art. 25a al. 2 let. d LAT. Le facteur de correction pour les antennes adaptatives selon le ch. 63 OREL est conforme au droit fédéral.
34. TF 1C_416/202402.10.2025 · RejetéUne installation de téléphonie mobile dans la zone agricole est liée à son implantation au sens de l'art. 24 let. a LAT si elle comble une lacune absolue de couverture dans une zone située exclusivement hors de la zone à bâtir et qu'aucun intérêt prépondérant ne s'y oppose. La pesée des intérêts doit prendre en compte tous les intérêts publics et privés pertinents…
35. TF 1C_341/202415.08.2025 · Partiellement admisLe facteur de correction pour les installations de radiocommunication mobile adaptatives à la ch. 63 de l'annexe 1 de l'ORNI est compatible avec le principe de précaution en droit de l'environnement. En cas de dépassement des valeurs limites d'immission dans les lieux de séjour de courte durée (LSCD), des mesures de protection supplémentaires, telles que des avertissements et des possibilités de coupure, sont nécessaires.
36. TF 1C_380/202403.07.2025 · RejetéLe permis de construire pour une installation de téléphonie mobile 5G est licite si les valeurs limites d'immission de l'ORNI sont respectées, une mesure de réception étant admissible comme charge en cas de conditions de champ proche incertaines. Les limitations de hauteur pour les surélévations de toit ne sont pas applicables aux installations de téléphonie mobile considérées comme un tout, pour autant que cela soit compatible avec l'intérêt…
37. TF 1C_646/202303.07.2025 · Partiellement admisPour les installations de téléphonie mobile, les valeurs limites d'immission de l'ORNI doivent également être respectées aux endroits de séjour de courte durée (ESCD). Si la valeur limite est épuisée par une installation, des mesures supplémentaires (par exemple, des clôtures ou des avertissements) sont nécessaires pour réguler l'accès et éviter les dépassements.
38. TF 1C_187/202401.07.2025 · RejetéL'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives selon l'approche du pire cas est conforme au droit fédéral, pour autant que la puissance d'émission demandée dans la fiche de données du site soit déterminante et que les valeurs limites d'installation de l'ORNI soient respectées.
39. TF 1C_505/202430.06.2025 · RejetéL'application d'un modèle communal en cascade pour les installations de téléphonie mobile n'est pas arbitraire si la preuve du site est apportée au cas par cas de manière appropriée, en tenant compte des exigences techniques radio et d'aménagement du territoire. La couverture en téléphonie mobile ne doit pas être entravée de manière excessive.
40. TF 1C_553/202416.06.2025 · RejetéUne antenne de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives en zone à bâtir est admissible si elle respecte les valeurs limites d'installation de l'ORNI et est en lien fonctionnel avec la zone à desservir. L'évaluation des antennes adaptatives s'effectue selon le scénario du pire cas, un facteur de correction (Kaa) étant appliqué pour refléter la situation…
41. TF 1C_468/202427.05.2025 · RejetéUn permis de construire avec atteinte à des sites de nidification protégés de martinets à ventre blanc est admissible si l'atteinte est liée au site et inévitable, s'il existe un besoin prépondérant et si des mesures de compensation appropriées garantissent la préservation à moyen et long terme de la colonie. Les intérêts liés à la densification constructible selon la LAT…
42. TF 1C_636/202427.05.2025 · AdmisL'instance précédente a déterminé de manière incomplète le but de la zone de réserve intérieure en ne tenant pas suffisamment compte du corridor de liaison régional « Paysage » pour les déplacements à grande échelle de la faune sauvage. La conformité du chemin de démence avec clôture à la zone ne peut donc pas être évaluée de manière définitive.
43. TF 1C_190/202413.05.2025 · RejetéL'évaluation des installations de téléphonie mobile adaptatives selon l'approche du pire cas est compatible avec le principe de précaution. Le respect des valeurs limites d'installation doit être vérifié en fonction de la puissance d'émission demandée dans la fiche de données du site.
44. TF 1C_125/202412.05.2025 · RejetéLe permis de construire pour une installation de téléphonie mobile est licite si les valeurs limites de l'ORNI sont respectées et qu'il n'existe pas d'indices concrets de perturbations graves (p. ex. de stimulateurs cardiaques). Les valeurs limites de l'ORNI sont conformes au droit supérieur.
45. TF 1C_598/202412.05.2025 · RejetéLes installations de téléphonie mobile à l'intérieur des zones à bâtir sont en principe conformes à la zone, pour autant qu'elles présentent un lien fonctionnel direct avec le site et couvrent des terrains en zone constructible. Le choix du site relève des opérateurs de téléphonie mobile, à condition que les valeurs limites et les prescriptions de construction soient respectées.
46. TF 1C_134/202419.03.2025 · RejetéL'autorisation d'installations de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives selon le scénario du pire cas (trafic maximal de conversations et de données à puissance d'émission maximale) est conforme au droit fédéral, car le rayonnement n'est pas sous-estimé. L'application d'un facteur de correction n'est pas l'objet de la procédure si la demande de construction n'en prévoit pas…
47. TF 1C_563/202414.03.2025 · RejetéUne convention entre la VSGP et des opérateurs de téléphonie mobile sur l'évaluation des sites ne fonde pas de droits actionnables pour des tiers, notamment pas pour les voisins, et ne peut donc pas servir de base à un recours contre un permis de construire.
48. TF 1C_640/202324.02.2025 · RejetéLe permis de construire pour une installation de téléphonie mobile est licite si le respect de la valeur limite d'installation dans les lieux à usage sensible (OMEN) est garanti conformément à l'ORNI et aux recommandations d'exécution de l'OFEV. Le facteur de correction pour les antennes adaptatives est compatible avec la LPE.
49. TF 1C_279/202306.02.2025 · RejetéLes dispositions relatives aux installations de téléphonie mobile adaptatives à la ch. 63 de l'annexe 1 de l'ORNI (facteur de correction, moyenne sur 6 minutes) sont conformes au principe de proportionnalité et ne violent ni le principe de précaution (art. 11 al. 2 LPE) ni d'autres dispositions fédérales. Le système d'assurance qualité existant est apte à assurer la surveillance.
50. TF 1C_590/202306.01.2025 · RejetéL'autorisation de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone d'habitation est licite si les valeurs limites de l'installation sont respectées conformément à l'ORNI et que l'autorisation repose sur la fiche de données du site. Il n'existe pas d'obligation de planification pour les installations de téléphonie mobile ni de pesée des intérêts à l'intérieur de la zone à bâtir.