Intérêt protégé · 52 décisions

Biotope / zone alluviale / prairie sèche

Biotopes d'importance nationale, zones alluviales et prairies sèches : inventaires, zones tampons et mesures de remplacement.

Décisions
52
Période
1988–2026
Admis (totalement/partiellement)
48 %
Moyenne du corpus
25 %

Vue d'ensemble

Le corpus contient 52 décisions concernant l'intérêt protégé « Biotope / zone alluviale / prairie sèche », dont 52 du Tribunal fédéral, rendues entre 1988 et 2026. Les recours ont été admis totalement ou partiellement dans 48 % des cas (moyenne du corpus : 25 %). Dispositions les plus invoquées : art. 18 LPN, art. 18 LPN, art. 21 al. 2 LAT.

23 Rejeté15 Admis10 Partiellement admis4 Irrecevable52 TF

Normes les plus citées

Le taux de succès est la part des recours admis totalement ou partiellement dans cette sélection, et non un pronostic pour le cas d'espèce. Dans la recherche, il est disponible pour chaque combinaison de filtres, gratuitement.

Décisions concernant l'intérêt protégé Biotope / zone alluviale / prairie sèche

Les 50 plus récentes des 52 décisions, chacune avec son résumé. Chaque entrée mène à la page de détail avec normes, citation et lien vers le texte intégral officiel.

  1. TF 1C_313/202503.08.2026 · RejetéLe permis de construire pour deux villas sur une parcelle en zone à bâtir du Mont-sur-Lausanne est licite, car aucun biotope protégé ni arbre remarquable n'est concerné, la pesée des intérêts a penché en faveur de la maître de l'ouvrage et les conditions d'urbanisme sont remplies.
  2. TF 1C_650/202324.02.2026 · Partiellement admisUn périmètre de planification partielle (PPA) peut être maintenu malgré la classification ISOS et la présence de biens naturels protégés si les intérêts liés à la densification dans le territoire déjà urbanisé et la stabilité de la planification priment. Un contrôle incident de la planification globale n'est admissible qu'en cas de modifications sensibles des circonstances.
  3. TF 1C_561/202418.02.2026 · RejetéL'autorisation d'un projet hydroélectrique en dehors de la zone à bâtir est admissible si l'implantation imposée par la destination est donnée au sens de l'art. 24 LAT et qu'une pesée des intérêts exhaustive au sens de l'art. 24 let. b LAT, de l'art. 33 LEaux et de l'art. 22 LFH démontre la prééminence de l'intérêt public à la production d'énergie.
  4. TF ATF 152 II 28901.01.2026 · AdmisSi un plan d'affectation spéciale est dans un rapport de subordination étroite avec un plan d'affectation communal annulé par le Tribunal fédéral, l'annulation peut constituer un changement substantiel des circonstances justifiant un examen incident du plan d'affectation spéciale. En présence de circonstances supplémentaires (p. ex.…
  5. TF 1C_65/202524.11.2025 · AdmisUne atteinte à un biotope digne de protection (ici : corridor de liaison de la crapaud sonneur à ventre jaune) n'est admissible que si elle est liée au site, répond à un besoin prépondérant et ne peut être évitée après pesée de tous les intérêts. La pesée des intérêts doit déjà être effectuée de manière exhaustive au stade de la planification de l'affectation,…
  6. TF 1C_440/202327.05.2025 · RejetéUn plan de quartier dans une zone déjà densifiée à l'intérieur du PALM peut être approuvé même en cas de dépassement des valeurs limites d'immission si des mesures de planification, de construction ou de conception garantissent que la charge sonore peut être réduite à un niveau admissible dans le cadre du permis de construire. La pesée…
  7. TF 1C_284/202423.05.2025 · RejetéUn projet de construction en zone agricole (fromagerie et usage d'habitation dans un chalet d'alpage) est admissible si les bâtiments sont objectivement nécessaires à l'exploitation agricole, qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'y oppose et que la subsistance à long terme de l'exploitation est plausible. La pesée des intérêts doit se fonder sur…
  8. TF 1C_144/202330.04.2025 · Partiellement admisUn contrôle du PEP dans le cadre d'un permis de construire n'est exceptionnellement admissible qu'en cas de modification sensible des circonstances. En présence d'un biotope protégé ou d'une espèce protégée, une pesée des intérêts est nécessaire, les mesures de compensation ou de protection de l'espèce devant être appropriées.
  9. TF 1C_349/202313.02.2025 · RejetéUn contrôle incident du plan de quartier (PQ) en raison de l'inscription ISOS ou d'un éventuel biotope n'est pas justifié si le projet ne porte pas atteinte aux caractéristiques du périmètre ISOS et qu'il n'existe pas d'indices suffisants pour un biotope digne de protection.
  10. TF 1C_552/202310.02.2025 · Partiellement admisLe Tribunal fédéral annule la décision cantonale et renvoie la cause pour clarification afin de déterminer si un biotope digne de protection existe sur la parcelle concernée, et pour procéder à une pesée des intérêts selon l'art. 18 al. 1ter LPN. La pesée doit notamment prendre en compte la nécessité de protéger le biotope et les mesures à…
  11. TF 1C_340/202428.11.2024 · IrrecevableLe permis de construire doit être coordonné avec la procédure de restauration intégrale préalable d'un élément naturel protégé (haie/bois), car la restauration doit être effectuée sans délai et dans son état originel conformément à l'art. 18 al. 1ter LPN.
  12. TF 1C_217/202321.11.2024 · RejetéL'atteinte à un habitat digne de protection par un projet de chemin piéton et de randonnée n'est admissible que si l'intervention est imposée par la destination et répond à un besoin prépondérant. En l'espèce, les intérêts de protection de la nature et des forêts priment sur l'intérêt de planification des transports lié à la liaison.
  13. TF 1C_409/202211.06.2024 · AdmisLa révision partielle du plan de zones de Fully (VS) viole le principe de la stabilité des plans (art. 21 al. 2 LAT) et le principe de concentration (art. 1 al. 2 let. a à LAT), car les zones à bâtir isolées dans les 'Hauts de Fully' ainsi que les mesures de protection insuffisantes pour l'objet IBN VS121 ('Grand-Blettay') ne sont pas justifiables.
  14. TF 1C_69/202326.04.2024 · RejetéL'affectation d'une partie d'une parcelle en zone viticole protégée est licite lorsque la pesée des intérêts a été correctement effectuée conformément à l'art. 3 OAT et à l'art. 33 al. 3 let. b LAT et que la mesure est proportionnée.
  15. TF 1C_96/202218.03.2024 · Partiellement admisLa qualité pour recourir de Patrimoine Suisse Vaud doit être admise sur la base de la LPNMS, et l'instance précédente doit procéder à l'examen matériel de la nécessité de protéger la 'villa Wiederkehr'. Il faut en outre clarifier la question de l'existence d'un biotope digne de protection sur la parcelle et, le cas échéant, procéder à une pesée des intérêts selon l'art.…
  16. TF 1C_77/202413.02.2024 · IrrecevableUne décision sur le renvoi d'une procédure de permis de construire pour compléter les clarifications relatives à la protection des biotopes, aux abattages d'arbres et aux mesures de compensation n'est pas immédiatement susceptible de recours en tant que décision incidente, si l'instance précédente dispose encore d'une marge de décision suffisante.
  17. TF ATF 150 II 201.01.2024 · RejetéLa délimitation de la zone centrale d'un parc naturel d'expérience selon l'art. 23h LPN exige une garantie contraignante par des mesures de planification, tandis que la zone de transition n'implique pas nécessairement une adaptation du plan d'affectation, pour autant que la planification en vigueur soit déjà conforme au droit fédéral. Une sécurité spatiale suffisante sur…
  18. TF 1C_182/202220.10.2023 · Partiellement admisUn contrôle du PGA dans le cadre d'un permis de construire n'est admissible qu'en cas de modification sensible des circonstances au sens de l'art. 21 al. 2 LAT. Pour la protection des biotopes en zone à bâtir, la pesée des intérêts doit avoir lieu dans la procédure de permis de construire, les mesures de compensation devant être précisées dans l'autorisation.
  19. TF 1C_48/202119.10.2023 · RejetéUn plan d'affectation cantonal pour un parc éolien d'intérêt national (plus de 20 GWh/an) est légal s'il repose sur une base planificatrice suffisante (PDC), que la coordination avec les régions et États voisins est assurée et que la compatibilité environnementale a été suffisamment examinée dans le cadre de la phase de planification. La…
  20. TF 1C_32/202328.09.2023 · RejetéUne initiative visant à reclasser un périmètre de planification en zone inconstructible n'est pas déjà manifestement illégale si les données de planification sous-jacentes ont plus de 15 ans et que l'initiative permet une pesée des intérêts judicieuse selon l'art. 21 al. 2 LAT.
  21. TF 1C_498/202221.09.2023 · RejetéLa résiliation de droits de superficie pour des chalets de vacances sur des surfaces exondées de la Grande Cariçaie est de nature civile et ne relève pas du recours administratif, même si les surfaces se trouvent dans des zones protégées.
  22. TF 1C_473/202214.06.2023 · RejetéL’appréciation cantonale selon laquelle un arbre protégé est suffisamment préservé par les conditions du projet et qu’aucune dérogation de distance n’est nécessaire au regard du droit cantonal n’est pas arbitraire. Les recourants ne peuvent pas démontrer de violation concrète du droit fédéral de l’environnement.
  23. TF 1C_240/202127.01.2023 · RejetéUn projet de parc éolien présentant un intérêt national pour les énergies renouvelables nécessite une ancrage suffisant dans le plan directeur cantonal (art. 8 al. 2 LAT, art. 8b LAT) et une pesée complète des intérêts. Sans coordination définitive avec les intérêts de protection (IFP, protection des biotopes), un plan d'affectation partiel ne peut pas être approuvé.
  24. TF 1C_131/202104.01.2023 · RejetéUne décision cantonale de classement pour la protection d'un objet IFP et de PPS ne nécessite pas de pesée des intérêts qualifiée selon l'art. 6 al. 2 LPN si aucune atteinte grave n'est constatée. Les mesures doivent cependant garantir la protection des objets inventoriés et peuvent être fondées sur une pesée libre des intérêts selon l'art. 3…
  25. TF 1C_758/202102.09.2022 · RejetéUn projet de route avec une nouvelle piste cyclable et piétonne dans un paysage protégé (IFP, inventaire des zones humides) est admissible si les interventions sont minimales, que les objectifs de protection ne sont pas gravement compromis et qu'il n'existe pas d'alternative équivalente avec des impacts moindres.
  26. TF 1C_284/202118.07.2022 · RejetéL’élargissement d’un chemin piéton existant en un chemin combiné pour piétons et cyclistes peut être approuvé sans procédure de plan d’affectation dans le cadre d’une procédure de permis de construire si les répercussions spatiales sont minimes et qu’il n’y a pas d’obligation de planification.
  27. TF 1C_663/202002.11.2021 · AdmisLe reclassement d'un terrain avec une prairie maigre protégée de la zone de réserve en zone agricole sans motifs valables et sans mesures de protection suffisantes en matière de planification viole le droit cantonal et est arbitraire.
  28. TF 1C_126/202015.02.2021 · AdmisLe permis de construire pour un immeuble d'habitation sur une parcelle abritant un biotope d'importance régionale en zone à bâtir viole l'art. 18 al. 1ter LPN, car les mesures de conservation, de restauration ou de compensation du biotope sont insuffisantes. Un compromis entre l'intérêt de construire et la protection du biotope est nécessaire.
  29. TF ATF 147 II 16401.01.2021 · AdmisLe manque de base suffisante dans le plan directeur et l'absence de pesée des intérêts exhaustive au niveau cantonal, notamment en intégrant les intérêts potentiellement nationaux de protection (BLN, zone alluviale), entraînent l'annulation de la décision de concession. Un intérêt national à l'extension du lac de retenue est certes à reconnaître, mais il doit être pris en compte dans une…
  30. TF 1C_653/201915.12.2020 · RejetéLa haie dans la zone à bâtir n'est pas automatiquement protégée par le droit cantonal (art. 39 al. 1 LPNP/JU), mais doit être appréciée dans le cadre de la planification communale. La pesée des intérêts (art. 18 LPN, art. 14 OPN) par l'instance cantonale doit être effectuée en tenant compte des circonstances locales et des prescriptions cantonales…
  31. TF 1C_356/201904.11.2020 · AdmisLa pesée des intérêts échoue en raison de l'absence de base dans le plan directeur (art. 8 al. 2 LAT) et de la prise en compte incomplète des intérêts de protection nationaux (BLN, zones alluviales potentielles). L'octroi d'une concession sans coordination achevée au niveau du plan directeur est irrecevable.
  32. TF 1C_274/201928.09.2020 · AdmisUn plan partiel d'affectation (PPA) pour une station de ski doit déjà examiner suffisamment, au stade de la planification, les règles d'accès aux zones et infrastructures prévues, notamment lorsque des zones naturelles protégées sont concernées. La délimitation des inventaires fédéraux (p. ex. tourbières hautes) ne peut être modifiée sans justification objective par rapport aux prescriptions…
  33. TF 1C_233/201916.06.2020 · RejetéLe retrait d'une autorisation précaires pour l'utilisation du domaine public aquatique (bouées et mouillages) est licite lorsqu'il repose sur des intérêts publics importants tels que la protection des paysages, la protection de la végétation aquatique submergée et la pêche, et qu'il est proportionné.
  34. TF 1C_265/201926.05.2020 · RejetéLe maintien d'une zone d'intérêt général (ZIG) sur une grande parcelle isolée dans une commune rurale contredit les buts et principes de l'aménagement du territoire (art. 1, 3, 15 LAT), notamment le principe de concentration et la protection de la nature et du paysage, lorsqu'aucun besoin concret n'est démontré et que la zone est utilisée à des fins de mitage…
  35. TF 1C_290/201913.05.2020 · RejetéLa notification d'une décision de constatation de forêt par publication dans le bulletin cantonal satisfait aux exigences du droit d'être entendu si les informations essentielles y figurent et que les personnes concernées ont la possibilité de prendre connaissance du dossier et de former un recours. Un contrôle accessoire d'un plan d'affectation des zones n'est possible que…
  36. TF 1C_595/201824.03.2020 · AdmisLa pesée des intérêts entre la protection de la zone alluviale d'importance nationale (BLN, Ordonnance sur les zones alluviales) et l'aménagement d'un sentier pédestre exige un intérêt prépondérant d'importance nationale pour les interventions. Un tel intérêt n'existe pas pour un sentier pédestre, même s'il fait partie d'un itinéraire national. La délimitation détaillée du…
  37. TF 1C_693/201726.02.2020 · AdmisLa mesure P1B (seuil avec rétention de sédiments) pour la sécurité contre les crues à la Baye de Clarens est licite, à condition que les vices formels dans l'autorisation forestière soient corrigés. La nécessité de la mesure découle des cartes des dangers et des exigences fédérales de protection pour les zones habitées.
  38. TF ATF 146 II 34701.01.2020 · AdmisUn nouveau sentier de randonnée dans une zone alluviale d'importance nationale n'est admissible que si un intérêt prépondérant d'importance nationale existe (art. 4 al. 2 OZones alluviales). En l'absence d'un tel intérêt, l'atteinte est illicite, même si le sentier est aménagé en dehors de l'habitat d'une espèce protégée, mais qu'il entraîne des…
  39. TF 1C_530/201817.10.2019 · AdmisLa pesée des intérêts pour le contournement sud de Schmitten est contraire au droit fédéral, car les conditions pour des atteintes aux prairies sèches d’importance nationale (art. 7 OPS) ne sont pas remplies et l’examen des alternatives a été insuffisant. La préservation du paysage culturel de valeur et des habitats dignes de protection prime sur l’intérêt local…
  40. TF 1C_426/201711.03.2019 · Partiellement admisL'attribution incertaine d'une parcelle à une zone (zone agricole protégée ou zone agricole I) dans le cadre d'une révision du plan d'affectation justifie le renvoi à l'instance précédente pour clarification. En revanche, la désignation d'une zone de protection de la nature d'importance cantonale le long d'un cours d'eau est licite, car elle répond à un…
  41. TF 1C_98/201807.03.2019 · RejetéL'autorité de planification peut désigner une zone de protection de la nature même si l'état actuel du site est dégradé, pour autant que le potentiel de restauration des valeurs naturelles existe. La pesée des intérêts doit prendre en compte tous les intérêts publics et privés pertinents.
  42. TF 1C_62/201812.12.2018 · AdmisLa transformation d'un bâtiment d'élevage en logement de vacances dans une zone de conservation en dehors de la zone à bâtir est contraire au droit fédéral si la zone ne constitue pas un petit village au sens de l'art. 33 OAT et que les conditions pour des bâtiments protégés ou caractéristiques du paysage (art. 24d LAT, art. 39 OAT) ne sont pas remplies. Les intérêts liés à la conservation…
  43. TF 1C_115/201822.10.2018 · IrrecevableLe Tribunal fédéral n'entre pas en matière sur un recours lorsque le grief de violation du droit d'être entendu n'est soulevé qu'au stade fédéral et que cela constitue une violation de la bonne foi.
  44. TF 1C_420/201731.08.2018 · IrrecevableLe Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours contre une décision interlocutoire dans la procédure de plan de quartier, car les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF ne sont pas remplies et la décision finale est encore en suspens.
  45. TF 1C_294/201704.05.2018 · RejetéLa mesure M5 (modélisation d'un terrain en tant que couloir d'inondation) pour la protection contre les crues rares à très rares est dans l'intérêt public et proportionnée, à condition qu'elle soit accompagnée de mesures de compensation appropriées pour le biotope concerné (Mésobromion). La pesée des intérêts entre les impératifs de sécurité…
  46. TF 1C_494/201503.11.2017 · Partiellement admisL'octroi d'une concession hydroélectrique exige une pesée complète des intérêts conformément à l'art. 33 LEaux et à d'autres normes pertinentes. L'absence de données pour la fixation du débit résiduel et des mesures de compensation rend la décision incomplète et nécessite un renvoi pour complément.
  47. TF 1C_526/201512.10.2016 · Partiellement admisLa pesée des intérêts exige une appréciation globale des impacts environnementaux du projet 'Transfert Lugnez', en tenant compte des installations existantes et de leurs besoins de réhabilitation. Un examen isolé du projet, sans coordination avec les réhabilitations des débits résiduels des installations existantes, est contraire au droit fédéral.
  48. TF 1C_315/201524.08.2016 · Partiellement admisLe recours des associations selon l'art. 12 LPN est recevable contre les nouvelles affectations en zone à bâtir lorsqu'elles violent les prescriptions fédérales sur la dimension des zones à bâtir (art. 15 rév. LAT). L'art. 38a al. 2 LAT (moratoire sur les affectations en zone à bâtir) s'applique à toutes les affectations en zone à bâtir approuvées avant le 1er mai 2014 mais non encore entrées en force, à moins que…
  49. TF 1C_486/201427.04.2016 · Partiellement admisLa pesée des intérêts entre l'exploitation de graviers, liée au site, en tant que mesure de compensation pour un projet de route nationale, et la protection d'une zone alluviale d'importance nationale exige un examen approfondi déjà au stade du plan d'affectation des zones, notamment lorsque la fixation du site, de l'objectif et du périmètre est définitive.
  50. TF 1A.50/200711.03.2008 · AdmisLa pesée des intérêts selon l'art. 24 let. b LAT et l'art. 6 LEF doit accorder un poids prépondérant à la protection du district fédéral de chasse interdit (objet no 11, Hutstock) en tant qu'intérêt public supérieur. Les intérêts économiques liés à l'accès à une piste ne peuvent pas prévaloir si les objectifs de protection du district interdit sont compromis par des déclenchements d'avalanches…

Autres points d'entrée