Panoramica
Il corpus contiene 183 decisioni relative al bene protetto «ISOS», di cui 181 del Tribunale federale, emanate tra il 1992 e il 2026. I ricorsi sono stati accolti totalmente o parzialmente nel 25 % dei casi (media del corpus: 25 %). Disposizioni più invocate: art. 29 cpv. 2 Cost., art. 82 lett. a LTF, art. 26 Cost.
131 Respinto37 Accolto8 Parzialmente accolto7 Inammissibile181 TF1 VGer AG1 VGer ZH
Norme più citate
Il tasso di successo è la quota di ricorsi accolti in tutto o in parte in questa selezione, non una previsione per il singolo caso. Nella ricerca è disponibile per ogni combinazione di filtri, gratuitamente.
Decisioni sul bene protetto ISOS
Le 50 più recenti di 183 decisioni, ciascuna con massima. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con norme, citazione e link al testo integrale ufficiale.
- TF 1C_19/2025Per gli impianti di telefonia mobile situati in zona edificabile non è necessario dimostrare un bisogno, né un’ubicazione vincolata, né una ponderazione degli interessi approfondita con esame di siti alternativi, purché non siano interessati edifici protetti dall’ISOS. L’elettrosensibilità non giustifica misure che vadano oltre l’ORNI…
- TF 1C_264/2026Il ricorso contro una decisione interlocutoria sull’effetto sospensivo è divenuto privo di oggetto, poiché la procedura dell’istanza precedente è stata conclusa. Non vi è un pregiudizio irreparabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF.
- TF 1C_266/2026Il ricorso contro il diniego dell’effetto sospensivo deve essere cancellato per mancanza di oggetto, poiché la procedura dell’istanza precedente è stata conclusa. Non vi è un pregiudizio irreparabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF.
- TF 1C_370/2025Un pregiudizio a un oggetto protetto dall'ISOS da parte di un impianto di telefonia mobile non può essere escluso in modo evidente se il progetto è previsto nel suo ambiente. Il coinvolgimento dell'ufficio cantonale competente ai sensi dell'art. 7 LPN è pertanto obbligatorio prima di procedere a una ponderazione degli interessi.
- TF 1C_93/2025Un progetto di costruzione in zona edificabile con demolizione di una villa inventariata a titolo storico (nota 4) e costruzione di un edificio plurifamiliare è ammissibile se sono rispettate le prescrizioni in materia di pianificazione e di tutela dei monumenti e se è stata effettuata una ponderazione degli interessi. Una domanda di controllo pregiudiziale concernente il piano di utilizzazione è ammissibile solo…
- TF 1C_46/2025La designazione di superfici verdi in un piano di utilizzazione comunale all’interno della zona edificabile può essere giustificata anche in assenza di iscrizione all’ISOS, se esiste un fabbisogno di protezione regionale e la misura è proporzionata. Le autorità di pianificazione godono in tal senso di un ampio margine di apprezzamento, purché rispettino gli obiettivi costituzionali e legali…
- TF 1C_47/2025La destinazione di una superficie a giardino su una particella nell’ambito dell’adeguamento delle zone finalizzato a ridimensionare una zona edificabile sovradimensionata è legittima se si basa su un interesse pubblico (art. 15 cpv. 2 LPT), è proporzionata e tiene in modo adeguato conto degli interessi privati interessati.
- TF 1C_235/2024Una licenza edilizia per una sopraelevazione di zona non può essere sanata con prescrizioni accessorie se i difetti richiedono una revisione concettuale e gli impatti architettonici non sono concretamente prevedibili. L’applicazione dell’ISOS presuppone un compito federale e un possibile pregiudizio rilevante a un oggetto inventariato…
- TF 1C_436/2024In una zona protetta (categoria ISOS 3), la tutela del patrimonio edilizio può prevalere sull’utilizzo dell’energia solare, anche se l’art. 18a cpv. 4 LPT non è direttamente applicabile. La normativa cantonale (art. 85 cpv. 1 lett. f RELATeC) concernente l’obbligo di autorizzazione nei perimetri di protezione è conforme al diritto federale, a condizione che la zona sia definita con precisione…
- TF 1C_650/2023Un perimetro di pianificazione parziale (PPA) può essere mantenuto nonostante la classificazione ISOS e la presenza di beni naturali protetti se gli interessi alla densificazione nel territorio già edificato e la stabilità della pianificazione prevalgono. Un controllo incidentale della pianificazione globale è ammissibile solo in caso di modifiche sensibili delle circostanze.
- TF 1C_225/2025Una zona verde nel territorio edificato, destinata in superficie alla tutela del paesaggio, può essere qualificata come zona edificabile limitata nel sottosuolo se vi sono ammesse costruzioni indipendenti dal suolo e dal sito, come parcheggi pubblici. In tal caso, si applica la procedura per le costruzioni all’interno delle zone edificabili, e non quella…
- TF 1C_298/2024La ponderazione degli interessi ha favorito il progetto di costruzione, poiché hanno prevalso la stabilità del piano e l’assenza di inventariazione della « casa Kaelin » nell’ISOS e nell’inventario cantonale degli edifici da proteggere. La considerazione indiretta dell’ISOS e gli oneri imposti per la tutela della natura e del paesaggio sono stati sufficienti.
- TF 1C_488/2025La classificazione di un nuovo edificio nella zona per edifici e impianti pubblici (OE) all’interno del perimetro di un inventario cantonale dei siti costruiti da proteggere (KOBI) è compatibile con l’art. 238 PBG/ZH se il volume edilizio si integra sufficientemente per concezione e posizione e non ledere gravemente gli obiettivi di tutela del KOBI.
- TF 1C_712/2024L’obbligo di compensazione per danni irreparabili a un bene culturale archeologico ai sensi dell’art. 24e LPN può essere mantenuto anche in caso di incompetenza dell’istanza precedente, a condizione che siano adempiute le condizioni sostanziali e che sia stato garantito il diritto di essere sentiti.
- TF 1C_153/2025L’autorizzazione di un impianto fotovoltaico su un edificio situato nel perimetro ISOS con obiettivo di conservazione A costituisce un compito federale, poiché l’art. 18a cpv. 3 LPT contiene una normativa federale esaustiva e direttamente applicabile. La ponderazione degli interessi deve pertanto essere effettuata tenendo conto delle perizie ENHK/EKD.
- TF DTF 152 II 276L’autorizzazione di impianti solari sui tetti di beni culturali e naturali di importanza cantonale o nazionale situati in zona edificabile, ai sensi dell’art. 18a cpv. 3 LPT, costituisce un compito federale che richiede il parere dell’autorità cantonale competente in merito alla necessità di una perizia ai sensi dell’art. 7 LPN.
- TF DTF 152 II 350Una zona verde in area edificata, che serve alla tutela del sito sopra il suolo ma autorizza esplicitamente la costruzione di impianti di parcheggio pubblico sottoterra, può essere qualificata come zona edificabile limitata. Viene pertanto meno il requisito di un’autorizzazione cantonale ai sensi dell’art. 24 LPT e non sussiste un compito federale.
- TF 1C_568/2024La destinazione di una zona di traffico per una strada di circonvallazione progettata in un Comune protetto dall’ISOS non richiede una ponderazione degli interessi approfondita nell’ambito della procedura del piano di utilizzazione se la zona ha solo carattere di salvaguardia e la compatibilità del progetto stradale con l’ISOS è esaminata nella procedura di autorizzazione del progetto successiva.
- TF 1C_107/2025Gli interessi della tutela del paesaggio urbano (ISOS) e della valorizzazione della riva lacustre prevalgono sulle preoccupazioni ecologiche, non essendo state riscontrate compromissioni significative delle zone rivierasche degne di protezione né degli obiettivi dell’ordinanza sulle zone golenali e essendo previste misure di compensazione.
- TF 1C_271/2025Il diniego di una licenza edilizia per l'installazione di un ascensore in un edificio protetto dall'ISOS con obiettivo di protezione A è legittimo se la misura compromette in modo irreparabile la sostanza edilizia protetta e l'organizzazione interna degli spazi e prevale l'interesse pubblico di tutela.
- TF 1C_262/2024La considerazione dell'ISOS nella pianificazione di utilizzazione deve essere esaminata solo nell'ambito dell'ordinamento di base; un esame preventivo nel procedimento del piano di fabbricazione è inammissibile se l'ordinamento di base non è più impugnabile. In questo caso prevalgono la stabilità della pianificazione e la certezza del diritto.
- TF 1C_635/2024L'istanza precedente poteva, nell'applicazione della clausola estetica comunale (art. 35 cpv. 2 BauG/Paspels), tenere conto degli obiettivi di tutela dell'ISOS e superare il margine di discrezionalità comunale solo se il Comune avesse esercitato il proprio potere discrezionale in modo arbitrario o illecito. Nel caso di specie, era presente una ponderazione degli interessi accettabile.
- TF 1C_200/2024Un procedimento di licenza edilizia deve essere sospeso se le circostanze sono notevolmente cambiate rispetto all'adozione del piano di utilizzazione sottostante (PPA), in particolare a causa dell'annullamento dello strumento di pianificazione globale superiore (nPGA) e di un'iniziativa comunale di riclassificazione. La stabilità della pianificazione prevale allora…
- TF 1C_121/2024Un'area industriale isolata e non edificata in mezzo a terreni agricoli contraddice il principio di concentrazione e di separazione (art. 24 segg. LPT) e deve essere sottoposta a un controllo incidentale della pianificazione in caso di modifiche sensibili delle circostanze (art. 21 cpv. 2 LPT). La classificazione ISOS e il sovradimensionamento regionale di…
- TF 1C_360/2024La revisione parziale del piano di utilizzazione per la zona alberghiera Vetter ad Arosa è conforme al diritto federale, poiché la ponderazione degli interessi è stata completa e non arbitraria. La stabilità del piano è garantita e la procedura per fasi è giustificata per motivi oggettivi.
- TF 1C_28/2025Un’associazione cantonale di tutela del patrimonio non è legittimata a far valere dinanzi al Tribunale federale la violazione di disposizioni cantonali di tutela della natura e del patrimonio se dispone unicamente di un diritto di ricorso ideologico a livello cantonale e nessun diritto procedurale è stato violato.
- TF 1C_684/2024La ponderazione degli interessi tra la tutela del paesaggio urbano (orto storico) e la densificazione edilizia propende a favore della tutela, poiché l’orto è ancorato come parte integrante dell’area del castello nell’inventario cantonale dei beni culturali e nell’ISOS, e il cambiamento di zona rappresenta un compromesso proporzionato.
- TF 1C_169/2024Per gli impianti di telefonia mobile in zona edificabile, non è necessario un esame approfondito dell'ubicazione vincolata e una ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 24 LPT; la valutazione estetica rientra nel margine di discrezionalità comunale, purché non siano violate limitazioni federali.
- TF 1C_285/2024L'autorizzazione di un progetto di costruzione in una zona protetta dall'ISOS non è illecita se non corrisponde a tutti i criteri dell'inventario; occorre piuttosto procedere a una ponderazione degli interessi, nella quale gli obiettivi di protezione dell'ISOS sono presi in considerazione, senza essere assoluti.
- TF 1C_240/2024L'autorizzazione alla demolizione di un edificio in un complesso ISOS è ammissibile se l'edificio stesso non è censito come elemento degno di protezione e se la demolizione non mette in pericolo gli obiettivi di protezione dell'ISOS.
- TF 1C_674/2023L'autorizzazione di un'antenna per la telefonia mobile al di fuori della zona edificabile su una particella agricola è legittima se la scelta dell'ubicazione è relativamente vincolata dalla destinazione e non vi sono interessi preponderanti contrari (art. 24 LPT). Gli obiettivi di protezione ISOS devono essere considerati, ma non sono determinanti se la particella…
- TF 1C_476/2024L'ordinanza di ripristino dello stato legittimo di un impianto fotovoltaico costruito senza licenza edilizia in un'area ISOS con obiettivo di conservazione A è proporzionata se l'impianto compromette l'immagine del luogo e il proprietario ha agito in mala fede.
- TF 1C_643/2023Un controllo incidentale del piano di utilizzazione è ammissibile se le circostanze sono sensibilmente mutate rispetto al momento dell'elaborazione del piano, in particolare in caso di sovradimensionamento della zona edificabile, mancanza di accessibilità e interessi di tutela del paesaggio (ISOS, parco). L'autorizzazione di costruzioni in un tale contesto può mettere in discussione la pianificazione…
- TF 1C_259/2024Una licenza edilizia con prescrizioni accessorie condizionate in modo sospensivo (ad es. approvazione del concetto di colori e materiali o prova dei posti auto) non è una decisione finale, ma una decisione intermedia che è autonomamente impugnabile solo alle condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_14/2023Un progetto di costruzione nella città vecchia di Aubonne (VD) può essere rifiutato nonostante il rispetto delle prescrizioni di zona a causa di un'insufficiente integrazione architettonica e di un pregiudizio al bene protetto ISOS. La valutazione cantonale dell'estetica e della tutela dei monumenti è determinante, a condizione che non sia arbitraria.
- TF 1C_333/2024La declassificazione di una particella in margine alla zona edificabile, al fine di ridurre un territorio edificabile sovradimensionato e di tutelare il paesaggio viticolo (oggetto IFP), è proporzionata e serve un interesse pubblico preponderante. La garanzia della proprietà non è violata se l’edificato esistente viene mantenuto.
- TF 1C_334/2024La declassificazione di parti di particelle non edificate, piantate a vite, dalla zona edificabile a favore di una zona viticola protetta, al fine di ridurre una zona edificabile sovradimensionata, è lecita se fondata sull’art. 15 cpv. 2 LPT e prevalgono interessi pubblici (ad es. tutela di un oggetto IFP).
- TF 1C_349/2023Un controllo incidentale del piano di quartiere (PQ) in ragione dell'iscrizione ISOS o di un eventuale biotopo non è giustificato se il progetto non pregiudica le caratteristiche del perimetro ISOS e non vi sono indizi sufficienti per un biotopo degno di protezione.
- TF 1C_480/2023L'autorizzazione per un'antenna di telefonia mobile nelle vicinanze di un nucleo locale protetto dall'ISOS può essere negata se l'impatto sul paesaggio e sul sito protetto non è giustificato da un interesse pubblico preponderante (ad es. copertura della rete). In questo caso, la clausola estetica cantonale e comunale non è…
- TF 1C_495/2023La ponderazione degli interessi nell’ambito di un piano di quartiere (PQ) compete alle autorità cantonali, a condizione che gli interessi dei proprietari siano presi in considerazione in modo adeguato. Non vi è violazione della garanzia della proprietà se il piano persegue un’utilizzazione misurata del suolo e una densificazione edilizia nel contesto delle tensioni sul mercato immobiliare…
- TF 1C_241/2023Il Comune di Lohn SH ha potuto creare una zona a giardini nell’ambito della revisione del suo piano di utilizzazione delle zone al fine di preservare la tutela dell’insediamento (ISOS) e la qualità abitativa. La ponderazione degli interessi era sostenibile e non arbitraria.
- TF 1C_429/2023La sottoposizione a tutela di un edificio inventariato nell’ISOS da parte delle autorità cantonali non costituisce un compito federale, anche se l’edificio fa parte di un’infrastruttura ferroviaria. La legittimazione a ricorrere delle associazioni di tutela del patrimonio secondo il diritto cantonale si limita agli atti di pianificazione, e non alle decisioni individuali.
- TF 1C_361/2023Nella ponderazione tra la tutela di un oggetto ISOS di categoria A e l’installazione di un’antenna di telefonia mobile quale compito federale, la tutela del bene culturale di importanza nazionale può prevalere se il pregiudizio è visibile e non sussiste un interesse nazionale superiore in materia di copertura di rete.
- TF 1C_362/2023In caso di antenna per la telefonia mobile installata in un edificio protetto dall’ISOS con obiettivo di protezione A, l’interesse nazionale alla conservazione del patrimonio architettonico prevale sull’interesse alla copertura di rete se l’antenna è visibile e la copertura di rete è già sufficiente.
- TF 1C_634/2022La costruzione di una passerella nell’area BLN del Pfynwald costituisce un pregiudizio grave che non può essere giustificato da un interesse pubblico preponderante di portata nazionale, poiché la passerella non è necessaria per la gestione dei visitatori.
- TF 1C_391/2023Un progetto di costruzione in una zona protetta dall'ISOS non è automaticamente illecito dopo l'iscrizione all'ISOS se non pregiudica gli obiettivi di tutela. Un controllo preventivo di pianificazione è ammissibile solo in caso di modifiche sostanziali delle circostanze.
- TF 1C_21/2023L’installazione di monitor pubblicitari nelle vetrine di un edificio situato in un centro storico protetto ISOS è soggetta all’obbligo di licenza edilizia ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT, qualora, a causa delle emissioni luminose e dei cambi dinamici delle immagini, produca un impatto esterno disturbante. Il diniego dell’autorizzazione per violazione di prescrizioni più restrittive...
- TF 1C_288/2023Un piano di utilizzazione comunale che classifica un’area come zona agricola protetta è legittimo se si basa su una ponderazione degli interessi appropriata e risulta conforme agli strumenti di pianificazione sovraordinati (PALM, PDCn, ISOS) nonché alle esigenze relative alle SDA. Un’inclusione anticipata è ammissibile se non comporta...
- TF 1C_281/2023Un controllo incidentale di un piano di utilizzazione nell’ambito di una domanda di licenza edilizia è eccezionalmente ammissibile se un’organizzazione interessata non ha potuto far valere i propri interessi nella procedura di pianificazione a causa di una pubblicazione incompleta dell’inchiesta. L’obbligo di informazione completa nella pubblicazione dell’inchiesta...
- TF 1C_409/2022La revisione parziale del piano di utilizzazione di Fully (VS) viola il principio della stabilità dei piani (art. 21 cpv. 2 LPT) e il principio di concentrazione (art. 1 cpv. 2 lett. a LPT), poiché le zone edificabili isolate nei 'Hauts de Fully' nonché le misure di protezione insufficienti per l'oggetto IBN VS121 ('Grand-Blettay') non sono giustificabili.
Altri punti d'accesso
Tipo di procedura
- Licenza edilizia
- Edificazione fuori zona edificabile
- Revisione del piano regolatore
- Autorizzazione eccezionale
- Ripristino / demolizione
- Piano di quartiere
- Cambiamento di destinazione
- Piano direttore
- Zona di pianificazione
- Cambiamento di zona
- Azzonamento
- Dezonamento
- Espropriazione
- Piano di utilizzazione speciale
- Contributo per il plusvalore
Bene protetto
- Protezione dei vicini
- Insediamento (comunale)
- Paesaggio
- Agricoltura / terreni coltivi
- Rumore
- Garanzia della proprietà
- Spazio riservato alle acque
- Telefonia mobile / RNI
- Bosco
- Protezione dei monumenti
- IFP
- Protezione delle acque
- Abitazione secondaria
- Biotopo / zona golenale / prato secco
- Pericoli naturali
- Zona palustre
- Superfici per l'avvicendamento delle colture
- IVS