Panoramica
Il corpus contiene 48 decisioni relative al tipo di procedura «Piano di utilizzazione speciale», di cui 48 del Tribunale federale, emanate tra il 1994 e il 2026. I ricorsi sono stati accolti totalmente o parzialmente nel 38 % dei casi (media del corpus: 25 %). Disposizioni più invocate: art. 21 cpv. 2 LPT, art. 82 lett. a LTF, art. 9 Cost.
Norme più citate
Il tasso di successo è la quota di ricorsi accolti in tutto o in parte in questa selezione, non una previsione per il singolo caso. Nella ricerca è disponibile per ogni combinazione di filtri, gratuitamente.
Decisioni sul tipo di procedura Piano di utilizzazione speciale
Le 48 più recenti di 48 decisioni, ciascuna con massima. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con norme, citazione e link al testo integrale ufficiale.
- TF 1C_754/2025La delimitazione dello spazio riservato alle acque ai sensi dell’art. 36a LPAmb e dell’art. 41b OLPAmb è conforme al diritto federale se serve le funzioni naturali delle acque e non costituisce una limitazione sproporzionata della proprietà. Un adattamento della larghezza dello spazio riservato alle acque in aree densamente edificate presuppone un’interpretazione restrittiva di tale nozione.
- TF 1C_489/2023Il Tribunale federale annulla la sentenza del tribunale amministrativo perché quest’ultimo ha violato l’obbligo di motivazione (art. 29 cpv. 2 Cost.) lasciando prive di fondamento constatazioni centrali e non esaminando sufficientemente l’obbligo di rinvio in caso di vizi procedurali.
- TF DTF 152 II 289Se un piano di utilizzazione speciale è in un rapporto di stretta subordinazione con un piano di utilizzazione comunale annullato dal Tribunale federale, l’annullamento può costituire un mutamento sostanziale delle circostanze che giustifica un esame incidentale del piano di utilizzazione speciale. In presenza di ulteriori circostanze (ad es.…
- TF 1C_61/2024L’inclusione degli alpeggi nel piano di utilizzazione cantonale per i paesaggi protetti con edifici e impianti (PUC-PEIP) presuppone che il carattere rurale storico del paesaggio sia chiaramente riconoscibile e che siano soddisfatti i criteri della pianificazione diretta cantonale (in particolare l’alternanza tra bosco e superfici aperte nonché la presenza di elementi originali…).
- TF 1C_281/2025La partecipazione di membri del Consiglio comunale a una procedura di piano di utilizzazione speciale per un progetto di parco eolico al quale il Comune è coinvolto non fonda un obbligo di astensione, purché agiscano in veste ufficiale e non abbiano un interesse personale all’esito della procedura. La legittimazione a presentare opposizione contro un…
- TF 1C_550/2023L'autorità cantonale di approvazione non può revocare o modificare d'ufficio un piano di utilizzazione speciale, ma deve negare l'approvazione e rinviare il piano al Comune per la revisione se questo non è più conforme al diritto o all'interesse pubblico. L'autonomia comunale vieta una pianificazione sostitutiva da parte…
- TF 1C_212/2024L'approvazione dei piani in materia di asilo ai sensi dell'art. 95a LAsi ha il carattere di un piano di utilizzazione speciale e sostituisce gli obblighi cantonali di pianificazione e autorizzazione; la ponderazione degli interessi a favore del centro federale di asilo è oggettivamente giustificata.
- TF 1C_301/2024Il vizio formale (obbligo di partecipazione alla procedura) è un principio generale di diritto processuale applicabile anche alle procedure cantonali di pianificazione. Una proroga del termine per la realizzazione di una zona speciale condizionata non è di per sé nulla se non è viziata da un errore grave.
- TF 1C_217/2024Il Tribunale federale non entra nel merito dei ricorsi, poiché i ricorrenti non hanno sollevato censure sufficientemente motivate concernenti le motivazioni alternative dell’istanza precedente relative all’obbligo di piano di utilizzazione speciale (art. 42 cpv. 1 e 2, art. 106 cpv. 2 LTF).
- TF 1C_37/2024La ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT si conclude a favore della stabilità del piano, poiché l’ultima revisione parziale è entrata in vigore da poco e prevale il principio della certezza del diritto.
- TF 1C_333/2023Un piano di utilizzazione speciale per una pista di motocross al di fuori della zona edificabile è ammissibile solo se l’ubicazione vincolata dell’impianto è dimostrata ai sensi dell’art. 24 LPT, in particolare mediante l’esclusione di siti alternativi all’interno della zona edificabile o su impianti esistenti.
- TF 1C_633/2023La ponderazione degli interessi nella procedura del piano stradale Birkenstrasse (Neuheim) ha confermato la compatibilità con l'ordinamento fondamentale (art. 2 LPT) e il principio di precauzione (art. 11 cpv. 2 LPAmb), poiché l'ampliamento, in quanto parte di un sistema di strade ad anello, migliora la sicurezza stradale e non comporta scostamenti essenziali o oneri ambientali aggiuntivi…
- TF 1C_435/2022Un piano di utilizzazione speciale che concretizza l'edificazione di un'area già esclusa dalla zona edificabile, senza modificare la delimitazione tra zona edificabile e zona non edificabile, non riguarda un compito federale ai sensi dell'art. 78 cpv. 2 Cost. e dell'art. 2 LPN. Di conseguenza, un'organizzazione ideale ai sensi dell'art. 12 LPN non ha legittimazione a ricorrere contro…
- TF DTF 150 II 133La destinazione di una zona d’utilizzo cantonale per una discarica nel perimetro di un oggetto BLN costituisce un pregiudizio grave ammissibile solo in presenza di interessi di importanza nazionale equivalente o superiore. L’interesse nazionale alla protezione del paesaggio prevale in questo caso sull’interesse legato alla…
- TF 1C_238/2023L’istanza precedente ha correttamente constatato che il diritto di essere sentiti dei ricorrenti era stato rispettato e che il principio di uguaglianza non era stato violato. Una ponderazione degli interessi non era necessaria nel caso di specie, poiché la decisione di pianificazione si basava su motivi oggettivi.
- TF 1C_327/2022La destinazione di una zona d’utilizzo cantonale per una discarica in un’area protetta di importanza nazionale (BLN) costituisce un pregiudizio grave che può essere giustificato solo da interessi di pari o superiore valore di importanza nazionale. Una tale giustificazione manca se non sono stati esaminati siti alternativi e se…
- TF 1C_18/2022Un sentiero per cavalli in una zona disciplinata da un piano di utilizzazione a uso speciale nonché delle tettoie per cavalli sono ammissibili se corrispondono alla zona e sono necessari. La necessità è data se servono al benessere degli animali e al corretto funzionamento del centro ippico e non vi sono interessi prevalenti che vi si oppongano.
- TF 1C_760/2021Un Comune non è tenuto a emanare un piano di utilizzazione speciale per preservare il carattere di un quartiere se la pianificazione di utilizzazione esistente è conforme al diritto federale e non sono intervenute modifiche sostanziali delle circostanze. Una zona di pianificazione per garantire un tale piano non è altresì giustificata.
- TF DTF 149 II 79Le devianze sostanziali di un piano di utilizzazione delle zone speciali rispetto all'ordinamento di base contraddicono l'obbligo di pianificazione e la gerarchia dei piani ai sensi dell'art. 2 cpv. 1 LPT, in particolare quando sono meno solidamente fondate democraticamente e svuotano l'ordinamento di base del suo contenuto.
- TF 1C_62/2021L’esclusione di edifici da un piano di utilizzazione cantonale per i paesaggi protetti con edifici e impianti (PUC-PEIP) è legittima se l’istanza precedente, sulla base di una ponderazione degli interessi completa, accerta che i rustici interessati non sono più degni di tutela e che il carattere del paesaggio è compromesso da elementi moderni (ad es.…
- TF 1C_64/2021La delimitazione di perimetri di tutela per edifici caratterizzanti il paesaggio al di fuori della zona edificabile (PUC-PEIP) deve orientarsi ai criteri dell’art. 39 cpv. 2 OPT. L’inclusione nel perimetro di tutela presuppone che il carattere del paesaggio sia contraddistinto da edifici tradizionali e che la loro conservazione sia possibile solo tramite un cambiamento di destinazione…
- TF 1C_608/2020L’esame accessorio di una zona speciale passata in giudicato è eccezionalmente ammissibile solo se le condizioni di fatto o di diritto sono notevolmente mutate rispetto al momento dell’adozione del piano. Un piano di dettaglio in una zona speciale condizionata deve conformarsi al piano di utilizzazione passato in giudicato e non richiede un esame…
- TF DTF 148 II 139Un piano di quartiere cantonale per il parco dell'innovazione di Zurigo sull'ex aeroporto militare di Dübendorf è ammissibile, poiché il progetto presenta un interesse nazionale preponderante riconosciuto dalla legge federale e l'interpretazione restrittiva del diritto cantonale da parte dell'istanza precedente era arbitraria. L'assegnazione a…
- TF DTF 148 II 36Un progetto di parco eolico richiede un'assegnazione nel piano direttore conforme ai livelli (art. 8 cpv. 2 LPT) con accertamenti sufficienti sulle specie prioritarie a livello nazionale. La ponderazione globale degli interessi tra l'utilizzo dell'energia eolica e la protezione dei biotopi/specie richiede misure di protezione adattate al sito, e in caso di conflitti incompatibili (ad es.…
- TF 1C_32/2020L’adeguamento del piano regolatore cantonale per la definizione di siti per parchi eolici è ammissibile, poiché tali progetti hanno un forte impatto spaziale e richiedono un coordinamento sovracomunale. La ponderazione degli interessi, in particolare tra la produzione di energia e la protezione delle superfici per l’avvicendamento delle colture, deve tuttavia essere effettuata solo nell’ambito di una…
- TF 1C_465/2019La ponderazione degli interessi tra le esigenze di pianificazione stradale e la protezione contro il rumore, l’aria e il diritto forestale è stata decisa a favore del progetto stradale, poiché le misure adottate (protezione contro il rumore, monitoraggio, rimboschimento compensativo) sono state considerate conformi al diritto federale.
- TF 1C_489/2019L’adozione di un piano di utilizzazione speciale con zona industriale-artigianale non è ammissibile se gli effetti sulle acque sotterranee e sulle zone di protezione da definire ai sensi dell’art. 20 LEaux intorno a una captazione non sono stati esaminati in modo sufficiente.
- TF 1C_274/2019Un piano parziale di utilizzazione (PPA) per una stazione sciistica deve già esaminare a sufficienza, nella fase di pianificazione, le regole di accesso alle zone e alle infrastrutture previste, in particolare quando sono interessate aree naturali protette. La delimitazione degli inventari federali (ad es. torbiere alte) non può essere modificata senza una giustificazione oggettiva rispetto alle prescrizioni…
- TF 1C_53/2019Un piano di quartiere deve stabilire gli elementi essenziali del piano, ma può presentare un grado di dettaglio adeguato alle fasi e lasciare certi margini di manovra per la procedura di rilascio della licenza edilizia. Gli obiettivi di protezione dell’ISOS sono presi in considerazione solo in modo indiretto, tramite le prescrizioni cantonali e comunali, per i compiti cantonali.
- TF 1C_161/2019Un piano di quartiere può servire come base per un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 26 LSA solo se è orientato, almeno per una parte essenziale, alla costruzione di abitazioni secondarie. Un semplice riferimento alle regole di contingentamento e a una scalatura non è sufficiente.
- TF DTF 146 II 80Un piano di quartiere può essere considerato un piano di utilizzazione speciale legato a un progetto ai sensi dell’art. 26 LZU solo se risulta con sufficiente chiarezza che mira, almeno per una parte essenziale, alla realizzazione di abitazioni secondarie. La semplice intenzione o un accenno marginale alle regole di contingentamento non…
- TF 1C_106/2018Un'autorizzazione eccezionale per le immissioni sonore ai sensi dell'art. 31 cpv. 2 LRI richiede una ponderazione completa degli interessi e la prova che siano state esaminate tutte le misure costruttive e di sistemazione proporzionate. Lo spazio riservato alle acque transitorio ai sensi dell'art. 41c OIA può essere utilizzato solo nelle zone densamente edificate per progetti conformi al…
- TF 1C_470/2018Un’iniziativa comunale che richiede una modifica del piano poco dopo l’approvazione di un piano di utilizzazione delle zone a uso speciale legato a un progetto viola il principio della stabilità dei piani (art. 21 cpv. 2 LPT), a meno che non vi sia stato un cambiamento importante delle circostanze.
- TF 1C_583/2017Un piano di utilizzazione speciale legato a un progetto con effetto di licenza edilizia è soggetto alle disposizioni di tutela della LPN se attiva un compito federale (ad es. un'autorizzazione eccezionale in materia di protezione delle acque). In caso di pregiudizio significativo a un inventario federale (ISOS), è obbligatoria una perizia ENHK e una procedura…
- TF DTF 145 II 176Un piano di utilizzazione delle zone a destinazione speciale basato su un progetto pilota concreto e che concretizza in modo dettagliato e vincolante le possibilità edificatorie ha l’effetto di una licenza edilizia ed è pertanto soggetto alle disposizioni protettive della legge sulla protezione della natura e del patrimonio (LPN).
- TF DTF 145 II 32Il Cantone è competente a disporre del sottosuolo profondo e a regolarne l’utilizzo. Un regime di autorizzazione può essere ammissibile anche senza concessione, e una procedura di gara ai sensi dell’art. 2 cpv. 7 LMS non è richiesta. L’integrazione della licenza edilizia nel piano di utilizzazione delle zone a destinazione speciale non è arbitraria, e la (parziale…
- TF DTF 145 II 70Nell’approvazione di un piano di utilizzazione delle zone a destinazione speciale occorre effettuare una ponderazione degli interessi esaustiva (art. 3 OPT). Nel caso concreto, l’interesse pubblico della protezione degli uccelli e gli interessi dei proprietari fondiari prevalgono sull’interesse pubblico di un percorso lungo la riva.
- TF 1C_5/2017Un piano di utilizzazione speciale per una nuova cava di ghiaia non può basarsi su una pianificazione direttiva cantonale obsoleta; questa deve essere riesaminata e adattata prima dell’approvazione del piano speciale (art. 9 LPT).
- TF 1C_347/2017L’allevamento di cavalli a scopo commerciale in zona agricola non è conforme alla zona in assenza di un’azienda agricola esistente ai sensi degli artt. 16a ss. LPT e 34b OPT. Un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 24e LPT è esclusa se l’allevamento non è praticato a titolo di hobby, ma a scopo commerciale. Il ripristino dello stato conforme al diritto è…
- TF 1C_38/2017Un progetto stradale può valere come piano di utilizzazione speciale anche per strade di quartiere, a condizione che si tratti di adattamenti necessari e che la legislazione cantonale sulle strade lo consenta. La scelta della procedura (progetto stradale invece di piano di quartiere) non è arbitraria se rientra nel margine di discrezionalità del Comune e non comporta svantaggi sproporzionati…
- TF 1C_543/2016Un piano di utilizzazione speciale quale la tutela del paesaggio può essere riesaminato dopo il decorso di un lungo periodo (qui 30 anni), indipendentemente dalle mutate circostanze. La ponderazione degli interessi deve bilanciare il pregiudizio concreto all’interesse pubblico (panorama) con la limitazione del diritto di proprietà del proprietario fondiario.
- TF 1C_332/2016Un ricorso in materia di diritto di voto contro la votazione su un piano di quartiere pubblico è manifestamente destinato al fallimento se non riguarda violazioni dirette del diritto di voto e di elezione, ma obiezioni materiali contro un progetto edilizio.
- TF 1C_346/2014L’approvazione di una zona per parco eolico senza una base sufficiente nel piano regolatore e senza una ponderazione degli interessi comprensibile ed esaustiva – in particolare riguardo ai siti alternativi, alla tutela dei biotopi, delle specie e dei paesaggi – viola il diritto federale. La ponderazione degli interessi deve tenere conto di tutti gli aspetti rilevanti (in particolare la tutela delle torbiere, l’avifauna, il paesaggio)…
- TF 1C_328/2015Un terreno situato in una zona di svago ai margini dell'abitato, che non è completamente circondato da zona edificabile, si trova al di fuori della zona edificabile ai sensi degli art. 24 ss LPT, cosicché la direzione cantonale dei lavori pubblici è competente per le costruzioni non conformi alla zona.
- TF 1C_300/2012L'approvazione del piano militare per l'alloggio « Chilcherli » su terreni agricoli è legittima, poiché gli interessi militari preponderanti e l'utilizzazione economica del suolo consentono una ponderazione degli interessi oggettivamente giustificabile.
- TF 1C_7/2012Un progetto di estrazione di un volume di 7.200 m³ in una zona di escavazione vicina alla zona edificabile richiede una procedura di piano di utilizzazione speciale, poiché solo questa consente una ponderazione degli interessi completa e la definizione del piano di escavazione, della ricultivazione e dell'assetto finale. Una procedura di autorizzazione eccezionale non è sufficiente.
- TF 1A.230/2005La ponderazione degli interessi tra la realizzazione di un centro di sicurezza stradale (zona speciale) e le esigenze di protezione del paesaggio, della purezza dell’aria e di rinaturalizzazione di una cava è ammissibile se gli impatti ambientali sono esaminati in modo adeguato nella fase di pianificazione dell’utilizzazione e disciplinati da prescrizioni vincolanti…
- TF DTF 120 IB 400Un’autorizzazione al disboscamento per una discarica di materiali di scavo presuppone una ponderazione degli interessi esaustiva, che esamini in particolare l’ubicazione vincolata dalla destinazione, l’idoneità a fungere da discarica per materiali inerti e il coordinamento con altre procedure di autorizzazione. In mancanza di ciò, l’autorizzazione viola l’art. 5 LAcque e l’obbligo di coordinamento.
Altri punti d'accesso
Tipo di procedura
Bene protetto
- Protezione dei vicini
- Insediamento (comunale)
- Paesaggio
- Agricoltura / terreni coltivi
- ISOS
- Rumore
- Garanzia della proprietà
- Spazio riservato alle acque
- Telefonia mobile / RNI
- Bosco
- Protezione dei monumenti
- IFP
- Protezione delle acque
- Abitazione secondaria
- Biotopo / zona golenale / prato secco
- Pericoli naturali
- Zona palustre
- Superfici per l'avvicendamento delle colture
- IVS