Panoramica
Il corpus contiene 88 decisioni relative al bene protetto «Protezione delle acque», di cui 87 del Tribunale federale, emanate tra il 2016 e il 2026. I ricorsi sono stati accolti totalmente o parzialmente nel 38 % dei casi (media del corpus: 25 %). Disposizioni più invocate: art. 29 cpv. 2 Cost., art. 82 lett. a LTF, art. 86 cpv. 1 lett. d LTF.
48 Respinto26 Accolto7 Parzialmente accolto7 Inammissibile87 TF1 VGer ZH
Norme più citate
Il tasso di successo è la quota di ricorsi accolti in tutto o in parte in questa selezione, non una previsione per il singolo caso. Nella ricerca è disponibile per ogni combinazione di filtri, gratuitamente.
Decisioni sul bene protetto Protezione delle acque
Le 50 più recenti di 88 decisioni, ciascuna con massima. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con norme, citazione e link al testo integrale ufficiale.
- TF 1C_39/2025Un’antenna DAB+ situata fuori dalla zona edificabile non è automaticamente relativamente vincolata al sito solo perché montata su impianti esistenti. Occorre piuttosto dimostrare, nell’ambito di una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 24 LPT, che il sito offre un vantaggio particolare per garantire una copertura conforme alla concessione…
- TF 1C_577/2025Il ripristino dello stato conforme al diritto in caso di modifica non autorizzata del terreno in zona agricola è proporzionato quando l’intervento sul suolo è illecito a causa dello smaltimento di rifiuti (fanghi con agenti di flocculazione e residui di plastica) e non esistono alternative più miti.
- TF 1C_205/2025La legittimazione a presentare opposizione e ricorso di una proprietaria terriera contro una condotta sotto il Reno deve essere negata se non è particolarmente interessata, in particolare se non può dimostrare emissioni concrete o rischi accresciuti per il suo terreno o l’approvvigionamento idrico potabile.
- TF 1C_509/2024Un vizio di procedura nella procedura di rilascio della licenza edilizia (omissione della notifica del progetto di canalizzazione) non può essere sanato dalla procedura di ricorso se l’istanza precedente non esaurisce la cognizione completa e non esamina nel merito i rilievi sollevati. L’autorizzazione di canalizzazione fa parte integrante di…
- TF 1C_597/2024La licenza edilizia per una casa unifamiliare nella zona di residenza secondaria W2H è legittima, poiché lo spazio riservato alle acque transitorio è rispettato e non vi sono eccessi di potere arbitrari.
- TF 1C_235/2024Una licenza edilizia per una sopraelevazione di zona non può essere sanata con prescrizioni accessorie se i difetti richiedono una revisione concettuale e gli impatti architettonici non sono concretamente prevedibili. L’applicazione dell’ISOS presuppone un compito federale e un possibile pregiudizio rilevante a un oggetto inventariato…
- TF 1C_297/2024Un piano di quartiere è approvabile se le varianti di accesso sono realizzabili sia dal punto di vista fattuale che giuridico, senza che sia necessario chiarire definitivamente ogni singola questione di dettaglio. L’esame delle constatazioni forestali, della protezione delle acque e dei pericoli naturali può essere rinviato alle procedure di licenza edilizia successive.
- TF 1C_543/2025Per i progetti di costruzione in una zona di pianificazione, prima del rilascio di una licenza edilizia occorre verificare se la classificazione della particella come zona edificabile sia ancora giustificata. Una violazione del principio di coordinamento (art. 25a LPT) non comporta automaticamente l’annullamento dell’autorizzazione se le carenze sono state sanate nella procedura cantonale e non vi è…
- TF 1C_79/2025L’autorizzazione di un riempimento di terreno in zona edificabile può essere rilasciata sulla base di una notifica ai sensi del diritto cantonale se le prescrizioni ambientali sono rispettate e non vi sono indizi concreti di violazione delle norme sulla protezione del suolo o dei rifiuti.
- TF DTF 152 II 298Un compito federale ai sensi degli art. 78 cpv. 2 Cost. e 2 LPN sussiste quando per un progetto edilizio in zona di protezione delle acque A U è necessaria un’autorizzazione ai sensi dell’art. 19 cpv. 2 LPAmb, in combinato con l’art. 32 cpv. 2 OLPAmb, indipendentemente dal fatto che si tratti di un’autorizzazione di polizia o di un’autorizzazione eccezionale.
- TF 1C_338/2024Un progetto stradale con una rotatoria sopra il fiume Cassarate costituisce un ricoprimento vietato di un corso d’acqua ai sensi dell’art. 38 cpv. 1 LPAmb. Un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 38 cpv. 2 lett. b LPAmb presuppone una ponderazione degli interessi esaustiva, che in questo caso non è stata effettuata.
- TF 1C_271/2024L’autorizzazione di un progetto di costruzione in prossimità immediata di un corso d’acqua non può essere concessa se il progetto dovrà verosimilmente ricadere nello spazio riservato alle acque, non ancora stabilito in modo vincolante per i proprietari, e rischia così di compromettere la pianificazione federale dello spazio riservato alle acque e di rivitalizzazione. In tali casi, l’…
- TF 1C_701/2024L'istanza cantonale viola il diritto di essere sentiti se non si pronuncia su doglianze circostanziate concernenti lo smaltimento delle acque reflue, il certificato energetico e il tracciato delle fognature, e le constatazioni di fatto sono incomplete se non risulta chiaro se sia avvenuto un cambio di destinazione (ad es. la creazione di un secondo alloggio).
- TF 1C_230/2024Un piano di utilizzazione speciale dettagliato con prescrizioni vincolanti in materia di protezione delle rive, rinterri e impianti sul lago può avere l'effetto di una licenza edilizia, cosicché eventuali obiezioni successive nella procedura di licenza edilizia non possono più essere sollevate, a meno che non sia giustificato un controllo pregiudiziale.
- TF 1C_355/2024Una licenza edilizia per un muro di sostegno nello spazio riservato alle acque non è ammissibile dal punto di vista della tutela delle acque, poiché non è vincolata all'ubicazione e non è nell'interesse pubblico (art. 41c cpv. 1 OLE). La nullità della licenza deriva dalla mancanza dell'approvazione cantonale, requisito di validità.
- TF 1C_675/2023Un progetto di costruzione nella zona di protezione delle acque A u non richiede un'autorizzazione cantonale in materia di protezione delle acque se non presenta pericoli particolari per le acque sotterranee e non si trova sotto il livello medio della falda freatica.
- TF 1C_574/2023Il ripristino dello stato legittimo di costruzioni illecite nello spazio riservato alle acque è proporzionato se le deviazioni rispetto alla licenza edilizia ledono interessi pubblici rilevanti (protezione delle acque, sicurezza dalle piene) e il committente non ha agito in buona fede. La tassa di sostituzione per la mancanza di…
- TF 1C_128/2024L'autorizzazione per la ristrutturazione di muri di sostegno al di fuori della zona edificabile in zone di protezione delle acque sotterranee S2 e S3 presuppone che tutte le misure necessarie per la protezione delle acque sotterranee (in particolare drenaggio e prevenzione degli incidenti) siano state esaminate e garantite. Un controllo preventivo della delimitazione delle zone di protezione è ammissibile solo in condizioni restrittive…
- TF 1C_492/2023Una licenza edilizia concessa sotto condizione sospensiva con prescrizioni accessorie ancora in sospeso e soggette ad autorizzazione costituisce una decisione intermedia, impugnabile autonomamente solo alle condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF. In mancanza di queste, non vi è luogo a entrare nel merito del ricorso.
- TF 1C_634/2022La costruzione di una passerella nell’area BLN del Pfynwald costituisce un pregiudizio grave che non può essere giustificato da un interesse pubblico preponderante di portata nazionale, poiché la passerella non è necessaria per la gestione dei visitatori.
- TF 1C_421/2023L’istanza precedente poteva rilasciare la licenza edilizia sulla base delle disposizioni vigenti al momento della presentazione della domanda, anche se una zona di pianificazione è stata messa in consultazione pubblica durante la procedura di ricorso. Un’applicazione immediata di nuove prescrizioni edilizie e di utilizzazione è possibile solo in caso di interessi pubblici preponderanti…
- TF 1C_455/2023In caso di vuoto di pianificazione, i progetti di costruzione al di fuori della zona edificabile devono essere valutati secondo i casi eccezionali degli art. 24 ss LPT. L'istanza cantonale ha correttamente constatato che le particelle interessate erano soggette a un vuoto di pianificazione e che le condizioni per un'autorizzazione eccezionale non erano soddisfatte.
- TF 1C_12/2024Una licenza edilizia sottoposta a condizione sospensiva, la cui efficacia dipende dall’approvazione successiva di aspetti parziali essenziali (qui: lo smaltimento delle acque della proprietà), è considerata una procedura di licenza edilizia non conclusa. Le decisioni interlocutorie sono impugnabili unicamente alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_96/2022La legittimazione a ricorrere di Patrimoine Suisse Vaud deve essere riconosciuta sulla base della LPNMS, e l’istanza precedente deve effettuare l’esame sostanziale della necessità di tutelare la 'villa Wiederkehr'. Occorre inoltre chiarire la questione dell’esistenza di un biotopo degno di protezione sulla particella e, se del caso, procedere a una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art.…
- TF 1C_161/2023Un progetto di sistemazione idraulica finalizzato alla riduzione del rischio di inondazione e alla valorizzazione ecologica è proporzionato se comporta complessivamente un miglioramento significativo della situazione di pericolo di inondazione e se i rischi residui sono sopportabili. L'obiettivo di protezione HQ 100 non è vincolante, purché gli obiettivi di protezione cantonali siano definiti in modo specifico per il progetto.
- TF 1C_458/2022Un piano parziale di utilizzazione (PPU) per un parco eolico deve già contenere, a questo stadio, una ponderazione degli interessi completa e una valutazione di impatto ambientale (VIA) esaustiva se il piano definisce progetti concreti con ubicazioni e impatti precisi. Indagini incomplete su specie protette o…
- TF 1C_83/2023Le decisioni in vigore di ripristino dello stato conforme al diritto e di esecuzione d'ufficio non possono essere messe in discussione da nuove domande o contestazioni, a meno che non vi siano modifiche essenziali delle circostanze o nuovi fatti finora ignoti.
- TF 1C_43/2023Un compito federale ai sensi dell'art. 12 LPN sussiste solo se la regolamentazione federale mira a proteggere la natura, il paesaggio o il patrimonio o se comporta un pericolo per immagini naturali, locali o paesaggistiche degne di protezione. Le misure di protezione contro il rumore secondo la LPAmb e l'OPAmb sono orientate alla protezione delle persone e non fondano…
- TF DTF 150 II 566Le procedure di licenza edilizia successive volte a sanare difetti sono ammissibili solo se ciò è materialmente opportuno e non possono derivarne nuovi impatti o modifiche sostanziali per il progetto. In caso contrario, si tratta di una decisione intermedia non ancora definitiva, impugnabile solo alle condizioni dell’art. 93 LTF.
- TF 1C_497/2021La delimitazione di zone di protezione delle acque sotterranee ai sensi dell’art. 20 LPAmb è ammissibile se si basa su una base legale, è giustificata da un interesse pubblico e risulta proporzionata. È necessaria una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 3 OPT, con un certo margine di valutazione per le autorità cantonali.
- TF 1C_87/2023Il rinnovo di un’autorizzazione per l’estrazione di ghiaia con riempimento e rinaturalizzazione è ammissibile anche se la ghiaia estraibile è già stata parzialmente o completamente estratta, purché l’autorizzazione serva al riempimento prescritto. L’autorizzazione riguarda esclusivamente la particella indicata nella domanda e…
- TF 1C_583/2021Le disposizioni contestate della PhV/LU concernenti la riduzione del fosforo nei laghi dell’Altopiano lucernese sono compatibili con il diritto federale, in particolare con l’ordinanza sulla protezione delle acque (OPAmb) e i diritti fondamentali (art. 8, 9, 26, 27 Cost.). Le misure si basano su conoscenze scientifiche e sono proporzionate.
- TF 1C_647/2022Il Tribunale federale conferma la licenza edilizia per un progetto di edificio residenziale in zona edificabile, poiché è conforme ai piani di utilizzazione vigenti e non presenta alcuna deroga arbitraria rispetto alle prescrizioni cantonali e comunali. Un esame dell’adeguamento in corso dei piani non è necessario fintanto che il progetto è compatibile con il futuro…
- TF 1C_127/2022Una licenza edilizia a posteriori per la sostituzione di una condotta fognaria e la realizzazione di un pozzetto di ispezione nella zona agricola è soggetta alle condizioni tecniche in materia di depurazione di cui all’art. 17 LPAmb. L’istanza precedente deve verificare se il fondo si trova nell’ambito delle fognature pubbliche e se lo smaltimento delle acque reflue rispetta…
- TF 1C_35/2022L’ordinanza sulle piccole colonie (OCP) del Cantone Turgovia è ammissibile quale misura provvisoria volta a garantire la conformità delle procedure di rilascio delle licenze edilizie nelle piccole colonie al di fuori della zona edificabile. Si basa sull’art. 36 cpv. 2 LPT e sull’art. 43 cpv. 1 Cost./TG e non viola né il principio della separazione dei poteri né l’autonomia comunale.
- TF 1C_539/2021L'accertamento di corso d'acqua pubblico ai sensi del diritto cantonale (art. 2 cpv. 1 n. 1 GNG/SG) deve essere annullato per violazione del diritto di essere sentiti, mentre la qualifica di corso d'acqua superficiale ai sensi dell'art. 4 lett. a LPAmb è conforme al diritto federale. Un obbligo di coordinamento con la delimitazione dello spazio riservato alle acque sussiste per…
- TF 1C_149/2022Uno sbancamento e un movimento terra eseguiti senza autorizzazione in zona agricola sono illeciti se non sono necessari per l'utilizzazione agricola e compromettono duraturmente la fertilità del suolo. Il ripristino dello stato originario è proporzionato quando serve l'interesse pubblico alla…
- TF 1C_600/2021Una gru per lavori di manutenzione di imbarcazioni nello spazio riservato alle acque non è vincolata all’ubicazione e non serve all’utilizzazione delle acque ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 OLEe, motivo per cui una licenza edilizia è esclusa.
- TF 1C_543/2021Una prescrizione comunale edilizia che esclude gli impianti di parcheggio commerciali senza base nel piano regolatore può fondarsi su norme cantonali di competenza ed è conforme al diritto federale se sussiste un interesse pubblico e la misura è proporzionata.
- TF 1C_284/2021L’ampliamento di un sentiero pedonale esistente in un percorso combinato per pedoni e ciclisti può essere approvato senza procedura di piano di utilizzazione nell’ambito di una procedura di licenza edilizia se gli effetti spaziali sono minimi e non sussiste un obbligo di pianificazione.
- TF 1C_199/2021La legittimazione a presentare opposizione di una proprietaria di un terreno limitrofo al lago contro una licenza edilizia successiva deve essere riconosciuta se il terreno confina direttamente con il terreno edificabile e l’utilizzazione prevista può avere ripercussioni negative sul bacino idrico o sul paesaggio lacustre.
- TF 1C_71/2020L’autorizzazione per un impianto di riscaldamento geotermico con sonde è ammissibile anche in caso di mancato rispetto delle distanze minime raccomandate dai confini di proprietà, qualora non sussistano ostacoli giuridici specifici e le sonde possano essere qualificate come impianti sotterranei.
- TF 1C_630/2020Un progetto di costruzione in zona di utilizzazione pubblica può essere autorizzato anche senza un adattamento specifico del piano, se è conforme alla zona e non provoca un impatto ambientale significativo. In caso di interventi nello spazio riservato alle acque, è tuttavia necessaria una delimitazione precisa delle superfici interessate, in particolare quando…
- TF 1C_413/2020Una licenza edilizia può essere rilasciata nonostante carenze nella documentazione della domanda di costruzione se queste possono essere colmate con prescrizioni e la conformità del progetto al diritto applicabile può comunque essere verificata. La licenza è conforme al diritto federale se rispetta i valori limite di immissione e il principio di precauzione secondo…
- TF 1C_502/2020Un locale di captazione collettiva per prese d’acqua sorgiva può essere considerato vincolato all’ubicazione ai sensi dell’art. 24 lett. a LPT se motivi tecnici e idraulici impongono una collocazione al di fuori della zona edificabile. La questione se sia necessaria un’autorizzazione temporanea di disboscamento per lavori edilizi in foresta deve tuttavia essere esaminata separatamente.
- TF 1C_469/2019Il termine di prescrizione di 30 anni per la richiesta di ripristino delle costruzioni edificate illegalmente non è applicabile al di fuori della zona edificabile. Le costruzioni e gli usi illegali devono pertanto essere eliminati anche dopo il decorso di 30 anni, a meno che non ricorrano una garanzia della situazione acquisita o altre eccezioni.
- TF 1C_443/2020La modifica del piano di zona e dell’autorizzazione di disboscamento per la costruzione dell’argine al Lac de Plans-Mayens è legittima, poiché la ponderazione degli interessi è stata correttamente effettuata ai sensi dell’art. 5 cpv. 2 LFor e dell’art. 3 OPT, e l’ubicazione vincolata nonché l’utilità pubblica (approvvigionamento idrico) giustificano il disboscamento.
- TF 1C_164/2019Un impianto di biogas in zona agricola con una capacità annuale superiore a 22'250 tonnellate di substrato è soggetto all’obbligo di pianificazione nonostante la conformità alla zona, poiché i suoi effetti sul territorio possono essere valutati in modo adeguato solo nell’ambito di una procedura di pianificazione.
- TF 1C_489/2019L’adozione di un piano di utilizzazione speciale con zona industriale-artigianale non è ammissibile se gli effetti sulle acque sotterranee e sulle zone di protezione da definire ai sensi dell’art. 20 LEaux intorno a una captazione non sono stati esaminati in modo sufficiente.
- TF 1C_646/2019Una decisione interlocutoria che rinvia la causa all’istanza precedente senza decidere in via definitiva sulla domanda di licenza edilizia non è impugnabile quale decisione finale. L’allacciamento di un terreno edificabile ai sensi dell’art. 22 cpv. 2 lett. b in combinato con l’art. 19 cpv. 1 LPT presuppone che le condutture necessarie siano portate a una distanza tale da consentire un collegamento senza…
Altri punti d'accesso
Tipo di procedura
- Licenza edilizia
- Edificazione fuori zona edificabile
- Revisione del piano regolatore
- Autorizzazione eccezionale
- Ripristino / demolizione
- Piano di quartiere
- Cambiamento di destinazione
- Piano direttore
- Zona di pianificazione
- Cambiamento di zona
- Azzonamento
- Dezonamento
- Espropriazione
- Piano di utilizzazione speciale
- Contributo per il plusvalore
Bene protetto
- Protezione dei vicini
- Insediamento (comunale)
- Paesaggio
- Agricoltura / terreni coltivi
- ISOS
- Rumore
- Garanzia della proprietà
- Spazio riservato alle acque
- Telefonia mobile / RNI
- Bosco
- Protezione dei monumenti
- IFP
- Abitazione secondaria
- Biotopo / zona golenale / prato secco
- Pericoli naturali
- Zona palustre
- Superfici per l'avvicendamento delle colture
- IVS