Panoramica
Il corpus contiene 146 decisioni relative al tipo di procedura «Piano direttore», di cui 143 del Tribunale federale, emanate tra il 1990 e il 2026. I ricorsi sono stati accolti totalmente o parzialmente nel 27 % dei casi (media del corpus: 25 %). Disposizioni più invocate: art. 82 lett. a LTF, art. 26 Cost., art. 29 cpv. 2 Cost.
101 Respinto30 Accolto10 Parzialmente accolto4 Inammissibile1 Rinvio143 TF1 VGer AG1 ?1 Appellationsgericht des
Norme più citate
Il tasso di successo è la quota di ricorsi accolti in tutto o in parte in questa selezione, non una previsione per il singolo caso. Nella ricerca è disponibile per ogni combinazione di filtri, gratuitamente.
Decisioni sul tipo di procedura Piano direttore
Le 50 più recenti di 146 decisioni, ciascuna con massima. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con norme, citazione e link al testo integrale ufficiale.
- TF 1C_322/2025L’annullamento di una licenza edilizia per incompatibilità con una zona di riserva decisa in un secondo momento è proporzionato se la realizzazione del progetto pregiudica la libertà di pianificazione dell’autorità per un adeguamento necessario della zona edificabile sovradimensionata. È richiesta una ponderazione degli interessi quando…
- TF 1C_428/2024La fissazione del piano direttore per la zona di estrazione di ghiaia di Tagelswangen non soddisfa i requisiti dell'art. 8 cpv. 2 LPT, poiché non vi era una valutazione trasparente e graduale dei siti con ponderazione degli interessi. Un disboscamento temporaneo di 30 anni è invece ammissibile dal punto di vista del diritto forestale.
- TF 1C_691/2024Un piano parziale di utilizzazione (PPU) per una discarica di tipo A deve essere ancorato al piano direttore cantonale se il progetto ha ripercussioni significative sul territorio e sull'ambiente e richiede un coordinamento sovraregionale (art. 8 cpv. 2 LPT). La mancanza di coordinamento intercantonale e la considerazione insufficiente di…
- TF 1C_47/2025La destinazione di una superficie a giardino su una particella nell’ambito dell’adeguamento delle zone finalizzato a ridimensionare una zona edificabile sovradimensionata è legittima se si basa su un interesse pubblico (art. 15 cpv. 2 LPT), è proporzionata e tiene in modo adeguato conto degli interessi privati interessati.
- TF 1C_418/2025Le linee di costruzione ai sensi dell’art. 96 PBG servono principalmente a garantire lo spazio per impianti esistenti e pianificati, ma non a un divieto generale di modifica o demolizione. L’interpretazione dell’istanza precedente, secondo cui l’art. 234 PBG non si oppone alla demolizione di binari ferroviari, non è arbitraria.
- TF 1C_436/2024In una zona protetta (categoria ISOS 3), la tutela del patrimonio edilizio può prevalere sull’utilizzo dell’energia solare, anche se l’art. 18a cpv. 4 LPT non è direttamente applicabile. La normativa cantonale (art. 85 cpv. 1 lett. f RELATeC) concernente l’obbligo di autorizzazione nei perimetri di protezione è conforme al diritto federale, a condizione che la zona sia definita con precisione…
- TF 1C_561/2024L’autorizzazione di un progetto idroelettrico al di fuori della zona edificabile è ammissibile se l’ubicazione vincolata dalla destinazione è data ai sensi dell’art. 24 LPT e una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell’art. 24 lett. b LPT, dell’art. 33 LEaux e dell’art. 22 LFH dimostra la preminenza dell’interesse pubblico alla produzione di energia.
- TF 1C_61/2024L’inclusione degli alpeggi nel piano di utilizzazione cantonale per i paesaggi protetti con edifici e impianti (PUC-PEIP) presuppone che il carattere rurale storico del paesaggio sia chiaramente riconoscibile e che siano soddisfatti i criteri della pianificazione diretta cantonale (in particolare l’alternanza tra bosco e superfici aperte nonché la presenza di elementi originali…).
- TF 1C_500/2023Una decisione cantonale di pianificazione e autorizzazione per un parco eolico è legittima se si basa su una base sufficiente in materia di pianificazione del territorio, se lo studio di impatto ambientale (SIA) tiene conto di tutte le varianti e degli scenari peggiori rilevanti e se la ponderazione degli interessi è effettuata correttamente. La scelta del sito concreto…
- TF 1C_271/2025Il diniego di una licenza edilizia per l'installazione di un ascensore in un edificio protetto dall'ISOS con obiettivo di protezione A è legittimo se la misura compromette in modo irreparabile la sostanza edilizia protetta e l'organizzazione interna degli spazi e prevale l'interesse pubblico di tutela.
- TF 1C_262/2024La considerazione dell'ISOS nella pianificazione di utilizzazione deve essere esaminata solo nell'ambito dell'ordinamento di base; un esame preventivo nel procedimento del piano di fabbricazione è inammissibile se l'ordinamento di base non è più impugnabile. In questo caso prevalgono la stabilità della pianificazione e la certezza del diritto.
- TF 1C_143/2025Un'inserimento in zona edificabile durante il regime transitorio ai sensi dell'art. 38a LPT è inammissibile se non è accompagnato da un disinserimento equivalente e la zona è già sovradimensionata. La presunta colmatazione di lacune in un ambiente urbanizzato non giustifica deroghe ai principi di pianificazione.
- TF 1C_18/2024La dezonizzazione di una particella dalla zona edificabile per rispettare i principi del diritto della pianificazione del territorio (art. 1, 3, 15 LPT) è legittima se serve a concentrare l'insediamento, a evitare la dispersione delle costruzioni e a coordinarsi con l'accessibilità stradale. Una ponderazione degli interessi è valida anche senza un riferimento esplicito a tutti…
- TF 1C_22/2024La dezonizzazione di particelle isolate e non densificabili dalla zona edificabile è conforme ai principi di concentrazione e di utilizzo moderato del suolo secondo gli art. 1 e 15 LPT, anche se queste sono indicate come zona di potenziale urbanizzazione nel piano regolatore cantonale.
- TF 1C_547/2024Una zona di riserva cantonale ai sensi dell'art. 27 LPT è legittima se serve a ridimensionare una zona edificabile sovradimensionata e a garantire la libertà dell'autorità di pianificazione per adattare il piano delle zone, anche se le particelle interessate sono previste come zona edificabile nel nuovo piano.
- TF 1C_636/2024L'istanza precedente ha accertato in modo incompleto lo scopo di una zona di riserva interna non tenendo sufficientemente conto del corridoio di collegamento regionale «Paesaggio» per gli spostamenti su vasta scala della fauna selvatica. La conformità del percorso per demenza con recinzione alla zona non può pertanto essere valutata in modo definitivo.
- TF 1C_511/2024Una riserva in una decisione di approvazione relativa al piano di utilizzazione, che obbliga un comune ad adattare in seguito l'assegnazione della zona conformemente al piano regolatore cantonale, non produce alcun effetto nei confronti dei proprietari fondiari e deve essere qualificata come istruzione di vigilanza. Non costituisce una decisione finale o…
- TF 1C_222/2024La qualifica di bosco di una particella si basa sui criteri qualitativi e quantitativi dell’art. 2 LFor e sulle disposizioni cantonali. Una precedente decisione negativa può essere superata in caso di mutamento della situazione di fatto (ad es. sviluppo naturale del soprassuolo forestale).
- TF 1C_334/2024La declassificazione di parti di particelle non edificate, piantate a vite, dalla zona edificabile a favore di una zona viticola protetta, al fine di ridurre una zona edificabile sovradimensionata, è lecita se fondata sull’art. 15 cpv. 2 LPT e prevalgono interessi pubblici (ad es. tutela di un oggetto IFP).
- TF 1C_644/2023L’istituzione di una zona di riserva cantonale per garantire la libertà di pianificazione in caso di zona edificabile sovradimensionata è lecita se serve all’adempimento di un obbligo di pianificazione di diritto federale (art. 15 cpv. 2 LPT) e risulta proporzionata.
- TF 1C_390/2024Il Tribunale federale conferma la ponderazione degli interessi del Tribunale amministrativo federale: l’interesse di sicurezza dei pedoni (inclusa l’accessibilità per le persone disabili) prevale sull’interesse di mantenere una pista ciclabile attraverso il sottopassaggio, poiché le condizioni spaziali non consentono una circolazione mista sicura.
- TF 1C_164/2024L’emanazione di una zona di pianificazione cantonale per salvaguardare le superfici da declassificare al fine di ridurre zone edificabili sovradimensionate è ammissibile se il Comune non ha effettuato le necessarie modifiche entro il termine stabilito e il Cantone può agire autonomamente come autorità di pianificazione alla scadenza del termine di adattamento.
- TF 1C_3/2024Il Comune non può fissare, nel piano regolatore comunale, valori limite o regole di distanza generali e astratte per i grandi impianti eolici che impedirebbero una ponderazione degli interessi caso per caso e contraddirebbero così la pianificazione cantonale vincolante per le autorità.
- TF 1C_273/2024Una richiesta di controllo pregiudiziale del piano di utilizzazione nell’ambito di una licenza edilizia è eccezionalmente ammissibile solo se un mutamento significativo delle circostanze giustifica un adattamento del piano. La semplice possibilità di un sovradimensionamento della zona edificabile o l’anzianità del piano non sono sufficienti.
- TF 1C_571/2022Un piano di zona parziale è compatibile con il diritto dell’urbanistica solo se, in presenza di indizi sulla qualità di superfici per l’avvicendamento delle colture (SDA), viene effettuata una perizia agro-pedologica e una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 30 cpv. 1bis OPT.
- TF 1C_22/2023Un progetto edilizio su una particella rappresentata come superficie bianca nel piano regolatore comunale può essere considerato situato all’interno della zona edificabile solo se questa attribuzione è dimostrabile sulla base di criteri oggettivi e territoriali. In mancanza di tale attribuzione, si tratta di un progetto al di fuori della zona edificabile, per il quale è necessaria un’...
- TF 1C_415/2022L'assegnazione di superfici a zone edificabili deve rispettare i criteri dell'art. 15 cpv. 4 LPT; occorre in particolare tenere conto delle zone di pericolo e della protezione delle superfici per l'avvicendamento delle colture nonché del paesaggio. Una semplice constatazione dei bisogni non giustifica un'assegnazione a zona edificabile.
- TF 1C_280/2023Un lotto può essere classificato come zona edificabile solo se fa parte del territorio ampiamente edificato al 1° gennaio 1988 o se soddisfa i criteri dell’art. 15 LPT. La semplice indicazione su una carta del piano regolatore cantonale o autorizzazioni edilizie precedenti non fonda alcun diritto al mantenimento della zona edificabile.
- TF 1C_306/2022L’istanza precedente non ha accertato in modo completo i fatti relativi alla determinazione del fabbisogno di terreno edificabile, cosicché la ponderazione degli interessi tra l’interesse privato di sopraelevazione e la protezione pubblica delle superfici per l’avvicendamento delle colture non era solida.
- TF 1C_114/2023L’iscrizione di fondi in una zona di pianificazione ai sensi dell’art. 27 LPT è lecita se serve a garantire la certezza della pianificazione e non è arbitraria, anche se le particelle interessate sono parzialmente edificate o situate alla periferia di un’agglomerazione.
- TF 1C_633/2023La ponderazione degli interessi nella procedura del piano stradale Birkenstrasse (Neuheim) ha confermato la compatibilità con l'ordinamento fondamentale (art. 2 LPT) e il principio di precauzione (art. 11 cpv. 2 LPAmb), poiché l'ampliamento, in quanto parte di un sistema di strade ad anello, migliora la sicurezza stradale e non comporta scostamenti essenziali o oneri ambientali aggiuntivi…
- TF 1C_135/2023La rilevanza del nuovo piano regolatore cantonale (PRC) per una revisione in corso del piano di utilizzazione non comporta automaticamente un'ampliamento significativo della tematica che richieda una nuova inchiesta. Una revisione parziale lieve senza estensione della zona edificabile non è soggetta ai requisiti di una revisione totale.
- TF 1C_390/2022La destinazione a zona di protezione delle rive di una particella è conforme al diritto federale se rispetta le prescrizioni cantonali di protezione del paesaggio coltivato (nel caso specifico: assenza di superficie agricola utile) e la conformità al piano regolatore (nel caso specifico: deroga alla GFZo minima per motivi di protezione delle rive del lago e dell’immagine del paese). Il diritto intertemporale è disciplinato dalla…
- TF DTF 150 II 2La delimitazione della zona centrale di un parco naturale esperienziale ai sensi dell’art. 23h LPN richiede una garanzia vincolante tramite misure di pianificazione, mentre la zona di transizione non richiede necessariamente un adeguamento del piano di utilizzazione, purché la pianificazione vigente sia già conforme al diritto federale. Una sufficiente tutela spaziale su…
- TF DTF 150 II 48La delimitazione concreta di una zona agricola speciale ai sensi dell’art. 16a cpv. 3 LPT deve avvenire tramite il piano di utilizzazione (nel Cantone di Ginevra: piano localizzato agricolo); una semplice indicazione nel piano regolatore cantonale non è sufficiente.
- TF 1C_526/2022Un progetto edilizio in zona agricola che supera il quadro dello sviluppo interno (art. 16a cpv. 2 LPT) può essere autorizzato solo se si trova in una zona appositamente destinata a tale scopo, definita da un piano di utilizzazione (ad es. PLA). Una semplice destinazione nel piano regolatore cantonale non è sufficiente.
- TF 1C_48/2021Un piano di utilizzazione cantonale per un parco eolico di interesse nazionale (più di 20 GWh/anno) è legittimo se si basa su una base pianificatoria sufficiente (PDC), se è garantita la coordinazione con le regioni e gli Stati confinanti e se la compatibilità ambientale è stata esaminata in modo sufficiente nella fase di pianificazione. La…
- TF 1C_230/2022In caso di successiva istituzione di una zona riservata durante la procedura di ricorso, è necessaria una ponderazione degli interessi tra gli interessi privati di costruzione e gli interessi pubblici di pianificazione (in particolare la protezione di un oggetto ISOS). Un obbligo di autorizzazione generale senza questa ponderazione viola il diritto federale (art. 27 LPT).
- TF 1C_362/2021L'avvio di una revisione del piano di quartiere e l'estensione dell'area di coinvolgimento sono ammissibili qualora le basi della pianificazione siano notevolmente mutate e i fondi interessati possano trarre un vantaggio dalla pianificazione.
- TF 1C_240/2021Un progetto di parco eolico di interesse nazionale per le energie rinnovabili richiede un ancoraggio sufficiente nel piano direttore cantonale (art. 8 cpv. 2 LPT, art. 8b LPT) e una ponderazione completa degli interessi. Senza un coordinamento definitivo con gli interessi di protezione (IFP, protezione dei biotopi), un piano di utilizzazione parziale non può essere approvato.
- TF 1C_466/2021Una variante del piano di utilizzazione che stabilisce nuove zone edificabili non è ammissibile durante la fase transitoria di cui all'art. 38a LPT se il Cantone non ha adattato il proprio piano regolatore entro i termini e non è stata effettuata alcuna disaffezione equivalente.
- TF 1C_62/2021L’esclusione di edifici da un piano di utilizzazione cantonale per i paesaggi protetti con edifici e impianti (PUC-PEIP) è legittima se l’istanza precedente, sulla base di una ponderazione degli interessi completa, accerta che i rustici interessati non sono più degni di tutela e che il carattere del paesaggio è compromesso da elementi moderni (ad es.…
- TF 1C_623/2021L’istituzione di una zona di riserva cantonale ai sensi dell’art. 27 LPT finalizzata a ridimensionare una zona edificabile sovradimensionata è legittima se serve all’adempimento dell’obbligo legale di adattare le zone edificabili ed è proporzionata.
- TF 1C_536/2021Una roccata volta a classificare come zona edificabile una striscia di particella di 300 m² situata al di fuori dell'area di urbanizzazione definita nel piano direttore cantonale è illecita, poiché contrasta con le prescrizioni del PDCant e con gli obiettivi del diritto federale (art. 1, 3 cpv. 2 lett. a, 8a, 15 LPT).
- TF 1C_407/2020Un progetto di parco eolico di interesse nazionale per la produzione di energia rinnovabile può essere autorizzato nonostante gli impatti sulla natura, sul paesaggio e sull'avifauna, se la ponderazione degli interessi contrastanti ai sensi dell'art. 3 OPT e delle prescrizioni della LPAmb e della LPT rivela una considerazione sufficiente di tutti i beni protetti e che…
- TF 1C_459/2020La ponderazione degli interessi tra la protezione del sito costruito (ISOS) e la densificazione interna deve includere in modo serio e ponderato tutti gli interessi rilevanti; una semplice assegnazione a zone di protezione senza una ponderazione adeguata non è sufficiente.
- TF 1C_471/2021Una deroga rispetto al piano direttore cantonale è ammissibile se è giustificata nel merito, di minore importanza e un adeguamento formale del piano direttore risulterebbe sproporzionato. In caso di riclassificazione all'interno di zone edificabili esistenti, le condizioni di accesso legate alla protezione contro il rumore ai sensi dell'art. 24 LPAmb non sono applicabili, a condizione che…
- TF 1C_234/2021Un piano di quartiere con una densità di 180 abitanti + posti di lavoro per ettaro e un IUS di 0,9 soddisfa i requisiti minimi del piano regolatore cantonale (misura A11 PDCn) e le prescrizioni federali in materia di sviluppo verso l’interno e di densificazione. L’integrazione degli edifici previsti nel tessuto insediativo esistente non è arbitraria…
- TF 1C_530/2021L’istituzione di una zona di pianificazione per il ridimensionamento di zone edificabili sovradimensionate ai sensi dell’art. 15 cpv. 2 LPT è conforme al diritto federale se si basa su una base legale, è nell’interesse pubblico e proporzionata. Il principio di stabilità dei piani non si oppone a una tale zona di pianificazione se…
- TF 1C_543/2021Una prescrizione comunale edilizia che esclude gli impianti di parcheggio commerciali senza base nel piano regolatore può fondarsi su norme cantonali di competenza ed è conforme al diritto federale se sussiste un interesse pubblico e la misura è proporzionata.
Altri punti d'accesso
Tipo di procedura
- Licenza edilizia
- Edificazione fuori zona edificabile
- Revisione del piano regolatore
- Autorizzazione eccezionale
- Ripristino / demolizione
- Piano di quartiere
- Cambiamento di destinazione
- Zona di pianificazione
- Cambiamento di zona
- Azzonamento
- Dezonamento
- Espropriazione
- Piano di utilizzazione speciale
- Contributo per il plusvalore
Bene protetto
- Protezione dei vicini
- Insediamento (comunale)
- Paesaggio
- Agricoltura / terreni coltivi
- ISOS
- Rumore
- Garanzia della proprietà
- Spazio riservato alle acque
- Telefonia mobile / RNI
- Bosco
- Protezione dei monumenti
- IFP
- Protezione delle acque
- Abitazione secondaria
- Biotopo / zona golenale / prato secco
- Pericoli naturali
- Zona palustre
- Superfici per l'avvicendamento delle colture
- IVS