Panoramica
Il corpus contiene 52 decisioni relative al bene protetto «Biotopo / zona golenale / prato secco», di cui 52 del Tribunale federale, emanate tra il 1988 e il 2026. I ricorsi sono stati accolti totalmente o parzialmente nel 48 % dei casi (media del corpus: 25 %). Disposizioni più invocate: art. 18 LPN, art. 18 LPN, art. 21 cpv. 2 LPT.
Norme più citate
Il tasso di successo è la quota di ricorsi accolti in tutto o in parte in questa selezione, non una previsione per il singolo caso. Nella ricerca è disponibile per ogni combinazione di filtri, gratuitamente.
Decisioni sul bene protetto Biotopo / zona golenale / prato secco
Le 50 più recenti di 52 decisioni, ciascuna con massima. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con norme, citazione e link al testo integrale ufficiale.
- TF 1C_313/2025La licenza edilizia per due ville su una particella in zona edificabile del Mont-sur-Lausanne è legittima, poiché non sono interessati biotopi protetti né alberi notevoli, la ponderazione degli interessi è risultata a favore del committente e sono soddisfatte le condizioni urbanistiche.
- TF 1C_650/2023Un perimetro di pianificazione parziale (PPA) può essere mantenuto nonostante la classificazione ISOS e la presenza di beni naturali protetti se gli interessi alla densificazione nel territorio già edificato e la stabilità della pianificazione prevalgono. Un controllo incidentale della pianificazione globale è ammissibile solo in caso di modifiche sensibili delle circostanze.
- TF 1C_561/2024L’autorizzazione di un progetto idroelettrico al di fuori della zona edificabile è ammissibile se l’ubicazione vincolata dalla destinazione è data ai sensi dell’art. 24 LPT e una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell’art. 24 lett. b LPT, dell’art. 33 LEaux e dell’art. 22 LFH dimostra la preminenza dell’interesse pubblico alla produzione di energia.
- TF DTF 152 II 289Se un piano di utilizzazione speciale è in un rapporto di stretta subordinazione con un piano di utilizzazione comunale annullato dal Tribunale federale, l’annullamento può costituire un mutamento sostanziale delle circostanze che giustifica un esame incidentale del piano di utilizzazione speciale. In presenza di ulteriori circostanze (ad es.…
- TF 1C_65/2025Un intervento in un biotopo degno di protezione (in questo caso: corridoio di collegamento del rospo ostetrico) è ammissibile solo se è vincolato al sito, risponde a un bisogno preponderante e non può essere evitato dopo una ponderazione di tutti gli interessi. La ponderazione degli interessi deve già essere effettuata in modo esaustivo nella fase di pianificazione dell’utilizzazione,…
- TF 1C_440/2023Un piano di quartiere in un’area già densificata all’interno del PALM può essere approvato anche in caso di superamento dei valori limite di immissione se misure di pianificazione, edilizie o costruttive garantiscono che il carico sonoro possa essere ridotto a un livello ammissibile nell’ambito della licenza edilizia. La ponderazione…
- TF 1C_284/2024Un progetto edilizio in zona agricola (caseificio e uso abitativo in un chalet alpino) è ammissibile se gli edifici sono oggettivamente necessari per l'attività agricola, non vi sono interessi pubblici preponderanti contrari e la sussistenza a lungo termine dell'uso è plausibile. La ponderazione degli interessi deve basarsi su…
- TF 1C_144/2023Un controllo del PEP nell'ambito di una licenza edilizia è eccezionalmente ammissibile solo in caso di modifica sensibile delle circostanze. In presenza di un biotopo protetto o di una specie protetta, è necessaria una ponderazione degli interessi, e le misure di compensazione o di protezione della specie devono essere appropriate.
- TF 1C_349/2023Un controllo incidentale del piano di quartiere (PQ) in ragione dell'iscrizione ISOS o di un eventuale biotopo non è giustificato se il progetto non pregiudica le caratteristiche del perimetro ISOS e non vi sono indizi sufficienti per un biotopo degno di protezione.
- TF 1C_552/2023Il Tribunale federale annulla la decisione cantonale e rinvia la causa per accertare se esiste un biotopo degno di protezione sulla particella interessata e per procedere a una ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 18 cpv. 1ter LPN. La ponderazione deve in particolare tenere conto della necessità di proteggere il biotopo e delle misure per…
- TF 1C_340/2024La licenza edilizia deve essere coordinata con la procedura di ripristino integrale preventivo di un elemento naturale protetto (siepe/bosco), poiché il ripristino deve essere effettuato senza indugio e nello stato originario ai sensi dell’art. 18 cpv. 1ter LPN.
- TF 1C_217/2023Il pregiudizio a un habitat degno di protezione causato da un progetto di sentiero pedonale e escursionistico è ammissibile solo se l’intervento è vincolato all’ubicazione e risponde a un bisogno preponderante. Nel caso in esame, gli interessi di tutela della natura e dei boschi prevalgono sull’interesse pianificatorio dei trasporti legato al collegamento.
- TF 1C_409/2022La revisione parziale del piano di utilizzazione di Fully (VS) viola il principio della stabilità dei piani (art. 21 cpv. 2 LPT) e il principio di concentrazione (art. 1 cpv. 2 lett. a LPT), poiché le zone edificabili isolate nei 'Hauts de Fully' nonché le misure di protezione insufficienti per l'oggetto IBN VS121 ('Grand-Blettay') non sono giustificabili.
- TF 1C_69/2023La destinazione di una parte di un lotto a zona viticola protetta è legittima se la ponderazione degli interessi è stata effettuata correttamente ai sensi dell’art. 3 OPT e dell’art. 33 cpv. 3 lett. b LPT e se la misura è proporzionata.
- TF 1C_96/2022La legittimazione a ricorrere di Patrimoine Suisse Vaud deve essere riconosciuta sulla base della LPNMS, e l’istanza precedente deve effettuare l’esame sostanziale della necessità di tutelare la 'villa Wiederkehr'. Occorre inoltre chiarire la questione dell’esistenza di un biotopo degno di protezione sulla particella e, se del caso, procedere a una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art.…
- TF 1C_77/2024Una decisione sul rinvio di una procedura di licenza edilizia per completare le verifiche relative alla tutela dei biotopi, agli abbattimenti di alberi e alle misure di compensazione non è immediatamente impugnabile in quanto decisione incidente, se l'istanza precedente dispone ancora di un margine decisionale sufficiente.
- TF DTF 150 II 2La delimitazione della zona centrale di un parco naturale esperienziale ai sensi dell’art. 23h LPN richiede una garanzia vincolante tramite misure di pianificazione, mentre la zona di transizione non richiede necessariamente un adeguamento del piano di utilizzazione, purché la pianificazione vigente sia già conforme al diritto federale. Una sufficiente tutela spaziale su…
- TF 1C_182/2022Un controllo del PGA nell’ambito di una licenza edilizia è ammissibile solo in caso di modifica sensibile delle circostanze ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT. Per la protezione dei biotopi in zona edificabile, la ponderazione degli interessi deve avvenire nel procedimento di licenza edilizia, e le misure di compensazione devono essere precisate nell’autorizzazione.
- TF 1C_48/2021Un piano di utilizzazione cantonale per un parco eolico di interesse nazionale (più di 20 GWh/anno) è legittimo se si basa su una base pianificatoria sufficiente (PDC), se è garantita la coordinazione con le regioni e gli Stati confinanti e se la compatibilità ambientale è stata esaminata in modo sufficiente nella fase di pianificazione. La…
- TF 1C_32/2023Un’iniziativa volta a riclassificare un perimetro di pianificazione in una zona inedificabile non è già manifestamente illegittima se i dati di pianificazione sottostanti hanno più di 15 anni e l’iniziativa consente una ponderazione degli interessi oculata ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT.
- TF 1C_498/2022La risoluzione dei diritti di superficie per chalet di vacanza su superfici esondate della Grande Cariçaie è di natura civilistica e non è soggetta a impugnazione amministrativa, anche se le superfici si trovano in aree protette.
- TF 1C_473/2022La valutazione cantonale secondo cui un albero protetto è sufficientemente tutelato dalle condizioni del progetto e che non è necessaria alcuna deroga di distanza ai sensi del diritto cantonale non è arbitraria. I ricorrenti non possono dimostrare una violazione concreta del diritto federale dell’ambiente.
- TF 1C_240/2021Un progetto di parco eolico di interesse nazionale per le energie rinnovabili richiede un ancoraggio sufficiente nel piano direttore cantonale (art. 8 cpv. 2 LPT, art. 8b LPT) e una ponderazione completa degli interessi. Senza un coordinamento definitivo con gli interessi di protezione (IFP, protezione dei biotopi), un piano di utilizzazione parziale non può essere approvato.
- TF 1C_131/2021Una decisione cantonale di classificazione per la protezione di un oggetto IFP e di PPS non richiede una ponderazione degli interessi qualificata ai sensi dell'art. 6 cpv. 2 LPN se non sono riscontrati interventi gravi. Le misure devono tuttavia garantire la protezione degli oggetti inventariati e possono basarsi su una ponderazione libera degli interessi ai sensi dell'art. 3…
- TF 1C_758/2021Un progetto stradale con una nuova pista ciclo-pedonale in un paesaggio protetto (IFP, inventario delle zone umide) è ammissibile se gli interventi sono minimi, gli obiettivi di tutela non sono gravemente compromessi e non esiste un’alternativa equivalente con impatti minori.
- TF 1C_284/2021L’ampliamento di un sentiero pedonale esistente in un percorso combinato per pedoni e ciclisti può essere approvato senza procedura di piano di utilizzazione nell’ambito di una procedura di licenza edilizia se gli effetti spaziali sono minimi e non sussiste un obbligo di pianificazione.
- TF 1C_663/2020Il riclassamento di un terreno con un prato magro protetto dalla zona di riserva alla zona agricola senza validi motivi e senza misure di protezione sufficienti in materia di pianificazione viola il diritto cantonale ed è arbitrario.
- TF 1C_126/2020La licenza edilizia per un edificio residenziale su una particella con un biotopo di importanza regionale in zona edificabile viola l’art. 18 cpv. 1ter LPN, poiché le misure per la conservazione, il ripristino o la compensazione del biotopo sono insufficienti. È necessario un compromesso tra l’interesse costruttivo e la tutela del biotopo.
- TF DTF 147 II 164La base insufficiente nel piano direttore e la mancanza di una ponderazione degli interessi esaustiva a livello cantonale, in particolare con il coinvolgimento degli interessi di tutela potenzialmente nazionali (BLN, zona golenale), portano all’annullamento della decisione di concessione. Un interesse nazionale all’ampliamento del bacino idrico è senz’altro da riconoscere, ma deve essere preso in considerazione in una…
- TF 1C_653/2019La siepe nella zona edificabile non è automaticamente protetta dal diritto cantonale (art. 39 cpv. 1 LPNP/JU), ma deve essere valutata nell’ambito della pianificazione comunale. La ponderazione degli interessi (art. 18 LPN, art. 14 OPN) da parte dell’istanza cantonale deve essere effettuata tenendo conto delle circostanze locali e delle prescrizioni cantonali…
- TF 1C_356/2019La ponderazione degli interessi fallisce a causa della mancanza di una base nel piano regolatore (art. 8 cpv. 2 LPT) e della considerazione incompleta degli interessi di tutela nazionali (BLN, aree golenali potenziali). Il rilascio di una concessione senza coordinamento completato a livello di piano regolatore non è ammissibile.
- TF 1C_274/2019Un piano parziale di utilizzazione (PPA) per una stazione sciistica deve già esaminare a sufficienza, nella fase di pianificazione, le regole di accesso alle zone e alle infrastrutture previste, in particolare quando sono interessate aree naturali protette. La delimitazione degli inventari federali (ad es. torbiere alte) non può essere modificata senza una giustificazione oggettiva rispetto alle prescrizioni…
- TF 1C_233/2019Il ritiro di un’autorizzazione precaria per l’utilizzo del demanio pubblico idrico (boe e ancoraggi) è legittimo se si basa su interessi pubblici rilevanti quali la tutela del paesaggio, la protezione della vegetazione acquatica sommersa e la pesca, ed è proporzionato.
- TF 1C_265/2019Il mantenimento di una zona di interesse generale (ZIG) su una grande particella isolata in un comune rurale contraddice gli scopi e i principi della pianificazione del territorio (art. 1, 3, 15 LPT), in particolare il principio di concentrazione e la protezione della natura e del paesaggio, quando non è dimostrato un bisogno concreto e la zona è utilizzata a fini di dispersione…
- TF 1C_290/2019La notifica di una decisione di accertamento forestale mediante pubblicazione nel bollettino cantonale soddisfa i requisiti del diritto di essere sentiti se contiene le informazioni essenziali e le persone interessate hanno la possibilità di prendere visione del fascicolo e di presentare ricorso. Un controllo accessorio di un piano di utilizzazione è possibile solo…
- TF 1C_595/2018La ponderazione degli interessi tra la protezione della zona golenale di importanza nazionale (BLN, Ordinanza sulle zone golenali) e la realizzazione di un sentiero pedonale richiede un interesse preponderante di importanza nazionale per gli interventi. Un tale interesse non sussiste per un sentiero pedonale, anche se fa parte di un itinerario nazionale. La delimitazione dettagliata del…
- TF 1C_693/2017La misura P1B (soglia con ritenzione di sedimenti) per la sicurezza contro le piene alla Baia di Clarens è lecita, a condizione che i vizi formali nell’autorizzazione forestale siano corretti. La necessità della misura risulta dalle carte dei pericoli e dalle esigenze federali di protezione per le zone abitate.
- TF DTF 146 II 347Un nuovo sentiero escursionistico in una zona umida di importanza nazionale è ammissibile solo se esiste un interesse preponderante di importanza nazionale (art. 4 cpv. 2 OZU). In assenza di un tale interesse, l’intervento è illecito anche se il sentiero è realizzato al di fuori dell’habitat di una specie protetta, ma comporta…
- TF 1C_530/2018La ponderazione degli interessi per la variante sud di Schmitten è contraria al diritto federale, poiché non sono adempiute le condizioni per gli interventi nei prati aridi di importanza nazionale (art. 7 OPS) e l’esame delle alternative è stato insufficiente. La conservazione del paesaggio culturale di valore e degli habitat degni di protezione prevale sull’interesse locale…
- TF 1C_426/2017L’attribuzione incerta di una particella a una zona (zona agricola protetta o zona agricola I) nell’ambito di una revisione del piano di utilizzazione giustifica il rinvio all’istanza precedente per chiarimenti. Al contrario, la designazione di una zona di protezione della natura d’importanza cantonale lungo un corso d’acqua è lecita, poiché risponde a un…
- TF 1C_98/2018L’autorità di pianificazione può designare una zona di protezione della natura anche se lo stato attuale dell’area è degradato, a condizione che esista il potenziale per il ripristino dei valori naturali. La ponderazione degli interessi deve tenere conto di tutti gli interessi pubblici e privati rilevanti.
- TF 1C_62/2018La trasformazione di un edificio per l’allevamento in un’abitazione per vacanze in una zona di conservazione al di fuori della zona edificabile è contraria al diritto federale se la zona non costituisce un piccolo villaggio ai sensi dell’art. 33 OPT e non sono adempiute le condizioni per edifici protetti o caratteristici del paesaggio (art. 24d LPT, art. 39 OPT). Gli interessi legati alla conservazione…
- TF 1C_115/2018Il Tribunale federale non entra nel merito di un ricorso quando il motivo di violazione del diritto di essere sentito viene dedotto solo in sede federale e ciò costituisce una violazione della buona fede.
- TF 1C_420/2017Il Tribunale federale non entra in materia su un ricorso contro una decisione interlocutoria nella procedura di piano di quartiere, poiché le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF non sono adempiute e la decisione finale è ancora in sospeso.
- TF 1C_294/2017La misura M5 (modellazione di un terreno come corridoio di esondazione) per la protezione da piene rare a molto rare è nell’interesse pubblico e proporzionata, a condizione che sia accompagnata da misure di compensazione adeguate per il biotopo interessato (Mésobromion). La ponderazione degli interessi tra le esigenze di sicurezza…
- TF 1C_494/2015Il rilascio di una concessione idroelettrica richiede una ponderazione completa degli interessi conformemente all’art. 33 LEaux e ad altre norme pertinenti. La mancanza di dati per la determinazione del deflusso minimo vitale e delle misure di compensazione rende la decisione incompleta e richiede un rinvio per integrazione.
- TF 1C_526/2015La ponderazione degli interessi richiede una valutazione globale degli impatti ambientali del progetto 'Deviazione Lugnez', tenendo conto degli impianti esistenti e delle loro esigenze di risanamento. Un esame isolato del progetto, senza coordinamento con i risanamenti delle portate residue degli impianti esistenti, è contrario al diritto federale.
- TF 1C_315/2015Il ricorso delle associazioni ai sensi dell’art. 12 LPN è ammissibile contro le nuove zone edificabili se violano le prescrizioni federali sulla dimensione delle zone edificabili (art. 15 rev. LPT). L’art. 38a cpv. 2 LPT (moratoria sulle zone edificabili) si applica a tutte le zone edificabili approvate prima del 1° maggio 2014 ma non ancora entrate in vigore, a meno che…
- TF 1C_486/2014La ponderazione degli interessi tra lo sfruttamento di ghiaia, vincolato all'ubicazione, quale misura di compensazione per un progetto di strada nazionale, e la protezione di una zona golenale di importanza nazionale richiede un esame approfondito già a livello del piano di utilizzazione delle zone, in particolare quando la determinazione del sito, dello scopo e del perimetro è definitiva.
- TF 1A.50/2007La ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 24 lett. b LPT e dell'art. 6 LFC deve attribuire un peso preponderante alla tutela del distretto federale di divieto di caccia (oggetto n. 11, Hutstock) quale interesse pubblico superiore. Gli interessi economici legati all'accesso a una pista non possono prevalere se gli obiettivi di tutela del distretto vietato sono compromessi da inneschi di valanghe…
Altri punti d'accesso
Tipo di procedura
- Licenza edilizia
- Edificazione fuori zona edificabile
- Revisione del piano regolatore
- Autorizzazione eccezionale
- Ripristino / demolizione
- Piano di quartiere
- Cambiamento di destinazione
- Piano direttore
- Zona di pianificazione
- Cambiamento di zona
- Azzonamento
- Dezonamento
- Espropriazione
- Piano di utilizzazione speciale
- Contributo per il plusvalore
Bene protetto
- Protezione dei vicini
- Insediamento (comunale)
- Paesaggio
- Agricoltura / terreni coltivi
- ISOS
- Rumore
- Garanzia della proprietà
- Spazio riservato alle acque
- Telefonia mobile / RNI
- Bosco
- Protezione dei monumenti
- IFP
- Protezione delle acque
- Abitazione secondaria
- Pericoli naturali
- Zona palustre
- Superfici per l'avvicendamento delle colture
- IVS