Decisioni su art. 89 cpv. 1 LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_535/2025I valori limite di immissione e di impianto dell’ORNI sono conformi al diritto federale. Per gli impianti di telefonia mobile adattivi autorizzati secondo lo scenario peggiore, non è necessario un monitoraggio in tempo reale, e le riflessioni devono essere considerate solo se, nel caso concreto, possono portare a un superamento dei valori limite.
- TF 1C_174/2026La qualifica di corpi edilizi come unità costruttiva nell’ambito della lunghezza dell’edificio e della distanza dai confini è una questione di valutazione complessiva, nella quale sono determinanti i criteri costruttivi, funzionali e ottici. La valutazione dell’istanza precedente è esaminata solo sotto il profilo dell’arbitrio.
- TF 1C_31/2026I metodi di misurazione raccomandati dal METAS per gli impianti di telefonia mobile adattivi sono idonei allo scopo, e i valori limite di immissione e di impianto stabiliti dall’ORNI sono conformi al diritto. Non vi sono motivi per discostarsi dalla giurisprudenza consolidata.
- TF 1C_325/2024I Comuni confinanti sono legittimati a ricorrere se sono interessati da un progetto edilizio nell’esercizio di compiti pubblici specifici o nella tutela di un interesse pubblico rilevante (ad es. protezione della popolazione dalle immissioni sonore notturne), anche se la maggior parte della popolazione non è direttamente interessata.
- TF 1C_186/2025Una decisione di esecuzione relativa a una licenza edilizia passata in giudicato deve rispettare il principio della buona fede; se le autorità hanno precedentemente segnalato possibili modifiche al progetto, il committente deve avere la possibilità di presentare una domanda di modifica del progetto.
- TF 1C_28/2026La trasformazione di superfici commerciali in alloggi in una zona mista (WA4) non è ammissibile senza autorizzazione eccezionale se le prescrizioni di zona prevedono una percentuale massima di alloggi e non sussistono circostanze straordinarie o difficoltà particolari.
- TF 1C_205/2025La legittimazione a presentare opposizione e ricorso di una proprietaria terriera contro una condotta sotto il Reno deve essere negata se non è particolarmente interessata, in particolare se non può dimostrare emissioni concrete o rischi accresciuti per il suo terreno o l’approvvigionamento idrico potabile.
- TF 1C_593/2024L’autorizzabilità di un impianto di allarme per colate detritiche non dipende in modo determinante dalla classificazione nella carta dei pericoli se la protezione della vita e dell’integrità fisica prevale sull’interferenza con i diritti privati. La carta dei pericoli può essere esaminata in via pregiudiziale se è il motivo diretto di un progetto edilizio.
- TF 1C_737/2024Una decisione edilizia emessa da un’autorità comunale incompetente (amministratore delle costruzioni invece della commissione edilizia) è arbitraria e deve essere annullata, anche se l’autorità competente è stata informata in modo informale.
- TF 1C_353/2025L'ubicazione vincolata relativa di una piattaforma di nidificazione per le sternine e i gabbiani reali nel lago di Zurigo è stata riconosciuta, poiché una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell'art. 24 LPT ha evidenziato che il sito scelto presentava vantaggi netti rispetto alle alternative e non vi erano interessi prevalenti contrari.
- TF 1C_213/2025L'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattative senza l'applicazione di un fattore di correzione è legittima se la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito è rispettata e i valori limite di impianto dell'OTES sono mantenuti.
- TF 1C_411/2025L'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattative secondo l'approccio del caso peggiore è conforme al diritto federale, a condizione che la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito sia determinante e che il rispetto dei valori limite di impianto possa essere verificato secondo i metodi di misurazione raccomandati dal METAS.
- TF 1C_425/2025Per la dimostrazione tramite calcolo del rispetto dei valori limite di impianto degli impianti di telefonia mobile, la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito è determinante, e non la potenza di trasmissione massima tecnicamente possibile. Un utilizzo adattativo delle antenne richiede una nuova autorizzazione.
- TF 1C_374/2025Un'area è considerata densamente edificata ai sensi dell'art. 41c cpv. 1 lett. a OChim solo se la zona rivierasca stessa è ampiamente coperta da edifici; un'edificazione rada o l'appartenenza alla zona edificabile non sono sufficienti.
- TF 1C_452/2025L’autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattive in zona agricola è legittima se i valori limite dell’impianto sono rispettati secondo lo scenario peggiore e i calcoli sono plausibili. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi al diritto federale.
- TF 1C_453/2025L’autorizzazione di un impianto di telefonia mobile in zona agricola con autorizzazione eccezionale in materia di pianificazione del territorio è legittima se i valori limite dell’ONIR sono rispettati e l’istanza precedente esamina in modo adeguato i calcoli e la scelta degli OMEN.
- TF 1C_342/2025La licenza edilizia per impianti di telefonia mobile su un edificio di grande altezza a Kreuzlingen (TG) è legittima, poiché l’istanza precedente ha verificato correttamente il rispetto dell’ONIR, delle prescrizioni cantonali in materia di costruzione e dei metodi di misurazione del METAS, e non vi è stato arbitrio.
- TF 1C_509/2024Un vizio di procedura nella procedura di rilascio della licenza edilizia (omissione della notifica del progetto di canalizzazione) non può essere sanato dalla procedura di ricorso se l’istanza precedente non esaurisce la cognizione completa e non esamina nel merito i rilievi sollevati. L’autorizzazione di canalizzazione fa parte integrante di…
- TF 1C_418/2025Le linee di costruzione ai sensi dell’art. 96 PBG servono principalmente a garantire lo spazio per impianti esistenti e pianificati, ma non a un divieto generale di modifica o demolizione. L’interpretazione dell’istanza precedente, secondo cui l’art. 234 PBG non si oppone alla demolizione di binari ferroviari, non è arbitraria.
- TF 1C_500/2025Un’autorità comunale non può presentare ricorso contro il diniego di una licenza edilizia se il committente non presenta esso stesso ricorso e rinuncia così al progetto. In mancanza di un interesse attuale alla tutela giuridica, non si deve entrare nel merito del ricorso.
- TF 1C_631/2024L’istanza precedente non ha agito in modo arbitrario considerando possibile un’autorizzazione eccezionale per la distanza dalla strada e applicando il trasferimento d’uso del 1980 solo all’indice di utilizzazione del suolo, e non all’indice di edificazione.
- TF 1C_489/2023Il Tribunale federale annulla la sentenza del tribunale amministrativo perché quest’ultimo ha violato l’obbligo di motivazione (art. 29 cpv. 2 Cost.) lasciando prive di fondamento constatazioni centrali e non esaminando sufficientemente l’obbligo di rinvio in caso di vizi procedurali.
- TF 1C_71/2026Un ricorso diretto contro una decisione interlocutoria in una procedura di pianificazione è inammissibile se non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF, in particolare in assenza di un danno irreparabile o di un prolungamento ingiustificato della procedura.
- TF 1C_466/2025Le istanze precedenti potevano rinunciare a un sopralluogo se i fatti erano sufficientemente chiariti sulla base del fascicolo. Una violazione del diritto di essere sentiti a causa di perizie non annunciate può essere sanata nella procedura di ricorso se la parte può prendere posizione a posteriori.
- TF 1C_120/2025L’istanza precedente poteva mantenere le intimazioni nel procedimento nonostante l’alienazione del fondo, non essendo stata presentata alcuna richiesta di cambio di parte né dato il relativo assenso. L’accertamento dei fatti concernente la posizione delle parti non è palesemente errato.
- TF 1C_127/2025Il termine di validità di una licenza edilizia decorre solo a partire dall’entrata in vigore dell’ultima decisione necessaria per l’inizio dei lavori. In caso di decisioni intermedie (ad es. se sono ancora in sospeso prescrizioni accessorie con margine di discrezionalità per la loro attuazione), il termine non decorre prima della loro valutazione definitiva.
- TF 1C_183/2025Il diniego di una licenza edilizia per ulteriori posti auto in zona edificabile è conforme al diritto se i posti esistenti soddisfano i requisiti legali e non vi è un’autorizzazione successiva.
- TF 1C_310/2025Il principio di coordinamento di cui all’art. 25a LPT richiede un coordinamento materiale e formale tra il progetto di costruzione stradale e la domanda di disboscamento qualora vi sia un nesso stretto tra i due. Un trattamento separato senza coordinamento viola questo principio.
- TF 1C_496/2023Una licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile può essere rilasciata solo se è dimostrato il rispetto dei valori limite di impianto ai sensi dell’ORNI. Se questa prova manca a causa di un fascicolo incompleto, la decisione deve essere annullata e la causa rinviata per un nuovo esame.
- TF 1C_568/2024La destinazione di una zona di traffico per una strada di circonvallazione progettata in un Comune protetto dall’ISOS non richiede una ponderazione degli interessi approfondita nell’ambito della procedura del piano di utilizzazione se la zona ha solo carattere di salvaguardia e la compatibilità del progetto stradale con l’ISOS è esaminata nella procedura di autorizzazione del progetto successiva.
- TF 1C_281/2025La partecipazione di membri del Consiglio comunale a una procedura di piano di utilizzazione speciale per un progetto di parco eolico al quale il Comune è coinvolto non fonda un obbligo di astensione, purché agiscano in veste ufficiale e non abbiano un interesse personale all’esito della procedura. La legittimazione a presentare opposizione contro un…
- TF 1C_550/2024La ponderazione degli interessi tra l’interesse pubblico di valorizzazione di un bene culturale protetto (tutela del paesaggio urbano, turismo) e gli interessi privati nonché quelli ambientali (immissione luminosa, tutela della fauna) si risolve a favore del progetto, purché l’illuminazione sia proporzionata e tecnicamente ottimizzata.
- TF 1C_403/2024L’esame coordinato da parte del tribunale amministrativo dell’autorizzazione eccezionale cantonale e della licenza edilizia comunale per un impianto di telefonia mobile fuori dalla zona edificabile soddisfa l’obbligo di coordinamento previsto dall’art. 25a cpv. 2 lett. d LPT. Il fattore di correzione per le antenne adattative ai sensi del n. 63 ORI è conforme al diritto federale.
- TF 1C_510/2024La ponderazione degli interessi ha evidenziato che l’interesse pubblico preponderante per una strada di collegamento invernale tra le frazioni comunali giustifica gli interventi su bosco, paesaggio e natura. La variante Fusion è stata valutata come vincolata all’ubicazione e meno onerosa dell’alternativa Munsaus.
- TF 1C_341/2024Il fattore di correzione per gli impianti di radiocomunicazione mobile adattativi al n. 63 dell'allegato 1 dell'ORNI è compatibile con il principio di precauzione in materia ambientale. In caso di superamento dei valori limite di immissione nei luoghi di soggiorno di breve durata (LSCD), sono necessarie misure di protezione aggiuntive, quali avvisi e possibilità di disattivazione.
- TF 1C_449/2024La licenza edilizia per un progetto in zona residenziale e produttiva è legittima se la libertà di progettazione non viene invocata e sono rispettate le prescrizioni cantonali di accesso e costruzione. Gli scostamenti dalle norme VSS sono ammissibili in caso di sufficiente motivazione.
- TF 1C_187/2024L'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattive secondo l'approccio del caso peggiore è conforme al diritto federale, a condizione che la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito sia determinante e che siano rispettati i valori limite di impianto dell'ORNI.
- TF 1C_216/2024L’applicazione dell’art. 101 cpv. 2 PBG/ZH a una costruzione inizialmente realizzata con un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 100 cpv. 3 PBG/ZH non è arbitraria se la linea di costruzione non viene attuata entro un termine prevedibile e viene ordinato un reversale di plusvalore. La ponderazione degli interessi dell’istanza precedente non è da censurare.
- TF 1C_28/2025Un’associazione cantonale di tutela del patrimonio non è legittimata a far valere dinanzi al Tribunale federale la violazione di disposizioni cantonali di tutela della natura e del patrimonio se dispone unicamente di un diritto di ricorso ideologico a livello cantonale e nessun diritto procedurale è stato violato.
- TF 1C_116/2025La licenza edilizia per un accesso tramite un fondo confinante è legittima se l’accessibilità del terreno edificabile è già garantita da una strada comunale classificata e se le istanze precedenti hanno determinato il tracciato della strada senza arbitrio.
- TF 1C_702/2024L’interpretazione dell’art. 27 cpv. 4 del regolamento edilizio del Comune di Hünenberg, secondo cui le sovrastrutture integrate di scale e ascensori non sono computate nella regola del terzo per i piani attici, non è arbitraria. La veranda sopra l’ingresso fa parte della superficie di calpestio del piano superiore ai sensi dell’art. 8 cpv. 2 lett. b aV PBG/ZG.
- TF 1C_471/2024La ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 67 cpv. 1 BauG/AG richiede cumulativamente circostanze straordinarie o un rigore insostenibile; problemi generali di domanda o vantaggi economici non giustificano un’autorizzazione eccezionale rispetto alle prescrizioni di utilizzazione conformi alla zona.
- TF 1C_684/2024La ponderazione degli interessi tra la tutela del paesaggio urbano (orto storico) e la densificazione edilizia propende a favore della tutela, poiché l’orto è ancorato come parte integrante dell’area del castello nell’inventario cantonale dei beni culturali e nell’ISOS, e il cambiamento di zona rappresenta un compromesso proporzionato.
- TF 1C_677/2024L’esame accessorio di un regolamento edilizio nella procedura di licenza edilizia è eccezionalmente ammissibile solo se gli interessati non hanno avuto la possibilità di far valere i propri interessi nella procedura di pianificazione o se le circostanze sono notevolmente cambiate dall’adozione del piano. L’interpretazione delle disposizioni cantonali edilizie da parte delle…
- TF 1C_181/2024La motivazione di una decisione deve essere così chiara e completa che gli interessati possano comprenderla e impugnarla in modo appropriato; in caso contrario, si ha una violazione del diritto di essere sentiti (art. 29 cpv. 2 Cost.).
- TF 1C_190/2025Nella procedura coordinata di rilascio della licenza edilizia, il comune è competente a chiedere ai richiedenti di presentare documenti integrativi, anche se l'autorità cantonale è competente per il rilascio materialmente (art. 25 cpv. 2 LPT).
- TF 1C_190/2024La valutazione degli impianti di telefonia mobile adattivi secondo l'approccio del caso peggiore è compatibile con il principio di precauzione. Il rispetto dei valori limite di impianto deve essere verificato in base alla potenza di emissione richiesta nella scheda dati del sito.
- TF 1C_598/2024Gli impianti di telefonia mobile all'interno delle zone edificabili sono in linea di principio conformi alla zona, a condizione che abbiano un rapporto funzionale diretto con il sito e coprano terreni in zona edificabile. La scelta del sito spetta agli operatori di telefonia mobile, purché siano rispettati i valori limite e le prescrizioni edilizie.
- TF 1C_605/2024L'interpretazione di una prescrizione comunale di costruzione (§ 15 BO Steinhausen) da parte dell'istanza precedente, secondo cui la stessa non è applicabile agli impianti di telefonia mobile, non risulta arbitraria, anche se il tenore letterale ammetterebbe un'altra interpretazione.
- TF 1C_169/2024Per gli impianti di telefonia mobile in zona edificabile, non è necessario un esame approfondito dell'ubicazione vincolata e una ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 24 LPT; la valutazione estetica rientra nel margine di discrezionalità comunale, purché non siano violate limitazioni federali.
- TF 1C_675/2024Una decisione di esecuzione per il ripristino dello stato legittimo deve essere sufficientemente precisa, in particolare per quanto riguarda i lavori di demolizione. La minaccia di esecuzione d'ufficio può essere pronunciata nella decisione di merito o in una decisione separata, quest'ultima permettendo di contestare solo i difetti dell'esecuzione stessa.
- TF 1C_632/2024Una decisione intermedia sull'effetto sospensivo è impugnabile solo se è minacciato un danno irreparabile di natura giuridica; danni puramente fattuali o finanziari non sono sufficienti.
- TF 1C_301/2024Il vizio formale (obbligo di partecipazione alla procedura) è un principio generale di diritto processuale applicabile anche alle procedure cantonali di pianificazione. Una proroga del termine per la realizzazione di una zona speciale condizionata non è di per sé nulla se non è viziata da un errore grave.
- TF 1C_259/2024Una licenza edilizia con prescrizioni accessorie condizionate in modo sospensivo (ad es. approvazione del concetto di colori e materiali o prova dei posti auto) non è una decisione finale, ma una decisione intermedia che è autonomamente impugnabile solo alle condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_508/2024La ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 357 PBG/ZH a favore dell'impianto di telefonia mobile quale infrastruttura pubblica non è arbitraria, poiché le immissioni ideali e gli svantaggi economici dei vicini soccombono di fronte all'interesse pubblico dell'approvvigionamento telecomunicativo.
- TF 1C_563/2024Un accordo tra la VSGP e gli operatori di telefonia mobile sull'analisi dei siti non fonda diritti azionabili per terzi, in particolare non per i vicini, e non può pertanto servire come base per un ricorso contro una licenza edilizia.
- TF 1C_126/2024Una licenza edilizia per un’utilizzo intermedio a tempo determinato deve essere considerata temporanea anche se formalmente rilasciata senza limitazione di durata, purché la domanda e la documentazione lo dimostrino chiaramente. L’istanza precedente viola il diritto federale se interpreta la licenza in modo insostenibile.
- TF 1C_241/2024Un percorso di ricorso scisso per i progetti di costruzione fuori dalla zona edificabile, che impedisce un esame globale delle decisioni soggette a coordinamento, viola l'art. 25a in combinato con l'art. 33 cpv. 4 LPT. I Cantoni devono prevedere istanze di ricorso unificate per garantire un coordinamento sostanziale.
- TF 1C_135/2024Il Tribunale federale conferma la competenza del Tribunale amministrativo del Canton Zugo per trattare un ricorso contro una decisione del Consiglio comunale concernente una sospensione dell'esecuzione di un progetto di costruzione fuori dalla zona edificabile, essendoci anche una decisione cantonale di approvazione nella stessa causa.
- TF 1C_582/2024Il ricorso contro il rigetto di un'opposizione per decadenza del diritto di ricorso a causa del mancato rispetto del termine per richiedere la decisione edilizia è respinto come manifestamente infondato.
- TF 1C_663/2023Per i progetti inter cantonali, come l'ampliamento di una centrale idroelettrica, la legittimazione a ricorrere non deve essere suddivisa territorialmente, ma deve essere valutata in relazione al progetto globale. Un'analisi isolata delle parti cantonali dell'impianto contraddice l'obbligo di coordinamento e la ponderazione globale degli interessi richiesta.
- TF 1C_84/2024La legittimazione a ricorrere contro una licenza edilizia presuppone un pregiudizio particolare derivante da immissioni che va oltre la generalità. A una distanza superiore a 100 m e con un'interruzione del collegamento dovuta a impianti ferroviari, un tale pregiudizio non è dato.
- TF 1C_492/2023Una licenza edilizia concessa sotto condizione sospensiva con prescrizioni accessorie ancora in sospeso e soggette ad autorizzazione costituisce una decisione intermedia, impugnabile autonomamente solo alle condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF. In mancanza di queste, non vi è luogo a entrare nel merito del ricorso.
- TF 1C_645/2023La demolizione di impianti costruiti illegalmente al di fuori della zona edificabile deve essere ordinata anche dopo una tolleranza pluriennale se non è possibile un'autorizzazione a posteriori e non sussistono motivi di tutela dell'affidamento. Il principio di separazione tra zone edificabili e non edificabili prevale sugli interessi privati di conservazione dell'impianto.
- TF 1C_198/2024L'istanza precedente non ha applicato in modo arbitrario il diritto cantonale e comunale in materia di costruzione considerando ammissibile la forma del tetto di un piano attico e confermando l'inserimento dell'impianto nell'ambiente circostante.
- TF 1C_603/2023La legittimazione a ricorrere in materia di pianificazione del territorio richiede, per distanze superiori a 100 m, una concretizzazione dell’interesse leso. Le spese possono essere addebitate a un rappresentante che agisce senza mandato secondo il principio cantonale «chi inquina paga», a condizione che non vi sia arbitrio.
- TF 1C_616/2023Le antenne per la telefonia mobile sono considerate impianti di infrastruttura tecnica e non sono soggette alle limitazioni generali di altezza per le sopraelevazioni, purché siano qualificate come sopraelevazioni tecnicamente necessarie. La loro integrazione nel paesaggio urbano è soggetta a un margine di discrezionalità comunale, che viene verificato solo per l’arbitrio.
- TF 1C_622/2022Una decisione di licenza edilizia subordinata a autorizzazioni ancora pendenti prima dell’inizio dei lavori costituisce una decisione intermedia, che può essere impugnata autonomamente solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF. In mancanza di tali condizioni, non si entra nel merito del ricorso.
- TF 1C_289/2023Il diniego sistematico di un’autorizzazione eccezionale in materia di pianificazione del territorio ai sensi dell’art. 24d LPT, fondato sull’art. 207 cpv. 2 PBG senza un esame definitivo della norma cantonale o coordinamento procedurale, viola il diritto federale.
- TF 1C_249/2023La legittimazione a ricorrere ai sensi dell’art. 89 cpv. 1 LTF richiede un interesse degno di tutela con un vantaggio pratico. Un tale vantaggio manca se i ricorrenti possono far valere le loro obiezioni nella successiva procedura di licenza edilizia.
- TF 1C_516/2023La delimitazione tra strada e sentiero ai sensi dell’art. 265 cpv. 1 PBG/ZH deve essere effettuata in base alla destinazione e all’allestimento tecnico. Il numero di unità abitative servite è un criterio idoneo, l’istanza precedente non agendo in modo arbitrario se si basa sulla giurisprudenza precedente e che…
- TF 1C_310/2024L’applicazione di fattori di correzione per le antenne di telefonia mobile adattive richiede una procedura ordinaria di licenza edilizia con una scheda dati del sito aggiornata conformemente all’allegato 1 cifra 63 cpv. 4 O-NI; una decisione di riesame non è sufficiente.
- TF 1C_256/2024Una licenza edilizia concessa con condizione sospensiva e con piani ancora da approvare costituisce una decisione intermedia che solo eccezionalmente può essere impugnata autonomamente. La censura di una violazione degli art. 25a e 33 LPT non fonda un pregiudizio non più riparabile.
- TF 1C_417/2023La licenza edilizia è arbitraria se l’istanza precedente considera, in assenza di disposizioni particolari nelle prescrizioni del piano di quartiere, le esigenze legali concernenti l’altezza della facciata lato gronda come non vincolanti e ammette implicitamente delle deroghe.
- TF 1C_412/2023La valutazione degli impianti di telefonia mobile adattivi secondo l’approccio del «caso peggiore» è conforme al diritto federale. I sistemi di assicurazione qualità (sistemi AQ) sono in linea di principio idonei a controllare questi impianti.
- TF 1C_202/2024Una decisione di rinvio del tribunale amministrativo cantonale che rinvia la causa per l’esame dei reclami non trattati costituisce una decisione intermedia non autonomamente impugnabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 LTF, in assenza delle condizioni per un’eccezione.
- TF 1C_556/2023Un divieto preventivo di utilizzo dei siti di decollo per deltaplani in zona agricola e nel perimetro BLN deve essere qualificato come decisione finale quando è autonomo e non accessorio a una procedura di licenza edilizia. La legittimazione a ricorrere delle scuole di volo professionali deve essere ammessa se la soppressione dei…
- TF 1C_522/2023La trasformazione di un locale per biciclette in una stazione di servizio pubblica per attrezzature sportive con noleggio e vendita nella zona turistica A (settore alberghiero) non è conforme alla zona se l’utilizzo va oltre l’infrastruttura appartenente all’albergo e non è riservato esclusivamente agli ospiti dell’albergo.
- TF 1C_625/2022La legittimazione a ricorrere dei proprietari terrieri contro una licenza edilizia presuppone una vicinanza particolare e degna di considerazione con l’oggetto della controversia. Una situazione di concorrenza tra terreni nel contesto di retrocessioni di zone edificabili fonda una legittimazione solo se vi sono indizi oggettivi di un’interazione pregiudizievole.
- TF 1C_411/2022L’applicazione di un fattore di correzione agli impianti di telefonia mobile dotati di antenne adattive, valutati secondo lo scenario del «caso peggiore», presuppone il rilascio di una licenza edilizia. L’art. 62 cpv. 5 all’allegato 1 dell’ORNI non vi si oppone, poiché non contiene alcuna disposizione concernente l’obbligo di licenza edilizia.
- TF 1C_12/2024Una licenza edilizia sottoposta a condizione sospensiva, la cui efficacia dipende dall’approvazione successiva di aspetti parziali essenziali (qui: lo smaltimento delle acque della proprietà), è considerata una procedura di licenza edilizia non conclusa. Le decisioni interlocutorie sono impugnabili unicamente alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_285/2022L’istanza precedente ha potuto, nel secondo grado di giudizio, esaminare tutti i motivi di ricorso dei resistenti, poiché la decisione di rinvio del tribunale amministrativo dell’8 marzo 2021 riguardava unicamente l’annullamento della decisione del consiglio distrettuale e non aveva effetto vincolante per le condizioni di approvazione del piano di quartiere.
- TF 1C_436/2023Una procedura di licenza edilizia è considerata non conclusa quando una condizione sospensiva (qui: la realizzazione di una strada di accesso al quartiere) lascia un margine di manovra per la sua attuazione. La legittimazione a ricorrere dei vicini contro un progetto edilizio presuppone che siano interessati con certezza o con elevata probabilità da...
- TF 1C_17/2022Una decisione intermedia su una licenza edilizia con autorizzazioni soggette a condizione sospensiva (ad es. per la protezione dalle radiazioni) non è impugnabile autonomamente se le autorizzazioni lasciano ancora un margine decisionale e non vi è timore di un pregiudizio irreparabile.
- TF 1C_632/2022Un piano di quartiere la cui approvazione dipende dalla condizione sospensiva del coordinamento con un secondo piano di quartiere costituisce una decisione intermedia non impugnabile autonomamente, purché la condizione lasci un margine di manovra per l'attuazione.
- TF 1C_626/2022La licenza edilizia per la trasformazione di un impianto di telefonia mobile esistente con antenne adattive è lecita se la particella è considerata parte della zona edificabile e il fattore di correzione non è oggetto di contestazione. Un'autorizzazione eccezionale ai sensi dell'art. 24 LPT non è necessaria se il progetto è conforme alla zona.
- TF 1C_451/2022Il rilascio di una licenza edilizia durante una zona di pianificazione volta a garantire la riduzione delle zone edificabili viola l'art. 15 LPT se la particella è suscettibile di essere dezonata e la pianificazione di utilizzazione è sovradimensionata.
- TF 1C_314/2022La valutazione degli impianti di telefonia mobile adattivi secondo lo scenario del «caso peggiore» (potenza di emissione massima in tutte le direzioni) è conforme al n. 63 dell’allegato 1 dell’ORNI e garantisce il rispetto dei valori limite di impianto. Una valutazione del sito non è prescritta dal diritto federale; le prescrizioni cantonali sono esaminate unicamente sotto il profilo dell’arbitrio.
- TF 1C_551/2022L’istanza precedente ha correttamente applicato il diritto cantonale vigente (diritto precedente) alla nuova domanda di costruzione identica e ha valutato senza arbitrio l’inserimento del progetto edilizio nell’ambiente circostante. Non vi è violazione del diritto di essere sentiti.
- TF 1C_244/2023L’autonomia comunale ai sensi dell’art. 50 cpv. 1 Cost. tutela il margine di apprezzamento del Comune nell’applicazione delle prescrizioni estetiche. Le istanze cantonali possono annullare una decisione comunale di inserimento solo se il Comune ha superato il proprio margine di apprezzamento e di discrezionalità, in particolare con motivazioni non oggettive o contrarie…
- TF 1C_476/2023Una decisione intermedia che non conclude il procedimento, ma lascia un margine di discrezionalità decisionale, è impugnabile autonomamente solo in casi eccezionali. Se non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF, il ricorso è inammissibile.
- TF 1C_199/2022Una modifica accessoria successiva delle prescrizioni comunali di costruzione, priva di un ulteriore interesse pubblico, non richiede né una procedura di partecipazione ai sensi dell'art. 4 LPT né una relazione di pianificazione formale ai sensi dell'art. 47 OPT.
- TF 1C_135/2023La rilevanza del nuovo piano regolatore cantonale (PRC) per una revisione in corso del piano di utilizzazione non comporta automaticamente un'ampliamento significativo della tematica che richieda una nuova inchiesta. Una revisione parziale lieve senza estensione della zona edificabile non è soggetta ai requisiti di una revisione totale.
- TF 1C_83/2023Le decisioni in vigore di ripristino dello stato conforme al diritto e di esecuzione d'ufficio non possono essere messe in discussione da nuove domande o contestazioni, a meno che non vi siano modifiche essenziali delle circostanze o nuovi fatti finora ignoti.
- TF 1C_502/2022L'archiviazione di un procedimento per presunta mancanza di oggetto costituisce un diniego di giustizia formale quando persiste l'interesse meritevole di tutela a chiarire la competenza per le misure di protezione contro il rumore, in particolare se i valori di pianificazione sono superati e sono necessarie ulteriori misure.
- TF 1C_544/2022La decisione di avvio di una procedura di piano di quartiere è una decisione finale impugnabile autonomamente; i motivi di contestazione relativi all’avvio non possono più essere sollevati nel corso della procedura successiva. Un riesame è possibile solo in caso di modifiche sostanziali delle circostanze (art. 21 cpv. 2 LPT).
- TF 1C_636/2022Il Tribunale federale conferma che la misura 2 (spostamento della cava di ghiaia) derivante dall’approvazione del piano del 1997 è passata in giudicato e che la demolizione degli impianti sulla sponda sinistra della Rotten è stata ordinata in modo vincolante. La competenza per creare le basi pianificatorie per un nuovo sito non spetta al DATEC.
- TF 1C_87/2023Il rinnovo di un’autorizzazione per l’estrazione di ghiaia con riempimento e rinaturalizzazione è ammissibile anche se la ghiaia estraibile è già stata parzialmente o completamente estratta, purché l’autorizzazione serva al riempimento prescritto. L’autorizzazione riguarda esclusivamente la particella indicata nella domanda e…
- TF 1C_530/2022La legittimazione a ricorrere di un vicino nelle procedure di diritto della pianificazione del territorio presuppone un legame particolare, degno di considerazione, prossimo all’oggetto della controversia, nonché un interesse meritevole di tutela. Un pregiudizio puramente estetico alla vista o una distanza di circa 260–280 m non è sufficiente.
- TF 1C_99/2020L’ampliamento del piano di quartiere Seedamm-Center non è conforme alla coordinazione, in mancanza della prova della realizzabilità degli impianti di accesso necessari (ponte soprelevato e raccordo autostradale), e pertanto è illecito. La coordinazione materiale ai sensi dell’art. 25a LPT richiede la prova della fattibilità effettiva e giuridica…
- TF 1C_481/2022La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile adattivo è legittima se l’esposizione alle radiazioni viene valutata secondo l’approccio del caso peggiore e i sistemi di assicurazione qualità garantiscono il rispetto dei valori limite dell’impianto. L’applicazione di un fattore di correzione per le antenne adattive richiede una licenza edilizia separata.
- TF 1C_64/2023Una decisione di rinvio che obbliga l’istanza inferiore a effettuare ulteriori accertamenti e a emettere una nuova decisione è da qualificare come decisione interlocutoria e può essere impugnata solo alle condizioni dell’art. 93 LTF. In mancanza di queste, non si entra nel merito del ricorso.
- TF 1C_301/2022La licenza edilizia per un’antenna di telefonia mobile in zona industriale è legittima se la classificazione secondo la legge cantonale sulle costruzioni è rispettata e i valori limite di immissione dell’ORNI sono osservati. Nuove censure relative al superamento dei valori limite o alla conformità dei valori limite dell’ORNI alla legge devono essere trattate come novità inammissibili.
- TF 1C_356/2022L’interpretazione dell’art. 63 cpv. 1 BauG del Comune di Trimmis, secondo cui la distanza di 5 m dalla strada si applica solo alle strade comunali, non è arbitraria. Le spese del procedimento di ricorso comunale non sono gratuite e la determinazione degli emolumenti non è arbitraria.
- TF 1C_397/2022L’istanza precedente ha correttamente concesso la licenza edilizia per due edifici plurifamiliari in una zona residenziale a due piani, poiché le soprelevazioni del tetto non sono considerate un piano aggiuntivo e l’integrazione estetica da parte dell’autorità comunale è comprensibile.
- TF 1C_118/2022La sovracompensazione volontaria delle superfici per l’avvicendamento delle colture nell’ambito di un’autorizzazione per una discarica è definitiva e non può essere rivendicata a posteriori come superficie di compensazione commerciabile.
- TF 1C_501/2021I requisiti in materia di progettazione particolarmente curata e di integrazione delle sopraelevazioni di aree ai sensi dell’art. 71 PBG/ZH sono rigorosi; un rapporto insufficiente tra i nuovi edifici previsti e la sopraelevazione di area esistente giustifica il diniego della licenza edilizia. L’autorità cantonale di ricorso può esaminare la valutazione comunale se questa…
- TF 1C_602/2021La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile all’interno della zona edificabile è legittima se sono rispettati i valori limite di immissione secondo l’ORNI e il diritto di essere sentiti delle persone interessate è garantito.
- TF 1C_585/2022Un’utilizzazione temporanea in una zona destinata a scopi pubblici può essere autorizzata a titolo eccezionale ai sensi del diritto cantonale (qui § 37 PBG/LU) se serve all’adempimento di un compito pubblico e gli interessi pubblici prevalgono su quelli privati. L’obbligo di pianificazione ai sensi dell’art. 2 LPT non è violato se…
- TF 1C_509/2022Una licenza edilizia con condizioni sospensive che richiedono documenti da approvare prima dell’inizio dei lavori è considerata una decisione intermedia e non è impugnabile come decisione finale.
- TF 1C_561/2021Mancanza di interesse ad agire della ricorrente a far constatare la nullità della licenza edilizia e dell’autorizzazione eccezionale, poiché i lavori autorizzati sono già stati completati e non ne deriva alcun vantaggio pratico.
- TF 1C_101/2021La valutazione degli impianti di telefonia mobile adattivi secondo l’approccio del «caso peggiore» è conforme al diritto federale e soddisfa i requisiti dell’ORNI. I valori limite di immissione e di impianto sanciti nell’ORNI sono conformi alla legge e tengono conto del principio di precauzione.
- TF 1C_527/2021I valori limite di immissione e di impianto dell’ORNI sono conformi alla legge e alla Costituzione. Le misurazioni di accettazione per gli impianti di telefonia mobile adattivi sono eseguibili secondo la metodologia di misurazione attuale del METAS e dell’UFAM, e i sistemi di gestione della qualità degli operatori di telefonia mobile possono garantire in modo sufficiente il rispetto dei valori limite.
- TF 1C_613/2022Le licenze edilizie con condizione sospensiva e con adattamento del piano ancora in attesa sono considerate non concluse, cosicché le decisioni intermedie non sono impugnabili autonomamente (art. 93 cpv. 3 LTF).
- TF 1C_298/2022Il Tribunale federale annulla la decisione cantonale, poiché il tribunale cantonale ha respinto due istanze senza una motivazione giuridica comprensibile, violando così il diritto di essere sentito.
- TF 1C_324/2022L’autorizzazione di un impianto di telefonia mobile 5G in zona edificabile non richiede, dal punto di vista del diritto federale, un esame di siti alternativi né l’ancoraggio di criteri di localizzazione nel regolamento edilizio e di utilizzazione delle zone. L’accesso ai documenti di controllo periodici durante l’esercizio non può essere dedotto dalla qualità di parte nella procedura di licenza edilizia…
- TF 1C_516/2022Una decisione intermedia nella procedura di licenza edilizia è impugnabile solo se è da temere un pregiudizio irreparabile o se l’accoglimento del ricorso comporterebbe una decisione definitiva. Non era questo il caso in questione.
- TF 1C_47/2022Gli interessi in materia di sicurezza del volo e di ottimizzazione dell’esercizio prevalgono su quelli concernenti il rumore e l’ambiente, poiché il rivestimento delle piste con piastrelle a nido d’ape e prato non comporta l’obbligo di una VIA e le prescrizioni garantiscono il rispetto delle disposizioni del diritto aeronautico e del diritto ambientale.
- TF 1C_499/2022Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso contro una decisione interlocutoria, poiché non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF e i ricorrenti non adducono un pregiudizio irreparabile.
- TF 1C_597/2021La qualificazione di spazi all'interno di un cubo edilizio come verande ai sensi dell'art. 61 cpv. 2 lett. d BauG/SG non è arbitraria se esiste una delimitazione costruttiva. L'istanza precedente non ha indebitamente limitato la propria cognizione.
- TF 1C_479/2022Una decisione intermedia concernente una licenza edilizia con oneri condizionali sospensivi (nel caso specifico: approvazione di un progetto di canalizzazione prima dell'inizio dei lavori) non è direttamente impugnabile, poiché la procedura non è ancora conclusa.
- TF 1C_203/2022Una procedura di licenza edilizia è considerata non conclusa qualora l'autorizzazione sia subordinata a condizioni sospensive che lasciano un margine di manovra per la loro attuazione. Tali decisioni intermedie sono impugnabili autonomamente solo alle restrittive condizioni dell'art. 93 LTF.
- TF 1C_153/2022La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile con antenne adattive su un edificio in zona edificabile è conforme al diritto federale se sono rispettate le prescrizioni cantonali sul numero di piani e non vengono superati i valori limite di immissione e di impianto dell'ORNI. Una deroga ulteriore alle prescrizioni edilizie ai sensi dell'art. 357…
- TF 1C_527/2022L'istanza precedente ha agito in modo arbitrario estendendo il sovrapprezzo di lunghezza ai sensi dell'art. 40 cpv. 1 BG Flims a tutte le facciate dell'edificio e ai confini del terreno, mentre questo si applica solo alla facciata dell'edificio che presenta una lunghezza eccedente.
- TF 1C_179/2021L'istanza precedente ha interpretato in modo arbitrario il diritto cantonale e comunale in materia edilizia, considerando, per il calcolo della distanza limite di un'ampliamento di balcone, l'altezza dell'edificio principale invece di quella del balcone, benché il Comune applicasse una prassi consolidata di calcolo separato ai sensi dell'art. 60 cpv. 5 PBG/SZ.
- TF 1C_100/2022Un Comune non è tenuto a emanare una zona di pianificazione se il retrozonaggio di fondi dotati di un piano di progettazione recentemente approvato non è proporzionato e la stabilità del piano nonché la tutela della buona fede prevalgono. Una licenza edilizia può essere rilasciata se il progetto rispetta il piano posto in inchiesta…
- TF 1C_384/2022Il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso del Cantone di Soletta, poiché quest'ultimo non ha legittimazione a ricorrere in qualità di istanza precedente ai sensi dell'art. 89 cpv. 1 LTF. La ponderazione degli interessi del tribunale amministrativo concernente l'oggetto ISOS n. 3143 Innere Klus rimane pertanto determinante.
- TF DTF 149 II 170Una licenza edilizia con condizioni sospensive la cui attuazione lascia un margine di manovra costituisce una decisione intermedia che può essere impugnata dinanzi al Tribunale federale solo alle condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_158/2022Una licenza edilizia può essere rilasciata anche se le condizioni di accesso non sono ideali ma sufficienti, quando la ponderazione degli interessi tra la protezione del paesaggio e la sicurezza stradale è pertinente e sono soddisfatti i requisiti minimi di accesso ai sensi dell'art. 19 cpv. 1 LPT.
- TF 1C_267/2022L’estinzione di una licenza edilizia ai sensi dell’art. 201 cpv. 1 lett. b PBG può verificarsi anche in caso di inosservanza dei termini per fasi intermedie come la realizzazione del picchettamento, purché ciò serva alla protezione dai rischi del cantiere e all’interesse pubblico. Le misure ordinate per il ripristino dello stato conforme al diritto…
- TF 1C_68/2022Un difetto di profilazione di un progetto di costruzione deve essere segnalato senza indugio secondo il principio di buona fede non appena può essere riconosciuto. Un’impugnazione successiva di licenze edilizie già concesse è esclusa se la persona interessata avrebbe potuto consultare i piani di costruzione con la dovuta diligenza.
- TF 1C_539/2021L'accertamento di corso d'acqua pubblico ai sensi del diritto cantonale (art. 2 cpv. 1 n. 1 GNG/SG) deve essere annullato per violazione del diritto di essere sentiti, mentre la qualifica di corso d'acqua superficiale ai sensi dell'art. 4 lett. a LPAmb è conforme al diritto federale. Un obbligo di coordinamento con la delimitazione dello spazio riservato alle acque sussiste per…
- TF 1C_524/2021I ricorsi contro una decisione di rinvio del tribunale amministrativo sono inammissibili, poiché le condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF non sono adempiute e i ricorrenti non hanno dimostrato un pregiudizio irreparabile.
- TF 1C_591/2021La ponderazione degli interessi ha propenduto a favore della protezione dalle immissioni ideali, poiché il rinnovo e l'ampliamento dell'impianto di telefonia mobile ne hanno accresciuto l'illiceità e non sono state dimostrate alternative ragionevoli in zona industriale.
- TF 1C_699/2021L'istanza precedente ha violato il principio dispositivo annullando completamente la licenza edilizia per la terrazza sul tetto, mentre la parte intimata aveva richiesto solo prescrizioni per la messa in sicurezza dell'opera. La causa deve essere rinviata per una nuova valutazione.
- TF 1C_290/2021Gli interessi del committente all’utilizzazione del proprio fondo e l’interesse pubblico alla densificazione degli alloggi prevalgono sugli interessi dei vicini a una visuale non ostruita e alla tutela della sfera privata, in particolare in caso di limitato impatto derivante dal sopraelevamento.
- TF 1C_170/2022La licenza edilizia per una ricostruzione sostitutiva nella zona residenziale W4 a Zurigo-Fluntern è legittima, poiché le istanze precedenti hanno applicato senza arbitrio le prescrizioni in materia di distanze dai confini e dagli edifici nonché le esigenze di particolare riguardo verso gli edifici vicini protetti e il loro contesto.
- TF 1C_72/2021La presentazione successiva di un piano di contesto dettagliato e di altri documenti può essere ammessa come condizione accessoria in una licenza edilizia se le carenze sono secondarie e non richiedono una modifica sostanziale del progetto. Il principio di coordinamento (art. 25a LPT) è rispettato se non vi è il rischio di contraddizioni…
- TF 1C_540/2021Un progetto di costruzione nello spazio riservato alle acque in regime transitorio è autorizzabile solo se sono adempiute le condizioni per un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 OLEe. Un’area densamente edificata non sussiste se lo spazio riservato alle acque può adempiere la sua funzione naturale a lungo termine, in particolare in caso di posizione periferica e…
- TF 1C_35/2021L’istanza precedente non ha sufficientemente chiarito i fatti determinanti per il calcolo dell’altezza dell’edificio e ha annullato ingiustamente la licenza edilizia invece di rinviare la causa per ulteriori accertamenti.
- TF 1C_771/2021La decisione di ripristino per l’esecuzione di un muro di recinzione autorizzato è legittima se corrisponde allo stato legale (e non originario) e è proporzionata. Un interesse pubblico al muro esiste in particolare per esigenze di tutela del patrimonio.
- TF 1C_399/2021La previsione per calcolo delle radiazioni non ionizzanti (RNI) secondo la scheda dati del sito e l’ORNI è sufficiente per l’autorizzazione di un impianto di telefonia mobile se i valori limite di impianto sono rispettati e non esistono altre antenne rilevanti nelle vicinanze. Misurazioni di accettazione sono necessarie solo se i valori limite di impianto sono superati all’80 %…
- TF 1C_497/2020Un progetto edilizio comprendente alloggi per anziani e un centro sanitario in zona per costruzioni e impianti pubblici è conforme alla zona se esiste un legame spaziale e materialmente stretto con una casa per anziani e cure vicina e l’utilizzo è garantito dal diritto pubblico. La nullità di una decisione del Consiglio comunale presuppone…
- TF 1C_282/2021L’ampliamento di una discarica nello spazio riservato alle acque senza un’ubicazione vincolata sufficiente viola le disposizioni transitorie relative allo spazio riservato alle acque (art. 41c OLEe). Inoltre, la sicurezza stradale degli scolari sul percorso di ritorno deve essere garantita mediante prescrizioni operative adeguate.
- TF 1C_274/2021L’istanza precedente non ha interpretato in modo arbitrario il diritto cantonale e comunale non tenendo conto di edifici speciali (parcheggio sotterraneo, ricovero per biciclette) nel calcolo della massa edificabile ammissibile nella zona residenziale W 2.5 e qualificando il parcheggio sotterraneo come edificio speciale ai sensi dell’art. 273 cpv. 1 PBG.
- TF 1C_199/2021La legittimazione a presentare opposizione di una proprietaria di un terreno limitrofo al lago contro una licenza edilizia successiva deve essere riconosciuta se il terreno confina direttamente con il terreno edificabile e l’utilizzazione prevista può avere ripercussioni negative sul bacino idrico o sul paesaggio lacustre.
- TF 1C_141/2021Sussiste un obbligo di pianificazione quando un progetto, pur conforme alla zona, richiede, a causa dei suoi effetti spaziali (ubicazione esposta, obbligo di valutazione dell’impatto ambientale, aumento del traffico), una ponderazione degli interessi completa con partecipazione democratica.
- TF 1C_246/2021Le pretese di risarcimento per esproprio a causa di immissioni lesive del diritto di vicinato presuppongono che le immissioni provengano da un’opera di interesse pubblico. In caso di conflitti puramente di diritto privato tra vicini, la procedura di esproprio non è applicabile.
- TF 1C_511/2021L’allacciamento di un progetto edilizio è sufficiente quando l’accesso, dal punto di vista tecnico e giuridico, può assorbire il traffico della zona, con le autorità cantonali che dispongono di un ampio margine di apprezzamento nell’applicazione delle norme VSS indicative.
- TF 1C_465/2021Si ha violazione del diritto di essere sentiti quando l’istanza precedente non include nell’oggetto della prova mezzi di prova rilevanti per la decisione (nel caso: verbale di sopralluogo) e non dà alle parti la possibilità di esprimersi.
- TF 1C_115/2021Un ricorso che si limita a riprodurre le prese di posizione del procedimento dell’istanza precedente non soddisfa i requisiti di motivazione dell’art. 42 cpv. 2 LTF e deve essere qualificato come abusivo.
- TF 1C_562/2021La legittimazione a presentare opposizione nelle controversie edilizie presuppone un pregiudizio particolare; una semplice distanza di 11 km tra la residenza e il progetto di costruzione non è sufficiente per essere considerato particolarmente interessato.
- TF 1C_586/2020Un intervento nella garanzia della proprietà (art. 26 Cost.) mediante un piano di quartiere è lecito se si basa su una base legale sufficiente, serve l’interesse pubblico ed è proporzionato. L’esame della proporzionalità comprende la necessità e la tollerabilità dell’intervento.
- TF 1C_552/2020Un’alta scuola specializzata può essere conforme alla zona in una zona industriale e artigianale in qualità di impresa di servizi, a condizione che rispetti la riserva di traffico e le prescrizioni di protezione contro il rumore. Tuttavia, il carico sonoro notturno deve essere esaminato separatamente se l’esercizio prosegue dopo le ore 19.
- TF 1C_327/2021La licenza edilizia per una casa unifamiliare in zona E2 con prescrizioni di piano di dettaglio è legittima se l’interpretazione delle prescrizioni speciali di costruzione (art. 6 cpv. 2 OSB) relative all’aspetto della costruzione non è arbitraria e il calcolo del numero di piani è corretto secondo il diritto cantonale.
- TF 1C_57/2021La questione dell’accesso deve essere esaminata per ogni licenza edilizia (art. 24 cpv. 2 lett. b LPT), ma un accesso insufficiente non osta a un progetto di costruzione se questo non è rilevante sotto il profilo dell’accesso. Una licenza edilizia è nulla solo se il difetto è particolarmente grave e evidente.
- TF 1C_682/2020La legittimazione a ricorrere nelle procedure di pianificazione del territorio presuppone un interesse degno di tutela, che derivi da una situazione di concorrenza concreta e comprensibile o da un vantaggio pratico per il ricorrente. Una semplice comparabilità delle particelle senza indizi oggettivi di un interesse in materia di pianificazione…
- TF 1C_572/2021Il ricorso contro una decisione di rinvio quale decisione interlocutoria è ammissibile solo alle severe condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF, che in questo caso non sono adempiute.
- TF 1C_463/2021Il ricorso non viene trattato per mancanza di motivazione sufficiente, poiché il ricorrente non contesta in modo giuridicamente valido le motivazioni autonome del tribunale amministrativo.
- TF 1C_396/2021L'istanza precedente ha effettuato una ponderazione degli interessi tra l'interesse pubblico a un avvio rapido dei lavori del centro ospedaliero e gli interessi privati del ricorrente (rumore, privazione di luce e sole) e ha attribuito la priorità all'interesse pubblico.
- TF 1C_477/2020La qualificazione di un seminterrato come costruzione in sottolivello secondo il diritto cantonale è legittima se supera il terreno naturale solo in misura trascurabile e l'istanza precedente non ha commesso un errore manifesto nell'accertamento dei fatti.
- TF 1C_548/2020La conformità alla zona di un capannone di sosta in zona edificabile deve essere negata, anche in assenza di carattere commerciale, se la sua entità supera il quadro di un utilizzo accessorio ammissibile e compromette così il carattere residenziale del quartiere.
- TF 1C_670/2020Una modifica parziale ai sensi dell'art. 34ter PBG/SO presuppone che l'identità dell'edificio, in particolare per quanto riguarda l'aspetto esteriore, sia preservata. Una differenza nel modo di costruzione e nell'aspetto esteriore (ad es. da una pergola con tetto in plastica a una casetta da giardino parzialmente aperta in legno) giustifica la…
- TF 1C_251/2020L'istanza precedente ha esaminato sommariamente gli interessi contrastanti (protezione dalle immissioni di polvere vs. libertà di esercizio dell'impianto) nell'ordinare misure provvisorie per il risanamento dell'aria e ha considerato proporzionata la limitazione alla quantità annuale autorizzata (66.000 tonnellate); una restrizione aggiuntiva dei…
- TF 1C_310/2021La licenza edilizia per una casa bifamiliare in zona edificabile è legittima se l’istanza precedente ha valutato, senza arbitrio, l’integrazione nell’ambiente e il calcolo dei piani completi conformemente al diritto cantonale.
- TF 1C_421/2020Il Tribunale federale conferma la licenza edilizia cantonale per un progetto di costruzione in una zona soggetta a piano di quartiere, poiché le condizioni di accesso sono adempiute e l’istanza precedente non ha commesso alcuna violazione del diritto.
- TF 1C_482/2020Il trasferimento di un onere accessorio di diritto edilizio (obbligo di realizzare posti auto) a un successore nella proprietà presuppone che l’onere sia connesso all’oggetto e formulato in modo chiaro. In mancanza di una regolamentazione per il caso di non realizzazione del progetto previsto, l’onere non si trasferisce automaticamente al nuovo proprietario.
- TF 1C_664/2020La qualifica di un montascale come impianto anziché come costruzione e l’applicazione della procedura semplificata di licenza edilizia per costi di costruzione inferiori a 80.000 fr. non sono arbitrarie se gli impatti spaziali sono minimi e la stima dei costi appare plausibile.
- TF 1C_97/2021L’autorità della cosa giudicata di una licenza edilizia modificativa esclude le obiezioni successive contro gli oneri in essa contenuti, anche se la licenza edilizia originaria poteva suggerire diritti più ampi. La valutazione dell’effetto complessivo soddisfacente ai sensi dell’art. 238 cpv. 1 PBG/ZH è una valutazione oggettiva che deve essere motivata in modo comprensibile.
- TF 1C_669/2020La fissazione di un termine per il completamento dei lavori di costruzione avviati ai sensi dell’art. 201 cpv. 1 lett. b PBG è legittima quando i lavori sono stati interrotti e non esiste un’autorizzazione valida per modifiche del progetto. I termini sono fissati tenendo conto degli interessi pubblici (evitare ruderi di costruzione e focolai di pericolo) e delle circostanze concrete…
- TF 1C_247/2020La trasformazione di un fienile in una stalla estiva per ovini nella zona agricola non è conforme alla zona se è sovradimensionata per l’uso previsto e non economicamente giustificata. Manca la necessità aziendale ai sensi dell’art. 16a cpv. 1 LPT e dell’art. 34 cpv. 4 lett. a OPT.
- TF 1C_174/2020L’istanza precedente ha ridotto senza arbitrio l’obbligo di posti auto per un istituto scolastico a 70 posti, poiché il buon collegamento con i trasporti pubblici giustifica una deroga rispetto alla norma VSS. Le immissioni di rumore e luce causate dall’ampliamento rimangono al di sotto dei valori di pianificazione e ulteriori misure di protezione sarebbero sproporzionate.
- TF 1C_514/2020L’interesse pubblico alla conservazione di un edificio architettonicamente significativo degli anni ’80 (ruolo pionieristico nella costruzione in legno, valore di rarità) prevale sugli interessi privati dei proprietari alla demolizione e alla ricostruzione, anche in caso di elevato fabbisogno di ristrutturazione, poiché l’utilizzo dell’edificio e del resto del terreno rimane possibile.
- TF 1C_513/2020Una decisione interlocutoria nella procedura di licenza edilizia, che contiene una condizione sospensiva con un margine di manovra architettonico, non è autonomamente impugnabile se il ricorrente conserva i propri diritti di parte nel prosieguo della procedura.
- TF 1C_41/2021Un progetto edilizio nello spazio riservato alle acque ai sensi del diritto transitorio può essere autorizzato solo se sono adempiute le condizioni dell’art. 41c cpv. 1 OPA; la disposizione eccezionale lett. a a bis deve essere applicata in modo restrittivo e presuppone condizioni spaziali ristrette.
- TF 1C_43/2020La disposizione cantonale dell’art. 25 cpv. 4 LDMS, secondo cui gli oggetti con meno di 70 anni non possono essere posti sotto tutela contro la volontà dei proprietari, viola la Convenzione di Granada e deve pertanto essere annullata. Le altre disposizioni contestate possono essere interpretate in modo conforme al diritto internazionale.
- TF 1C_697/2020Una decisione intermedia sul completamento di una licenza edilizia con condizioni accessorie relative al rispetto della massa edificabile non è impugnabile autonomamente se non vi è un pregiudizio irreparabile e non si realizza un risparmio procedurale.
- TF 1C_373/2020La conformità alla zona di un impianto di triturazione di legno vecchio in una zona artigianale comunale deve essere valutata secondo il diritto comunale; un’interpretazione restrittiva del concetto di «azienda di produzione» da parte del Comune non è arbitraria se si basa su una sufficiente base legale e sussiste un margine di valutazione chiaro.
- TF 1C_372/2019Scostamenti minimi rispetto ai piani edilizi autorizzati per recinzioni possono essere considerati trascurabili se il ripristino dello stato legittimo sarebbe sproporzionato e non sono in gioco interessi pubblici rilevanti.
- TF 1C_131/2020Una licenza edilizia a posteriori per un sopralzo di ascensore non autorizzato può essere rifiutata se questo supera l’altezza di colmo ammissibile e non può essere qualificato come elemento tecnico. L’ordinanza di ripristino dello stato legittimo è proporzionata se il committente non era in buona fede.
- TF 1C_286/2020L’ordinanza di demolizione di un parcheggio ampliato senza autorizzazione in una zona a giardino antistante è proporzionata se l’ampliamento viola la regola cantonale del terzo e non sussiste un interesse privato preponderante al suo mantenimento.
- TF 1C_318/2020L’interesse pubblico alla conservazione di un faggio porporino caratterizzante il paesaggio prevale sul limitato interesse pubblico alla sopraelevazione conforme al piano di quartiere, a condizione che questa possa essere realizzata senza danneggiare l’oggetto protetto. L’autonomia comunale non viene violata dal vincolo alle perizie specialistiche (NHK/ZH).
- TF 1C_264/2020L’interpretazione cantonale dell’art. 4 cpv. 4 OZT (ordinanza sulla costruzione e le zone di Truttikon) e dell’art. 238 cpv. 2 PBG/ZH concernente l’inquadramento di un progetto edilizio nell’immagine del paese non è arbitraria se si basa su considerazioni comprensibili e rispetta il margine di apprezzamento comunale.
- TF 1C_608/2019La legittimazione a ricorrere di un vicino nelle controversie edilizie presuppone che sia interessato in modo certo o molto probabile da immissioni come il rumore. In caso di distanza superiore a 100 m, l’interessamento deve essere dimostrato in modo verosimile.
- TF 1C_217/2019Il Tribunale federale non entra nel merito di un ricorso contro una decisione interlocutoria se non vi è un pregiudizio irreparabile e non è prevedibile un risparmio significativo di tempo o di costi per una procedura probatoria (art. 93 cpv. 1 LTF).
- TF 1C_168/2020Il ripristino della situazione conforme al diritto in caso di costruzioni illegali al di fuori della zona edificabile è proporzionato se l’interesse pubblico all’applicazione del principio di separazione prevale e il committente non ha agito in buona fede.
- TF 1C_124/2020Nell’attrezzatura delle zone edificabili, l’interesse di tutela di una strada classificata con una sostanza elevata nell’inventario federale delle vie di comunicazione storiche (IVS) (art. 6 cpv. 1 LPN, art. 6 cpv. 1 OIVS) deve essere ponderato come criterio assoluto di esclusione, a meno che non vi si oppongano interessi di pari o maggiore valore di importanza nazionale.
- TF 1C_61/2020L’adattamento di una licenza edilizia per l’utilizzo di una strada vicinale come accesso al cantiere è ammissibile se sono sopravvenute nuove circostanze rilevanti e se la ponderazione degli interessi giustifica un alleggerimento della strada del quartiere nonché un allacciamento meno costoso.
- TF 1C_528/2019L’obbligo di rispettare una distanza rispetto a una strada di accesso ai sensi della legge cantonale sulle costruzioni (art. 40 cpv. 1 lett. b BauG OW) si applica anche alle strade di proprietà privata se queste servono a un circolo di utenti indeterminato e sono pertanto considerate pubbliche ai sensi dell’art. 1 cpv. 2 ORR.
- TF 1C_656/2019La retrocessione di un immobile in una zona centrale inferiore per tutelare un complesso di edifici di valore monumentale lungo la strada e per attuare gli obiettivi di protezione dell’ISOS è proporzionata se l’utilizzazione esistente non è pregiudicata e se l’ingerenza nella garanzia della proprietà è minima.
- TF 1C_655/2019La valutazione dell’effetto complessivo soddisfacente secondo il diritto cantonale (qui art. 238 PBG/ZH) è soggetta a un margine di discrezionalità comunale, che può essere superato solo in caso di arbitrio o di violazione grave dei principi di diritto. L’applicazione delle norme VSS e delle raccomandazioni dell’UFAM concernenti i camini per la determinazione dei posti auto e delle altezze dei camini è…
- TF 1C_498/2019L’autorità esecutiva deve accertare le immissioni di rumore esterno degli impianti fissi ai sensi dell’art. 36 OLS se vi sono motivi per supporre che siano superati i valori limite di carico. Una licenza edilizia esistente non esclude questo obbligo, anche se è passata in giudicato.
- TF 1C_189/2020La trasformazione di una casa per le vacanze in abitazione principale al di fuori della zona edificabile è inammissibile se l’identità sostanziale della costruzione non è più preservata e i valori limite di immissione vengono superati. La demolizione per ripristinare lo stato conforme al diritto è proporzionata.
- TF 1C_607/2019L’istanza precedente ha accertato senza arbitrio che si trattava di costruzioni sfalsate e che l’altezza degli edifici poteva essere misurata separatamente per ogni unità. Inoltre, le modifiche del terreno e i muri di sostegno devono essere considerati inevitabili e ammissibili.
- TF 1C_639/2019Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso, poiché il ricorrente non contesta in modo sufficiente la seconda motivazione autonoma del tribunale amministrativo e i vizi addotti contro la motivazione principale sono infondati.
- TF 1C_186/2020Il ricorso contro il diniego di una licenza edilizia per il mancato rispetto della distanza dai confini viene respinto, poiché i vizi addotti dal ricorrente non sono sufficientemente motivati e non vi è un’applicazione arbitraria del diritto cantonale.
- TF 1C_346/2019La creazione di ulteriori posti barca sul lago di Zurigo contraddice il piano direttore cantonale se questi non fanno parte dell’attuale consistenza e non sussiste un’eccezione ai sensi del punto 4.8.3 lett. a del piano direttore. Una deroga al piano direttore ai sensi dell’art. 16 cpv. 2 PBG/ZH non è giustificata se non è di secondaria importanza.
- TF 1C_540/2019La determinazione del suolo naturale ai sensi dell’art. 5 allegato 2 OPT (cantone ZH) non è arbitraria se l’interpolazione all’interno del perimetro dell’edificio porta a un andamento del terreno approssimativamente naturale e si orienta al profilo effettivo del terreno intorno all’edificio da demolire.
- TF 1C_378/2019La licenza edilizia per un edificio plurifamiliare in zona di centro è legittima se sono garantite la conformità alla zona, il rispetto delle prescrizioni di diritto edilizio (tra cui l’irraggiamento, le aree di gioco per bambini, i posti auto) nonché l’inserimento nell’ambiente circostante e non sussistono interessi pubblici prevalenti che si oppongano a una riduzione del volume edificabile.
- TF 1C_4/2020La collocazione di un’area di deposito container sul lato sud di un lotto edificabile non viola il principio di precauzione in materia di protezione dell’ambiente se le emissioni odorose sono considerate un caso di minima importanza o trascurabili e non richiedono misure sproporzionate. Inoltre, la localizzazione non è contraria al piano di utilizzazione,…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.