Panoramica
Il corpus contiene 95 decisioni relative al bene protetto «Protezione dei monumenti», di cui 95 del Tribunale federale, emanate tra il 2016 e il 2026. I ricorsi sono stati accolti totalmente o parzialmente nel 17 % dei casi (media del corpus: 25 %). Disposizioni più invocate: art. 82 lett. a LTF, art. 89 cpv. 1 LTF, art. 9 Cost.
72 Respinto9 Accolto7 Parzialmente accolto7 Inammissibile95 TF
Norme più citate
Il tasso di successo è la quota di ricorsi accolti in tutto o in parte in questa selezione, non una previsione per il singolo caso. Nella ricerca è disponibile per ogni combinazione di filtri, gratuitamente.
Decisioni sul bene protetto Protezione dei monumenti
Le 50 più recenti di 95 decisioni, ciascuna con massima. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con norme, citazione e link al testo integrale ufficiale.
- TF 1C_186/2025Una decisione di esecuzione relativa a una licenza edilizia passata in giudicato deve rispettare il principio della buona fede; se le autorità hanno precedentemente segnalato possibili modifiche al progetto, il committente deve avere la possibilità di presentare una domanda di modifica del progetto.
- TF 1C_275/2025Una misura di tutela del patrimonio ai sensi dell’art. 17 cpv. 2 LPT costituisce un’espropriazione materiale solo se le possibilità di utilizzo residue del terreno non sono più conformi alla sua destinazione né economicamente sostenibili. Occorre procedere a una valutazione complessiva della particella, e non a una valutazione separata dei singoli edifici.
- TF 1C_186/2026Una licenza edilizia a posteriori per costruzioni al di fuori della zona edificabile presuppone che l'ubicazione vincolata ai sensi dell'art. 24 cpv. 1 LPT sia data o che l'identità dell'edificio ai sensi dell'art. 24c LPT sia preservata. Semplici motivi di comodità o esigenze personali non giustificano un'ubicazione vincolata, e ampi ampliamenti…
- TF 1C_93/2025Un progetto di costruzione in zona edificabile con demolizione di una villa inventariata a titolo storico (nota 4) e costruzione di un edificio plurifamiliare è ammissibile se sono rispettate le prescrizioni in materia di pianificazione e di tutela dei monumenti e se è stata effettuata una ponderazione degli interessi. Una domanda di controllo pregiudiziale concernente il piano di utilizzazione è ammissibile solo…
- TF 1C_396/2025Una domanda di costruzione può già essere rifiutata durante la messa all’inchiesta pubblica di un nuovo piano di utilizzazione a causa dell’effetto pregiudiziale negativo del piano se contraddice le regole previste (art. 49 cpv. 1 LPT).
- TF 1C_349/2025L’autorità di approvazione può integrare un regolamento comunale edilizio contro la volontà del Comune solo se ciò è giuridicamente imposto e sufficientemente motivato. In mancanza di una motivazione comprensibile per l’interferenza nell’autonomia comunale, la decisione deve essere annullata.
- TF 1C_436/2024In una zona protetta (categoria ISOS 3), la tutela del patrimonio edilizio può prevalere sull’utilizzo dell’energia solare, anche se l’art. 18a cpv. 4 LPT non è direttamente applicabile. La normativa cantonale (art. 85 cpv. 1 lett. f RELATeC) concernente l’obbligo di autorizzazione nei perimetri di protezione è conforme al diritto federale, a condizione che la zona sia definita con precisione…
- TF 1C_111/2025Un interesse degno di tutela per una domanda di protezione di beni culturali esiste solo se viene dimostrato un vantaggio personale e diretto o l’evitamento di un danno concreto; un interesse meramente sociale o indiretto non è sufficiente.
- TF 1C_488/2025La classificazione di un nuovo edificio nella zona per edifici e impianti pubblici (OE) all’interno del perimetro di un inventario cantonale dei siti costruiti da proteggere (KOBI) è compatibile con l’art. 238 PBG/ZH se il volume edilizio si integra sufficientemente per concezione e posizione e non ledere gravemente gli obiettivi di tutela del KOBI.
- TF 1C_668/2024La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile nelle vicinanze di un edificio di stazione ferroviaria tutelato come bene culturale è legittima se l’impianto è percepito come un’infrastruttura tecnica indipendente e non compromette una sostanza edilizia protetta rilevante. Il fattore di correzione per le antenne adattive secondo l’ORNI è conforme al principio di precauzione…
- TF DTF 152 II 276L’autorizzazione di impianti solari sui tetti di beni culturali e naturali di importanza cantonale o nazionale situati in zona edificabile, ai sensi dell’art. 18a cpv. 3 LPT, costituisce un compito federale che richiede il parere dell’autorità cantonale competente in merito alla necessità di una perizia ai sensi dell’art. 7 LPN.
- TF 1C_57/2024L’istanza precedente non supera il margine di apprezzamento del Comune nella valutazione della dignità di protezione degli edifici ai sensi dell’art. 203 cpv. 1 lett. c PBG/ZH quando non considera un rapporto insufficiente della CDN come base e si fonda su altri mezzi di prova. L’autonomia comunale non è violata se l’…
- TF 1C_271/2025Il diniego di una licenza edilizia per l'installazione di un ascensore in un edificio protetto dall'ISOS con obiettivo di protezione A è legittimo se la misura compromette in modo irreparabile la sostanza edilizia protetta e l'organizzazione interna degli spazi e prevale l'interesse pubblico di tutela.
- TF 1C_262/2024La considerazione dell'ISOS nella pianificazione di utilizzazione deve essere esaminata solo nell'ambito dell'ordinamento di base; un esame preventivo nel procedimento del piano di fabbricazione è inammissibile se l'ordinamento di base non è più impugnabile. In questo caso prevalgono la stabilità della pianificazione e la certezza del diritto.
- TF 1C_28/2025Un’associazione cantonale di tutela del patrimonio non è legittimata a far valere dinanzi al Tribunale federale la violazione di disposizioni cantonali di tutela della natura e del patrimonio se dispone unicamente di un diritto di ricorso ideologico a livello cantonale e nessun diritto procedurale è stato violato.
- TF 1C_31/2023Il legislatore cantonale non è tenuto, nell’attuazione del diritto federale e internazionale in materia di tutela dei monumenti, a prevedere un’obbligo di approvazione da parte dell’autorità cantonale per la soppressione o il pregiudizio di oggetti protetti, a condizione che l’esecuzione sia garantita in modo adeguato ed efficace.
- TF 1C_677/2024L’esame accessorio di un regolamento edilizio nella procedura di licenza edilizia è eccezionalmente ammissibile solo se gli interessati non hanno avuto la possibilità di far valere i propri interessi nella procedura di pianificazione o se le circostanze sono notevolmente cambiate dall’adozione del piano. L’interpretazione delle disposizioni cantonali edilizie da parte delle…
- TF 1C_14/2023Un progetto di costruzione nella città vecchia di Aubonne (VD) può essere rifiutato nonostante il rispetto delle prescrizioni di zona a causa di un'insufficiente integrazione architettonica e di un pregiudizio al bene protetto ISOS. La valutazione cantonale dell'estetica e della tutela dei monumenti è determinante, a condizione che non sia arbitraria.
- TF 1C_327/2024Un progetto di costruzione al di fuori della zona edificabile diventa privo di oggetto se l’edificio viene quasi completamente demolito prima della decisione. La decisione cantonale di dichiarare il contenzioso privo di oggetto non è arbitraria.
- TF 1C_622/2022Una decisione di licenza edilizia subordinata a autorizzazioni ancora pendenti prima dell’inizio dei lavori costituisce una decisione intermedia, che può essere impugnata autonomamente solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF. In mancanza di tali condizioni, non si entra nel merito del ricorso.
- TF 1C_289/2023Il diniego sistematico di un’autorizzazione eccezionale in materia di pianificazione del territorio ai sensi dell’art. 24d LPT, fondato sull’art. 207 cpv. 2 PBG senza un esame definitivo della norma cantonale o coordinamento procedurale, viola il diritto federale.
- TF 1C_559/2022L’autonomia comunale ai sensi dell’art. 50 cpv. 1 Cost. comprende la libertà decisionale dei Comuni del Canton Zurigo nell’ambito della valutazione della dignità di tutela degli oggetti secondo l’art. 203 cpv. 1 lett. c PBG/ZH. L’istanza precedente può esaminare integralmente la ponderazione degli interessi e il controllo di proporzionalità, purché non siano arbitrari.
- TF 1C_429/2023La sottoposizione a tutela di un edificio inventariato nell’ISOS da parte delle autorità cantonali non costituisce un compito federale, anche se l’edificio fa parte di un’infrastruttura ferroviaria. La legittimazione a ricorrere delle associazioni di tutela del patrimonio secondo il diritto cantonale si limita agli atti di pianificazione, e non alle decisioni individuali.
- TF 1C_361/2023Nella ponderazione tra la tutela di un oggetto ISOS di categoria A e l’installazione di un’antenna di telefonia mobile quale compito federale, la tutela del bene culturale di importanza nazionale può prevalere se il pregiudizio è visibile e non sussiste un interesse nazionale superiore in materia di copertura di rete.
- TF 1C_391/2023Un progetto di costruzione in una zona protetta dall'ISOS non è automaticamente illecito dopo l'iscrizione all'ISOS se non pregiudica gli obiettivi di tutela. Un controllo preventivo di pianificazione è ammissibile solo in caso di modifiche sostanziali delle circostanze.
- TF 1C_281/2023Un controllo incidentale di un piano di utilizzazione nell’ambito di una domanda di licenza edilizia è eccezionalmente ammissibile se un’organizzazione interessata non ha potuto far valere i propri interessi nella procedura di pianificazione a causa di una pubblicazione incompleta dell’inchiesta. L’obbligo di informazione completa nella pubblicazione dell’inchiesta...
- TF 1C_476/2023Una decisione intermedia che non conclude il procedimento, ma lascia un margine di discrezionalità decisionale, è impugnabile autonomamente solo in casi eccezionali. Se non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF, il ricorso è inammissibile.
- TF 1C_96/2022La legittimazione a ricorrere di Patrimoine Suisse Vaud deve essere riconosciuta sulla base della LPNMS, e l’istanza precedente deve effettuare l’esame sostanziale della necessità di tutelare la 'villa Wiederkehr'. Occorre inoltre chiarire la questione dell’esistenza di un biotopo degno di protezione sulla particella e, se del caso, procedere a una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art.…
- TF 1C_185/2022La riclassificazione di una particella nella zona di tutela dell'immagine urbana e rurale e il mantenimento di un'altra particella nella zona per usi di interesse pubblico sono legittimi se sono soddisfatte le condizioni legali e la garanzia della proprietà è rispettata.
- TF 1C_596/2023Il ricorso contro una decisione interlocutoria ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 LTF è inammissibile se non sono adempiute le condizioni per un’impugnazione autonoma e ciò non risulta evidente.
- TF 1C_64/2023Una decisione di rinvio che obbliga l’istanza inferiore a effettuare ulteriori accertamenti e a emettere una nuova decisione è da qualificare come decisione interlocutoria e può essere impugnata solo alle condizioni dell’art. 93 LTF. In mancanza di queste, non si entra nel merito del ricorso.
- TF 1C_301/2022La licenza edilizia per un’antenna di telefonia mobile in zona industriale è legittima se la classificazione secondo la legge cantonale sulle costruzioni è rispettata e i valori limite di immissione dell’ORNI sono osservati. Nuove censure relative al superamento dei valori limite o alla conformità dei valori limite dell’ORNI alla legge devono essere trattate come novità inammissibili.
- TF 1C_182/2022Un controllo del PGA nell’ambito di una licenza edilizia è ammissibile solo in caso di modifica sensibile delle circostanze ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT. Per la protezione dei biotopi in zona edificabile, la ponderazione degli interessi deve avvenire nel procedimento di licenza edilizia, e le misure di compensazione devono essere precisate nell’autorizzazione.
- TF 1C_116/2023Il Tribunale federale conferma la decisione cantonale secondo cui l’autorizzazione edilizia successiva per l’installazione di finestre in PVC e di una condotta su una facciata tutelata nel nucleo tradizionale di Ascona è stata legittimamente negata, poiché gli interventi violavano le prescrizioni di progettazione e di tutela dei monumenti della NAPRNT…
- TF 1C_181/2022La sottoposizione a tutela di un immobile quale monumento è legittima se si basa su una base legale sufficiente, è nell’interesse pubblico e proporzionata. La tutela dell’affidamento è esclusa se vi si oppongono interessi pubblici preponderanti.
- TF 1C_444/2022La licenza edilizia e il piano delle curve di livello possono essere rilasciati o fissati sulla base del piano di quartiere esistente se il progetto non pregiudica negativamente un’adeguamento della pianificazione di utilizzazione e l’integrazione urbanistica è garantita. Un esame preventivo del piano di quartiere è necessario solo in caso di modifiche sostanziali…
- TF 1C_303/2022La trasformazione di una segheria protetta in zona agricola in un locale di magazzino e officina per un’azienda di impianti sanitari è soggetta a licenza edilizia e non può essere autorizzata se comporta la rimozione delle installazioni della segheria degne di tutela. Il ripristino della situazione conforme al diritto deve essere ordinato,…
- TF 1C_2/2023L’autorità della cosa giudicata materialmente di una sentenza precedente concernente la non tutela di un edificio non osta a un nuovo esame della degnità di tutela se la situazione di fatto o di diritto è mutata o se la decisione precedente non ha statuito in via definitiva sulla degnità di tutela. La tutela della fiducia in un futuro…
- TF 1C_733/2021Una licenza edilizia per un progetto situato nella zona edificabile è ammissibile se il progetto corrisponde alla destinazione della zona e non sussiste un particolare bisogno di pianificazione. La ponderazione degli interessi legati alla tutela del patrimonio è necessaria solo se l'oggetto interessato è qualificato come complesso ai sensi del diritto cantonale.
- TF 1C_267/2022L’estinzione di una licenza edilizia ai sensi dell’art. 201 cpv. 1 lett. b PBG può verificarsi anche in caso di inosservanza dei termini per fasi intermedie come la realizzazione del picchettamento, purché ciò serva alla protezione dai rischi del cantiere e all’interesse pubblico. Le misure ordinate per il ripristino dello stato conforme al diritto…
- TF 1C_703/2020La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile su un fondo residenziale di proprietà del Cantone di Basilea Città è conforme al diritto federale se rispetta le prescrizioni della legge cantonale sulla protezione dell'ambiente (§ 19c LPAmb/BS) e le disposizioni federali di protezione (LPN, OPI) e non ledere in modo illecito il sito costruito protetto.
- TF 1C_679/2021Un edificio con scarso valore intrinseco ma con notevole valore situazionale, quale parte di un complesso, può essere posto sotto tutela dei beni culturali se l’effetto determinante sull’immagine del luogo prevale e le misure di protezione sono proporzionate.
- TF 1C_330/2021L’onere di utilizzare finestre in legno con vetri suddivisi esternamente in caso di sostituzione di finestre in un edificio a schiera di valore storico è compatibile con l’art. 238 cpv. 2 LPT/ZH e l’art. 8 cpv. 1 RO/Stäfa se ciò è necessario per preservare una buona armonia estetica nell’immagine del luogo.
- TF 1C_771/2021La decisione di ripristino per l’esecuzione di un muro di recinzione autorizzato è legittima se corrisponde allo stato legale (e non originario) e è proporzionata. Un interesse pubblico al muro esiste in particolare per esigenze di tutela del patrimonio.
- TF 1C_492/2021Un edificio può essere riconosciuto come oggetto degno di protezione in virtù del suo valore situazionale ai sensi dell’art. 203 cpv. 1 lett. c PBG, anche se il suo valore intrinseco è modesto. Il Comune eccede il proprio margine di discrezionalità se, senza motivazioni oggettive, si discosta da perizie tecniche o disattende la giurisprudenza cantonale.
- TF 1C_312/2021Una decisione di rinvio per precisare un vincolo di pianificazione poco chiaro è impugnabile quale decisione interlocutoria ai sensi dell’art. 93 LTF solo se è da temere un pregiudizio irreparabile o un’accertamento probatorio inutilmente oneroso. In mancanza di una tale allegazione, il ricorso è inammissibile.
- TF 1C_646/2020Si ha violazione del diritto di essere sentiti quando l’istanza precedente redige un verbale di constatazione di importanza decisiva senza dare alle parti la possibilità di esprimersi. Un cambiamento di prassi è in linea di principio applicabile immediatamente, anche ai casi pendenti, a meno che non sussistano motivi individuali di tutela dell’affidamento legittimo.
- TF 1C_475/2020La giurisprudenza cantonale che limita la legittimazione a ricorrere delle associazioni di tutela dei beni culturali agli oggetti classificati o inventariati è arbitraria e contraddice lo scopo degli art. 90 LPNMS e 12 LPN.
- TF 1C_483/2021Una modifica minore di un piano di utilizzazione (piano di zona) è ammissibile dal punto di vista del diritto federale se non contiene un’anticipazione legata a un progetto di elementi della licenza edilizia e se l’approvazione cantonale nonché la procedura di ricorso rispettano gli standard minimi federali (art. 26, 33 LPT). L’esame della proporzionalità…
- TF 1C_687/2021Una licenza edilizia per un cambiamento di utilizzazione non può essere rilasciata se manca un piano di quartiere vincolante (Piano di quartiere) e l'utilizzazione prevista contraddice gli obiettivi di tale piano. L'applicazione di nuove disposizioni di protezione (qui: art. 34 NAPR) è ammissibile se la decisione di autorizzazione è adottata dopo la loro entrata in vigore…
Altri punti d'accesso
Tipo di procedura
- Licenza edilizia
- Edificazione fuori zona edificabile
- Revisione del piano regolatore
- Autorizzazione eccezionale
- Ripristino / demolizione
- Piano di quartiere
- Cambiamento di destinazione
- Piano direttore
- Zona di pianificazione
- Cambiamento di zona
- Azzonamento
- Dezonamento
- Espropriazione
- Piano di utilizzazione speciale
- Contributo per il plusvalore
Bene protetto
- Protezione dei vicini
- Insediamento (comunale)
- Paesaggio
- Agricoltura / terreni coltivi
- ISOS
- Rumore
- Garanzia della proprietà
- Spazio riservato alle acque
- Telefonia mobile / RNI
- Bosco
- IFP
- Protezione delle acque
- Abitazione secondaria
- Biotopo / zona golenale / prato secco
- Pericoli naturali
- Zona palustre
- Superfici per l'avvicendamento delle colture
- IVS