Panoramica
Il corpus contiene 132 decisioni relative al bene protetto «Spazio riservato alle acque», di cui 132 del Tribunale federale, emanate tra il 1992 e il 2026. I ricorsi sono stati accolti totalmente o parzialmente nel 34 % dei casi (media del corpus: 25 %). Disposizioni più invocate: art. 36a LPAc, art. 29 cpv. 2 Cost., art. 41c cpv. 1 OPAc.
81 Respinto34 Accolto11 Parzialmente accolto5 Inammissibile1 Rinvio132 TF
Norme più citate
Il tasso di successo è la quota di ricorsi accolti in tutto o in parte in questa selezione, non una previsione per il singolo caso. Nella ricerca è disponibile per ogni combinazione di filtri, gratuitamente.
Decisioni sul bene protetto Spazio riservato alle acque
Le 50 più recenti di 132 decisioni, ciascuna con massima. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con norme, citazione e link al testo integrale ufficiale.
- TF 1C_754/2025La delimitazione dello spazio riservato alle acque ai sensi dell’art. 36a LPAmb e dell’art. 41b OLPAmb è conforme al diritto federale se serve le funzioni naturali delle acque e non costituisce una limitazione sproporzionata della proprietà. Un adattamento della larghezza dello spazio riservato alle acque in aree densamente edificate presuppone un’interpretazione restrittiva di tale nozione.
- TF 1C_33/2025Una pista di motocross situata in zona agricola e forestale senza autorizzazione valida è illegale e deve essere demolita ai sensi degli artt. 24 ss LPT. Il principio della buona fede non protegge da un ordine di demolizione se le autorità competenti non hanno mai rilasciato un’autorizzazione valida e l’interesse pubblico alla…
- TF 1C_239/2025La sostituzione di più della metà dei pali portanti di un pontile in un paesaggio di palude di importanza nazionale supera il quadro della manutenzione o del rinnovamento ammissibile ai sensi dell’art. 23d cpv. 2 lett. b LPN e non è pertanto autorizzabile. Il ripristino dello stato conforme al diritto è nell’interesse pubblico…
- TF 1C_205/2025La legittimazione a presentare opposizione e ricorso di una proprietaria terriera contro una condotta sotto il Reno deve essere negata se non è particolarmente interessata, in particolare se non può dimostrare emissioni concrete o rischi accresciuti per il suo terreno o l’approvvigionamento idrico potabile.
- TF 1C_161/2025L’autorizzazione di una nuova costruzione nello spazio riservato alle acque in diritto transitorio presuppone una ponderazione degli interessi approfondita, che esamina anche alternative per minimizzare l’occupazione dello spazio riservato alle acque. Un esame accessorio della pianificazione di utilizzazione è necessario se questa supera l’orizzonte di pianificazione e le prescrizioni di tutela delle acque…
- TF 1C_691/2024Un piano parziale di utilizzazione (PPU) per una discarica di tipo A deve essere ancorato al piano direttore cantonale se il progetto ha ripercussioni significative sul territorio e sull'ambiente e richiede un coordinamento sovraregionale (art. 8 cpv. 2 LPT). La mancanza di coordinamento intercantonale e la considerazione insufficiente di…
- TF 1C_374/2025Un'area è considerata densamente edificata ai sensi dell'art. 41c cpv. 1 lett. a OChim solo se la zona rivierasca stessa è ampiamente coperta da edifici; un'edificazione rada o l'appartenenza alla zona edificabile non sono sufficienti.
- TF 1C_62/2025Gli interessi legati alla realizzazione dell’ampliamento parziale della galleria di base del Lötschberg (obiettivi di esercizio ferroviario e di politica dei trasporti) prevalgono sugli interessi di protezione della Blausee SA (protezione delle acque sotterranee, piscicoltura) a condizione che siano rispettate prescrizioni severe per garantire la compatibilità ambientale.
- TF 1C_158/2025L’installazione di pannelli fotovoltaici su un muro di sostegno nello spazio riservato alle acque del lago Lemano e del ruscello Bannerettes, nella zona di abitazione II di Lutry (VD), non è ammissibile, poiché la particella non si trova in una zona densamente edificata e non è giustificata alcuna eccezione ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 OEaux. Inoltre, l’installazione…
- TF 1C_561/2024L’autorizzazione di un progetto idroelettrico al di fuori della zona edificabile è ammissibile se l’ubicazione vincolata dalla destinazione è data ai sensi dell’art. 24 LPT e una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell’art. 24 lett. b LPT, dell’art. 33 LEaux e dell’art. 22 LFH dimostra la preminenza dell’interesse pubblico alla produzione di energia.
- TF 1C_756/2025Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso, non essendo adempiute le esigenze di motivazione ai sensi dell’art. 42 cpv. 2 LTF e la critica del ricorrente rimanendo puramente appellatoria.
- TF 1C_209/2025Una zona di pianificazione è legittima se serve a garantire una futura utilizzazione, se esiste un interesse pubblico preponderante e se la stabilità del piano non viene violata. La stabilità del piano non ostacola un riesame dell’ordinamento delle utilizzazioni se i piani vigenti necessitano di una revisione e se…
- TF 1C_129/2024La ponderazione degli interessi fallisce a causa di un’accertamento incompleto dei fatti concernente la qualifica di corso d’acqua di una condotta interrata. L’impianto di telefonia mobile non è vincolato al sito nello spazio riservato alle acque ai sensi del diritto transitorio e pertanto non è ammissibile, a condizione che la condotta debba essere qualificata come corso d’acqua.
- TF 1C_243/2025Una decisione cantonale che rinvia a una causa già decisa con forza di giudicato (res iudicata) è contraria al diritto federale se i fatti del nuovo procedimento non sono identici e non vi sono prove di una decisione passata in giudicato.
- TF 1C_338/2024Un progetto stradale con una rotatoria sopra il fiume Cassarate costituisce un ricoprimento vietato di un corso d’acqua ai sensi dell’art. 38 cpv. 1 LPAmb. Un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 38 cpv. 2 lett. b LPAmb presuppone una ponderazione degli interessi esaustiva, che in questo caso non è stata effettuata.
- TF 1C_339/2024La passerella pedonale e ciclabile di un progetto stradale viola l’art. 38 cpv. 1 LPAmb, poiché non costituisce un attraversamento del corso d’acqua e non può essere considerata un ponte ai sensi dell’art. 38 cpv. 2 lett. b LPAmb. L’istanza precedente non ha esaminato in modo esaustivo i presupposti per un’autorizzazione eccezionale.
- TF 1C_271/2024L’autorizzazione di un progetto di costruzione in prossimità immediata di un corso d’acqua non può essere concessa se il progetto dovrà verosimilmente ricadere nello spazio riservato alle acque, non ancora stabilito in modo vincolante per i proprietari, e rischia così di compromettere la pianificazione federale dello spazio riservato alle acque e di rivitalizzazione. In tali casi, l’…
- TF 1C_180/2025I requisiti formali per una licenza edilizia concernente un cambio di destinazione e un'ampliamento di un impianto commerciale al di fuori della zona edificabile non sono arbitrari se la documentazione è incompleta o imprecisa e l'autorità ha chiaramente indicato le informazioni mancanti.
- TF 1C_730/2024L'istanza precedente avrebbe dovuto accertare, prima di dichiarare inammissibile il ricorso di Pro Natura Svizzera, se fosse necessaria un'autorizzazione in materia di tutela delle acque per la demolizione degli edifici Luxram ai sensi dell'art. 19 cpv. 2 LPAmb in combinato con l'art. 32 cpv. 2 OLPAmb, trattandosi di un compito federale ai sensi dell'art. 78 cpv. 2 Cost. e dell'art. 2 LPN…
- TF 1C_230/2024Un piano di utilizzazione speciale dettagliato con prescrizioni vincolanti in materia di protezione delle rive, rinterri e impianti sul lago può avere l'effetto di una licenza edilizia, cosicché eventuali obiezioni successive nella procedura di licenza edilizia non possono più essere sollevate, a meno che non sia giustificato un controllo pregiudiziale.
- TF 1C_176/2024Un'autorizzazione eccezionale per costruzioni nello spazio riservato alle acque in regime transitorio ai sensi dell'art. 41c cpv. 1 OPAc richiede che l'area sia considerata densamente edificata o che la liberazione dello spazio riservato alle acque sulla particella non apporti alcun beneficio a lungo termine. Queste condizioni devono essere interpretate in modo restrittivo e non sono soddisfatte nel caso di specie.
- TF 1C_355/2024Una licenza edilizia per un muro di sostegno nello spazio riservato alle acque non è ammissibile dal punto di vista della tutela delle acque, poiché non è vincolata all'ubicazione e non è nell'interesse pubblico (art. 41c cpv. 1 OLE). La nullità della licenza deriva dalla mancanza dell'approvazione cantonale, requisito di validità.
- TF 1C_199/2023Una licenza edilizia a posteriori per un campo di modellismo nello spazio riservato alle acque è incompatibile con la normativa sulla tutela delle acque, poiché l'impianto non è vincolato all'ubicazione né menzionato all'art. 41c cpv. 1 periodo 2 OLE e non esiste alcuna tutela dello stato di fatto.
- TF 1C_675/2023Un progetto di costruzione nella zona di protezione delle acque A u non richiede un'autorizzazione cantonale in materia di protezione delle acque se non presenta pericoli particolari per le acque sotterranee e non si trova sotto il livello medio della falda freatica.
- TF 1C_331/2023L'istanza precedente non ha esaminato in modo completo le condizioni per un'autorizzazione eccezionale ai sensi dell'art. 41c cpv. 1 lett. a e a^bis OChim, in particolare se le particelle edificabili si trovano in una zona densamente costruita o se vi sono interessi preponderanti che si oppongono all'autorizzazione. La causa deve essere rinviata per integrazione dell'istruzione.
- TF 1C_574/2023Il ripristino dello stato legittimo di costruzioni illecite nello spazio riservato alle acque è proporzionato se le deviazioni rispetto alla licenza edilizia ledono interessi pubblici rilevanti (protezione delle acque, sicurezza dalle piene) e il committente non ha agito in buona fede. La tassa di sostituzione per la mancanza di…
- TF 1C_128/2024L'autorizzazione per la ristrutturazione di muri di sostegno al di fuori della zona edificabile in zone di protezione delle acque sotterranee S2 e S3 presuppone che tutte le misure necessarie per la protezione delle acque sotterranee (in particolare drenaggio e prevenzione degli incidenti) siano state esaminate e garantite. Un controllo preventivo della delimitazione delle zone di protezione è ammissibile solo in condizioni restrittive…
- TF 1C_503/2023Una zona verde con destinazione «impianti sportivi» può essere considerata zona edificabile se è inserita in una zona già edificata e serve a scopi ricreativi. La delimitazione tra zona edificabile e non edificabile si basa sulla funzione, sulla regolamentazione e sulla posizione.
- TF 1C_208/2023Un progetto di protezione dalle piene con bacini di laminazione a Rolle (VD) è lecito se necessario e proporzionato per scongiurare pericoli per le persone e i beni importanti. L’esame delle varianti deve essere effettuato solo nella misura in cui siano concretamente ipotizzabili, e la ponderazione degli interessi (protezione dalle piene vs.…
- TF 1C_597/2023L’autorizzazione per l’installazione di blocchi di calcestruzzo (cimiteri di corpi morti) e chiatte al di fuori della zona edificabile nel lago Lemano è lecita, poiché l’ubicazione vincolata dalla destinazione ai sensi dell’art. 24 LPT è rispettata e la ponderazione degli interessi è stata effettuata correttamente.
- TF 1C_734/2024Il Tribunale federale non entra nel merito di un ricorso che non soddisfa i requisiti di motivazione dell'art. 42 cpv. 2 LTF e non si confronta sufficientemente con le considerazioni dell'istanza precedente.
- TF 1C_511/2023Le autorizzazioni edilizie successive nello spazio riservato alle acque in diritto transitorio sono ammissibili solo se sono soddisfatte le condizioni dell'art. 41c cpv. 1 OLAc (zona densamente edificata o particella isolata non edificata). Gli impianti costruiti illegalmente devono in linea di principio essere ripristinati, purché ciò sia proporzionato.
- TF 1C_615/2022La licenza edilizia per case plurifamiliari nel piano di quartiere Chlosterwies è conforme al diritto federale, poiché lo spazio riservato alle acque del Chrottenbach rispetta la larghezza minima prevista dall'art. 41a cpv. 2 lett. a OLEe e l'applicazione del diritto cantonale non è arbitraria.
- TF 1C_452/2022Un pontile amovibile per una scuola di vela sul lago di Ginevra può essere autorizzato in una zona protetta (rive del lago) come conforme alla zona ai sensi dell’art. 22 LPT oppure, eccezionalmente, ai sensi dell’art. 24 LPT, a condizione che la ponderazione degli interessi non faccia emergere interessi pubblici preponderanti (in particolare la tutela della natura) che vi si oppongano.
- TF 1C_490/2023La ponderazione degli interessi nello spazio riservato alle acque risulta a favore della tutela del paesaggio e delle acque, poiché l’interesse privato di utilizzazione dei ricorrenti (posti a sedere, idromassaggio, scivolo per imbarcazioni) non prevale e non sussiste un impianto vincolato all’ubicazione o di interesse pubblico.
- TF 1C_432/2023Un ristorante all'aperto con 60 posti a sedere situato nello spazio riservato alle acque e su una superficie non edificabile è soggetto all'obbligo di licenza edilizia ai sensi dell'art. 24 cpv. 1 LPT, poiché ha ripercussioni spaziali e tocca interessi ambientali, di pianificazione del territorio e di diritto delle costruzioni. Un'autorizzazione all'esercizio non può essere rilasciata senza una preventiva licenza edilizia.
- TF 1C_460/2023Un contributo di plusvalore concordato contrattualmente per un terreno classificato come zona edificabile può essere fondato sull'art. 5 cpv. 1 LPT, anche se al momento della stipula del contratto non esisteva alcuna regolamentazione cantonale. Il Comune è competente, nell'ambito della sua autonomia, a disciplinare tali contributi per via contrattuale.
- TF 1C_451/2023Un progetto di nuova costruzione in una zona di borgata non è autorizzabile per mancanza di conformità al piano di utilizzazione, qualora la legislazione cantonale assimili la zona di borgata alla zona non edificabile e ammetta unicamente interventi edilizi subordinati.
- TF 1C_415/2022L'assegnazione di superfici a zone edificabili deve rispettare i criteri dell'art. 15 cpv. 4 LPT; occorre in particolare tenere conto delle zone di pericolo e della protezione delle superfici per l'avvicendamento delle colture nonché del paesaggio. Una semplice constatazione dei bisogni non giustifica un'assegnazione a zona edificabile.
- TF 1C_667/2023Le costruzioni formalmente e materialmente illecite al di fuori della zona edificabile, in aree protette, in foresta e nello spazio riservato alle acque devono essere ripristinate, anche in assenza di buona fede del committente, purché ciò sia proporzionato e non vi sia prescrizione.
- TF 1C_522/2022La delimitazione di uno spazio riservato alle acque ai sensi dell’art. 41a OIA è prevista dal diritto federale e può essere adattata o rinunciata solo se ricorrono i presupposti dell’art. 41a cpv. 4 o 5 OIA. Una ponderazione degli interessi è richiesta solo per i corsi d’acqua tombinati (art. 41a cpv. 5 lett. b OIA), mentre il margine di discrezionalità…
- TF 1C_416/2022L’obbligo di autorizzazione per costruzioni e impianti ai sensi dell’art. 22 LPT non è escluso dall’art. 35 LTC. Per lo spostamento di linee di telecomunicazione al di fuori della zona edificabile sono necessarie, oltre all’autorizzazione ai sensi dell’art. 35 LTC, anche le licenze edilizie cantonali.
- TF 1C_280/2022L’ordinanza di demolizione di un pontile balneare costruito illegalmente è proporzionata anche dopo diversi anni di esistenza, se sono in gioco interessi pubblici preponderanti (protezione delle acque, separazione tra zone edificabili e non edificabili) e il committente non ha agito in buona fede.
- TF 1C_161/2023Un progetto di sistemazione idraulica finalizzato alla riduzione del rischio di inondazione e alla valorizzazione ecologica è proporzionato se comporta complessivamente un miglioramento significativo della situazione di pericolo di inondazione e se i rischi residui sono sopportabili. L'obiettivo di protezione HQ 100 non è vincolante, purché gli obiettivi di protezione cantonali siano definiti in modo specifico per il progetto.
- TF 1C_215/2022Il ripristino dello stato conforme al diritto in caso di deposito illecito di materiali di scavo al di fuori della zona edificabile è proporzionato quando l'interesse pubblico in materia di pianificazione del territorio, tutela delle acque e della natura prevale sugli interessi privati della proprietaria.
- TF 1C_569/2023Una decisione intermedia sull'adeguamento dei piani per rispettare la linea di distanza dalle acque non è autonomamente impugnabile, poiché la procedura di licenza edilizia non è ancora conclusa.
- TF 1C_390/2022La destinazione a zona di protezione delle rive di una particella è conforme al diritto federale se rispetta le prescrizioni cantonali di protezione del paesaggio coltivato (nel caso specifico: assenza di superficie agricola utile) e la conformità al piano regolatore (nel caso specifico: deroga alla GFZo minima per motivi di protezione delle rive del lago e dell’immagine del paese). Il diritto intertemporale è disciplinato dalla…
- TF DTF 150 II 489Le linee di telecomunicazione posate nel suolo al di fuori delle zone edificabili e nello spazio riservato alle acque di un fiume sono impianti soggetti ad autorizzazione ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT. L’art. 35 LTC disciplina unicamente l’autorizzazione per l’uso speciale del suolo nel demanio pubblico e non esclude le ulteriori licenze edilizie ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT.
- TF 1C_497/2021La delimitazione di zone di protezione delle acque sotterranee ai sensi dell’art. 20 LPAmb è ammissibile se si basa su una base legale, è giustificata da un interesse pubblico e risulta proporzionata. È necessaria una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 3 OPT, con un certo margine di valutazione per le autorità cantonali.
- TF 1C_636/2022Il Tribunale federale conferma che la misura 2 (spostamento della cava di ghiaia) derivante dall’approvazione del piano del 1997 è passata in giudicato e che la demolizione degli impianti sulla sponda sinistra della Rotten è stata ordinata in modo vincolante. La competenza per creare le basi pianificatorie per un nuovo sito non spetta al DATEC.
Altri punti d'accesso
Tipo di procedura
- Licenza edilizia
- Edificazione fuori zona edificabile
- Revisione del piano regolatore
- Autorizzazione eccezionale
- Ripristino / demolizione
- Piano di quartiere
- Cambiamento di destinazione
- Piano direttore
- Zona di pianificazione
- Cambiamento di zona
- Azzonamento
- Dezonamento
- Espropriazione
- Piano di utilizzazione speciale
- Contributo per il plusvalore
Bene protetto
- Protezione dei vicini
- Insediamento (comunale)
- Paesaggio
- Agricoltura / terreni coltivi
- ISOS
- Rumore
- Garanzia della proprietà
- Telefonia mobile / RNI
- Bosco
- Protezione dei monumenti
- IFP
- Protezione delle acque
- Abitazione secondaria
- Biotopo / zona golenale / prato secco
- Pericoli naturali
- Zona palustre
- Superfici per l'avvicendamento delle colture
- IVS