Panoramica
Il corpus contiene 166 decisioni relative al bene protetto «Rumore», di cui 166 del Tribunale federale, emanate tra il 2012 e il 2026. I ricorsi sono stati accolti totalmente o parzialmente nel 28 % dei casi (media del corpus: 25 %). Disposizioni più invocate: art. 82 lett. a LTF, art. 89 cpv. 1 LTF, art. 86 cpv. 1 lett. d LTF.
111 Respinto31 Accolto16 Parzialmente accolto8 Inammissibile166 TF
Norme più citate
Il tasso di successo è la quota di ricorsi accolti in tutto o in parte in questa selezione, non una previsione per il singolo caso. Nella ricerca è disponibile per ogni combinazione di filtri, gratuitamente.
Decisioni sul bene protetto Rumore
Le 50 più recenti di 166 decisioni, ciascuna con massima. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con norme, citazione e link al testo integrale ufficiale.
- TF 1C_31/2026I metodi di misurazione raccomandati dal METAS per gli impianti di telefonia mobile adattivi sono idonei allo scopo, e i valori limite di immissione e di impianto stabiliti dall’ORNI sono conformi al diritto. Non vi sono motivi per discostarsi dalla giurisprudenza consolidata.
- TF 1C_325/2024I Comuni confinanti sono legittimati a ricorrere se sono interessati da un progetto edilizio nell’esercizio di compiti pubblici specifici o nella tutela di un interesse pubblico rilevante (ad es. protezione della popolazione dalle immissioni sonore notturne), anche se la maggior parte della popolazione non è direttamente interessata.
- TF 1C_264/2024In caso di modifica sostanziale di un impianto sportivo scolastico esistente, le emissioni sonore devono essere limitate in modo da non superare i valori limite di immissione (art. 8 OLS). In caso di superamento significativo dei valori indicativi di immissione per il rumore sportivo, devono essere esaminate misure di limitazione delle emissioni o agevolazioni. Una riduzione di…
- TF 1C_342/2025La licenza edilizia per impianti di telefonia mobile su un edificio di grande altezza a Kreuzlingen (TG) è legittima, poiché l’istanza precedente ha verificato correttamente il rispetto dell’ONIR, delle prescrizioni cantonali in materia di costruzione e dei metodi di misurazione del METAS, e non vi è stato arbitrio.
- TF 1C_650/2023Un perimetro di pianificazione parziale (PPA) può essere mantenuto nonostante la classificazione ISOS e la presenza di beni naturali protetti se gli interessi alla densificazione nel territorio già edificato e la stabilità della pianificazione prevalgono. Un controllo incidentale della pianificazione globale è ammissibile solo in caso di modifiche sensibili delle circostanze.
- TF 1C_91/2026Il ricorso contro una decisione interlocutoria è inammissibile se non viene dimostrato un danno irreparabile o uno sforzo notevole ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_516/2025L’autorizzazione a posteriori per un trituratore di rifiuti in una zona artigianale (Ar) è inammissibile se l’impianto deve essere classificato come « industria pesante » ai sensi del piano di utilizzazione comunale (art. 43 vNAPR) e non corrisponde pertanto alla destinazione della zona. L’istanza cantonale non può ledere l’autonomia comunale (art. 50 Cost., art. 16…
- TF 1C_543/2025Per i progetti di costruzione in una zona di pianificazione, prima del rilascio di una licenza edilizia occorre verificare se la classificazione della particella come zona edificabile sia ancora giustificata. Una violazione del principio di coordinamento (art. 25a LPT) non comporta automaticamente l’annullamento dell’autorizzazione se le carenze sono state sanate nella procedura cantonale e non vi è…
- TF DTF 152 II 461Per gli impianti eolici, è ammissibile rilasciare la licenza edilizia sulla base di un modello tipo con dimensioni predefinite, a condizione che la valutazione dell’impatto ambientale sia sistematicamente fondata sullo scenario più sfavorevole e che i modelli scelti rispettino tutte le caratteristiche fissate. La scelta definitiva del modello può anche…
- TF 1C_624/2024L’istanza precedente cantonale ha agito in modo arbitrario fondando la sua decisione su informazioni non comprovate e su basi pianificatorie non valide dal punto di vista giuridico. Inoltre, le prescrizioni federali in materia di protezione dell’aria non sono state esaminate in modo sufficiente.
- TF 1C_420/2024Il Tribunale federale conferma l’autorizzazione per due edifici misti residenziali e per uffici a Losanna, poiché i valori limite di rumore alle finestre apribili dell’ordinanza sulla protezione dall’inquinamento fonico (OPIF) sono rispettati e i vetri fissi sono considerati elementi di facciata trasparenti. Le modifiche al progetto erano di secondaria importanza e non richiedevano una nuova…
- TF 1C_447/2024La scelta definitiva del modello di un aerogeneratore può essere effettuata nell’ambito della licenza edilizia sulla base di uno o più modelli tipo, a condizione che le caratteristiche tecniche e le misure di protezione siano state sufficientemente definite nel corso della procedura di pianificazione e autorizzazione. La ponderazione degli impatti ambientali deve basarsi sullo scenario più sfavorevole…
- TF 1C_281/2025La partecipazione di membri del Consiglio comunale a una procedura di piano di utilizzazione speciale per un progetto di parco eolico al quale il Comune è coinvolto non fonda un obbligo di astensione, purché agiscano in veste ufficiale e non abbiano un interesse personale all’esito della procedura. La legittimazione a presentare opposizione contro un…
- TF 1C_187/2024L'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattive secondo l'approccio del caso peggiore è conforme al diritto federale, a condizione che la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito sia determinante e che siano rispettati i valori limite di impianto dell'ORNI.
- TF 1C_306/2024La licenza edilizia per pompe di calore in zona agricola è conforme al diritto federale se sono rispettati i valori di pianificazione e se il principio di precauzione (art. 11 cpv. 2 LPAmb, art. 7 cpv. 1 OLE) è garantito da una scelta del sito plausibilmente motivata e da una limitazione delle emissioni. Una ponderazione degli interessi esaustiva di tutti i siti possibili…
- TF 1C_440/2023Un piano di quartiere in un’area già densificata all’interno del PALM può essere approvato anche in caso di superamento dei valori limite di immissione se misure di pianificazione, edilizie o costruttive garantiscono che il carico sonoro possa essere ridotto a un livello ammissibile nell’ambito della licenza edilizia. La ponderazione…
- TF 1C_431/2023La licenza edilizia per un progetto di grattacielo in una zona mista (DS III) deve essere revocata se l'autorità competente non ha effettuato un'adeguata indagine sul rumore ai sensi degli art. 36 e 39 OPT, laddove non può essere escluso un superamento dei valori limite di immissione.
- TF 1C_598/2024Gli impianti di telefonia mobile all'interno delle zone edificabili sono in linea di principio conformi alla zona, a condizione che abbiano un rapporto funzionale diretto con il sito e coprano terreni in zona edificabile. La scelta del sito spetta agli operatori di telefonia mobile, purché siano rispettati i valori limite e le prescrizioni edilizie.
- TF 1C_518/2024Il cambiamento d'uso di una casa d'abitazione in asilo nido in una zona di villeggiatura con quota minima di abitazioni è conforme alla zona se la struttura può essere qualificata come uso a carattere residenziale e non vi si oppongono interessi preponderanti. La garanzia della situazione acquisita può coprire anche i cambiamenti d'uso di edifici contrari al diritto edilizio, a condizione che non vi siano interessi preponderanti…
- TF 1C_434/2024Il ripristino dello stato legittimo in caso di inosservanza delle prescrizioni della licenza edilizia è ammissibile anche dopo la scadenza del termine di cinque anni previsto dal diritto cantonale se interessi pubblici cogenti (qui: protezione dell'abitazione salubre dalle immissioni sonore) lo richiedono e il committente ha agito in mala fede.
- TF 1C_83/2024Una pompa di calore aria/acqua è autorizzabile se i valori di pianificazione in materia di protezione contro il rumore sono rispettati e il principio di precauzione (art. 11 cpv. 2 LPAmb, art. 7 cpv. 1 lett. a OPI) è garantito; misure aggiuntive possono essere richieste solo se consentono una riduzione significativa delle emissioni a un costo sostenibile.
- TF 1C_126/2024Una licenza edilizia per un’utilizzo intermedio a tempo determinato deve essere considerata temporanea anche se formalmente rilasciata senza limitazione di durata, purché la domanda e la documentazione lo dimostrino chiaramente. L’istanza precedente viola il diritto federale se interpreta la licenza in modo insostenibile.
- TF 1C_552/2023Il Tribunale federale annulla la decisione cantonale e rinvia la causa per accertare se esiste un biotopo degno di protezione sulla particella interessata e per procedere a una ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 18 cpv. 1ter LPN. La ponderazione deve in particolare tenere conto della necessità di proteggere il biotopo e delle misure per…
- TF 1C_582/2024Il ricorso contro il rigetto di un'opposizione per decadenza del diritto di ricorso a causa del mancato rispetto del termine per richiedere la decisione edilizia è respinto come manifestamente infondato.
- TF 1C_84/2024La legittimazione a ricorrere contro una licenza edilizia presuppone un pregiudizio particolare derivante da immissioni che va oltre la generalità. A una distanza superiore a 100 m e con un'interruzione del collegamento dovuta a impianti ferroviari, un tale pregiudizio non è dato.
- TF 1C_492/2023Una licenza edilizia concessa sotto condizione sospensiva con prescrizioni accessorie ancora in sospeso e soggette ad autorizzazione costituisce una decisione intermedia, impugnabile autonomamente solo alle condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF. In mancanza di queste, non vi è luogo a entrare nel merito del ricorso.
- TF 1C_261/2023La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile in zona industriale è legittima se l'istanza cantonale precedente ha correttamente esaminato la conformità alla zona, l'inserimento nel paesaggio urbano e la compatibilità elettromagnetica, e non sono state commesse gravi violazioni procedurali. Una ponderazione degli interessi non è necessaria per gli impianti di telefonia mobile all'interno della zona edificabile.
- TF 1C_507/2023La licenza edilizia per una tettoia sopra una terrazza sul lago deve essere rilasciata con prescrizioni in materia di protezione contro il rumore, poiché l’esercizio costituisce un nuovo impianto fisso ai sensi dell’art. 25 cpv. 1 LPAmb e dell’art. 7 cpv. 1 OPR, e i valori di pianificazione sono superati.
- TF 1C_496/2022La licenza edilizia per due case plurifamiliari in zona edificabile non è contestabile dal punto di vista del diritto federale, poiché il principio di coordinamento (art. 25a LPT) è rispettato e il principio di precauzione (art. 11 LPAmb) non è violato. Un sopralluogo per la configurazione del tetto non era necessario.
- TF 1C_518/2023L’autorizzazione di un contenitore per vetro in una zona con DS III è compatibile con la protezione contro il rumore se vengono rispettati gli orari di utilizzo comunali (7–20 nei giorni feriali), anche in assenza di valori limite specifici in decibel. La valutazione delle immissioni sonore avviene globalmente ai sensi dell’art. 15 LPAmb, degli art. 19 e 23 LPAmb nonché dell’art. 40 cpv. 3 OPB.
- TF 1C_182/2023Un terreno situato fuori dalla zona edificabile deve essere ripristinato allo stato conforme al diritto in caso di utilizzo illecito (qui: aeromodellismo); non esiste alcun termine di prescrizione di 30 anni per l’obbligo di ripristino fuori dalla zona edificabile. L’ordinanza è proporzionata quando serve al principio costituzionale…
- TF 1C_436/2023Una procedura di licenza edilizia è considerata non conclusa quando una condizione sospensiva (qui: la realizzazione di una strada di accesso al quartiere) lascia un margine di manovra per la sua attuazione. La legittimazione a ricorrere dei vicini contro un progetto edilizio presuppone che siano interessati con certezza o con elevata probabilità da...
- TF 1C_697/2021Per il rilascio di un'autorizzazione eccezionale in materia di protezione contro il rumore ai sensi dell'art. 31 cpv. 2 LCP, il committente deve dimostrare in modo comprensibile che tutte le misure edilizie e di sistemazione proporzionate previste dall'art. 31 cpv. 1 LCP sono state esaurite. Un esame approfondito della protezione contro il rumore è necessario in caso di pregiudizi considerevoli…
- TF 1C_197/2023Una licenza edilizia all'interno della zona edificabile non può essere rifiutata unicamente a causa di riflessioni sonore sulla strada, poiché queste sono imputabili alla strada in quanto impianto emettitore. Un esame accessorio di un piano di quartiere nella procedura di licenza edilizia è possibile solo in caso di modifiche sostanziali dei fatti o del diritto…
- TF 1C_58/2023Una licenza edilizia può essere tutelata nonostante difetti nella documentazione della domanda di costruzione, qualora la conformità del progetto al diritto applicabile possa essere verificata. Le deroghe alle norme comunali in materia edilizia sono ammissibili se compatibili con l’interesse pubblico e con lo scopo e la ratio delle disposizioni giuridiche, e qualora ricorrano circostanze…
- TF 1C_132/2024Il Tribunale federale non entra nel merito di un ricorso contro una decisione intermedia se non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF e il ricorso è palesemente inammissibile.
- TF 1C_198/2023L'istanza precedente ha accertato in modo incompleto i fatti relativi all'impianto complessivo (ristorante e bistrot compresa l'area esterna) e ha omesso le necessarie verifiche in materia di tutela dal rumore, motivo per cui la causa viene rinviata per il completamento dell'istruzione.
- TF 1C_502/2022L'archiviazione di un procedimento per presunta mancanza di oggetto costituisce un diniego di giustizia formale quando persiste l'interesse meritevole di tutela a chiarire la competenza per le misure di protezione contro il rumore, in particolare se i valori di pianificazione sono superati e sono necessarie ulteriori misure.
- TF 1C_43/2023Un compito federale ai sensi dell'art. 12 LPN sussiste solo se la regolamentazione federale mira a proteggere la natura, il paesaggio o il patrimonio o se comporta un pericolo per immagini naturali, locali o paesaggistiche degne di protezione. Le misure di protezione contro il rumore secondo la LPAmb e l'OPAmb sono orientate alla protezione delle persone e non fondano…
- TF 1C_462/2022Un capannone per l'ingrasso di polli in zona agricola è conforme alla zona solo se il sopraelevamento interno è soddisfatto ai sensi dell'art. 16a cpv. 2 LPT in combinato con l'art. 36 OPT e sono rispettate le distanze minime secondo l'ORA, anche rispetto alle abitazioni esterne all'azienda in zona agricola.
- TF 1C_236/2022Un impianto di telefonia mobile in zona per costruzioni pubbliche è conforme alla zona se è funzionalmente collegato alla zona edificabile e la copre in modo essenziale. I valori limite per le radiazioni non ionizzanti stabiliti nell’ORNI sono conformi al diritto federale e si basano su conoscenze scientificamente fondate.
- TF 1C_301/2022La licenza edilizia per un’antenna di telefonia mobile in zona industriale è legittima se la classificazione secondo la legge cantonale sulle costruzioni è rispettata e i valori limite di immissione dell’ORNI sono osservati. Nuove censure relative al superamento dei valori limite o alla conformità dei valori limite dell’ORNI alla legge devono essere trattate come novità inammissibili.
- TF 1C_48/2021Un piano di utilizzazione cantonale per un parco eolico di interesse nazionale (più di 20 GWh/anno) è legittimo se si basa su una base pianificatoria sufficiente (PDC), se è garantita la coordinazione con le regioni e gli Stati confinanti e se la compatibilità ambientale è stata esaminata in modo sufficiente nella fase di pianificazione. La…
- TF 1C_546/2021Un settore indicato come « zona di piani speciali » nel piano di utilizzazione (PGA) 2005 è considerato zona edificabile se si trova in un’area già urbanizzata e registrata come « perimetro compatto » nel PALM e se le prescrizioni pianificatorie (CUS, numero di piani, distanze) sono sufficientemente concrete. Una domanda di controllo pregiudiziale contro il PGA è inammissibile,…
- TF 1C_585/2022Un’utilizzazione temporanea in una zona destinata a scopi pubblici può essere autorizzata a titolo eccezionale ai sensi del diritto cantonale (qui § 37 PBG/LU) se serve all’adempimento di un compito pubblico e gli interessi pubblici prevalgono su quelli privati. L’obbligo di pianificazione ai sensi dell’art. 2 LPT non è violato se…
- TF 1C_446/2022Una licenza edilizia ai sensi dell’art. 22 LPT presuppone la conoscenza dell’utilizzazione concreta e prevista per esaminare l’urbanizzazione (art. 19 LPT) e il rispetto dei valori limite di rumore (art. 7, 8 OPI). Senza questa conoscenza non è possibile giudicare l’autorizzabilità.
- TF 1C_207/2022Un’autorizzazione eccezionale per la riduzione della distanza limite ai sensi del diritto cantonale presuppone circostanze particolari, che non possono essere giustificate unicamente dal desiderio di un’utilizzo ottimale del terreno o dall’onere sonoro di un ponte in acciaio se sono possibili soluzioni alternative.
- TF 1C_298/2022Il Tribunale federale annulla la decisione cantonale, poiché il tribunale cantonale ha respinto due istanze senza una motivazione giuridica comprensibile, violando così il diritto di essere sentito.
- TF 1C_35/2023Il muro di sostegno, in quanto impianto misto, è soggetto alla procedura cantonale di licenza edilizia quando la destinazione legata all’esercizio ferroviario non è preponderante. Il principio di coordinamento di cui all’art. 25a LPT non è violato se i progetti non formano un’unità materiale e gli interessi legati al diritto ferroviario sono tutelati dal consenso dell’…
- TF 1C_613/2021Le limitazioni del traffico in un comune possono costituire una modifica sostanziale di un impianto stradale soggetto a rumore, che richiede un risanamento (art. 18 LPAmb, art. 8 OIF). Senza un esame preventivo delle immissioni sonore e l’adeguamento delle misure di risanamento, tali misure non possono essere attuate.
Altri punti d'accesso
Tipo di procedura
- Licenza edilizia
- Edificazione fuori zona edificabile
- Revisione del piano regolatore
- Autorizzazione eccezionale
- Ripristino / demolizione
- Piano di quartiere
- Cambiamento di destinazione
- Piano direttore
- Zona di pianificazione
- Cambiamento di zona
- Azzonamento
- Dezonamento
- Espropriazione
- Piano di utilizzazione speciale
- Contributo per il plusvalore
Bene protetto
- Protezione dei vicini
- Insediamento (comunale)
- Paesaggio
- Agricoltura / terreni coltivi
- ISOS
- Garanzia della proprietà
- Spazio riservato alle acque
- Telefonia mobile / RNI
- Bosco
- Protezione dei monumenti
- IFP
- Protezione delle acque
- Abitazione secondaria
- Biotopo / zona golenale / prato secco
- Pericoli naturali
- Zona palustre
- Superfici per l'avvicendamento delle colture
- IVS