Decisioni su art. 90 LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_39/2025Un’antenna DAB+ situata fuori dalla zona edificabile non è automaticamente relativamente vincolata al sito solo perché montata su impianti esistenti. Occorre piuttosto dimostrare, nell’ambito di una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 24 LPT, che il sito offre un vantaggio particolare per garantire una copertura conforme alla concessione…
- TF 1C_174/2026La qualifica di corpi edilizi come unità costruttiva nell’ambito della lunghezza dell’edificio e della distanza dai confini è una questione di valutazione complessiva, nella quale sono determinanti i criteri costruttivi, funzionali e ottici. La valutazione dell’istanza precedente è esaminata solo sotto il profilo dell’arbitrio.
- TF 1C_19/2025Per gli impianti di telefonia mobile situati in zona edificabile non è necessario dimostrare un bisogno, né un’ubicazione vincolata, né una ponderazione degli interessi approfondita con esame di siti alternativi, purché non siano interessati edifici protetti dall’ISOS. L’elettrosensibilità non giustifica misure che vadano oltre l’ORNI…
- TF 1C_186/2025Una decisione di esecuzione relativa a una licenza edilizia passata in giudicato deve rispettare il principio della buona fede; se le autorità hanno precedentemente segnalato possibili modifiche al progetto, il committente deve avere la possibilità di presentare una domanda di modifica del progetto.
- TF 1C_436/2025Una decisione preliminare in materia edilizia con effetti nei confronti dei terzi concernente il terreno determinante è impugnabile come decisione intermedia ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF se vi è un pregiudizio irreparabile e il ricorso serve la certezza del diritto e la trasparenza. La determinazione del terreno determinante non è legata a un progetto e richiede…
- TF 1C_593/2024L’autorizzabilità di un impianto di allarme per colate detritiche non dipende in modo determinante dalla classificazione nella carta dei pericoli se la protezione della vita e dell’integrità fisica prevale sull’interferenza con i diritti privati. La carta dei pericoli può essere esaminata in via pregiudiziale se è il motivo diretto di un progetto edilizio.
- TF 1C_751/2025L’istanza precedente ha accertato in modo arbitrario che la pendenza della rampa di accesso non era stata modificata in modo significativo con la prima modifica del progetto e non è pertanto entrata nel merito del motivo di ricorso delle ricorrenti. La causa deve essere rinviata per una nuova valutazione.
- TF 1C_353/2025L'ubicazione vincolata relativa di una piattaforma di nidificazione per le sternine e i gabbiani reali nel lago di Zurigo è stata riconosciuta, poiché una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell'art. 24 LPT ha evidenziato che il sito scelto presentava vantaggi netti rispetto alle alternative e non vi erano interessi prevalenti contrari.
- TF 1C_538/2025L'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattative in zona artigianale-industriale è conforme al diritto federale se i valori limite di impianto dell'OTES sono rispettati e sono osservate le raccomandazioni di attuazione dell'UFAM. L'applicazione di un fattore di correzione nonché i metodi di calcolo per le riflessioni e gli angoli di inclinazione sono…
- TF 1C_452/2025L’autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattive in zona agricola è legittima se i valori limite dell’impianto sono rispettati secondo lo scenario peggiore e i calcoli sono plausibili. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi al diritto federale.
- TF 1C_418/2025Le linee di costruzione ai sensi dell’art. 96 PBG servono principalmente a garantire lo spazio per impianti esistenti e pianificati, ma non a un divieto generale di modifica o demolizione. L’interpretazione dell’istanza precedente, secondo cui l’art. 234 PBG non si oppone alla demolizione di binari ferroviari, non è arbitraria.
- TF 1C_71/2026Un ricorso diretto contro una decisione interlocutoria in una procedura di pianificazione è inammissibile se non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF, in particolare in assenza di un danno irreparabile o di un prolungamento ingiustificato della procedura.
- TF 1C_63/2026Il ricorso contro una decisione interlocutoria sulle spese di procedura è inammissibile in assenza di un danno irreparabile o di una decisione finale immediata (art. 93 cpv. 1 LTF).
- TF 1C_83/2025Un progetto edilizio (portico/sostituzione del balcone e muro di protezione visiva) è inammissibile se viola le prescrizioni speciali di un piano di utilizzazione, in particolare se non è garantita la separazione costruttiva richiesta tra edifici a un piano e a due piani e l’impianto edilizio si trova al di fuori delle aree edificabili…
- TF 1C_622/2024Le decisioni edilizie con prescrizioni accessorie che prevedono oneri da adempiere prima dell’inizio dei lavori, con un margine di discrezionalità per la loro attuazione, sono considerate licenze edilizie soggette a condizione sospensiva e non sono impugnabili autonomamente in quanto decisioni intermedie (art. 93 LTF).
- TF 1C_668/2024La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile nelle vicinanze di un edificio di stazione ferroviaria tutelato come bene culturale è legittima se l’impianto è percepito come un’infrastruttura tecnica indipendente e non compromette una sostanza edilizia protetta rilevante. Il fattore di correzione per le antenne adattive secondo l’ORNI è conforme al principio di precauzione…
- TF 1C_409/2024Le condizioni sospensive nelle licenze edilizie comportano che il procedimento è considerato non concluso quando tali condizioni lasciano un margine di discrezionalità per la loro attuazione. Contro tali decisioni intermedie, il ricorso è ammissibile solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_170/2025Una decisione intermedia sull’assenza di autorizzabilità di costruzioni al di fuori della zona edificabile non è autonomamente impugnabile nel Cantone dei Grigioni se la procedura si conclude solo con la decisione sul ripristino dello stato conforme al diritto.
- TF 1C_243/2025Una decisione cantonale che rinvia a una causa già decisa con forza di giudicato (res iudicata) è contraria al diritto federale se i fatti del nuovo procedimento non sono identici e non vi sono prove di una decisione passata in giudicato.
- TF 1C_568/2024La destinazione di una zona di traffico per una strada di circonvallazione progettata in un Comune protetto dall’ISOS non richiede una ponderazione degli interessi approfondita nell’ambito della procedura del piano di utilizzazione se la zona ha solo carattere di salvaguardia e la compatibilità del progetto stradale con l’ISOS è esaminata nella procedura di autorizzazione del progetto successiva.
- TF 1C_710/2024L’ordine di ripristino dello stato legittimo per costruzioni formalmente illegali deve essere nell’interesse pubblico e proporzionato. Devono essere esaminate soluzioni alternative al ripristino quando corrispondono al modello storico e non violano alcuna prescrizione in materia di diritto edilizio.
- TF 1C_403/2024L’esame coordinato da parte del tribunale amministrativo dell’autorizzazione eccezionale cantonale e della licenza edilizia comunale per un impianto di telefonia mobile fuori dalla zona edificabile soddisfa l’obbligo di coordinamento previsto dall’art. 25a cpv. 2 lett. d LPT. Il fattore di correzione per le antenne adattative ai sensi del n. 63 ORI è conforme al diritto federale.
- TF 1C_510/2024La ponderazione degli interessi ha evidenziato che l’interesse pubblico preponderante per una strada di collegamento invernale tra le frazioni comunali giustifica gli interventi su bosco, paesaggio e natura. La variante Fusion è stata valutata come vincolata all’ubicazione e meno onerosa dell’alternativa Munsaus.
- TF 1C_156/2025In caso di esproprio formale, l'indennizzo deve essere calcolato secondo il metodo differenziale, e la qualità abitativa nonché il suo pregiudizio derivante dall'esproprio devono essere valutati in modo esaustivo. Una clausola di rimozione non può essere interpretata oltre il suo ambito applicativo originario.
- TF 1C_730/2024L'istanza precedente avrebbe dovuto accertare, prima di dichiarare inammissibile il ricorso di Pro Natura Svizzera, se fosse necessaria un'autorizzazione in materia di tutela delle acque per la demolizione degli edifici Luxram ai sensi dell'art. 19 cpv. 2 LPAmb in combinato con l'art. 32 cpv. 2 OLPAmb, trattandosi di un compito federale ai sensi dell'art. 78 cpv. 2 Cost. e dell'art. 2 LPN…
- TF 1C_533/2024Un progetto edilizio che si discosta notevolmente dai progetti guida di un piano di quartiere, senza offrire una soluzione almeno equivalente, è incompatibile con tale piano. L'autorità competente per il rilascio della licenza edilizia eccede il proprio margine di discrezionalità se autorizza tali scostamenti senza una sufficiente motivazione.
- TF 1C_449/2024La licenza edilizia per un progetto in zona residenziale e produttiva è legittima se la libertà di progettazione non viene invocata e sono rispettate le prescrizioni cantonali di accesso e costruzione. Gli scostamenti dalle norme VSS sono ammissibili in caso di sufficiente motivazione.
- TF 1C_361/2024L'istanza precedente viola il diritto federale negando l'applicabilità dell'art. 8 cpv. 3 OPT/Stäfa ai tetti piani e procedendo alla ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 357 cpv. 1 Legge cantonale sulla pianificazione del territorio/ZH senza aver sentito il Consiglio comunale. La causa deve essere rinviata per un nuovo esame.
- TF 1C_662/2024La garanzia della sicurezza del percorso scolastico mediante l'adattamento, sotto forma di oneri, degli orari di consegna di una discarica è conforme al diritto federale, a condizione che un incontro tra gli scolari e il traffico di camion sia evitato nelle ore di punta del percorso scolastico. Le istanze cantonali sono vincolate alla valutazione giuridica di una decisione di rinvio.
- TF 1C_236/2025Una decisione interlocutoria in una procedura di licenza edilizia successiva che non contiene una valutazione definitiva di tutti gli aspetti parziali non è impugnabile autonomamente se il diritto cantonale prevede una valutazione unificata della legalità e della restituzione.
- TF 1C_187/2024L'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattive secondo l'approccio del caso peggiore è conforme al diritto federale, a condizione che la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito sia determinante e che siano rispettati i valori limite di impianto dell'ORNI.
- TF 1C_542/2024Il Comune di Maur poteva, applicando l’art. 42 OZC, considerare le unità abitative di diversi fondi come un’unica sopraelevazione complessiva in virtù del loro collegamento a livello di accessi e richiedere un posto di parcheggio per visitatori per quattro unità abitative. L’istanza precedente ha superato il proprio margine di valutazione considerando inammissibile questa interpretazione.
- TF 1C_505/2024L’applicazione di un modello comunale a cascata per gli impianti di telefonia mobile non è arbitraria se la dimostrazione del sito è fornita caso per caso in modo adeguato, tenendo conto delle esigenze tecniche radio e di pianificazione del territorio. La copertura della telefonia mobile non deve essere ostacolata in modo eccessivo.
- TF 1C_116/2025La licenza edilizia per un accesso tramite un fondo confinante è legittima se l’accessibilità del terreno edificabile è già garantita da una strada comunale classificata e se le istanze precedenti hanno determinato il tracciato della strada senza arbitrio.
- TF 1C_471/2024La ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 67 cpv. 1 BauG/AG richiede cumulativamente circostanze straordinarie o un rigore insostenibile; problemi generali di domanda o vantaggi economici non giustificano un’autorizzazione eccezionale rispetto alle prescrizioni di utilizzazione conformi alla zona.
- TF 1C_190/2024La valutazione degli impianti di telefonia mobile adattivi secondo l'approccio del caso peggiore è compatibile con il principio di precauzione. Il rispetto dei valori limite di impianto deve essere verificato in base alla potenza di emissione richiesta nella scheda dati del sito.
- TF 1C_450/2024Il ripristino dello stato legittimo in caso di cambiamento d'uso non autorizzato di un ripostiglio attrezzi in abitazione in zona agricola è proporzionato se la buona fede della proprietaria manca e non sono prevedibili misure più miti.
- TF 1C_675/2024Una decisione di esecuzione per il ripristino dello stato legittimo deve essere sufficientemente precisa, in particolare per quanto riguarda i lavori di demolizione. La minaccia di esecuzione d'ufficio può essere pronunciata nella decisione di merito o in una decisione separata, quest'ultima permettendo di contestare solo i difetti dell'esecuzione stessa.
- TF 1C_511/2024Una riserva in una decisione di approvazione relativa al piano di utilizzazione, che obbliga un comune ad adattare in seguito l'assegnazione della zona conformemente al piano regolatore cantonale, non produce alcun effetto nei confronti dei proprietari fondiari e deve essere qualificata come istruzione di vigilanza. Non costituisce una decisione finale o…
- TF 1C_434/2024Il ripristino dello stato legittimo in caso di inosservanza delle prescrizioni della licenza edilizia è ammissibile anche dopo la scadenza del termine di cinque anni previsto dal diritto cantonale se interessi pubblici cogenti (qui: protezione dell'abitazione salubre dalle immissioni sonore) lo richiedono e il committente ha agito in mala fede.
- TF 1C_301/2024Il vizio formale (obbligo di partecipazione alla procedura) è un principio generale di diritto processuale applicabile anche alle procedure cantonali di pianificazione. Una proroga del termine per la realizzazione di una zona speciale condizionata non è di per sé nulla se non è viziata da un errore grave.
- TF 1C_259/2024Una licenza edilizia con prescrizioni accessorie condizionate in modo sospensivo (ad es. approvazione del concetto di colori e materiali o prova dei posti auto) non è una decisione finale, ma una decisione intermedia che è autonomamente impugnabile solo alle condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_563/2024Un accordo tra la VSGP e gli operatori di telefonia mobile sull'analisi dei siti non fonda diritti azionabili per terzi, in particolare non per i vicini, e non può pertanto servire come base per un ricorso contro una licenza edilizia.
- TF 1C_281/2024La qualifica di una costruzione di tetto come sopraelevazione del tetto ai sensi dell’art. 292 PBG/ZH non rientra nell’autonomia comunale, ma costituisce una questione di diritto. Una costruzione che si estende fino all’angolo dell’edificio, allineata alla facciata, e che poggia sul colmo non è considerata una sopraelevazione del tetto, ma una forma di tetto particolare, il che può comportare il superamento dei…
- TF 1C_126/2024Una licenza edilizia per un’utilizzo intermedio a tempo determinato deve essere considerata temporanea anche se formalmente rilasciata senza limitazione di durata, purché la domanda e la documentazione lo dimostrino chiaramente. L’istanza precedente viola il diritto federale se interpreta la licenza in modo insostenibile.
- TF 1C_390/2024Il Tribunale federale conferma la ponderazione degli interessi del Tribunale amministrativo federale: l’interesse di sicurezza dei pedoni (inclusa l’accessibilità per le persone disabili) prevale sull’interesse di mantenere una pista ciclabile attraverso il sottopassaggio, poiché le condizioni spaziali non consentono una circolazione mista sicura.
- TF 1C_582/2024Il ricorso contro il rigetto di un'opposizione per decadenza del diritto di ricorso a causa del mancato rispetto del termine per richiedere la decisione edilizia è respinto come manifestamente infondato.
- TF 1C_590/2023L'autorizzazione edilizia per un impianto di telefonia mobile in zona residenziale è legittima se i valori limite dell'impianto sono rispettati conformemente all'ORNI e l'autorizzazione si basa sulla scheda dati del sito. Non esiste un obbligo di pianificazione per gli impianti di telefonia mobile né una ponderazione degli interessi all'interno della zona edificabile.
- TF 1C_642/2023Il calcolo del valore limite di installazione per un impianto di telefonia mobile secondo l'allegato 1 n. 64 lett. c OET è conforme al diritto federale se le attenuazioni direzionali sono correttamente considerate in caso di eventuale spostamento dell'OMEN.
- TF 1C_502/2023L'istanza precedente ha potuto constatare, senza arbitrio, che una particella, pur essendo formalmente compresa in una sopraelevazione di zona, non ne faceva materialmente parte del concetto globale di pianificazione, e assegnare eccezionalmente la riserva di utilizzazione a una singola particella senza violare il principio di parità di trattamento.
- TF 1C_483/2024L'interpretazione delle prescrizioni cantonali di costruzione relative al numero di piani e all'inserimento nel paesaggio urbano da parte dell'istanza precedente non viola il divieto di arbitrio (art. 9 Cost.) se è oggettivamente comprensibile e non palesemente insostenibile.
- TF 1C_198/2024L'istanza precedente non ha applicato in modo arbitrario il diritto cantonale e comunale in materia di costruzione considerando ammissibile la forma del tetto di un piano attico e confermando l'inserimento dell'impianto nell'ambiente circostante.
- TF 1C_261/2023La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile in zona industriale è legittima se l'istanza cantonale precedente ha correttamente esaminato la conformità alla zona, l'inserimento nel paesaggio urbano e la compatibilità elettromagnetica, e non sono state commesse gravi violazioni procedurali. Una ponderazione degli interessi non è necessaria per gli impianti di telefonia mobile all'interno della zona edificabile.
- TF 1C_24/2024L’istanza precedente ha correttamente effettuato la ponderazione degli interessi tra l’interesse di tutela del patrimonio di peso medio-alto per l’edificio Usterstrasse 23 e l’eventuale interesse pubblico di peso medio all’ampliamento della piazza del paese, poiché quest’ultimo può essere realizzato senza demolire l’edificio.
- TF 1C_622/2022Una decisione di licenza edilizia subordinata a autorizzazioni ancora pendenti prima dell’inizio dei lavori costituisce una decisione intermedia, che può essere impugnata autonomamente solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF. In mancanza di tali condizioni, non si entra nel merito del ricorso.
- TF 1C_573/2023I valori limite di immissione e di impianto dell’O-NI sono conformi al diritto; il principio di precauzione (art. 11 cpv. 2 LPAmb) è attuato in modo sufficiente dai valori limite stabiliti. I sistemi QS per le antenne adattive e i metodi di misurazione di ricezione del METAS sono considerati idonei.
- TF 1C_496/2022La licenza edilizia per due case plurifamiliari in zona edificabile non è contestabile dal punto di vista del diritto federale, poiché il principio di coordinamento (art. 25a LPT) è rispettato e il principio di precauzione (art. 11 LPAmb) non è violato. Un sopralluogo per la configurazione del tetto non era necessario.
- TF 1C_217/2024Il Tribunale federale non entra nel merito dei ricorsi, poiché i ricorrenti non hanno sollevato censure sufficientemente motivate concernenti le motivazioni alternative dell’istanza precedente relative all’obbligo di piano di utilizzazione speciale (art. 42 cpv. 1 e 2, art. 106 cpv. 2 LTF).
- TF 1C_310/2024L’applicazione di fattori di correzione per le antenne di telefonia mobile adattive richiede una procedura ordinaria di licenza edilizia con una scheda dati del sito aggiornata conformemente all’allegato 1 cifra 63 cpv. 4 O-NI; una decisione di riesame non è sufficiente.
- TF 1C_256/2024Una licenza edilizia concessa con condizione sospensiva e con piani ancora da approvare costituisce una decisione intermedia che solo eccezionalmente può essere impugnata autonomamente. La censura di una violazione degli art. 25a e 33 LPT non fonda un pregiudizio non più riparabile.
- TF 1C_417/2023La licenza edilizia è arbitraria se l’istanza precedente considera, in assenza di disposizioni particolari nelle prescrizioni del piano di quartiere, le esigenze legali concernenti l’altezza della facciata lato gronda come non vincolanti e ammette implicitamente delle deroghe.
- TF 1C_245/2024Una decisione di rinvio che obbliga il Comune a completare la documentazione della domanda edilizia e a esaminare le ripercussioni sulla zona agricola adiacente costituisce una decisione intermedia non autonomamente impugnabile.
- TF 1C_412/2023La valutazione degli impianti di telefonia mobile adattivi secondo l’approccio del «caso peggiore» è conforme al diritto federale. I sistemi di assicurazione qualità (sistemi AQ) sono in linea di principio idonei a controllare questi impianti.
- TF 1C_202/2024Una decisione di rinvio del tribunale amministrativo cantonale che rinvia la causa per l’esame dei reclami non trattati costituisce una decisione intermedia non autonomamente impugnabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 LTF, in assenza delle condizioni per un’eccezione.
- TF 1C_556/2023Un divieto preventivo di utilizzo dei siti di decollo per deltaplani in zona agricola e nel perimetro BLN deve essere qualificato come decisione finale quando è autonomo e non accessorio a una procedura di licenza edilizia. La legittimazione a ricorrere delle scuole di volo professionali deve essere ammessa se la soppressione dei…
- TF 1C_460/2023Un contributo di plusvalore concordato contrattualmente per un terreno classificato come zona edificabile può essere fondato sull'art. 5 cpv. 1 LPT, anche se al momento della stipula del contratto non esisteva alcuna regolamentazione cantonale. Il Comune è competente, nell'ambito della sua autonomia, a disciplinare tali contributi per via contrattuale.
- TF 1C_400/2022L'istanza precedente non ha accertato i fatti in modo arbitrario né applicato in modo arbitrario il diritto cantonale. La licenza edilizia per un edificio plurifamiliare con piano di situazione e posti di parcheggio è conforme al diritto, poiché il progetto si inserisce in modo soddisfacente nell'ambiente edificato e rispetta le esigenze in materia di sistemazione.
- TF 1C_37/2024La ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT si conclude a favore della stabilità del piano, poiché l’ultima revisione parziale è entrata in vigore da poco e prevale il principio della certezza del diritto.
- TF 1C_204/2023Il Tribunale federale tutela l’autonomia comunale nell’interpretazione dei regolamenti comunali edilizi e annulla una decisione cantonale che ha disatteso il margine di valutazione del Comune nell’interpretazione dell’art. 17 cpv. 2 del regolamento edilizio di Goldach (privilegio della distanza limite per i corpi avanzati).
- TF 1C_285/2022L’istanza precedente ha potuto, nel secondo grado di giudizio, esaminare tutti i motivi di ricorso dei resistenti, poiché la decisione di rinvio del tribunale amministrativo dell’8 marzo 2021 riguardava unicamente l’annullamento della decisione del consiglio distrettuale e non aveva effetto vincolante per le condizioni di approvazione del piano di quartiere.
- TF 1C_436/2023Una procedura di licenza edilizia è considerata non conclusa quando una condizione sospensiva (qui: la realizzazione di una strada di accesso al quartiere) lascia un margine di manovra per la sua attuazione. La legittimazione a ricorrere dei vicini contro un progetto edilizio presuppone che siano interessati con certezza o con elevata probabilità da...
- TF 1C_141/2023Una decisione cantonale è arbitraria e viola gli art. 9 e 29 cpv. 2 Cost. quando il dispositivo e le considerazioni si contraddicono e le conseguenze giuridiche non emergono chiaramente dal dispositivo.
- TF 1C_98/2022La rinuncia alla protezione di una casa di maestro atipica non è arbitraria se l'istanza precedente dimostra l'esistenza di un numero sufficiente di oggetti comparabili già protetti e effettua in modo comprensibile la ponderazione degli interessi.
- TF 1C_17/2022Una decisione intermedia su una licenza edilizia con autorizzazioni soggette a condizione sospensiva (ad es. per la protezione dalle radiazioni) non è impugnabile autonomamente se le autorizzazioni lasciano ancora un margine decisionale e non vi è timore di un pregiudizio irreparabile.
- TF 1C_632/2022Un piano di quartiere la cui approvazione dipende dalla condizione sospensiva del coordinamento con un secondo piano di quartiere costituisce una decisione intermedia non impugnabile autonomamente, purché la condizione lasci un margine di manovra per l'attuazione.
- TF 1C_58/2023Una licenza edilizia può essere tutelata nonostante difetti nella documentazione della domanda di costruzione, qualora la conformità del progetto al diritto applicabile possa essere verificata. Le deroghe alle norme comunali in materia edilizia sono ammissibili se compatibili con l’interesse pubblico e con lo scopo e la ratio delle disposizioni giuridiche, e qualora ricorrano circostanze…
- TF 1C_476/2023Una decisione intermedia che non conclude il procedimento, ma lascia un margine di discrezionalità decisionale, è impugnabile autonomamente solo in casi eccezionali. Se non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF, il ricorso è inammissibile.
- TF 1C_135/2023La rilevanza del nuovo piano regolatore cantonale (PRC) per una revisione in corso del piano di utilizzazione non comporta automaticamente un'ampliamento significativo della tematica che richieda una nuova inchiesta. Una revisione parziale lieve senza estensione della zona edificabile non è soggetta ai requisiti di una revisione totale.
- TF 1C_569/2023Una decisione intermedia sull'adeguamento dei piani per rispettare la linea di distanza dalle acque non è autonomamente impugnabile, poiché la procedura di licenza edilizia non è ancora conclusa.
- TF 1C_83/2023Le decisioni in vigore di ripristino dello stato conforme al diritto e di esecuzione d'ufficio non possono essere messe in discussione da nuove domande o contestazioni, a meno che non vi siano modifiche essenziali delle circostanze o nuovi fatti finora ignoti.
- TF 1C_508/2023Il ripristino dello stato conforme al diritto in caso di utilizzo non conforme alla zona (allevamento di cani in zona edificabile) è proporzionato anche in assenza di buona fede del committente, qualora si basi su una base legale, serva l'interesse pubblico e sia idoneo, necessario e ragionevole.
- TF 1C_232/2023Un edificio annesso con una superficie di 169,28 m² e un volume di 578,95 m³ non può essere qualificato come costruzione accessoria privilegiata ai sensi dell'art. 39 cpv. 2 LG Flims, poiché le sue dimensioni non permettono di considerarlo come una parte di edificio di natura subordinata che si manifesti solo in modo minimo verso l'esterno.
- TF 1C_87/2023Il rinnovo di un’autorizzazione per l’estrazione di ghiaia con riempimento e rinaturalizzazione è ammissibile anche se la ghiaia estraibile è già stata parzialmente o completamente estratta, purché l’autorizzazione serva al riempimento prescritto. L’autorizzazione riguarda esclusivamente la particella indicata nella domanda e…
- TF 1C_80/2022L’interesse pubblico alla netta separazione tra zone edificabili e non edificabili nonché alla tutela dell’immagine insediativa ISOS prevale sugli interessi finanziari e d’uso privati del ricorrente. La completa rimozione dell’impianto di giardino illegale in zona viticola è proporzionata.
- TF 1C_235/2022Un impianto di telefonia mobile in zona per costruzioni pubbliche è conforme alla zona se intrattiene un rapporto funzionale con il luogo e copre terreni in zona edificabile. La variabilità delle antenne adattive deve essere valutata nello scenario peggiore, e esistono metodi di misurazione consolidati per gli impianti 5G.
- TF 1C_236/2022Un impianto di telefonia mobile in zona per costruzioni pubbliche è conforme alla zona se è funzionalmente collegato alla zona edificabile e la copre in modo essenziale. I valori limite per le radiazioni non ionizzanti stabiliti nell’ORNI sono conformi al diritto federale e si basano su conoscenze scientificamente fondate.
- TF 1C_99/2020L’ampliamento del piano di quartiere Seedamm-Center non è conforme alla coordinazione, in mancanza della prova della realizzabilità degli impianti di accesso necessari (ponte soprelevato e raccordo autostradale), e pertanto è illecito. La coordinazione materiale ai sensi dell’art. 25a LPT richiede la prova della fattibilità effettiva e giuridica…
- TF 1C_596/2023Il ricorso contro una decisione interlocutoria ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 LTF è inammissibile se non sono adempiute le condizioni per un’impugnazione autonoma e ciò non risulta evidente.
- TF 1C_64/2023Una decisione di rinvio che obbliga l’istanza inferiore a effettuare ulteriori accertamenti e a emettere una nuova decisione è da qualificare come decisione interlocutoria e può essere impugnata solo alle condizioni dell’art. 93 LTF. In mancanza di queste, non si entra nel merito del ricorso.
- TF 1C_65/2023Un piano di quartiere privato può discostarsi dall’ordine fondamentale a condizione che questo non venga svuotato del suo significato. Ciò che conta è l’altezza totale, non quella dell’edificio, e le deviazioni devono restare nell’ambito del sostegno democratico e della gerarchia dei piani (art. 2 cpv. 1 LPT).
- TF 1C_118/2022La sovracompensazione volontaria delle superfici per l’avvicendamento delle colture nell’ambito di un’autorizzazione per una discarica è definitiva e non può essere rivendicata a posteriori come superficie di compensazione commerciabile.
- TF 1C_254/2022Una decisione cantonale intermedia può essere impugnata con ricorso contro la decisione finale se influisce sul suo contenuto. Non vi è un’applicazione arbitraria del diritto cantonale se le constatazioni del tribunale cantonale non sono in contraddizione con gli atti e non esiste un accordo vincolante.
- TF 1C_509/2022Una licenza edilizia con condizioni sospensive che richiedono documenti da approvare prima dell’inizio dei lavori è considerata una decisione intermedia e non è impugnabile come decisione finale.
- TF 1C_561/2021Mancanza di interesse ad agire della ricorrente a far constatare la nullità della licenza edilizia e dell’autorizzazione eccezionale, poiché i lavori autorizzati sono già stati completati e non ne deriva alcun vantaggio pratico.
- TF 1C_214/2022Il ripristino dello stato conforme alla licenza è proporzionato e nell’interesse pubblico in caso di scostamenti formalmente illeciti rispetto a una licenza edilizia, anche se il committente non ha agito in buona fede.
- TF 1C_575/2022La liberatoria di costruzione non può essere impugnata isolatamente se la licenza edilizia sottostante è formalmente passata in giudicato e le condizioni accessorie sono adempiute. Una rinuncia a parti del progetto di costruzione durante la procedura rende superflua una nuova licenza edilizia, a condizione che non vi siano modifiche materiali.
- TF 1C_207/2022Un’autorizzazione eccezionale per la riduzione della distanza limite ai sensi del diritto cantonale presuppone circostanze particolari, che non possono essere giustificate unicamente dal desiderio di un’utilizzo ottimale del terreno o dall’onere sonoro di un ponte in acciaio se sono possibili soluzioni alternative.
- TF 1C_649/2022La sopraelevazione di un edificio già troppo alto con un attico costituisce una deroga più ampia rispetto all’altezza ammissibile degli edifici ai sensi dell’art. 357 cpv. 1 frase 2 PBG, qualora rafforzi massicciamente l’impressione ottica, anche se l’altezza dell’edificio rimane giuridicamente invariata. Per quanto riguarda l’utilizzazione, il privilegio vale per…
- TF 1C_324/2022L’autorizzazione di un impianto di telefonia mobile 5G in zona edificabile non richiede, dal punto di vista del diritto federale, un esame di siti alternativi né l’ancoraggio di criteri di localizzazione nel regolamento edilizio e di utilizzazione delle zone. L’accesso ai documenti di controllo periodici durante l’esercizio non può essere dedotto dalla qualità di parte nella procedura di licenza edilizia…
- TF 1C_2/2023L’autorità della cosa giudicata materialmente di una sentenza precedente concernente la non tutela di un edificio non osta a un nuovo esame della degnità di tutela se la situazione di fatto o di diritto è mutata o se la decisione precedente non ha statuito in via definitiva sulla degnità di tutela. La tutela della fiducia in un futuro…
- TF 1C_47/2022Gli interessi in materia di sicurezza del volo e di ottimizzazione dell’esercizio prevalgono su quelli concernenti il rumore e l’ambiente, poiché il rivestimento delle piste con piastrelle a nido d’ape e prato non comporta l’obbligo di una VIA e le prescrizioni garantiscono il rispetto delle disposizioni del diritto aeronautico e del diritto ambientale.
- TF 1C_499/2022Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso contro una decisione interlocutoria, poiché non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF e i ricorrenti non adducono un pregiudizio irreparabile.
- TF 1C_479/2022Una decisione intermedia concernente una licenza edilizia con oneri condizionali sospensivi (nel caso specifico: approvazione di un progetto di canalizzazione prima dell'inizio dei lavori) non è direttamente impugnabile, poiché la procedura non è ancora conclusa.
- TF 1C_203/2022Una procedura di licenza edilizia è considerata non conclusa qualora l'autorizzazione sia subordinata a condizioni sospensive che lasciano un margine di manovra per la loro attuazione. Tali decisioni intermedie sono impugnabili autonomamente solo alle restrittive condizioni dell'art. 93 LTF.
- TF 1C_179/2021L'istanza precedente ha interpretato in modo arbitrario il diritto cantonale e comunale in materia edilizia, considerando, per il calcolo della distanza limite di un'ampliamento di balcone, l'altezza dell'edificio principale invece di quella del balcone, benché il Comune applicasse una prassi consolidata di calcolo separato ai sensi dell'art. 60 cpv. 5 PBG/SZ.
- TF 1C_348/2022La legittimità di un progetto edilizio deve in linea di principio essere valutata secondo il diritto vigente al momento della decisione di primo grado dell'autorità edilizia. Le modifiche legislative successive sono prese in considerazione solo eccezionalmente, se motivi cogenti giustificano l'applicazione immediata del nuovo diritto. Effetto anticipato negativo ai sensi dell'art. 234…
- TF DTF 149 II 170Una licenza edilizia con condizioni sospensive la cui attuazione lascia un margine di manovra costituisce una decisione intermedia che può essere impugnata dinanzi al Tribunale federale solo alle condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_539/2021L'accertamento di corso d'acqua pubblico ai sensi del diritto cantonale (art. 2 cpv. 1 n. 1 GNG/SG) deve essere annullato per violazione del diritto di essere sentiti, mentre la qualifica di corso d'acqua superficiale ai sensi dell'art. 4 lett. a LPAmb è conforme al diritto federale. Un obbligo di coordinamento con la delimitazione dello spazio riservato alle acque sussiste per…
- TF 1C_699/2021L'istanza precedente ha violato il principio dispositivo annullando completamente la licenza edilizia per la terrazza sul tetto, mentre la parte intimata aveva richiesto solo prescrizioni per la messa in sicurezza dell'opera. La causa deve essere rinviata per una nuova valutazione.
- TF 1C_568/2021La revoca di una licenza edilizia divenuta definitiva è ammissibile solo in via eccezionale, quando interessi pubblici preponderanti (ad es. un grave pericolo per la sicurezza, la salute o l'ambiente) lo richiedano. Vizi procedurali formali (ad es. una valutazione d'impatto incompleta) non giustificano una revoca, a condizione che le chiarificazioni sui fatti…
- TF 1C_170/2022La licenza edilizia per una ricostruzione sostitutiva nella zona residenziale W4 a Zurigo-Fluntern è legittima, poiché le istanze precedenti hanno applicato senza arbitrio le prescrizioni in materia di distanze dai confini e dagli edifici nonché le esigenze di particolare riguardo verso gli edifici vicini protetti e il loro contesto.
- TF 1C_330/2021L’onere di utilizzare finestre in legno con vetri suddivisi esternamente in caso di sostituzione di finestre in un edificio a schiera di valore storico è compatibile con l’art. 238 cpv. 2 LPT/ZH e l’art. 8 cpv. 1 RO/Stäfa se ciò è necessario per preservare una buona armonia estetica nell’immagine del luogo.
- TF 1C_395/2021L’autorizzazione successiva di un concetto di colori e materiali può essere rifiutata se non soddisfa le esigenze di progettazione del regolamento di zona (qui: buona armonia complessiva ai sensi dell’art. 16 n. 2 OZO). Una protezione anticaduta non autorizzata sul bordo del tetto è illecita, anche in presenza di motivi di sicurezza sul lavoro…
- TF 1C_287/2021Una licenza edilizia può essere subordinata a condizioni accessorie per difetti secondari, a condizione che questi non richiedano modifiche sostanziali al progetto. L’allacciamento è giuridicamente garantito se è previsto nel piano di utilizzazione e un titolo di esproprio può essere ottenuto con alta probabilità.
- TF 1C_771/2021La decisione di ripristino per l’esecuzione di un muro di recinzione autorizzato è legittima se corrisponde allo stato legale (e non originario) e è proporzionata. Un interesse pubblico al muro esiste in particolare per esigenze di tutela del patrimonio.
- TF 5A_637/2019La servitù di «limitazione edilizia» costituita nel 1954 rimane valida nonostante le successive prescrizioni di diritto pubblico in materia edilizia (art. 238 PBG/ZH) e vieta i progetti di costruzione che alterano il carattere dell’agglomerato con differenze quali tetti piani invece di tetti a falda.
- TF 1C_123/2021Un cartellone pubblicitario privo di un collegamento diretto con il progetto edilizio concreto è soggetto all’obbligo di licenza edilizia ai sensi del diritto cantonale e deve soddisfare i requisiti fondamentali di carattere estetico, anche se installato su un fondo edificabile.
- TF 1C_511/2021L’allacciamento di un progetto edilizio è sufficiente quando l’accesso, dal punto di vista tecnico e giuridico, può assorbire il traffico della zona, con le autorità cantonali che dispongono di un ampio margine di apprezzamento nell’applicazione delle norme VSS indicative.
- TF 1C_465/2021Si ha violazione del diritto di essere sentiti quando l’istanza precedente non include nell’oggetto della prova mezzi di prova rilevanti per la decisione (nel caso: verbale di sopralluogo) e non dà alle parti la possibilità di esprimersi.
- TF 1C_288/2021Il ricorso è inammissibile, poiché la ricorrente non è lesa materialmente e non è minacciata da alcun pregiudizio irreversibile. Le decisioni di rinvio sono in linea di principio decisioni interlocutorie e possono essere impugnate solo a condizioni restrittive.
- TF 1C_25/2021Una predecisione in materia edilizia non può essere emessa se per una particella interessata non esiste ancora un piano di quartiere approvato. Il ricorso contro una decisione interlocutoria è ammissibile solo in caso di pregiudizio non più riparabile.
- TF 1C_572/2021Il ricorso contro una decisione di rinvio quale decisione interlocutoria è ammissibile solo alle severe condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF, che in questo caso non sono adempiute.
- TF 1C_463/2021Il ricorso non viene trattato per mancanza di motivazione sufficiente, poiché il ricorrente non contesta in modo giuridicamente valido le motivazioni autonome del tribunale amministrativo.
- TF 1C_413/2020Una licenza edilizia può essere rilasciata nonostante carenze nella documentazione della domanda di costruzione se queste possono essere colmate con prescrizioni e la conformità del progetto al diritto applicabile può comunque essere verificata. La licenza è conforme al diritto federale se rispetta i valori limite di immissione e il principio di precauzione secondo…
- TF 1C_498/2020Una decisione interlocutoria su un'autorizzazione di demolizione per un edificio iscritto nell'inventario delle costruzioni e nell'ISOS, che diventa efficace solo con una successiva licenza edilizia per un nuovo edificio, è impugnabile solo in modo limitato ai sensi dell'art. 93 LTF. I ricorrenti possono opporsi alla demolizione nel procedimento di licenza edilizia, anche se non hanno contestato la…
- TF 1C_418/2020L'interpretazione di un piano di costruzione che consente una deroga alle prescrizioni di zona per un'intera parte del settore è determinante se il tenore letterale e le relative spiegazioni lo suggeriscono chiaramente. Un esame preventivo delle basi del piano di utilizzazione nel procedimento di licenza edilizia è ammissibile solo in via eccezionale.
- TF 1C_277/2021Le istanze cantonali hanno valutato senza arbitrio l’altezza degli edifici di un progetto edilizio in zona residenziale. Un ricorso in revisione contro la sentenza del Tribunale federale fallisce per mancanza di motivi di revisione.
- TF 1C_421/2020Il Tribunale federale conferma la licenza edilizia cantonale per un progetto di costruzione in una zona soggetta a piano di quartiere, poiché le condizioni di accesso sono adempiute e l’istanza precedente non ha commesso alcuna violazione del diritto.
- TF 1C_49/2021La conformità di un allevamento di cani a una zona residenziale deve essere esaminata in modo astratto; è necessario un collegamento funzionale con l’uso residenziale se la zona consente solo attività commerciali non disturbanti per il rifornimento del quartiere.
- TF 1C_374/2020La libertà di voto (art. 34 cpv. 2 Cost.) richiede un’informazione obiettiva, oggettiva e completa dei cittadini aventi diritto di voto, ma è sufficiente che i documenti essenziali siano accessibili e che la discussione in assemblea permetta una libera formazione della volontà.
- TF 1C_279/2020La prassi cantonale per la determinazione del terreno naturale ai sensi dell’art. 8 RBV # è compatibile con il divieto di arbitrio se il terreno esistente è invariato da almeno 30 anni e non ne derivano risultati inaccettabili dal punto di vista della polizia edilizia.
- TF 1C_375/2020I valori limite di emissione e di installazione per gli impianti di telefonia mobile stabiliti nell’ORNI sono conformi alla Costituzione e alla legge e proteggono in modo sufficiente le persone dalle radiazioni non ionizzanti dannose o moleste. Per gli animali e le piante non vi sono indizi attendibili di pericoli concreti legati alle radiazioni della telefonia mobile, cosicché non è necessaria alcuna modifica…
- TF 1C_513/2020Una decisione interlocutoria nella procedura di licenza edilizia, che contiene una condizione sospensiva con un margine di manovra architettonico, non è autonomamente impugnabile se il ricorrente conserva i propri diritti di parte nel prosieguo della procedura.
- TF 1C_41/2021Un progetto edilizio nello spazio riservato alle acque ai sensi del diritto transitorio può essere autorizzato solo se sono adempiute le condizioni dell’art. 41c cpv. 1 OPA; la disposizione eccezionale lett. a a bis deve essere applicata in modo restrittivo e presuppone condizioni spaziali ristrette.
- TF 1C_436/2020L’interpretazione di una decisione comunale sulla tutela di un edificio come bene culturale non è arbitraria se si orienta al tenore del dispositivo e consente la demolizione della sostanza edificata in caso di obbligo di ricostruzione. Non vi è diniego di giustizia formale se l’istanza precedente ha ammesso la legittimazione a ricorrere e ha statuito nel merito…
- TF 1C_383/2020Il calcolo dei posti auto obbligatori secondo il diritto cantonale e la norma VSS SN 640 281 è soggetto unicamente a un controllo dell’arbitrio. Casi particolari come un McDrive possono essere valutati caso per caso e in base a conoscenze specialistiche, a condizione che la norma non preveda una regolamentazione concreta.
- TF 1C_372/2019Scostamenti minimi rispetto ai piani edilizi autorizzati per recinzioni possono essere considerati trascurabili se il ripristino dello stato legittimo sarebbe sproporzionato e non sono in gioco interessi pubblici rilevanti.
- TF 1C_318/2020L’interesse pubblico alla conservazione di un faggio porporino caratterizzante il paesaggio prevale sul limitato interesse pubblico alla sopraelevazione conforme al piano di quartiere, a condizione che questa possa essere realizzata senza danneggiare l’oggetto protetto. L’autonomia comunale non viene violata dal vincolo alle perizie specialistiche (NHK/ZH).
- TF 1C_646/2019Una decisione interlocutoria che rinvia la causa all’istanza precedente senza decidere in via definitiva sulla domanda di licenza edilizia non è impugnabile quale decisione finale. L’allacciamento di un terreno edificabile ai sensi dell’art. 22 cpv. 2 lett. b in combinato con l’art. 19 cpv. 1 LPT presuppone che le condutture necessarie siano portate a una distanza tale da consentire un collegamento senza…
- TF 1C_26/2020Un piano di quartiere può discostarsi dalla densità di utilizzazione prevista dal piano regolatore comunale se l’esame globale comunale rispetta la prescrizione di densità e se lo scostamento è oggettivamente giustificato. La suddivisione in fasi dei piani di quartiere non è esclusa dal diritto federale.
- TF 1C_590/2019Una procedura di licenza edilizia è considerata non conclusa se manca ancora una condizione (in questo caso: approvazione del piano delle adiacenze) che è decisiva per l’efficacia pratica dell’autorizzazione e se l’autorità edilizia conserva un margine decisionale. Una decisione interlocutoria è direttamente impugnabile solo se non è più…
- TF 1C_528/2019L’obbligo di rispettare una distanza rispetto a una strada di accesso ai sensi della legge cantonale sulle costruzioni (art. 40 cpv. 1 lett. b BauG OW) si applica anche alle strade di proprietà privata se queste servono a un circolo di utenti indeterminato e sono pertanto considerate pubbliche ai sensi dell’art. 1 cpv. 2 ORR.
- TF 1C_269/2020Il Tribunale federale annulla la decisione del Tribunale amministrativo di Nidvaldo e rinvia la causa all’istanza precedente per una nuova valutazione, poiché questa non ha sufficientemente considerato l’interruzione dei lavori di costruzione dopo il 24 agosto 2017, violando così il diritto di essere sentito e l’obbligo di motivazione. La causa viene rinviata per un nuovo esame.
- TF 1C_498/2019L’autorità esecutiva deve accertare le immissioni di rumore esterno degli impianti fissi ai sensi dell’art. 36 OLS se vi sono motivi per supporre che siano superati i valori limite di carico. Una licenza edilizia esistente non esclude questo obbligo, anche se è passata in giudicato.
- TF 1C_82/2020Le compensazioni di utilizzazione interzonali tra parti di particelle ubicate in diverse zone edificabili sono inammissibili in assenza di una base legale espressa. La massa edificabile ammissibile deve essere determinata separatamente per ogni parte di particella specifica della zona.
- TF 1C_195/2020La decisione di rinvio del tribunale amministrativo deve essere qualificata come decisione intermedia, poiché lascia un margine decisionale al Comune. Un ricorso contro decisioni intermedie è ammissibile solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF, che in questo caso non sono adempiute.
- TF 1C_549/2019L’addebito delle spese in una procedura di licenza edilizia a posteriori segue il principio della soccombenza, salvo che non sia prevista un’eccezione dal diritto cantonale. Le obiezioni di diritto sostanziale concernenti la concedibilità della licenza devono essere esaminate nella procedura di licenza stessa.
- TF 1C_639/2019Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso, poiché il ricorrente non contesta in modo sufficiente la seconda motivazione autonoma del tribunale amministrativo e i vizi addotti contro la motivazione principale sono infondati.
- TF 1C_186/2020Il ricorso contro il diniego di una licenza edilizia per il mancato rispetto della distanza dai confini viene respinto, poiché i vizi addotti dal ricorrente non sono sufficientemente motivati e non vi è un’applicazione arbitraria del diritto cantonale.
- TF 1C_411/2019La conformità alla zona di un’impresa in zona residenziale deve essere valutata in base al potenziale di disturbo tipizzato; un’ordinanza di ripristino è proporzionata se sussiste un rilevante interesse pubblico all’eliminazione di usi non conformi alla zona.
- TF 1C_346/2019La creazione di ulteriori posti barca sul lago di Zurigo contraddice il piano direttore cantonale se questi non fanno parte dell’attuale consistenza e non sussiste un’eccezione ai sensi del punto 4.8.3 lett. a del piano direttore. Una deroga al piano direttore ai sensi dell’art. 16 cpv. 2 PBG/ZH non è giustificata se non è di secondaria importanza.
- ? 1C_645/2019La ponderazione degli interessi tra l’interesse pubblico a una rete ciclabile coerente e gli interessi privati dei proprietari fondiari nonché le preoccupazioni in materia di sicurezza è stata effettuata correttamente; la decisione finanziaria del Gran Consiglio costituisce una base legale sufficiente per il progetto.
- TF 1C_93/2020Per colmare le lacune delle prescrizioni cantonali sulle distanze limite per gli impianti di telefonia mobile senza facciata, l’applicazione analogica dell’art. 145 cpv. 1 seconda parte BauG/NW (distanza di 3 metri) non è arbitraria se l’impianto è previsto in una zona industriale e vengono considerati gli aspetti di tutela dei vicini.
- TF 1C_4/2020La collocazione di un’area di deposito container sul lato sud di un lotto edificabile non viola il principio di precauzione in materia di protezione dell’ambiente se le emissioni odorose sono considerate un caso di minima importanza o trascurabili e non richiedono misure sproporzionate. Inoltre, la localizzazione non è contraria al piano di utilizzazione,…
- TF 1C_547/2019Il Tribunale federale ammette la legittimazione dei vicini a ricorrere contro le licenze edilizie quando i loro immobili si trovano in prossimità spaziale del progetto di costruzione e sono particolarmente colpiti da immissioni o dall’utilizzo degli allacciamenti, indipendentemente dal tipo di modifica del progetto.
- TF 1C_65/2019Il Tribunale federale non entra nel merito di un ricorso insufficientemente motivato, in quanto la ricorrente non ha confutato in modo sufficiente le considerazioni dell’istanza precedente e non ha presentato una motivazione giuridicamente sufficiente ai sensi dell’art. 42 cpv. 2 LTF.
- TF 1C_317/2019L’applicazione delle disposizioni comunali sul diritto di corte e sui coefficienti di utilizzazione del suolo a una ricostruzione sostitutiva è arbitraria se l’edificio previsto non ripristina la costruzione preesistente nella stessa estensione e con le stesse masse, e il risultato è estraneo alla zona.
- TF 1C_161/2019Un piano di quartiere può servire come base per un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 26 LSA solo se è orientato, almeno per una parte essenziale, alla costruzione di abitazioni secondarie. Un semplice riferimento alle regole di contingentamento e a una scalatura non è sufficiente.
- TF 1C_81/2019La computazione delle superfici di ascensore e scale nella superficie calpestabile computabile (SC) secondo il diritto cantonale (PBV) non è arbitraria se la cabina dell’ascensore viene computata come superficie effettiva in ogni piano servito e le scale vengono attribuite al piano superiore. Un superamento dell’indice di utilizzazione del suolo non può essere compensato da oneri…
- TF 1C_440/2019Un doppio prolungamento di una zona di pianificazione è conforme al diritto federale se sussistono motivi oggettivi e i lavori di pianificazione non sono stati ingiustificatamente ritardati.
- TF 1C_441/2019Un doppio prolungamento di una zona di pianificazione è conforme al diritto federale se sussistono motivi oggettivi e i lavori di pianificazione non sono stati ingiustificatamente ritardati. La possibilità di un secondo prolungamento serve alla flessibilità delle autorità di pianificazione ed è compatibile con l’art. 27 cpv. 2 LPT.
- TF DTF 146 I 36I Comuni possono impugnare direttamente dinanzi al Tribunale federale le decisioni cantonali di piano direttore per violazione dell’autonomia comunale (art. 50 cpv. 1 Cost.). L’aggiornamento di un risultato intermedio di piano direttore ai fini della sua fissazione costituisce una decisione finale impugnabile, purché si basi su una ponderazione degli interessi esaustiva.
- TF 1C_187/2019Un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 133 cpv. 1 lett. c PBG (addensamento) presuppone che la riduzione delle distanze minime serva alla realizzazione di superfici abitative supplementari computabili; i locali non computabili (ad es. il seminterrato) non giustificano un’eccezione.
- TF 1C_529/2019Il ricorso contro una decisione cantonale intermedia in materia edilizia è inammissibile se questa non causa un pregiudizio irreversibile e non porta a una decisione finale immediata.
- TF 1C_572/2018Il ripristino dello stato conforme alla decisione passata in giudicato concernente un muro di sostegno è vincolante e non può essere eluso mediante nuove verifiche dei fatti o ponderazioni degli interessi. La proporzionalità dell’ordinanza è data se la misura mira al rispetto delle dimensioni autorizzate.
- TF 1C_431/2018L’installazione di un secondo maglio in una fucina costituisce un cambiamento d’uso soggetto a licenza edilizia se comporta un aumento più che minimo delle immissioni. Il diritto a una procedura di licenza edilizia a posteriori non è precluso se non è decorso un termine di prescrizione più breve di 30 anni…
- TF 1C_275/2018La non inclusione di un terreno in una zona edificabile non comporta in linea di principio alcun obbligo di risarcimento, a condizione che la pianificazione zonale iniziale non fosse conforme al diritto federale e non sussistesse né un obbligo di inclusione né una fiducia tutelata in un’inclusione.
- TF 1C_114/2019L’accertamento del bosco è conforme al diritto federale se il popolamento forestale soddisfa i criteri quantitativi e qualitativi cantonali o presenta funzioni particolari di protezione o di benessere. Una ponderazione degli interessi non ha luogo nella procedura di accertamento del bosco.
- ? 1C_538/2018In caso di costruzione illegittima realizzata in mala fede, l’interesse pubblico al ripristino della situazione legittima e al rispetto dell’ordine edilizio prevale sugli interessi privati del committente.
- TF 1C_151/2019Una licenza edilizia decade in caso di mancato rispetto del termine per il completamento dei lavori, a meno che non siano accertate circostanze straordinarie. Motivi economici non giustificano la proroga del termine, in particolare se vi si oppongono interessi pubblici preponderanti (p. es. legge sulle abitazioni secondarie).
- TF 1C_571/2018Il termine per la disattivazione di un impianto di ingrasso di suini non conforme al diritto ambientale può, in un caso individuale, essere fissato in base all’urgenza, con emissioni eccessive che giustificano termini brevi (art. 10 ORRChim). Un termine precedentemente garantito decade se l’autorizzazione edilizia sottostante viene revocata.
- TF 1C_476/2018L’allacciamento di un progetto edilizio all’interno della zona edificabile è sufficiente se l’accesso per gli utenti e i servizi pubblici è garantito in modo sicuro; le norme VSS vanno considerate come ausilio orientativo e non come prescrizione rigida. Le spese della procedura di opposizione in materia edilizia possono essere addebitate alla persona opposta solo…
- TF 1C_131/2019Un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 24 LPT per costruzioni al di fuori della zona edificabile presuppone che l’ubicazione vincolata sia determinata da motivi oggettivi, particolarmente importanti (tecnici, economici o naturali) e che non vi siano interessi pubblici prevalenti. Mere ragioni di comfort o comodità non sono sufficienti…
- TF 2C_699/2018La decisione sull’obbligo di contribuire e il calcolo provvisorio dei contributi nella procedura cantonale dei contributi costituisce una decisione interlocutoria che può essere impugnata solo alle condizioni dell’art. 93 LTF.
- TF 1C_651/2018I terreni situati in zone di pericolo naturale non hanno, dal punto di vista dell’esproprio, il carattere di terreno edificabile, anche se già edificati e il cui utilizzo è vietato a causa dei pericoli. Un’indennità al valore di terreno edificabile è giustificata solo se l’esproprio serve alla realizzazione di un’opera di protezione che beneficia anche altri terreni o…
- TF 1C_396/2018L'istanza precedente non avrebbe dovuto qualificare la parte dell'edificio sporgente dal piano terra come un aggetto che beneficia di una deroga alla distanza, poiché forma otticamente una facciata unificata e non rispetta così la distanza minima di 4 m. Un'autorizzazione eccezionale ai sensi dell'art. 73 PBG è esclusa, in mancanza di un onere eccessivo o di una soluzione migliore.
- TF 1C_200/2018Un piano di quartiere privato in zona di centro è ammissibile anche in caso di scostamenti rispetto al regolamento edilizio e al piano di utilizzazione, se le modifiche all’immagine del paese sono accettabili e coperte dall’autonomia di pianificazione del Comune. La richiesta di una perizia della NHK non è obbligatoria se altre autorità competenti hanno valutato la compatibilità del progetto con l’immagine del paese…
- TF 1C_370/2018Una decisione di rinvio che rimette la causa all’istanza precedente per ulteriori accertamenti è una decisione interlocutoria e può essere impugnata solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF. Un pregiudizio irreparabile non sussiste se la decisione interlocutoria può essere contestata nell’ambito di un ricorso contro la decisione finale…
- TF 1C_509/2018L’iscrizione di un oggetto nell’inventario dei monumenti può offrire una protezione sufficiente, cosicché un’ulteriore assegnazione a una zona di protezione dell’immagine urbana e rurale non è oggettivamente giustificata. Una zona di protezione si addice principalmente a zone che superano i confini delle particelle, e non a singoli oggetti.
- TF 1C_198/2018Il deposito non autorizzato di circa 600 m³ di materiale nella zona agricola costituisce una devianza significativa rispetto alla licenza edilizia, cosicché il ripristino dello stato conforme al diritto è proporzionato. Il committente non può invocare la buona fede se la licenza era chiara e univoca.
- TF 1C_465/2018La valutazione dell'inserimento di un progetto edilizio nel paesaggio urbano e naturale è soggetta a un margine decisionale e discrezionale protetto dall'autonomia comunale dell'autorità comunale competente per il rilascio delle licenze edilizie. Un arbitrio può essere ravvisato solo se la valutazione è palesemente insostenibile.
- TF 1C_349/2018La valutazione dell'inserimento di un progetto edilizio nel paesaggio urbano e naturale secondo una clausola generale estetica positiva (qui § 14 BO) spetta principalmente all'autorità comunale competente per il rilascio delle licenze edilizie, il cui margine di apprezzamento è sindacabile solo in caso di arbitrio. Il rispetto delle prescrizioni di diritto edilizio non garantisce da solo…
- TF 1C_319/2018L'art. 34b cpv. 5 OPT esclude in linea di principio la costruzione di nuove abitazioni in relazione all'allevamento e all'utilizzo di cavalli nella zona agricola, compresi gli spazi abitativi della generazione cedente. Questa disposizione, in quanto norma speciale, prevale sull'art. 34 cpv. 3 OPT.
- TF 1C_681/2017Il rilascio di una licenza edilizia per un impianto di antenna per la telefonia mobile è compatibile con il diritto federale dell'ambiente e della protezione della natura e del patrimonio, se sono rispettati i valori limite di emissione precauzionali e il pregiudizio al paesaggio urbano degno di tutela è minimo.
- TF 1C_105/2018Un’inserimento in zona edificabile ai sensi dell’art. 15 cpv. 4 lett. b LPT presuppone che il comune dimostri concretamente, nella relazione di pianificazione ai sensi dell’art. 47 cpv. 2 OPT, che persiste un fabbisogno di terreno edificabile nonostante la mobilitazione sistematica delle riserve interne. In mancanza di questa dimostrazione, l’approvazione deve essere negata.
- TF 1C_292/2018L’istanza precedente ha correttamente determinato il terreno naturale per il calcolo dell’altezza e del numero di piani ammissibili sulla base del piano di progetto stradale del 1888. Il progetto edilizio (piano interrato, due piani completi, piano attico) è conforme all’art. A1-139 in relazione con l’art. A1-138 cpv. 1 PBG/LU.
- TF 1C_168/2018L'istanza precedente ha accertato i fatti in modo incompleto non tenendo conto della pendenza massima del tratto inferiore della via Roggen, benché questo aspetto fosse determinante per la valutazione della conformità dell'impianto alla zona. La decisione deve pertanto essere annullata e la causa rinviata per il completamento dell'istruzione.
- TF 1C_337/2017Il Tribunale federale entra nel merito di ricorsi contro decisioni cantonali di ricorso concernenti piani di utilizzazione solo se la decisione di approvazione dell'autorità cantonale era disponibile e è stata presa in considerazione nell'esame. In mancanza di questa, la decisione cantonale è una decisione intermedia non impugnabile.
- TF 1C_473/2017La riclassificazione di una zona di riserva per impianti sportivi in zona di svago per orti familiari può costituire un'espropriazione materiale se al proprietario viene sottratto un diritto essenziale. L'obbligo di risarcimento deve essere esaminato quando un utilizzo conforme alla destinazione e economicamente ragionevole non è più possibile. La…
- TF 1C_673/2017Il Tribunale federale conferma la licenza edilizia cantonale per un edificio plurifamiliare in zona edificabile 3, poiché l’istanza precedente non ha compiuto accertamenti o applicazioni del diritto arbitrari e ha esaminato in modo sufficiente la ponderazione degli interessi nonché il rispetto delle prescrizioni edilizie.
- TF 1C_131/2018Un cambiamento di destinazione d’uso di edifici al di fuori della zona edificabile ai sensi dell’art. 24a LPT presuppone che non siano necessarie misure edilizie ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT. Gli interventi sulla sostanza dell’edificio, in particolare sugli elementi portanti, sono soggetti a licenza edilizia ed escludono l’applicazione dell’art. 24a LPT.
- TF 1C_22/2018Il ripristino dello stato legittimo in caso di scostamenti da una licenza edilizia può essere ordinato anche in caso di costi di demolizione elevati e di assenza di buona fede del committente, se lo scostamento non è minimo e prevalgono gli interessi fondamentali dell’uguaglianza davanti alla legge e dell’ordine in materia edilizia.
- TF 1C_579/2017La compatibilità elettromagnetica degli impianti di telefonia mobile è di principio verificata solo dopo la messa in servizio, a meno che non sussista un potenziale di disturbo concreto con rischi gravi. Per la tutela della fauna (qui il rondone) dai campi non ionizzanti, i valori limite di immissione dell’ORNI non si applicano direttamente, a meno…
- TF 1C_636/2017Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso, poiché la decisione di rinvio del tribunale cantonale non causa un pregiudizio irreparabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF e il Comune di Lucerna conserva un margine decisionale.
- TF 1C_585/2017L’istanza precedente viola l’obbligo di motivazione quando non esamina in modo sufficiente i rilievi centrali concernenti la libertà di proprietà, la proporzionalità e la garanzia della sostanza, e non accerta completamente i fatti rilevanti dal punto di vista giuridico.
- TF 1C_381/2017La scissione dell’assetto dell’ambiente circostante dall’autorizzazione edilizia principale è ammissibile se l’accessibilità può essere realizzata conformemente al piano di quartiere nella procedura successiva e non vi sono obiezioni di principio all’ammissibilità dell’autorizzazione. Le parti di edificio interrate sono esentate dalle prescrizioni di distanza ai sensi dell’art. 269 PBG, a condizione che le norme di costruzione e…
- TF 1C_38/2017Un progetto stradale può valere come piano di utilizzazione speciale anche per strade di quartiere, a condizione che si tratti di adattamenti necessari e che la legislazione cantonale sulle strade lo consenta. La scelta della procedura (progetto stradale invece di piano di quartiere) non è arbitraria se rientra nel margine di discrezionalità del Comune e non comporta svantaggi sproporzionati…
- TF 1C_302/2017Una decisione interlocutoria nella procedura di licenza edilizia è impugnabile solo se causa un pregiudizio irreparabile o se l’accoglimento del ricorso comporta una decisione finale e consente così di risparmiare spese. In mancanza di ciò, non si deve entrare nel merito del ricorso.
- TF 1C_275/2017L'obbligo di allacciamento ai sensi dell'art. 19 cpv. 1 LPT è adempiuto se la sicurezza del traffico è garantita nonostante il mancato rispetto dei valori indicativi delle norme VSS, grazie alle condizioni locali e alle misure di accompagnamento. Le autorità dispongono di un ampio margine di apprezzamento per valutare l'accesso sufficiente.
- TF 1C_48/2017L’ampliamento di un edificio divenuto non conforme alla zona al di fuori della zona edificabile supera le dimensioni massime stabilite dall’art. 42 cpv. 3 OPT, motivo per cui la licenza edilizia è stata correttamente negata e sono state ordinate misure di ripristino.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.