Disposition · 14 décisions

art. 18 LPN

14 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
14
Admis (totalement/partiellement)
43 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 18 LPN

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_313/202503.08.2026 · RejetéLe permis de construire pour deux villas sur une parcelle en zone à bâtir du Mont-sur-Lausanne est licite, car aucun biotope protégé ni arbre remarquable n'est concerné, la pesée des intérêts a penché en faveur de la maître de l'ouvrage et les conditions d'urbanisme sont remplies.
  2. TF 1C_440/202327.05.2025 · RejetéUn plan de quartier dans une zone déjà densifiée à l'intérieur du PALM peut être approuvé même en cas de dépassement des valeurs limites d'immission si des mesures de planification, de construction ou de conception garantissent que la charge sonore peut être réduite à un niveau admissible dans le cadre du permis de construire. La pesée…
  3. TF 1C_144/202330.04.2025 · Partiellement admisUn contrôle du PEP dans le cadre d'un permis de construire n'est exceptionnellement admissible qu'en cas de modification sensible des circonstances. En présence d'un biotope protégé ou d'une espèce protégée, une pesée des intérêts est nécessaire, les mesures de compensation ou de protection de l'espèce devant être appropriées.
  4. TF 1C_349/202313.02.2025 · RejetéUn contrôle incident du plan de quartier (PQ) en raison de l'inscription ISOS ou d'un éventuel biotope n'est pas justifié si le projet ne porte pas atteinte aux caractéristiques du périmètre ISOS et qu'il n'existe pas d'indices suffisants pour un biotope digne de protection.
  5. TF 1C_552/202310.02.2025 · Partiellement admisLe Tribunal fédéral annule la décision cantonale et renvoie la cause pour clarification afin de déterminer si un biotope digne de protection existe sur la parcelle concernée, et pour procéder à une pesée des intérêts selon l'art. 18 al. 1ter LPN. La pesée doit notamment prendre en compte la nécessité de protéger le biotope et les mesures à…
  6. TF 1C_452/202207.11.2024 · RejetéUn ponton amovible pour une école de voile sur le lac Léman peut être autorisé dans une zone protégée (rives du lac) comme conforme à la zone selon l'art. 22 LAT ou, à titre exceptionnel, selon l'art. 24 LAT, à condition que la pesée des intérêts ne fasse pas apparaître d'intérêts publics prépondérants (notamment la protection de la nature) qui s'y opposent.
  7. TF 1C_409/202211.06.2024 · AdmisLa révision partielle du plan de zones de Fully (VS) viole le principe de la stabilité des plans (art. 21 al. 2 LAT) et le principe de concentration (art. 1 al. 2 let. a à LAT), car les zones à bâtir isolées dans les 'Hauts de Fully' ainsi que les mesures de protection insuffisantes pour l'objet IBN VS121 ('Grand-Blettay') ne sont pas justifiables.
  8. TF 1C_96/202218.03.2024 · Partiellement admisLa qualité pour recourir de Patrimoine Suisse Vaud doit être admise sur la base de la LPNMS, et l'instance précédente doit procéder à l'examen matériel de la nécessité de protéger la 'villa Wiederkehr'. Il faut en outre clarifier la question de l'existence d'un biotope digne de protection sur la parcelle et, le cas échéant, procéder à une pesée des intérêts selon l'art.…
  9. TF 1C_458/202212.02.2024 · AdmisUn plan partiel d'affectation (PPA) pour un parc éolien doit déjà contenir, à ce stade, une pesée des intérêts complète et une étude d'impact sur l'environnement (EIE) exhaustive si le plan fixe des projets concrets avec des emplacements et des impacts précis. Des investigations incomplètes sur les espèces protégées ou…
  10. TF 1C_304/202210.08.2023 · RejetéUne demande de contrôle préjudiciel pour un plan de quartier n'est admissible qu'en cas de modifications substantielles des circonstances. L'équipement d'une parcelle n'a pas besoin d'être idéal, mais doit être suffisant pour le trafic prévu. L'inclusion de surfaces de circulation dans le calcul du COS n'est pas arbitraire si elle repose sur une pratique cantonale…
  11. TF 1C_657/201818.03.2021 · Partiellement admisLe Tribunal fédéral confirme le principe de l'admissibilité du parc éolien de Sainte-Croix à condition que des mesures supplémentaires pour la protection de l'avifaune et la réduction du bruit soient mises en œuvre. La pesée des intérêts entre la production d'énergie et la protection de l'environnement est licite dans le cas concret, pour autant que les prescriptions légales…
  12. TF 1C_653/201915.12.2020 · RejetéLa haie dans la zone à bâtir n'est pas automatiquement protégée par le droit cantonal (art. 39 al. 1 LPNP/JU), mais doit être appréciée dans le cadre de la planification communale. La pesée des intérêts (art. 18 LPN, art. 14 OPN) par l'instance cantonale doit être effectuée en tenant compte des circonstances locales et des prescriptions cantonales…
  13. TF 1C_233/201916.06.2020 · RejetéLe retrait d'une autorisation précaires pour l'utilisation du domaine public aquatique (bouées et mouillages) est licite lorsqu'il repose sur des intérêts publics importants tels que la protection des paysages, la protection de la végétation aquatique submergée et la pêche, et qu'il est proportionné.
  14. TF 1C_294/201704.05.2018 · RejetéLa mesure M5 (modélisation d'un terrain en tant que couloir d'inondation) pour la protection contre les crues rares à très rares est dans l'intérêt public et proportionnée, à condition qu'elle soit accompagnée de mesures de compensation appropriées pour le biotope concerné (Mésobromion). La pesée des intérêts entre les impératifs de sécurité…

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.