Decisioni su art. 41c OPAc
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_754/2025La delimitazione dello spazio riservato alle acque ai sensi dell’art. 36a LPAmb e dell’art. 41b OLPAmb è conforme al diritto federale se serve le funzioni naturali delle acque e non costituisce una limitazione sproporzionata della proprietà. Un adattamento della larghezza dello spazio riservato alle acque in aree densamente edificate presuppone un’interpretazione restrittiva di tale nozione.
- TF 1C_271/2024L’autorizzazione di un progetto di costruzione in prossimità immediata di un corso d’acqua non può essere concessa se il progetto dovrà verosimilmente ricadere nello spazio riservato alle acque, non ancora stabilito in modo vincolante per i proprietari, e rischia così di compromettere la pianificazione federale dello spazio riservato alle acque e di rivitalizzazione. In tali casi, l’…
- TF 1C_416/2022L’obbligo di autorizzazione per costruzioni e impianti ai sensi dell’art. 22 LPT non è escluso dall’art. 35 LTC. Per lo spostamento di linee di telecomunicazione al di fuori della zona edificabile sono necessarie, oltre all’autorizzazione ai sensi dell’art. 35 LTC, anche le licenze edilizie cantonali.
- TF DTF 150 II 489Le linee di telecomunicazione posate nel suolo al di fuori delle zone edificabili e nello spazio riservato alle acque di un fiume sono impianti soggetti ad autorizzazione ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT. L’art. 35 LTC disciplina unicamente l’autorizzazione per l’uso speciale del suolo nel demanio pubblico e non esclude le ulteriori licenze edilizie ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT.
- TF 1C_315/2022I ponti sospesi previsti non costituiscono una copertura ai sensi dell’art. 38 LSP, ma avrebbe dovuto essere richiesto un parere della CNFP/CDIP ai sensi dell’art. 7 LPN, poiché il progetto può ledere gravemente il valore ambientale dell’oggetto IVS, il ponte di Solis.
- TF 1C_253/2022La licenza edilizia a posteriori per muri nello spazio riservato alle acque e in una zona di protezione dei prati umidi deve essere rifiutata se pregiudica il regime idrico o vi sono interessi pubblici preponderanti contrari (progetto di protezione dalle piene). L’ordinanza di ripristino dello stato conforme al diritto è proporzionata.
- TF 1C_654/2021La ponderazione degli interessi tra l’uso ricreativo e la tutela delle acque, della natura e del paesaggio richiede un esame dettagliato dell’ubicazione vincolata, del pregiudizio alla vegetazione riparia e agli obiettivi di tutela ISOS, nonché una valutazione complessiva di tutti gli interessi coinvolti.
- TF 1C_540/2021Un progetto di costruzione nello spazio riservato alle acque in regime transitorio è autorizzabile solo se sono adempiute le condizioni per un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 OLEe. Un’area densamente edificata non sussiste se lo spazio riservato alle acque può adempiere la sua funzione naturale a lungo termine, in particolare in caso di posizione periferica e…
- TF 1C_282/2021L’ampliamento di una discarica nello spazio riservato alle acque senza un’ubicazione vincolata sufficiente viola le disposizioni transitorie relative allo spazio riservato alle acque (art. 41c OLEe). Inoltre, la sicurezza stradale degli scolari sul percorso di ritorno deve essere garantita mediante prescrizioni operative adeguate.
- TF 1C_453/2020La delimitazione dello spazio riservato alle acque deve orientarsi alla larghezza naturale dell’alveo del corso d’acqua e garantire il fabbisogno di spazio per le rivitalizzazioni (qui: delta della Muota). I progetti edilizi che pregiudicano tale spazio sono inammissibili, anche se rispettano lo spazio riservato alle acque secondo il diritto transitorio.
- TF 1C_282/2020Lo spazio riservato alle acque del Comune di Beckenried non soddisfa i requisiti minimi federali dell’art. 41a OLAc, poiché è inferiore alla larghezza minima di 11 m e la distanza dal corso d’acqua non può avere un effetto compensativo. Un’autorizzazione eccezionale è esclusa, poiché il territorio non è densamente edificato e l’obiettivo di conservazione ISOS A…
- TF 1C_13/2020Un tettoia che sporge parzialmente al di fuori della zona edificabile nello spazio riservato alle acque può essere considerata vincolata all’ubicazione se protegge un uso già esistente e conforme alla zona (qui: terrazza lacustre di un ristorante) e non vi siano interessi pubblici prevalenti che vi si oppongano. Le verifiche in materia di rumore sono tuttavia obbligatorie se…
- TF 1C_22/2019L’interesse pubblico alla liberazione dello spazio riservato alle acque e delle zone di pericolo prevale sugli interessi privati dei ricorrenti alla prosecuzione dell’utilizzo di costruzioni e depositi di materiali formalmente illegali, che non sono vincolati al sito né nell’interesse pubblico.
- TF 1C_15/2019La delimitazione degli spazi riservati alle acque ai sensi dell’art. 36a LPN e dell’art. 41a OLPN è conforme al diritto federale se si limita al minimo legale e la ponderazione degli interessi è comprensibile. Un obbligo di compensazione per le superfici per l’avvicendamento delle colture nello spazio riservato alle acque sussiste solo in caso di perdita effettiva della fertilità del suolo.
- TF 1C_106/2018Un'autorizzazione eccezionale per le immissioni sonore ai sensi dell'art. 31 cpv. 2 LRI richiede una ponderazione completa degli interessi e la prova che siano state esaminate tutte le misure costruttive e di sistemazione proporzionate. Lo spazio riservato alle acque transitorio ai sensi dell'art. 41c OIA può essere utilizzato solo nelle zone densamente edificate per progetti conformi al…
- TF 1C_332/2017La garanzia cantonale dell’esistente (§ 72 PBG/SZ) copre la demolizione e la ricostruzione di una casa d’abitazione nello spazio riservato alle acque soggetto al diritto transitorio, se la ricostruzione avviene nelle stesse dimensioni e con identità funzionale. La sicurezza stradale in caso di accesso posteriore è garantita se l’autorità competente la valuta in modo comprensibile.
- TF 1C_345/2014La ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 24c LPT favorisce l’impianto solare, poiché l’identità sostanziale del capannone per barche è preservata e la promozione delle energie rinnovabili costituisce un importante interesse pubblico che prevale. Le riserve legate alla protezione delle acque (art. 41c OPAmb) non vi si oppongono.
- TF 1C_821/2013Le nuove disposizioni in materia di protezione delle acque (art. 38a LPAmb, art. 41a ss OPAmb) costituiscono una modifica essenziale del diritto che giustifica un riesame accessorio del piano di assetto. L’interesse pubblico alla rivitalizzazione delle baie prevale sugli interessi privati e pubblici legati alla realizzazione di…
- TF 1C_565/2013Non si può considerare un’area densamente edificata ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 frase 2 OLE se l’area interessata è periferica e non vi è un’edificazione estesa lungo il corso d’acqua. Un’autorizzazione eccezionale per progetti di costruzione nello spazio riservato alle acque è pertanto inammissibile.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.