Strumento · Giurisprudenza

Ricerca giurisprudenza…

Giurisprudenza in materia di pianificazione del territorio e diritto edilizio (Tribunale federale + tribunali cantonali ZH, BE, SG, AG, BS, GR, ZG, SO, LU, SZ, TI, TG): 4790 decisioni in 5 ambiti, classificate per tipo di procedura, interesse toccato ed esito. Ricerca gratuita, citazione da copiare, testo integrale presso il tribunale.

Un caso concreto? Il Memo giurisprudenziale trova le dieci decisioni pertinenti, anteprima gratuita.

Decisioni
4790
Ambiti
5
Tribunale federale
2355
Cantonale
2435
Stato
11.10.2026
RicercaUn solo campo per parola chiave, numero di causa, norma o domanda. La risposta è in beta: cinque domande ogni quarto d’ora.
Esempi
Tema

Ricerca in corso …

Stato dei dati: — · — decisioni · Registro delle norme

Come funziona la ricerca

Tema, criterio, citazione invece di tentativi nel testo integrale: descrivete il vostro caso, la ricerca mostra la prassi pertinente.

01

Scegliere l'ambito

Ponderazione degli interessi, edificazione fuori della zona edificabile, licenza edilizia e ambiente, pianificazione dell'utilizzazione e abitazioni secondarie oppure protezione, espropriazione e compensazione del plusvalore: la preselezione limita il corpus alla materia giuridica e non conta come filtro.

02

Restringere per criterio

Tipo di procedura, bene protetto o interesse toccato, esito, periodo. Per la ponderazione degli interessi anche la dimensione d'esame: a che cosa il tribunale ha commisurato la ponderazione e dove è fallita.

03

Riprendere la citazione

Leggere la massima, copiare la citazione nella grafia del tribunale, aprire il testo integrale presso il tribunale. In più la statistica degli esiti per la selezione: come si concludono procedure simili.

Decisioni più recenti nel corpus

Prima la prassi più recente. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, norme e classificazione.

  1. TF 1C_527/202517.09.2026 · RespintoUna recinzione in filo metallico nello spazio riservato alle acque della Bünz, ai sensi del diritto transitorio, è illecita senza autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 OPAc, e l’ordine di ripristino dello stato legittimo è proporzionato, anche se una futura revisione del piano di utilizzazione potrebbe ridurre lo spazio riservato alle acque.
  2. TF 1C_725/202515.09.2026 · RespintoUn ordine di demolizione passato in giudicato per una stalla ristrutturata senza autorizzazione in zona agricola non può essere riesaminato se l’uso previsto (allevamento di pecore e rimessaggio) non è qualificato come necessario ai sensi dell’art. 16a cpv. 1 LPT e esistono alternative…
  3. TF 1C_250/202614.09.2026 · AccoltoLa legittimazione della Società svizzera per la protezione del patrimonio (SSPP) a ricorrere ai sensi dell’art. 12 LPN deve essere riconosciuta quando è in gioco un compito federale, in particolare in caso di autorizzazioni eccezionali nello spazio riservato alle acque. La Società turgoviese per la protezione del patrimonio (STPP) è in ogni caso legittimata a far valere pregiudizi agli oggetti protetti circostanti.
  4. VGer AG WBE.2025.30614.09.2026 · RespintoLe autorità competenti per il rilascio delle licenze edilizie valutano esclusivamente le disposizioni di diritto pubblico; le obiezioni di diritto privato, come la mancata autorizzazione della proprietaria terriera alla costruzione di un edificio sul suo fondo, devono essere fatte valere per via civile e non costituiscono un ostacolo di diritto pubblico al rilascio della licenza edilizia. Il diritto di replica…
  5. VGer BE 100 2025 5210.09.2026 · RespintoSe un progetto edilizio non aumenta il numero di accessi a strade pubbliche, ma incrementa semplicemente l’utilizzo di un accesso stradale esistente su una parcella vicina, non si tratta di un secondo accesso per la parcella edificabile; è tuttavia necessaria un’autorizzazione estesa per l’accesso stradale…
  6. VGer BE 100 2025 8310.09.2026 · AccoltoNella procedura di licenza edilizia successiva ai sensi dell’art. 46 BauG, le misure di ripristino di polizia edilizia e la domanda di costruzione successiva devono essere valutate globalmente e contemporaneamente; un’ordinanza di ripristino che anticipa un aspetto centrale della conformità del progetto alla zona non può essere mantenuta autonomamente…

Punti d'accesso

Per ambito, tipo di procedura e bene protetto toccato, con il numero di decisioni nel corpus. Tipi di procedura e beni protetti con una propria pagina di sintesi (cifre chiave, norme più citate, tutte le massime) rimandano ad essa.

Domande frequenti

Quali temi copre la ricerca?

Cinque ambiti del diritto della pianificazione del territorio e dell'edilizia: Ponderazione degli interessi (Ponderazione secondo l'art. 3 OPT: accertamento, valutazione, varianti, proporzionalità.) – Edificazione fuori della zona edificabile (Art. 16a, 24–24e e 37a LPT: conformità alla zona, ubicazione vincolata, eccezioni, ripristino.) – Licenza edilizia e ambiente (All'interno della zona edificabile: conformità alla zona, inserimento, autorizzazione eccezionale, rumore, telefonia mobile, urbanizzazione.) – Pianificazione dell'utilizzazione e abitazioni secondarie (Stabilità dei piani, dimensionamento delle zone edificabili, dezonamento, zona di pianificazione, piano di quartiere, legge sulle abitazioni secondarie.) – Protezione, espropriazione, compensazione del plusvalore (IFP, ISOS, protezione dei monumenti, bosco, spazio riservato alle acque nonché espropriazione materiale e compensazione del plusvalore.) La ponderazione degli interessi risale agli anni Settanta; gli altri ambiti comprendono la prassi del Tribunale federale dal 2016. Una decisione può appartenere a più ambiti; l'ambito si sceglie in alto nella ricerca.

Da dove provengono le decisioni?

Dalle raccolte ufficiali e liberamente accessibili del Tribunale federale e dei tribunali cantonali (tramite entscheidsuche.ch e opencaselaw.ch). Massime e classificazione sono testi propri di SPEKTRUM; il testo integrale è collegato presso il tribunale.

Perché le massime sono tradotte?

SPEKTRUM redige le massime in tedesco, anche per le decisioni in francese e in italiano. Le versioni francese e italiana sono traduzioni automatiche con la terminologia ufficiale. Fa stato il testo integrale presso il tribunale, collegato nella lingua della procedura.

Che cosa significano «ambito», «tipo di procedura», «bene protetto» e «dimensione d'esame»?

L'ambito è la materia giuridica a cui appartiene la decisione. Il tipo di procedura è la natura del progetto o della procedura (azzonamento, revisione del piano regolatore, piano di quartiere, licenza edilizia, ripristino …). Il bene protetto è l'interesse toccato (IFP, ISOS, bosco, spazio riservato alle acque, superfici per l'avvicendamento delle colture, rumore, insediamento …). La dimensione d'esame esiste solo per la ponderazione degli interessi: indica a che cosa il tribunale ha commisurato la ponderazione – completezza dell'accertamento, ponderazione, proporzionalità, esame delle varianti.

Quanto costa la ricerca?

Nulla. Tutti i filtri, ogni combinazione e la statistica degli esiti («come si concludono casi simili») sono gratuiti e utilizzabili senza account. Dopo due settimane e tre ricerche chiediamo una breve registrazione con nome, ditta ed e-mail; l'uso resta poi gratuito.

Quanto è aggiornato il corpus?

Un sistema di monitoraggio verifica costantemente le nuove decisioni; stato al 11.10.2026. Le nuove sentenze vengono lette, corredate di una massima e solo allora integrate.

Posso integrare la ricerca nel mio strumento di IA?

Sì. La ricerca giurisprudenza è disponibile come strumento nel server MCP di SPEKTRUM e può essere collegata a Claude, ChatGPT o a una piattaforma d'ufficio. Tutte le massime (in tedesco) sono inoltre disponibili come file di testo su urteilssuche.spekt.ch/llms-full.txt.

Dalla sentenza alla propria ponderazione

La ricerca giurisprudenza fa parte di Ponderazione degli interessi AI: analisi dei geodati, accertare, valutare e ponderare gli interessi, rapporto secondo l'art. 47 OPT. La giurisprudenza pertinente vi appare direttamente accanto a ogni interesse.