Strumento · Giurisprudenza

Ricerca giurisprudenza…

Prassi del Tribunale federale in materia di pianificazione del territorio e diritto edilizio: 2233 decisioni in 5 ambiti, classificate per tipo di procedura, interesse toccato ed esito. Ricerca gratuita, citazione da copiare, testo integrale presso il tribunale.

Un caso concreto? Il Memo giurisprudenziale trova le dieci decisioni pertinenti, anteprima gratuita.

Decisioni
2233
Ambiti
5
Tribunale federale
2208
Stato
01.10.2026

Ricerca in corso …

Stato dei dati: — · — decisioni · Registro delle norme

Come funziona la ricerca

Tema, criterio, citazione invece di tentativi nel testo integrale: descrivete il vostro caso, la ricerca mostra la prassi pertinente.

01

Scegliere l'ambito

Ponderazione degli interessi, edificazione fuori della zona edificabile, licenza edilizia e ambiente, pianificazione dell'utilizzazione e abitazioni secondarie oppure protezione, espropriazione e compensazione del plusvalore: la preselezione limita il corpus alla materia giuridica e non conta come filtro.

02

Restringere per criterio

Tipo di procedura, bene protetto o interesse toccato, esito, periodo. Per la ponderazione degli interessi anche la dimensione d'esame: a che cosa il tribunale ha commisurato la ponderazione e dove è fallita.

03

Riprendere la citazione

Leggere la massima, copiare la citazione nella grafia del tribunale, aprire il testo integrale presso il tribunale. In più la statistica degli esiti per la selezione: come si concludono procedure simili.

Decisioni più recenti nel corpus

Prima la prassi più recente. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, norme e classificazione.

  1. TF 1C_725/202515.09.2026 · RespintoUn ordine di demolizione passato in giudicato per una stalla ristrutturata senza autorizzazione in zona agricola non può essere riesaminato se l’uso previsto (allevamento di pecore e rimessaggio) non è qualificato come necessario ai sensi dell’art. 16a cpv. 1 LPT e esistono alternative…
  2. TF 1C_39/202504.09.2026 · AccoltoUn’antenna DAB+ situata fuori dalla zona edificabile non è automaticamente relativamente vincolata al sito solo perché montata su impianti esistenti. Occorre piuttosto dimostrare, nell’ambito di una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 24 LPT, che il sito offre un vantaggio particolare per garantire una copertura conforme alla concessione…
  3. TF 1C_535/202501.09.2026 · RespintoI valori limite di immissione e di impianto dell’ORNI sono conformi al diritto federale. Per gli impianti di telefonia mobile adattivi autorizzati secondo lo scenario peggiore, non è necessario un monitoraggio in tempo reale, e le riflessioni devono essere considerate solo se, nel caso concreto, possono portare a un superamento dei valori limite.
  4. TF 1C_174/202627.08.2026 · RespintoLa qualifica di corpi edilizi come unità costruttiva nell’ambito della lunghezza dell’edificio e della distanza dai confini è una questione di valutazione complessiva, nella quale sono determinanti i criteri costruttivi, funzionali e ottici. La valutazione dell’istanza precedente è esaminata solo sotto il profilo dell’arbitrio.
  5. TF 1C_19/202524.08.2026 · RespintoPer gli impianti di telefonia mobile situati in zona edificabile non è necessario dimostrare un bisogno, né un’ubicazione vincolata, né una ponderazione degli interessi approfondita con esame di siti alternativi, purché non siano interessati edifici protetti dall’ISOS. L’elettrosensibilità non giustifica misure che vadano oltre l’ORNI…
  6. TF 1C_31/202624.08.2026 · RespintoI metodi di misurazione raccomandati dal METAS per gli impianti di telefonia mobile adattivi sono idonei allo scopo, e i valori limite di immissione e di impianto stabiliti dall’ORNI sono conformi al diritto. Non vi sono motivi per discostarsi dalla giurisprudenza consolidata.

Punti d'accesso

Per ambito, tipo di procedura e bene protetto toccato, con il numero di decisioni nel corpus. Tipi di procedura e beni protetti con una propria pagina di sintesi (cifre chiave, norme più citate, tutte le massime) rimandano ad essa.

Domande frequenti

Quali temi copre la ricerca?

Cinque ambiti del diritto della pianificazione del territorio e dell'edilizia: Ponderazione degli interessi (Ponderazione secondo l'art. 3 OPT: accertamento, valutazione, varianti, proporzionalità.) – Edificazione fuori della zona edificabile (Art. 16a, 24–24e e 37a LPT: conformità alla zona, ubicazione vincolata, eccezioni, ripristino.) – Licenza edilizia e ambiente (All'interno della zona edificabile: conformità alla zona, inserimento, autorizzazione eccezionale, rumore, telefonia mobile, urbanizzazione.) – Pianificazione dell'utilizzazione e abitazioni secondarie (Stabilità dei piani, dimensionamento delle zone edificabili, dezonamento, zona di pianificazione, piano di quartiere, legge sulle abitazioni secondarie.) – Protezione, espropriazione, compensazione del plusvalore (IFP, ISOS, protezione dei monumenti, bosco, spazio riservato alle acque nonché espropriazione materiale e compensazione del plusvalore.) La ponderazione degli interessi risale agli anni Settanta; gli altri ambiti comprendono la prassi del Tribunale federale dal 2016. Una decisione può appartenere a più ambiti; l'ambito si sceglie in alto nella ricerca.

Da dove provengono le decisioni?

Dalle raccolte ufficiali e liberamente accessibili del Tribunale federale e dei tribunali cantonali (tramite entscheidsuche.ch). Massime e classificazione sono testi propri di SPEKTRUM; il testo integrale è collegato presso il tribunale.

Perché le massime sono tradotte?

SPEKTRUM redige le massime in tedesco, anche per le decisioni in francese e in italiano. Le versioni francese e italiana sono traduzioni automatiche con la terminologia ufficiale. Fa stato il testo integrale presso il tribunale, collegato nella lingua della procedura.

Che cosa significano «ambito», «tipo di procedura», «bene protetto» e «dimensione d'esame»?

L'ambito è la materia giuridica a cui appartiene la decisione. Il tipo di procedura è la natura del progetto o della procedura (azzonamento, revisione del piano regolatore, piano di quartiere, licenza edilizia, ripristino …). Il bene protetto è l'interesse toccato (IFP, ISOS, bosco, spazio riservato alle acque, superfici per l'avvicendamento delle colture, rumore, insediamento …). La dimensione d'esame esiste solo per la ponderazione degli interessi: indica a che cosa il tribunale ha commisurato la ponderazione – completezza dell'accertamento, ponderazione, proporzionalità, esame delle varianti.

Quanto costa la ricerca?

Nulla. Tutti i filtri, ogni combinazione e la statistica degli esiti («come si concludono casi simili») sono gratuiti e utilizzabili senza account. Dopo due settimane e tre ricerche chiediamo una breve registrazione con nome, ditta ed e-mail; l'uso resta poi gratuito.

Quanto è aggiornato il corpus?

Un sistema di monitoraggio verifica costantemente le nuove decisioni; stato al 01.10.2026. Le nuove sentenze vengono lette, corredate di una massima e solo allora integrate.

Posso integrare la ricerca nel mio strumento di IA?

Sì. La ricerca giurisprudenza è disponibile come strumento nel server MCP di SPEKTRUM e può essere collegata a Claude, ChatGPT o a una piattaforma d'ufficio. Tutte le massime (in tedesco) sono inoltre disponibili come file di testo su urteilssuche.spekt.ch/llms-full.txt.

Dalla sentenza alla propria ponderazione

La ricerca giurisprudenza fa parte di Ponderazione degli interessi AI: analisi dei geodati, accertare, valutare e ponderare gli interessi, rapporto secondo l'art. 47 OPT. La giurisprudenza pertinente vi appare direttamente accanto a ogni interesse.