Decisione del 05.11.2018 · Cantone TI

TF 1C_342/2018

Respinto

L’inclusione di superfici in zona edificabile è ammissibile solo se contemporaneamente viene esclusa dalla zona edificabile una superficie almeno equivalente (art. 38a LPT, art. 52a OPT). Non vi è violazione del principio della tutela dell’affidamento se le nuove disposizioni federali impediscono a posteriori l’inclusione in zona edificabile.

La massima è una traduzione automatica della massima tedesca. Fa stato il testo integrale ufficiale del tribunale.

TF 1C_342/2018 del 05.11.2018 (Respinto)
Aprire il testo integrale ufficiale ↗

Decisioni sulla stessa questione

  1. BGer 1C_543/202509.02.2026 · RespintoPer i progetti di costruzione in una zona di pianificazione, prima del rilascio di una licenza edilizia occorre verificare se la classificazione della particella come zona edificabile sia ancora giustificata. Una violazione del principio di coordinamento (art. 25a LPT) non comporta automaticamente l’annullamento dell’autorizzazione se le carenze sono state sanate nella procedura cantonale e non vi è…
  2. BGer 1C_372/202411.11.2025 · RespintoUna classificazione in zona blu (pericolo medio) non è esclusa a priori, a condizione che siano dimostrati un interesse preponderante e l’assenza di siti alternativi idonei e che la sicurezza sia garantita da misure di protezione. La ponderazione degli interessi dell’istanza precedente può essere contestata solo in caso di errori di diritto o…
  3. BGer 1C_143/202531.07.2025 · RespintoUn'inserimento in zona edificabile durante il regime transitorio ai sensi dell'art. 38a LPT è inammissibile se non è accompagnato da un disinserimento equivalente e la zona è già sovradimensionata. La presunta colmatazione di lacune in un ambiente urbanizzato non giustifica deroghe ai principi di pianificazione.
  4. BGer 1C_159/202411.07.2025 · RespintoPer i piani di utilizzazione non adeguati alla LPT entro i termini, solo l'area di insediamento effettivamente ampiamente edificata a partire dal 1988 è considerata zona edificabile provvisoria (art. 36 cpv. 3 LPT). Delimitazioni di zone diverse nella pianificazione locale non violano il principio di uguaglianza se sono oggettivamente giustificate.
  5. BGer 1C_160/202411.07.2025 · RespintoLa pianificazione di utilizzazione adottata prima dell'entrata in vigore della LPT non gode di una presunzione di legittimità; la zona edificabile è considerata provvisoria solo per i territori già ampiamente edificati nel 1988 (art. 36 cpv. 3 LPT). Delimitazioni di zone diverse nella pianificazione di utilizzazione non violano il principio di uguaglianza se…
  6. BGer 1C_450/202401.05.2025 · RespintoIl ripristino dello stato legittimo in caso di cambiamento d'uso non autorizzato di un ripostiglio attrezzi in abitazione in zona agricola è proporzionato se la buona fede della proprietaria manca e non sono prevedibili misure più miti.

Altre decisioni in merito

La massima è una sintesi propria, redatta con l'ausilio dell'IA, del testo integrale ufficiale (stato al 01.10.2026) e non ne sostituisce la lettura. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.