Decisioni su art. 38a LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_287/2022L’istanza cantonale ha correttamente approvato la variante del piano di utilizzazione (trasformazione di un tratto di strada in strada di servizio e adattamento della norma NAPR) poiché rispetta i principi di pianificazione e non vi è una ponderazione arbitraria degli interessi.
- TF 1C_466/2021Una variante del piano di utilizzazione che stabilisce nuove zone edificabili non è ammissibile durante la fase transitoria di cui all'art. 38a LPT se il Cantone non ha adattato il proprio piano regolatore entro i termini e non è stata effettuata alcuna disaffezione equivalente.
- TF 1C_672/2020La mancata notifica di una decisione cantonale di pianificazione all’UFTE ai sensi dell’art. 46 OPT non comporta la decadenza del diritto di ricorso se la decisione riguarda la delimitazione delle zone edificabili e la Confederazione, per salvaguardare il diritto federale, dipende da tale notifica.
- TF 1C_71/2018Nel calcolo dell’indennità di esproprio, un utilizzo futuro migliore del terreno può essere considerato solo se esiste già giuridicamente e materialmente al momento determinante (dies aestimandi) o se è realizzabile in un futuro prossimo con alta probabilità. Mere possibilità teoriche o prospettive vaghe…
- TF 1C_351/2018La dezonizzazione di una superficie agricola dal perimetro di un piano di utilizzazione cantonale (Parco del Piano di Magadino) contraddice le prescrizioni vincolanti del piano regolatore cantonale e non è ammissibile in assenza di una sufficiente motivazione pianificatoria.
- TF 1C_342/2018L’inclusione di superfici in zona edificabile è ammissibile solo se contemporaneamente viene esclusa dalla zona edificabile una superficie almeno equivalente (art. 38a LPT, art. 52a OPT). Non vi è violazione del principio della tutela dell’affidamento se le nuove disposizioni federali impediscono a posteriori l’inclusione in zona edificabile.
- TF 1C_345/2018Una variante del piano di utilizzazione che prevede un’ampliamento della zona edificabile senza un’esclusione compensativa è inammissibile durante la fase transitoria ai sensi dell’art. 38a LPT e dell’art. 52a OPT, anche se i terreni interessati si trovano in un’area già ampiamente edificata.
- TF 1C_541/2016Una nuova zonizzazione durante la fase transitoria ai sensi dell’art. 38a cpv. 2 LPT è ammissibile solo se contemporaneamente viene dezonizzata una superficie almeno equivalente. Un’utilizzazione di fatto esistente non giustifica alcuna deroga a questa regola.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.