Décision du 07.01.2019 · canton VS

TF 1C_78/2018

Rejeté

L'octroi d'autorisations pour des constructions à usage d'habitation principale dans une commune présentant une forte proportion de résidences secondaires est admissible si une demande suffisante en habitations principales dans le secteur concerné peut être démontrée et qu'il n'existe aucun indice concret de détournement de but.

Le résumé est une traduction automatique du résumé allemand. Seul le texte intégral officiel du tribunal fait foi.

TF 1C_78/2018 du 07.01.2019 (Rejeté)

Intérêt protégé touché

Ouvrir le texte intégral officiel ↗

Décisions sur la même question

  1. BGer 1C_317/202511.08.2026 · RejetéLes surfaces dédiées au bien-être, au fitness, au sauna, à la piscine et à la salle de jeux dans un bâtiment d'habitation sont qualifiées de surface utile principale (SUP) au sens de l'art. 11 al. 2 LRS et sont donc soumises à la limitation d'extension de 30 % pour les bâtiments anciens.
  2. BGer 1C_543/202509.02.2026 · RejetéPour les projets de construction dans une zone de planification, il convient de vérifier, avant l'octroi d'un permis de construire, si le classement de la parcelle en zone à bâtir reste justifié. Une violation du principe de coordination (art. 25a LAT) n'entraîne pas automatiquement l'annulation de l'autorisation si les défauts ont été corrigés dans la procédure cantonale et qu'aucun…
  3. BGer 1C_302/202513.01.2026 · RejetéUn permis de construire pour des constructions de remplacement avec restriction d'utilisation à des résidences principales dans une commune où la part de résidences secondaires dépasse 20 % est admissible au regard du droit fédéral si la demande en logements principaux dans le segment de marché concerné est crédible et qu'il n'y a pas de contournement manifeste de la législation sur les résidences secondaires. L'accès…
  4. BGer 1C_200/202413.08.2025 · AdmisUne procédure de permis de construire doit être suspendue si les circonstances ont considérablement changé depuis l'adoption du plan d'affectation sous-jacent (PPA), notamment en raison de l'annulation de l'instrument de planification globale supérieur (nPGA) et d'une initiative communale de reclassement. La stabilité de la planification passe alors…
  5. BGer 1C_363/202309.05.2025 · RejetéLe permis de construire pour deux maisons individuelles dans une commune de résidences secondaires est licite si l'usage en tant que résidence principale est rendu vraisemblable et qu'il n'y a pas de contournement manifeste de la loi sur les résidences secondaires. L'obligation de coordination selon l'art. 25a LAT est respectée si la coordination matérielle des autorisations est garantie…
  6. BGer 1C_313/202407.05.2025 · RejetéL'usage en tant que résidence principale au sens de l'art. 2 al. 2 et 3 LRS suppose que le centre de vie de la personne utilisatrice se trouve dans le logement ; cela doit être apprécié au regard de l'ensemble des circonstances objectives, les critères de détermination du domicile étant applicables par analogie.

Autres décisions à ce sujet

Le résumé est une synthèse propre, assistée par IA, du texte intégral officiel (état au 01.10.2026) et n'en remplace pas la lecture. Seule la décision du tribunal fait foi.