Décisions relatives à art. 29 al. 1 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_436/2025Une décision préalable en droit de la construction produisant des effets à l'égard des tiers relative au terrain déterminant est susceptible de recours en tant que décision intermédiaire au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF si un préjudice irréparable est à craindre et que le recours sert la sécurité juridique et la transparence. La fixation du terrain déterminant n'est pas liée à un projet et nécessite…
- TF 1C_430/2025Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours contre une décision interlocutoire concernant des mesures provisionnelles si les griefs ne sont pas suffisamment motivés et qu'il n'y a pas de préjudices irréparables.
- TF 1C_509/2024Un vice de procédure dans la procédure d'octroi du permis de construire (omission de la notification du projet de canalisation) ne peut pas être réparé par la procédure de recours si l'instance précédente n'épuise pas la cognition complète et n'examine pas sur le fond les griefs soulevés. L'autorisation de canalisation fait partie intégrante de…
- TF 1C_91/2026Le recours contre une décision interlocutoire est irrecevable si aucun préjudice irréparable ou aucun effort important au sens de l'art. 93 al. 1 LTF n'est démontré.
- TF 1C_63/2026Le recours contre une décision interlocutoire sur les frais de procédure est irrecevable en l'absence de préjudice irréparable ou de décision finale immédiate (art. 93 al. 1 LTF).
- TF 1C_57/2024L'instance précédente ne dépasse pas la marge d'appréciation de la commune dans l'évaluation de la dignité de protection des bâtiments selon l'art. 203 al. 1 let. c PBG/ZH lorsqu'elle ne retient pas un rapport insuffisant de la CDN comme base et se fonde sur d'autres moyens de preuve. L'autonomie communale n'est pas violée si l'…
- TF 1C_416/2024Une installation de téléphonie mobile dans la zone agricole est liée à son implantation au sens de l'art. 24 let. a LAT si elle comble une lacune absolue de couverture dans une zone située exclusivement hors de la zone à bâtir et qu'aucun intérêt prépondérant ne s'y oppose. La pesée des intérêts doit prendre en compte tous les intérêts publics et privés pertinents…
- TF 1C_730/2024L'instance précédente aurait dû examiner, avant de déclarer irrecevable le recours du Heimatschutz suisse, si une autorisation en matière de protection des eaux était nécessaire pour la démolition des bâtiments Luxram conformément à l'art. 19 al. 2 LPE i.c.w. l'art. 32 al. 2 OPE, car il s'agit d'une tâche fédérale au sens de l'art. 78 al. 2 Cst. et de l'art. 2 LPN…
- TF 1C_180/2024La qualification d'un escalier métallique filigrane et ouvert comme installation plutôt que comme partie saillante du bâtiment selon le droit cantonal de la construction n'est pas arbitraire. Le desserte d'une parcelle conformément à l'art. 19 LAT est également suffisante si l'accès pour les véhicules de grande taille n'est pas possible jusqu'au parking, mais par l'arrière.
- TF 1C_341/2024Le facteur de correction pour les installations de radiocommunication mobile adaptatives à la ch. 63 de l'annexe 1 de l'ORNI est compatible avec le principe de précaution en droit de l'environnement. En cas de dépassement des valeurs limites d'immission dans les lieux de séjour de courte durée (LSCD), des mesures de protection supplémentaires, telles que des avertissements et des possibilités de coupure, sont nécessaires.
- TF 1C_511/2024Une réserve dans une décision d'approbation relative au plan d'affectation, qui oblige une commune à adapter ultérieurement l'affectation de zone conformément au plan directeur cantonal, ne produit aucun effet à l'égard des propriétaires fonciers et doit être qualifiée d'instruction de surveillance. Elle ne constitue pas une décision finale ou…
- TF 1C_57/2023Une autorisation de construire pour une résidence principale dans une commune à forte proportion de résidences secondaires est conforme au droit fédéral si aucun indice concret ne laisse supposer une contournement abusif de l'interdiction des résidences secondaires (art. 75b Cst., art. 6 al. 1 LRS) et que la demande de résidences principales dans le segment concerné est crédible.
- TF 1C_428/2023Un droit de passage de nécessité de droit public selon la loi cantonale sur les routes ne peut pas être invoqué pour des immeubles situés hors du canton, le principe de territorialité limitant l'application des normes cantonales au territoire propre. Par ailleurs, il n'existe pas de droit fédéral à une accessibilité toute l'année avec…
- TF 1C_249/2023La légitimation à recourir selon l'art. 89 al. 1 LTF suppose un intérêt digne de protection avec un avantage pratique. Un tel avantage fait défaut si les recourants peuvent faire valoir leurs objections dans la procédure de permis de construire ultérieure.
- TF 1C_217/2024Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur les recours, car les recourantes n'ont pas soulevé de griefs suffisamment étayés concernant les motivations alternatives de l'instance précédente relatives à l'obligation de plan d'affectation spécial (art. 42 al. 1 et 2, art. 106 al. 2 LTF).
- TF 1C_245/2024Une décision de renvoi qui charge la commune de compléter les documents de la demande de construire et d'examiner les répercussions sur la zone agricole voisine constitue une décision intermédiaire non susceptible de recours autonome.
- TF 1C_202/2024Une décision de renvoi du tribunal administratif cantonal qui renvoie la cause pour examen des griefs non traités constitue une décision intermédiaire non susceptible de recours autonome au sens de l'art. 93 al. 1 LTF, en l'absence de conditions pour une exception.
- TF 1C_625/2022La légitimation à recourir des propriétaires fonciers contre un permis de construire suppose une proximité particulière et digne d'être prise en considération avec l'objet du litige. Une situation de concurrence entre des terrains dans le cadre de rétrogradations de zones à bâtir ne fonde une légitimation que si des indices objectifs attestent d'une interaction préjudiciable.
- TF 1C_460/2023Une contribution de plus-value convenue contractuellement pour un terrain classé en zone à bâtir peut être fondée sur l'art. 5 al. 1 LAT, même si aucune réglementation cantonale n'existait au moment de la conclusion du contrat. La commune est compétente, dans le cadre de son autonomie, pour régler de telles contributions par contrat.
- TF 1C_98/2022Le renoncement à la mise sous protection d'une maison de maître atypique n'est pas arbitraire si l'instance précédente prouve l'existence d'un nombre suffisant d'objets comparables déjà protégés et effectue de manière compréhensible la pesée des intérêts.
- TF 1C_632/2022Un plan de quartier dont l'approbation dépend de la condition suspensive de la coordination avec un second plan de quartier constitue une décision intermédiaire non susceptible de recours autonome, pour autant que la condition laisse une marge de manœuvre pour la mise en œuvre.
- TF 1C_132/2024Le Tribunal fédéral n'entre pas en matière sur un recours contre une décision intermédiaire si les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF ne sont pas remplies et que le recours est manifestement irrecevable.
- TF 1C_596/2023Le recours contre une décision interlocutoire au sens de l'art. 93 al. 1 LTF est irrecevable lorsque les conditions d'une contestation autonome ne sont pas remplies et que cela n'est pas évident.
- TF 1C_201/2022Pour les permis de construire dans les communes à forte proportion de résidences secondaires, il doit être examiné d'office si des indices concrets laissent apparaître comme irréaliste une utilisation comme résidence principale. En l'absence d'enquêtes suffisantes à ce sujet, l'affaire doit être renvoyée pour complément d'instruction.
- TF 1C_254/2022Une décision cantonale intermédiaire peut faire l'objet d'un recours contre la décision finale si elle influence son contenu. Il n'y a pas d'application arbitraire du droit cantonal si les constats du tribunal cantonal ne sont pas contraires au dossier et qu'il n'existe pas d'accord contraignant.
- TF 1C_509/2022Un permis de construire assorti de conditions suspensives exigeant des documents à approuver avant le début des travaux est considéré comme une décision intermédiaire et n'est pas susceptible de recours en tant que décision finale.
- TF 1C_613/2022Les autorisations de construire sous condition suspensive avec adaptation du plan encore en attente sont considérées comme non achevées, de sorte que les décisions intermédiaires ne sont pas attaquables de manière autonome (art. 93 al. 3 LTF).
- TF 1C_499/2022Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur le recours contre une décision interlocutoire, car les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF ne sont pas remplies et les recourants n'allèguent pas de préjudice irréparable.
- TF 1C_479/2022Une décision intermédiaire relative à un permis de construire assorti de charges conditionnelles suspensives (en l'espèce : approbation d'un projet de canalisation avant le début des travaux) n'est pas directement attaquable, la procédure n'étant pas encore achevée.
- TF 1C_170/2022Le permis de construire pour une reconstruction de remplacement en zone de villégiature W4 à Zurich-Fluntern est légal, car les instances précédentes ont appliqué sans arbitraire les prescriptions relatives aux distances par rapport aux limites et aux bâtiments, ainsi que les exigences de prise en considération particulière des bâtiments voisins protégés et de leur environnement.
- TF 1C_275/2021Une zone de planification couvrant l'ensemble du territoire communal afin de sécuriser une future réglementation des emplacements des installations de téléphonie mobile est disproportionnée si elle dépasse, sur le plan spatial, ce qui est nécessaire pour atteindre l'objectif de planification et si elle entraîne de ce fait une interdiction de fait de la construction ou de l'extension de telles installations.
- TF 1C_646/2020Il y a violation du droit d'être entendu lorsque l'instance précédente établit un procès-verbal de constatation ayant une importance décisive sans donner aux parties la possibilité de se prononcer. Un changement de pratique est en principe applicable immédiatement, y compris aux affaires en cours, à moins qu'il n'existe des motifs individuels de protection de la confiance légitime.
- TF 1C_572/2021Le recours contre une décision de renvoi en tant que décision interlocutoire n'est recevable que sous les conditions strictes de l'art. 93 al. 1 LTF, qui ne sont pas remplies en l'espèce.
- TF 1C_396/2021L'instance précédente a effectué une pesée des intérêts entre l'intérêt public à un début rapide des travaux du centre hospitalier et les intérêts privés du recourant (nuisances sonores, privation de lumière et de soleil) et a accordé une priorité à l'intérêt public.
- TF 1C_277/2021Les instances cantonales ont apprécié sans arbitraire la hauteur des bâtiments d'un projet de construction en zone de villégiature. Un recours en révision contre l'arrêt du Tribunal fédéral échoue faute de motifs de révision.
- TF 1C_375/2020Les valeurs limites d'émission et d'installation pour les installations de téléphonie mobile fixées dans l'ORNI sont conformes à la Constitution et à la loi et protègent suffisamment les personnes contre les rayonnements non ionisants nuisibles ou gênants. Pour les animaux et les plantes, il n'existe pas d'indices probants de dangers concrets liés aux rayonnements de la téléphonie mobile, de sorte qu'aucune adaptation…
- TF 1C_697/2020Une décision intermédiaire sur le complément d'un permis de construire avec des conditions accessoires relatives au respect du volume de construction n'est pas susceptible de recours de manière autonome si aucun préjudice irréparable n'est à craindre et qu'aucune économie de procédure n'est réalisée.
- TF 1C_217/2019Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours contre une décision interlocutoire s'il n'y a pas de préjudice irréparable et qu'aucune économie importante de temps ou de coûts n'est à attendre pour une procédure probatoire (art. 93 al. 1 LTF).
- TF 1C_590/2019Une procédure de permis de construire est considérée comme non achevée lorsqu'une condition (ici : approbation du plan des abords) fait encore défaut, que cette condition est décisive pour l'efficacité pratique de l'autorisation et que l'autorité de construction conserve une marge de manœuvre décisionnelle. Une décision interlocutoire n'est directement susceptible de recours que si elle n'est pas susceptible de…
- TF 2C_975/2019Les intérêts liés à la sécurité et à l'efficacité organisationnelle de l'aéroport de Berne-Belp priment les intérêts des sportifs aériens à une utilisation sans restriction de l'espace aérien. Les routes d'approche sont proportionnées, car elles n'empêchent pas l'utilisation du site de décollage de deltaplane de Falkenfluh.
- TF 1C_370/2018Une décision de renvoi qui renvoie la cause à l'instance précédente pour approfondissement est une décision interlocutoire et n'est susceptible de recours que sous les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF. Un préjudice irréparable n'est pas constitué si la décision interlocutoire peut être contestée dans le cadre d'un recours contre la décision finale…
- TF 1C_337/2017Le Tribunal fédéral n'entre en matière sur des recours contre des décisions cantonales de recours concernant des plans d'affectation que si la décision d'approbation de l'autorité cantonale était disponible et a été prise en compte dans l'examen. En l'absence de celle-ci, la décision cantonale est une décision intermédiaire non susceptible de recours.
- TF 1C_336/2018Un recours communal contre un permis de construire est irrecevable lorsque la commune ne fonde pas sa légitimation sur son autonomie constitutionnelle ou sur une violation spécifique du droit, mais invoque simplement des intérêts généraux.
- TF 1C_652/2017Le Tribunal fédéral n'est pas compétent pour contester une ordonnance générale sous la forme d'un règlement de protection des eaux lorsque aucune instance judiciaire cantonale ne statue (art. 82 let. a en relation avec l'art. 86 al. 1 et 2 LTF).
- TF 1C_302/2017Une décision interlocutoire dans la procédure de permis de construire n'est attaquable que si elle cause un préjudice irréparable ou si l'admission du recours entraîne une décision finale et permet ainsi d'économiser des frais. À défaut, il y a lieu de ne pas entrer en matière sur le recours.
- TF 1C_267/2017Un parking non autorisé mais utilisé depuis plus de 30 ans peut, même après l'expiration du délai de 30 ans pour la remise en état, être soumis à une obligation de permis de construire a posteriori si un danger concret pour la vie ou l'intégrité physique existe.
- TF 1C_486/2014La pesée des intérêts entre l'exploitation de graviers, liée au site, en tant que mesure de compensation pour un projet de route nationale, et la protection d'une zone alluviale d'importance nationale exige un examen approfondi déjà au stade du plan d'affectation des zones, notamment lorsque la fixation du site, de l'objectif et du périmètre est définitive.
- TF 1C_118/2011La création d'une petite zone à bâtir par un plan d'aménagement privé dans la zone agricole est irrecevable si elle favorise une construction dispersée supplémentaire et ne repose pas sur une pesée des intérêts objectivement justifiable. L'intérêt public à la séparation entre les zones à bâtir et non à bâtir prime dans ce cas sur l'intérêt privé…
- TF 1C_517/2008La pesée des intérêts du tribunal administratif en faveur de l'extension de la petite carrière Steffensrain est conforme au droit fédéral, les intérêts publics (approvisionnement local en matériaux, remblaiement) primant les intérêts privés et ceux liés à la protection du paysage, et la mesure de planification correspondant aux objectifs de la LAT.
- TF 1C_153/2007Une extension modérée d'une installation existante de sports équestres dans une zone de détente nouvellement créée (zone d'affectation spéciale) est admissible si elle repose sur une pesée des intérêts objectivement justifiable, ne favorise pas une construction dispersée supplémentaire et correspond aux objectifs de la LAT.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.