Décision du 27.05.2020

TF 2C_975/2019

Rejeté

Les intérêts liés à la sécurité et à l'efficacité organisationnelle de l'aéroport de Berne-Belp priment les intérêts des sportifs aériens à une utilisation sans restriction de l'espace aérien. Les routes d'approche sont proportionnées, car elles n'empêchent pas l'utilisation du site de décollage de deltaplane de Falkenfluh.

Le résumé est une traduction automatique du résumé allemand. Seul le texte intégral officiel du tribunal fait foi.

TF 2C_975/2019 du 27.05.2020 (Rejeté)

Type de procédure

Ouvrir le texte intégral officiel ↗

Décisions sur la même question

  1. BGer 1C_255/202622.07.2026 · RejetéL'instance cantonale peut corriger l'appréciation communale lors de l'application de normes communales avec des notions juridiques indéterminées (ici : « éléments de valeur historique et environnementale » selon l'art. 34 NAPR) si celle-ci est arbitraire ou insoutenable. La classification d'un bâtiment comme digne de protection peut également être admise sans formalité…
  2. BGer 1C_28/202615.07.2026 · RejetéLa transformation de surfaces commerciales en logements dans une zone mixte (WA4) est irrecevable sans autorisation dérogatoire si les prescriptions de zone prévoient une part maximale de logements et qu'il n'existe ni circonstances extraordinaires ni difficultés particulières.
  3. BGer 1C_227/202512.12.2025 · RejetéUn bâtiment situé en dehors de la zone à bâtir, construit sur la base d'autorisations contraires au droit matériel, ne bénéficie pas de la protection des situations acquises au sens de l'art. 37a LAT. Un changement d'affectation ultérieur n'est donc pas admissible, même si aucune nouvelle mesure de construction n'est nécessaire.
  4. BGer 1C_470/202407.11.2025 · RejetéUn revers de démolition pour des constructions agricoles conformes à la zone en dehors de la zone à bâtir nécessite des motifs particuliers; l'intérêt général de maintenir libre la zone agricole ne suffit pas.
  5. BGer 1C_502/202507.11.2025 · RejetéUne autorisation de construire ultérieure pour des ouvrages en dehors de la zone à bâtir ne peut pas être accordée si les ouvrages ne répondent pas aux exigences des art. 24 et 24c LAT, même en cas de tolérance de longue durée ou de bonne foi alléguée du propriétaire.
  6. BGer 1C_180/202504.09.2025 · RejetéLes exigences formelles pour un permis de construire concernant un changement d'affectation et une extension d'une installation commerciale en dehors de la zone à bâtir ne sont pas arbitraires si les documents sont incomplets ou imprécis et que l'autorité a clairement indiqué les informations manquantes.

Autres décisions à ce sujet

Le résumé est une synthèse propre, assistée par IA, du texte intégral officiel (état au 01.10.2026) et n'en remplace pas la lecture. Seule la décision du tribunal fait foi.