Werkzeug · Rechtsprechung

Urteilssuche…

Rechtsprechung zu Raumplanung und Baurecht (Bundesgericht + kantonale Gerichte ZH, BE, SG, AG, BS, GR, ZG, SO, LU, SZ, TI, TG): 4790 Entscheide in 5 Themenfeldern, erschlossen nach Planungsanlass, betroffenem Interesse und Verfahrensausgang. Kostenlos durchsuchen, Zitat kopieren, zum Volltext beim Gericht.

Konkreter Fall? Das Rechtsprechungs-Memo findet die zehn passenden Entscheide, Vorschau gratis.

Entscheide
4790
Themenfelder
5
Bundesgericht
2355
Kantonal
2435
Stand
11.10.2026
SucheEin Feld für Stichwort, Aktenzeichen, Norm oder Frage. Antwort ist Beta: fünf Fragen pro Viertelstunde.
Beispiele
Thema

Suche läuft …

Stand des Datensatzes: — · — Entscheide · Normenregister

So funktioniert die Suche

Thema, Merkmal, Zitat statt Volltext-Raten: Sie beschreiben Ihren Fall, die Suche zeigt die Praxis dazu.

01

Themenfeld wählen

Interessenabwägung, Bauen ausserhalb der Bauzone, Baubewilligung und Umwelt, Nutzungsplanung und Zweitwohnungen oder Schutz, Enteignung und Mehrwertausgleich: Die Vorauswahl grenzt den Korpus auf das Rechtsgebiet ein und zählt nicht als Filter.

02

Merkmal eingrenzen

Planungsanlass, betroffenes Schutzgut oder Interesse, Verfahrensausgang, Zeitraum. Bei der Interessenabwägung zusätzlich die Prüfdimension: woran das Gericht die Abwägung gemessen hat und woran sie gescheitert ist.

03

Zitat übernehmen

Leitsatz lesen, Zitat in der Schreibweise des Gerichts kopieren, Volltext beim Gericht öffnen. Dazu die Ausgangsstatistik zur gesetzten Auswahl: wie solche Verfahren ausgehen.

Neueste Entscheide im Korpus

Die jüngste Praxis zuerst. Jeder Eintrag führt zur Detailseite mit Leitsatz, Normen und Einordnung.

  1. BGer 1C_527/202517.09.2026 · AbgewiesenEin Maschendrahtzaun im übergangsrechtlichen Gewässerraum der Bünz ist ohne Ausnahmebewilligung nach Art. 41c Abs. 1 GSchV unzulässig, und die angeordnete Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands ist verhältnismässig, selbst wenn eine künftige Nutzungsplanrevision den Gewässerraum reduzieren könnte.
  2. BGer 1C_725/202515.09.2026 · AbgewiesenEin rechtskräftiger Abbruchbefehl für einen ohne Bewilligung sanierten Stall in der Landwirtschaftszone kann nicht in Wiedererwägung gezogen werden, wenn die beabsichtigte Nutzung (Schafhaltung und Remisierung) nicht als landwirtschaftlich notwendig im Sinne von Art. 16a Abs. 1 RPG qualifiziert wird und bestehende Alternativen…
  3. BGer 1C_250/202614.09.2026 · GutgeheissenDie Rekurslegitimation des Schweizer Heimatschutzes (SHS) nach Art. 12 NHG ist zu bejahen, wenn eine Bundesaufgabe vorliegt, insbesondere bei Ausnahmebewilligungen im Gewässerraum. Der Thurgauer Heimatschutz (THS) ist jedenfalls legitimiert, Beeinträchtigungen umliegender Schutzobjekte geltend zu machen.
  4. VGer AG WBE.2025.30614.09.2026 · AbgewiesenBaubewilligungsbehörden beurteilen ausschliesslich öffentlich-rechtliche Vorschriften; privatrechtliche Einwände wie fehlende Zustimmung der Grundeigentümerin zur Erstellung einer Baute auf ihrem Grundstück sind auf dem Zivilweg geltend zu machen und begründen kein öffentlich-rechtliches Hindernis für die Baubewilligung. Das Replikrecht…
  5. VGer BE 100 2025 5210.09.2026 · AbgewiesenWird durch ein Bauvorhaben nicht die Anzahl der Anschlussstellen an öffentliche Strassen erhöht, sondern lediglich die Benutzung eines bestehenden Strassenanschlusses auf einer Nachbarparzelle gesteigert, so liegt kein zweiter Strassenanschluss für die Bauparzelle vor; erforderlich ist jedoch eine erweiterte Strassenanschlussbewilligung…
  6. VGer BE 100 2025 8310.09.2026 · GutgeheissenBeim nachträglichen Baubewilligungsverfahren nach Art. 46 BauG sind baupolizeiliche Wiederherstellungsmassnahmen und das nachträgliche Baugesuch gesamthaft und gleichzeitig zu beurteilen; eine Wiederherstellungsanordnung, die einen zentralen Aspekt der Zonenkonformität des Baugesuchs vorwegnimmt, kann nicht selbständig aufrechterhalten…

Einstiege

Nach Themenfeld, Planungsanlass und betroffenem Schutzgut, mit der Anzahl Entscheide im Korpus. Anlässe und Schutzgüter mit eigener Übersichtsseite (Kennzahlen, meistzitierte Normen, alle Leitsätze) führen dorthin.

Häufige Fragen

Welche Themen deckt die Suche ab?

Fünf Themenfelder des Raumplanungs- und Baurechts: Interessenabwägung (Abwägung nach Art. 3 RPV: Ermittlung, Gewichtung, Varianten, Verhältnismässigkeit.) – Bauen ausserhalb der Bauzone (Art. 16a, 24–24e und 37a RPG: Zonenkonformität, Standortgebundenheit, Ausnahmen, Wiederherstellung.) – Baubewilligung und Umwelt (Innerhalb der Bauzone: Zonenkonformität, Einordnung, Ausnahmebewilligung, Lärm, Mobilfunk, Erschliessung.) – Nutzungsplanung und Zweitwohnungen (Planbeständigkeit, Bauzonendimensionierung, Rückzonung, Planungszone, Gestaltungsplan, Zweitwohnungsgesetz.) – Schutz, Enteignung, Mehrwertausgleich (BLN, ISOS, Denkmalschutz, Wald, Gewässerraum sowie materielle Enteignung und Mehrwertausgleich.) Die Interessenabwägung reicht bis in die 1970er-Jahre zurück, die übrigen Felder umfassen die Bundesgerichtspraxis seit 2016. Ein Entscheid kann mehreren Feldern angehören; das Themenfeld wählen Sie oben in der Suche.

Woher stammen die Entscheide?

Aus den amtlichen, frei zugänglichen Sammlungen des Bundesgerichts und kantonaler Gerichte (über entscheidsuche.ch und opencaselaw.ch). Leitsätze und Erschliessung sind eigene Texte von SPEKTRUM; der Volltext ist beim Gericht verlinkt.

Was bedeutet «Themenfeld», «Planungsanlass», «Schutzgut» und «Prüfdimension»?

Das Themenfeld ist das Rechtsgebiet, in dem der Entscheid steht. Der Planungsanlass ist die Art des Vorhabens oder Verfahrens (Einzonung, Ortsplanungsrevision, Gestaltungsplan, Baubewilligung, Wiederherstellung …). Das Schutzgut ist das betroffene Interesse (BLN, ISOS, Wald, Gewässerraum, Fruchtfolgeflächen, Lärm, Ortsbild …). Die Prüfdimension gibt es nur bei der Interessenabwägung: Sie nennt, woran das Gericht die Abwägung gemessen hat – Vollständigkeit der Ermittlung, Gewichtung, Verhältnismässigkeit, Alternativenprüfung.

Was kostet die Suche?

Nichts. Alle Filter, jede Kombination und die Ausgangsstatistik («wie gehen solche Fälle aus») sind kostenlos und ohne Konto nutzbar. Nach zwei Wochen und drei Suchen bitten wir um eine kurze Registrierung mit Name, Firma und E-Mail; die Nutzung bleibt danach kostenlos.

Wie aktuell ist der Korpus?

Ein Frühwarner prüft neue Entscheide laufend; der Stand ist 11.10.2026. Neue Urteile werden gelesen, mit Leitsatz versehen und erst dann aufgenommen.

Kann ich die Suche in mein eigenes KI-Werkzeug einbinden?

Ja. Die Urteilssuche ist als Werkzeug im SPEKTRUM-MCP-Server verfügbar und lässt sich an Claude, ChatGPT oder eine Büro-Plattform anhängen. Alle Leitsätze gibt es zudem als Textdatei unter urteilssuche.spekt.ch/llms-full.txt.

Vom Urteil zur eigenen Abwägung

Die Urteilssuche ist Teil von Interessenabwägung AI: Geodaten-Analyse, Interessen ermitteln, bewerten, abwägen, Planungsbericht nach Art. 47 RPV. Die passende Rechtsprechung erscheint dort direkt am Interesse.