Decisione del 11.10.2023 · Cantone ZH

VGer ZH VB.2023.00472

Rinvio

Wurde ein Gestaltungsplan nach bundesgerichtlichem Urteil zur Einholung eines ENHK-Gutachtens über die ISOS-Verträglichkeit zurückgewiesen, ist das Verfahren unmittelbar an die planende Gemeinde zurückzuweisen, wenn der Sachverhalt noch ungenügend festgestellt ist.

La massima è una traduzione automatica della massima tedesca. Fa stato il testo integrale ufficiale del tribunale.

VGer ZH VB.2023.00472 del 11.10.2023 (Rinvio)

Tipo di procedura

Bene protetto toccato

Aprire il testo integrale ufficiale ↗

Se la pagina è vuota, inserire il numero di riferimento su entscheidsuche.ch .

Decisioni sulla stessa questione

  1. BGer 1C_19/202524.08.2026 · RespintoPer gli impianti di telefonia mobile situati in zona edificabile non è necessario dimostrare un bisogno, né un’ubicazione vincolata, né una ponderazione degli interessi approfondita con esame di siti alternativi, purché non siano interessati edifici protetti dall’ISOS. L’elettrosensibilità non giustifica misure che vadano oltre l’ORNI…
  2. BGer 1C_264/202617.07.2026 · RespintoIl ricorso contro una decisione interlocutoria sull’effetto sospensivo è divenuto privo di oggetto, poiché la procedura dell’istanza precedente è stata conclusa. Non vi è un pregiudizio irreparabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF.
  3. BGer 1C_266/202617.07.2026 · RespintoIl ricorso contro il diniego dell’effetto sospensivo deve essere cancellato per mancanza di oggetto, poiché la procedura dell’istanza precedente è stata conclusa. Non vi è un pregiudizio irreparabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF.
  4. BRG ZH BRGE I Nr. 0092/202626.06.2026 · Parzialmente accoltoBei einer Unterschutzstellungsverfügung nach §§ 203 ff. PBG sind der Schutzumfang und alle schutzrelevanten Objekte (einschliesslich beweglicher Kulturgüter und Aussenräume) vollständig durch Fachgutachten abzuklären; ohne vollständige Stellungnahmen der zuständigen Fachbehörden ist eine Interessenabwägung nicht sachgerecht.
  5. BGer 1C_370/202505.06.2026 · AccoltoUn pregiudizio a un oggetto protetto dall'ISOS da parte di un impianto di telefonia mobile non può essere escluso in modo evidente se il progetto è previsto nel suo ambiente. Il coinvolgimento dell'ufficio cantonale competente ai sensi dell'art. 7 LPN è pertanto obbligatorio prima di procedere a una ponderazione degli interessi.
  6. BGer 1C_93/202529.04.2026 · RespintoUn progetto di costruzione in zona edificabile con demolizione di una villa inventariata a titolo storico (nota 4) e costruzione di un edificio plurifamiliare è ammissibile se sono rispettate le prescrizioni in materia di pianificazione e di tutela dei monumenti e se è stata effettuata una ponderazione degli interessi. Una domanda di controllo pregiudiziale concernente il piano di utilizzazione è ammissibile solo…

Altre decisioni in merito

La massima è una sintesi propria, redatta con l'ausilio dell'IA, del testo integrale ufficiale (stato al 02.10.2026) e non ne sostituisce la lettura. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.