Il Tribunale federale conferma la priorità assoluta della protezione delle paludi (art. 78 cpv. 5 Cost., art. 4 LPal), ma esclude una ponderazione degli interessi globale. L’istanza precedente deve concretizzare l’obiettivo di protezione consistente nella conservazione integrale delle paludi ed esaminare approfonditamente le ulteriori compromissioni causate dal progetto di costruzione.
La massima è una traduzione automatica della massima tedesca. Fa stato il testo integrale ufficiale del tribunale.
TF 1C_395/2022 del 11.04.2024 (Parzialmente accolto)Bene protetto toccato
Disposizioni invocate
Dimensioni d'esame toccate
Decisioni sulla stessa questione
- BGer 1C_239/2025La sostituzione di più della metà dei pali portanti di un pontile in un paesaggio di palude di importanza nazionale supera il quadro della manutenzione o del rinnovamento ammissibile ai sensi dell’art. 23d cpv. 2 lett. b LPN e non è pertanto autorizzabile. Il ripristino dello stato conforme al diritto è nell’interesse pubblico…
- BGer 1C_194/2024La ponderazione degli interessi tra la protezione dalle piene, la rivitalizzazione dei corsi d’acqua e la conservazione delle superfici per l’avvicendamento delle colture prevale a favore degli obiettivi legalmente prescritti, poiché questi sono vincolati all’ubicazione e la perdita di superfici per l’avvicendamento delle colture è compensata da misure di compensazione.
- BGer 1C_193/2024L’istanza precedente ha correttamente rilevato che il Consiglio federale ha superato il proprio margine di valutazione nella delimitazione del paesaggio di torbiere 'Furner Berg', escludendo elementi caratteristici e centrali (torbiera bassa di importanza nazionale e regionale). Una ponderazione degli interessi con interessi di utilizzazione non è possibile nell’ambito della…
- BGer 1C_131/2024La declassificazione di particelle dalla zona edificabile nell'ambito del primo adeguamento di un piano non conforme alla LPT costituisce un diniego di classificazione e non una revoca, anche se le particelle erano in precedenza destinate a zona edificabile. Il principio della buona fede non tutela contro un tale adeguamento se la destinazione iniziale…
- BGer 1C_236/2025Una decisione interlocutoria in una procedura di licenza edilizia successiva che non contiene una valutazione definitiva di tutti gli aspetti parziali non è impugnabile autonomamente se il diritto cantonale prevede una valutazione unificata della legalità e della restituzione.
- VGer GL VG.2024.00071La ponderazione degli interessi richiede un’accertamento e una motivazione giuridicamente sufficienti delle zone cuscinetto ecologicamente adeguate per le paludi basse di importanza nazionale. La mancanza o l’incompletezza di basi scientifiche comporta il rinvio all’istanza precedente.
Altre decisioni in merito
La massima è una sintesi propria, redatta con l'ausilio dell'IA, del testo integrale ufficiale (stato al 01.10.2026) e non ne sostituisce la lettura. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.