Decisioni su art. 97 cpv. 1 LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_31/2026I metodi di misurazione raccomandati dal METAS per gli impianti di telefonia mobile adattivi sono idonei allo scopo, e i valori limite di immissione e di impianto stabiliti dall’ORNI sono conformi al diritto. Non vi sono motivi per discostarsi dalla giurisprudenza consolidata.
- TF 1C_28/2026La trasformazione di superfici commerciali in alloggi in una zona mista (WA4) non è ammissibile senza autorizzazione eccezionale se le prescrizioni di zona prevedono una percentuale massima di alloggi e non sussistono circostanze straordinarie o difficoltà particolari.
- TF 1C_593/2024L’autorizzabilità di un impianto di allarme per colate detritiche non dipende in modo determinante dalla classificazione nella carta dei pericoli se la protezione della vita e dell’integrità fisica prevale sull’interferenza con i diritti privati. La carta dei pericoli può essere esaminata in via pregiudiziale se è il motivo diretto di un progetto edilizio.
- TF 1C_213/2025L'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattative senza l'applicazione di un fattore di correzione è legittima se la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito è rispettata e i valori limite di impianto dell'OTES sono mantenuti.
- TF 1C_411/2025L'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattative secondo l'approccio del caso peggiore è conforme al diritto federale, a condizione che la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito sia determinante e che il rispetto dei valori limite di impianto possa essere verificato secondo i metodi di misurazione raccomandati dal METAS.
- TF 1C_425/2025Per la dimostrazione tramite calcolo del rispetto dei valori limite di impianto degli impianti di telefonia mobile, la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito è determinante, e non la potenza di trasmissione massima tecnicamente possibile. Un utilizzo adattativo delle antenne richiede una nuova autorizzazione.
- TF 1C_452/2025L’autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattive in zona agricola è legittima se i valori limite dell’impianto sono rispettati secondo lo scenario peggiore e i calcoli sono plausibili. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi al diritto federale.
- TF 1C_453/2025L’autorizzazione di un impianto di telefonia mobile in zona agricola con autorizzazione eccezionale in materia di pianificazione del territorio è legittima se i valori limite dell’ONIR sono rispettati e l’istanza precedente esamina in modo adeguato i calcoli e la scelta degli OMEN.
- TF 1C_466/2025Le istanze precedenti potevano rinunciare a un sopralluogo se i fatti erano sufficientemente chiariti sulla base del fascicolo. Una violazione del diritto di essere sentiti a causa di perizie non annunciate può essere sanata nella procedura di ricorso se la parte può prendere posizione a posteriori.
- TF 1C_756/2025Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso, non essendo adempiute le esigenze di motivazione ai sensi dell’art. 42 cpv. 2 LTF e la critica del ricorrente rimanendo puramente appellatoria.
- TF 1C_647/2023Un edificio antico in zona agricola con sovrapposizione di protezione del paesaggio non gode della protezione delle situazioni acquisite ai sensi dell’art. 24c LPT se non è utilizzabile secondo la sua destinazione. Gli edifici illegali e non conformi alla zona devono in linea di principio essere demoliti, a condizione che il ripristino sia proporzionato.
- TF 1C_281/2025La partecipazione di membri del Consiglio comunale a una procedura di piano di utilizzazione speciale per un progetto di parco eolico al quale il Comune è coinvolto non fonda un obbligo di astensione, purché agiscano in veste ufficiale e non abbiano un interesse personale all’esito della procedura. La legittimazione a presentare opposizione contro un…
- TF 1C_57/2024L’istanza precedente non supera il margine di apprezzamento del Comune nella valutazione della dignità di protezione degli edifici ai sensi dell’art. 203 cpv. 1 lett. c PBG/ZH quando non considera un rapporto insufficiente della CDN come base e si fonda su altri mezzi di prova. L’autonomia comunale non è violata se l’…
- TF 1C_510/2024La ponderazione degli interessi ha evidenziato che l’interesse pubblico preponderante per una strada di collegamento invernale tra le frazioni comunali giustifica gli interventi su bosco, paesaggio e natura. La variante Fusion è stata valutata come vincolata all’ubicazione e meno onerosa dell’alternativa Munsaus.
- TF 1C_156/2025In caso di esproprio formale, l'indennizzo deve essere calcolato secondo il metodo differenziale, e la qualità abitativa nonché il suo pregiudizio derivante dall'esproprio devono essere valutati in modo esaustivo. Una clausola di rimozione non può essere interpretata oltre il suo ambito applicativo originario.
- TF 1C_361/2024L'istanza precedente viola il diritto federale negando l'applicabilità dell'art. 8 cpv. 3 OPT/Stäfa ai tetti piani e procedendo alla ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 357 cpv. 1 Legge cantonale sulla pianificazione del territorio/ZH senza aver sentito il Consiglio comunale. La causa deve essere rinviata per un nuovo esame.
- TF 1C_187/2024L'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattive secondo l'approccio del caso peggiore è conforme al diritto federale, a condizione che la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito sia determinante e che siano rispettati i valori limite di impianto dell'ORNI.
- TF 1C_455/2024Una licenza edilizia condizionata in modo sospensivo con oneri per l’adattamento dell’altezza dell’edificio e la presentazione di piani rivisti è considerata una procedura non ancora conclusa. L’ordinanza di una riduzione dell’altezza per l’inserimento nel paesaggio urbano e naturale (art. 3 LPT, § 238 PBG/ZH) non è arbitraria se è motivata in modo adeguato e limitata a un…
- TF 1C_181/2024La motivazione di una decisione deve essere così chiara e completa che gli interessati possano comprenderla e impugnarla in modo appropriato; in caso contrario, si ha una violazione del diritto di essere sentiti (art. 29 cpv. 2 Cost.).
- TF 1C_169/2024Per gli impianti di telefonia mobile in zona edificabile, non è necessario un esame approfondito dell'ubicazione vincolata e una ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 24 LPT; la valutazione estetica rientra nel margine di discrezionalità comunale, purché non siano violate limitazioni federali.
- TF 1C_563/2024Un accordo tra la VSGP e gli operatori di telefonia mobile sull'analisi dei siti non fonda diritti azionabili per terzi, in particolare non per i vicini, e non può pertanto servire come base per un ricorso contro una licenza edilizia.
- TF 1C_734/2024Il Tribunale federale non entra nel merito di un ricorso che non soddisfa i requisiti di motivazione dell'art. 42 cpv. 2 LTF e non si confronta sufficientemente con le considerazioni dell'istanza precedente.
- TF 1C_663/2023Per i progetti inter cantonali, come l'ampliamento di una centrale idroelettrica, la legittimazione a ricorrere non deve essere suddivisa territorialmente, ma deve essere valutata in relazione al progetto globale. Un'analisi isolata delle parti cantonali dell'impianto contraddice l'obbligo di coordinamento e la ponderazione globale degli interessi richiesta.
- TF 1C_84/2024La legittimazione a ricorrere contro una licenza edilizia presuppone un pregiudizio particolare derivante da immissioni che va oltre la generalità. A una distanza superiore a 100 m e con un'interruzione del collegamento dovuta a impianti ferroviari, un tale pregiudizio non è dato.
- TF 1C_100/2024Una pianificazione positiva per le antenne di telefonia mobile in un regolamento edilizio e di zona è incompatibile con la libertà economica e l'interesse pubblico a una buona copertura mobile nonché con il principio di separazione tra zone edificabili e non edificabili se porta a una concentrazione indesiderata di impianti ad alta potenza di emissione e…
- TF 1C_198/2024L'istanza precedente non ha applicato in modo arbitrario il diritto cantonale e comunale in materia di costruzione considerando ammissibile la forma del tetto di un piano attico e confermando l'inserimento dell'impianto nell'ambiente circostante.
- TF 1C_516/2023La delimitazione tra strada e sentiero ai sensi dell’art. 265 cpv. 1 PBG/ZH deve essere effettuata in base alla destinazione e all’allestimento tecnico. Il numero di unità abitative servite è un criterio idoneo, l’istanza precedente non agendo in modo arbitrario se si basa sulla giurisprudenza precedente e che…
- TF 1C_634/2022La costruzione di una passerella nell’area BLN del Pfynwald costituisce un pregiudizio grave che non può essere giustificato da un interesse pubblico preponderante di portata nazionale, poiché la passerella non è necessaria per la gestione dei visitatori.
- TF 1C_421/2023L’istanza precedente poteva rilasciare la licenza edilizia sulla base delle disposizioni vigenti al momento della presentazione della domanda, anche se una zona di pianificazione è stata messa in consultazione pubblica durante la procedura di ricorso. Un’applicazione immediata di nuove prescrizioni edilizie e di utilizzazione è possibile solo in caso di interessi pubblici preponderanti…
- TF 1C_449/2023L'inserimento di un progetto di costruzione nell'ambiente circostante ai sensi dell'art. 12 del regolamento edilizio di Baar è privo di arbitrio se è rispettato il volume edificabile consentito e non vi sono interessi pubblici prevalenti che richiedano una riduzione.
- TF 1C_312/2023Un allevamento commerciale di cavalli (pensionamento) in zona agricola non è ammissibile senza una regolare licenza edilizia, poiché non può essere considerato né come detenzione a titolo di hobby (art. 24e LPT) né come azienda agricola accessoria (art. 24b LPT) o essere autorizzato ai sensi dell'art. 37a LPT.
- TF 1C_449/2022Il Comune di Wädenswil ha potuto, nel suo regolamento edilizio e di utilizzazione delle zone, limitare l’utilizzo privilegiato dei sottotetti e dei piani interrati alla metà delle superfici utili ammesse nei piani completi, senza violare il diritto cantonale. L’istanza precedente ha violato l’autonomia comunale dichiarando inapplicabile questa disposizione.
- TF 1C_446/2023Un utilizzo commerciale (corte di segheria) in zona agricola non è conforme alla zona e non può essere autorizzato come magazzino passivo ai sensi dell’art. 24a LPT. Il ripristino dello stato conforme al diritto deve essere effettuato entro un termine ragionevole.
- TF 1C_83/2023Le decisioni in vigore di ripristino dello stato conforme al diritto e di esecuzione d'ufficio non possono essere messe in discussione da nuove domande o contestazioni, a meno che non vi siano modifiche essenziali delle circostanze o nuovi fatti finora ignoti.
- TF 1C_173/2022L'adattamento di un piano cantonale di accesso per ripristinare lo stato conforme al diritto e aumentare la sicurezza stradale è ammissibile anche prima della scadenza dell'orizzonte di pianificazione di 10-15 anni, se esiste un errore di pianificazione e la ponderazione degli interessi fa prevalere l'interesse pubblico alla sicurezza stradale.
- TF 1C_636/2022Il Tribunale federale conferma che la misura 2 (spostamento della cava di ghiaia) derivante dall’approvazione del piano del 1997 è passata in giudicato e che la demolizione degli impianti sulla sponda sinistra della Rotten è stata ordinata in modo vincolante. La competenza per creare le basi pianificatorie per un nuovo sito non spetta al DATEC.
- TF 1C_87/2023Il rinnovo di un’autorizzazione per l’estrazione di ghiaia con riempimento e rinaturalizzazione è ammissibile anche se la ghiaia estraibile è già stata parzialmente o completamente estratta, purché l’autorizzazione serva al riempimento prescritto. L’autorizzazione riguarda esclusivamente la particella indicata nella domanda e…
- TF 1C_301/2022La licenza edilizia per un’antenna di telefonia mobile in zona industriale è legittima se la classificazione secondo la legge cantonale sulle costruzioni è rispettata e i valori limite di immissione dell’ORNI sono osservati. Nuove censure relative al superamento dei valori limite o alla conformità dei valori limite dell’ORNI alla legge devono essere trattate come novità inammissibili.
- TF 1C_504/2023L’autorizzazione cantonale per un edificio residenziale e amministrativo nella zona edificabile deve essere revocata se l’utilizzazione del suolo supera l’indice di utilizzazione ammissibile, poiché la superficie di un corso d’acqua intubato e di un percorso pedonale previsto non può essere considerata superficie edificabile.
- TF 1C_602/2021La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile all’interno della zona edificabile è legittima se sono rispettati i valori limite di immissione secondo l’ORNI e il diritto di essere sentiti delle persone interessate è garantito.
- TF 1C_207/2022Un’autorizzazione eccezionale per la riduzione della distanza limite ai sensi del diritto cantonale presuppone circostanze particolari, che non possono essere giustificate unicamente dal desiderio di un’utilizzo ottimale del terreno o dall’onere sonoro di un ponte in acciaio se sono possibili soluzioni alternative.
- TF 1C_504/2022Una valutazione complessiva di diversi parcheggi e opere di sostegno realizzati a una distanza insufficiente rispetto alle strade cantonali è ammissibile per giudicare la subordinazione ai sensi dell’art. 67a BauG/AG e non è arbitraria. Il diniego di un’autorizzazione eccezionale semplificata per parcheggi aggiuntivi a una distanza insufficiente resiste al principio del divieto di arbitrio.
- TF 1C_778/2021L’istanza precedente non ha violato il diritto di essere sentito limitandosi ai punti decisivi e non confutando espressamente tutte le allegazioni delle parti. L’esame della buona integrazione complessiva e della protezione di una siepe da parte delle autorità cantonali non era arbitrario.
- TF 1C_2/2023L’autorità della cosa giudicata materialmente di una sentenza precedente concernente la non tutela di un edificio non osta a un nuovo esame della degnità di tutela se la situazione di fatto o di diritto è mutata o se la decisione precedente non ha statuito in via definitiva sulla degnità di tutela. La tutela della fiducia in un futuro…
- TF 1C_47/2022Gli interessi in materia di sicurezza del volo e di ottimizzazione dell’esercizio prevalgono su quelli concernenti il rumore e l’ambiente, poiché il rivestimento delle piste con piastrelle a nido d’ape e prato non comporta l’obbligo di una VIA e le prescrizioni garantiscono il rispetto delle disposizioni del diritto aeronautico e del diritto ambientale.
- TF 1C_125/2022Nella procedura di licenza edilizia si verifica unicamente se le disposizioni di diritto pubblico ostacolano il progetto; i diritti privati, come i rapporti di proprietà, devono essere fatti valere per via civile. L’accertamento dei fatti da parte dell’istanza precedente non è arbitrario se si basa su mezzi di prova plausibili, quali foto aeree e…
- TF 1C_127/2022Una licenza edilizia a posteriori per la sostituzione di una condotta fognaria e la realizzazione di un pozzetto di ispezione nella zona agricola è soggetta alle condizioni tecniche in materia di depurazione di cui all’art. 17 LPAmb. L’istanza precedente deve verificare se il fondo si trova nell’ambito delle fognature pubbliche e se lo smaltimento delle acque reflue rispetta…
- TF 1C_335/2022Una striscia di coltivazione di more con tutori in zona agricola non è conforme alla zona se l’azienda è da classificare come agricoltura per il tempo libero (art. 34 cpv. 5 OPT). La valutazione della conformità alla zona richiede un esame caso per caso, tenendo conto di indizi quali l’assenza di orientamento al profitto, l’assenza…
- TF 1C_99/2022Un piano di quartiere per un centro per anziani e di cura nella zona per edifici e impianti pubblici è conforme alla zona se gli alloggi per anziani sono in stretto collegamento funzionale con il centro di cura e le prescrizioni di utilizzazione speciale garantiscono che gli alloggi siano utilizzati conformemente alla loro destinazione. L’integrazione…
- TF 1C_362/2021L'avvio di una revisione del piano di quartiere e l'estensione dell'area di coinvolgimento sono ammissibili qualora le basi della pianificazione siano notevolmente mutate e i fondi interessati possano trarre un vantaggio dalla pianificazione.
- TF 1C_16/2022Le istanze precedenti hanno accertato in modo incompleto i fatti concernenti l’obbligo di licenza edilizia per l’utilizzo esistente di un’area di transito e trattamento di rifiuti minerali da costruzione, il che impedisce di valutare la legittimazione delle ricorrenti a causa delle immissioni sonore dovute all’aumento del traffico. La causa è rinviata a…
- TF 1C_600/2021Una gru per lavori di manutenzione di imbarcazioni nello spazio riservato alle acque non è vincolata all’ubicazione e non serve all’utilizzazione delle acque ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 OLEe, motivo per cui una licenza edilizia è esclusa.
- TF 1C_552/2020Un’alta scuola specializzata può essere conforme alla zona in una zona industriale e artigianale in qualità di impresa di servizi, a condizione che rispetti la riserva di traffico e le prescrizioni di protezione contro il rumore. Tuttavia, il carico sonoro notturno deve essere esaminato separatamente se l’esercizio prosegue dopo le ore 19.
- TF 1C_57/2021La questione dell’accesso deve essere esaminata per ogni licenza edilizia (art. 24 cpv. 2 lett. b LPT), ma un accesso insufficiente non osta a un progetto di costruzione se questo non è rilevante sotto il profilo dell’accesso. Una licenza edilizia è nulla solo se il difetto è particolarmente grave e evidente.
- TF 1C_643/2020Un esame preventivo della conformità del piano di utilizzazione con l'ISOS nel procedimento di licenza edilizia è ammissibile solo se le circostanze di fatto o di diritto sono mutate in modo così rilevante rispetto al momento dell'approvazione del piano che l'interesse all'esame prevale su quello alla stabilità del piano. Se…
- TF 1C_285/2021Un'area di stoccaggio in zona agricola non è protetta dal diritto acquisito se è stata realizzata dopo l'entrata in vigore della legge cantonale sulle costruzioni (1° gennaio 1971) e quindi era soggetta a licenza edilizia. L'autorità di vigilanza può intervenire se il Comune trascurare i suoi obblighi di polizia delle costruzioni.
- TF 1C_477/2020La qualificazione di un seminterrato come costruzione in sottolivello secondo il diritto cantonale è legittima se supera il terreno naturale solo in misura trascurabile e l'istanza precedente non ha commesso un errore manifesto nell'accertamento dei fatti.
- TF 1C_376/2020La sovrapposizione di una zona edificabile con una zona cantonale di protezione della natura ai sensi dell’art. 17 cpv. 2 LPT non comporta automaticamente la deroga alle norme della zona edificabile né l’applicazione delle distanze di confine di zona secondo il diritto cantonale. L’istanza precedente non agisce in modo arbitrario interpretando la zona di protezione come sovrapposta, ma non sostitutiva.
- TF 1C_553/2019L’istanza precedente ha correttamente accertato che sul terreno edificabile non vi sono corsi d’acqua superficiali ai sensi dell’art. 4 lett. a LPAmb, cosicché non vi è né uno spazio riservato alle acque da delimitare né un obbligo di rinaturalizzazione. Le preoccupazioni in materia di protezione della natura sollevate dai ricorrenti non sono sufficientemente fondate.
- TF 1C_318/2020L’interesse pubblico alla conservazione di un faggio porporino caratterizzante il paesaggio prevale sul limitato interesse pubblico alla sopraelevazione conforme al piano di quartiere, a condizione che questa possa essere realizzata senza danneggiare l’oggetto protetto. L’autonomia comunale non viene violata dal vincolo alle perizie specialistiche (NHK/ZH).
- TF 1C_378/2019La licenza edilizia per un edificio plurifamiliare in zona di centro è legittima se sono garantite la conformità alla zona, il rispetto delle prescrizioni di diritto edilizio (tra cui l’irraggiamento, le aree di gioco per bambini, i posti auto) nonché l’inserimento nell’ambiente circostante e non sussistono interessi pubblici prevalenti che si oppongano a una riduzione del volume edificabile.
- TF 1C_36/2019La legittimazione a ricorrere ai sensi del diritto cantonale (§ 207 cpv. 2 PBG/LU) presuppone che il ricorrente abbia partecipato alla procedura di opposizione o sia successivamente leso in interessi degni di tutela. Una lesione successiva non sussiste se il ricorrente aveva già conoscenza dei…
- TF 1C_354/2019La licenza edilizia per un edificio plurifamiliare in zona di villeggiatura W2A nell’ambito di un piano di quartiere è legittima se il progetto rispetta le prescrizioni del piano di quartiere e non vi sono interessi pubblici preponderanti contrari all’utilizzazione massima.
- TF 1C_317/2019L’applicazione delle disposizioni comunali sul diritto di corte e sui coefficienti di utilizzazione del suolo a una ricostruzione sostitutiva è arbitraria se l’edificio previsto non ripristina la costruzione preesistente nella stessa estensione e con le stesse masse, e il risultato è estraneo alla zona.
- TF 1C_81/2019La computazione delle superfici di ascensore e scale nella superficie calpestabile computabile (SC) secondo il diritto cantonale (PBV) non è arbitraria se la cabina dell’ascensore viene computata come superficie effettiva in ogni piano servito e le scale vengono attribuite al piano superiore. Un superamento dell’indice di utilizzazione del suolo non può essere compensato da oneri…
- TF 1C_187/2019Un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 133 cpv. 1 lett. c PBG (addensamento) presuppone che la riduzione delle distanze minime serva alla realizzazione di superfici abitative supplementari computabili; i locali non computabili (ad es. il seminterrato) non giustificano un’eccezione.
- TF 1C_484/2019Un’ordinanza di esecuzione volta a ripristinare lo stato originario dopo decisioni edilizie passate in giudicato è legittima se riguarda l’eliminazione di surrogati che impediscono il ripristino. L’interpretazione dell’ordine di ripristino è soggetta a un controllo limitato del Tribunale federale su…
- TF 1C_572/2018Il ripristino dello stato conforme alla decisione passata in giudicato concernente un muro di sostegno è vincolante e non può essere eluso mediante nuove verifiche dei fatti o ponderazioni degli interessi. La proporzionalità dell’ordinanza è data se la misura mira al rispetto delle dimensioni autorizzate.
- TF 1C_311/2019L’istanza precedente non ha applicato in modo arbitrario l’art. 238 cpv. 2 PBG/ZH constando che l’accesso progettato al garage non pregiudicava gli oggetti protetti inventariati e che la dovuta considerazione era pertanto rispettata.
- TF 1C_598/2018Il Comune può pretendere, senza arbitrio, un’edificazione a schiera in base alle prescrizioni cantonali (qui art. 59 BZR), anche se in precedenza aveva autorizzato un’edificazione a distanza, a condizione che le circostanze giuridiche o fattuali siano cambiate. Non vi è violazione del principio della buona fede se l’autorità…
- TF 1C_238/2019Il ricorso contro una licenza edilizia è respinto, poiché i motivi del ricorrente non sono sufficientemente sostanziati e non evidenziano alcuna violazione del diritto federale.
- TF 1C_581/2018Nella procedura di licenza edilizia, i piani di utilizzazione quali i piani di quartiere non possono essere sottoposti a un esame preventivo, a meno che non siano accertate circostanze di fatto o di diritto modificate. L’istanza precedente può esigere la prova delle superfici per l’avvicendamento delle colture per un’intera parcella edificabile nella procedura relativa a un edificio successivo, se ciò è opportuno.
- TF 1C_86/2019Il termine di decadenza ai sensi dell’art. 213 cpv. 3 PBG/ZH non comporta una non protezione definitiva, ma richiede, in caso di impugnazione da parte di terzi, un esame completo della dignità di protezione da parte del Comune, con acquisizione di una perizia neutra e ponderazione degli interessi.
- TF 1C_396/2018L'istanza precedente non avrebbe dovuto qualificare la parte dell'edificio sporgente dal piano terra come un aggetto che beneficia di una deroga alla distanza, poiché forma otticamente una facciata unificata e non rispetta così la distanza minima di 4 m. Un'autorizzazione eccezionale ai sensi dell'art. 73 PBG è esclusa, in mancanza di un onere eccessivo o di una soluzione migliore.
- TF 1C_583/2018Le finestre da tetto non sono impianti solari ai sensi dell’art. 18a LPT e non sono pertanto soggette alle relative disposizioni. Il trattamento differenziato tra finestre da tetto e impianti fotovoltaici è oggettivamente giustificato e non viola il principio di parità di trattamento (art. 8 Cost.).
- TF 1C_431/2017La legittimazione a ricorrere in materia di pianificazione del territorio presuppone che i ricorrenti siano particolarmente interessati e abbiano un interesse degno di tutela all’annullamento o alla modifica della pianificazione contestata. Una difesa di interessi generali o astratti non è sufficiente.
- TF 1C_465/2018La valutazione dell'inserimento di un progetto edilizio nel paesaggio urbano e naturale è soggetta a un margine decisionale e discrezionale protetto dall'autonomia comunale dell'autorità comunale competente per il rilascio delle licenze edilizie. Un arbitrio può essere ravvisato solo se la valutazione è palesemente insostenibile.
- TF 1C_514/2018Il ricorso contro la licenza edilizia per un centro di accoglienza per richiedenti asilo è respinto, poiché l'istanza precedente non ha accertato i fatti in modo palesemente errato e non ha violato il diritto federale. Le nuove allegazioni di fatto sono inammissibili in seconda istanza cantonale.
- TF 1C_292/2018L’istanza precedente ha correttamente determinato il terreno naturale per il calcolo dell’altezza e del numero di piani ammissibili sulla base del piano di progetto stradale del 1888. Il progetto edilizio (piano interrato, due piani completi, piano attico) è conforme all’art. A1-139 in relazione con l’art. A1-138 cpv. 1 PBG/LU.
- TF 1C_34/2018Per un edificio protetto dal diritto comunale di tutela del patrimonio, le trasformazioni e le estensioni sono ammesse solo nella misura in cui non pregiudicano la sostanza caratteristica dell’edificio. La sostituzione di finestre e persiane può essere soggetta a licenza se modifica l’aspetto esteriore.
- TF 1C_153/2018Il mancato rispetto della distanza cantonale dalle acque può essere autorizzato in un caso particolare se sussistono circostanze speciali e viene effettuata una ponderazione degli interessi esaustiva tra la tutela delle acque, la pianificazione del territorio e la tutela del paesaggio urbano.
- TF 1C_107/2018La legittimazione a presentare opposizione e ricorso di persone private e Comuni confinanti contro una licenza edilizia per un centro di asilo federale deve essere negata se non è dimostrata alcuna lesione specifica dovuta a immissioni o interessi pubblici.
- TF 1C_187/2018Il Tribunale federale non entra in materia su un ricorso insufficientemente motivato, poiché i motivi concernenti i fatti e la Costituzione non sono stati esposti in modo sostanziale.
- TF 1C_340/2017La ponderazione degli interessi ha favorito il progetto edilizio, poiché il muro del giardino non era inventariato come oggetto individuale particolarmente degno di tutela e la sicurezza stradale non era compromessa. Le prescrizioni dell’ISOS sono state concretizzate e rispettate tramite regolamentazioni cantonali.
- TF 1C_549/2017Una licenza edilizia all’interno della zona edificabile è legittima se le immissioni sonore rispettano i valori limite secondo la perizia fonometrica e sono adempiute le prescrizioni pianificatorie (ad es. indice delle superfici verdi). L’istanza precedente può basarsi su una perizia fonometrica separata, a condizione che questa tenga conto di tutte le fonti sonore rilevanti.
- TF 1C_16/2017Il ricorso è abusivo quando è manifestamente presentato nell’interesse di un terzo e senza un interesse degno di tutela proprio, in particolare in caso di finanziamento integrale da parte di un terzo e di mancata esposizione di pregiudizi concreti.
- TF 1C_433/2017Una licenza edilizia presuppone che il terreno edificabile sia sufficientemente accessibile ai sensi dell’art. 22 cpv. 2 lett. b in combinato con l’art. 19 cpv. 1 LPT. La valutazione dell’accessibilità sufficiente compete alle autorità cantonali con un ampio margine di apprezzamento, mentre le norme cantonali di accesso e le norme VSS servono solo come ausilio.
- TF 1C_348/2017La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile all’interno della zona edificabile è legittima se sono rispettati i valori limite di immissione dell’ORNI e non vi è un pregiudizio significativo al paesaggio urbano o agli oggetti protetti ai sensi della LPN.
- TF 1C_343/2017L’autorizzazione per una torre di balconi su un edificio non conforme è ammissibile se non crea nuove deroghe o ulteriori scostamenti rispetto alle prescrizioni edilizie e se la ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 357 cpv. 1 PBG fa prevalere i vantaggi del committente.
- TF 1C_254/2017Una violazione non particolarmente grave del diritto di essere sentiti può essere considerata sanata se la parte interessata è sentita dinanzi a un'istanza di ricorso che esamina liberamente i fatti e il diritto. Per il rilascio di una licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile, devono essere rispettate le prescrizioni dell'ORNI e le raccomandazioni di attuazione dell'ORNI,…
- TF 1C_292/2017Il proprietario di un terreno deve rispondere in qualità di disturbatore di fatto di uno stato illecito sul proprio terreno, indipendentemente da chi lo ha causato. L’autorità può esercitare il proprio margine di apprezzamento nella scelta del disturbatore, a condizione che non agisca in modo arbitrario.
- TF 1C_162/2017L'autonomia comunale prevista dall'art. 50 cpv. 1 Cost. presuppone che il diritto cantonale conceda al Comune un margine di apprezzamento relativamente ampio. Per quanto riguarda la questione dell'obbligo di licenza edilizia ai sensi dell'art. 24 LPT e del diritto cantonale, non esiste un tale margine, cosicché l'autonomia comunale non è violata.
- TF 1C_364/2011Il Tribunale federale conferma la licenza edilizia per una casa bifamiliare in zona residenziale W2a, poiché l'accesso, le distanze dai confini e l'utilizzazione del suolo sono stati valutati senza arbitrio secondo il diritto cantonale, e un piano generale superato non può più pretendere validità.
- TF 1C_33/2017Una decisione di inammissibilità di un’istanza cantonale in materia di diritto federale può essere impugnata con ricorso in materia di diritto pubblico se impedisce l’applicazione corretta del diritto federale. Una rinuncia alla partecipazione al procedimento con riserva è incompatibile con condizioni e comporta la perdita del…
- TF 1C_99/2017L’identità di un edificio, compreso il suo contesto, deve essere preservata nei suoi tratti essenziali in caso di modifiche al di fuori della zona edificabile (art. 24c LPT in combinato con l’art. 42 OPT). Un impianto solare su una recinzione che modifica in modo marcato l’aspetto esteriore non soddisfa questa condizione, anche tenendo conto di…
- TF 1C_489/2016Il calcolo dell’altezza degli edifici secondo il diritto cantonale (art. 46 BG/Luzein) è determinante; l’istanza precedente non può agire in modo arbitrario nella definizione dei punti di riferimento e nel calcolo. La richiesta di una perizia del BAK è obbligatoria solo se prevista dalla legge.
- TF 1C_525/2016Le prescrizioni accessorie fissate in una licenza edilizia concernenti le superfici per il gioco e il tempo libero sono passate in giudicato se non sono state impugnate e non possono essere ricalcolate in seguito a una modifica della legislazione. Il riconoscimento di superfici come aree di gioco e di soggiorno presuppone che queste siano identificabili come tali…
- TF 1C_533/2016L’accertamento dei fatti da parte del Tribunale cantonale concernente l’appartenenza dei fondi a una zona era manifestamente errato, poiché si basava su un piano di zona obsoleto e non teneva conto della mutazione dei confini attuale. Ciò ha portato all’annullamento della decisione e al rinvio all’istanza precedente.
- TF 1C_362/2016Un fermo lavori a titolo precauzionale secondo il diritto cantonale è ammissibile se l’autorità, in un esame sommario, accerta in modo plausibile che una misura soggetta ad autorizzazione viene realizzata al di fuori della zona edificabile, in particolare in caso di interventi su boschi o acque.
- TF 1C_281/2016Le autorità cantonali possono imporre in modo vincolante forme di tetto tipiche del luogo (colmo orizzontale) al margine dell’agglomerato nella procedura di licenza edilizia, anche se il piano di quartiere non contiene una disciplina esplicita in merito. Il ricorso popolare in materia edilizia secondo il diritto cantonale è conforme al diritto federale.
- TF 1C_432/2016La licenza edilizia per un impianto di antenna per telefonia mobile su un edificio in zona edificabile è legittima se l'impianto si integra in modo soddisfacente dal punto di vista architettonico nell'ambiente eterogeneo e rispetta le prescrizioni legali relative ai sopralzi.
- TF 1C_126/2016L’imputazione delle superfici destinate a sale fitness al coefficiente di utilizzazione del suolo è ammissibile se questi locali, per le loro caratteristiche oggettive (ad es. illuminazione, dimensioni), sono idonei a un successivo utilizzo a fini abitativi, anche se in linea di principio sono esclusi dall’imputazione ai sensi del diritto cantonale.
- TF 1C_563/2015Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso contro l’ordinanza di un procedimento di ripristino, trattandosi di una decisione interlocutoria non impugnabile e non essendo adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_474/2015La licenza edilizia può essere negata se non è dimostrato in modo inconfutabile che le riserve di utilizzazione esistenti su fondi vicini siano state legalmente trasferite sul fondo edificabile.
- TF 1C_178/2015Un'autorizzazione eccezionale ai sensi dell'art. 24c LPT per la trasformazione di un edificio non conforme alla zona al di fuori della zona edificabile è ammissibile se l'identità della costruzione è sostanzialmente preservata e la ponderazione degli interessi non evidenzia interessi opposti preponderanti.
- TF 1C_34/2016La ponderazione degli interessi è risultata a favore della tutela della proprietà dei proprietari terrieri, poiché l'interesse pubblico per un punto di osservazione aggiuntivo in una località poco attraente è stato giudicato trascurabile e l'intervento sulla proprietà sproporzionato.
- TF 1C_299/2015Il ripristino della situazione conforme al diritto in caso di superamento non autorizzato della superficie ammissibile del sottotetto è proporzionato se lo scostamento è rilevante e prevalgono interessi pubblici preminenti (uguaglianza giuridica, ordine edilizio), anche in assenza di buona fede del committente.
- TF 1C_517/2014Un progetto di costruzione in zona agricola è ammissibile solo se l’azienda può presumibilmente perdurare a lungo termine. La valutazione della sostenibilità economica richiede un concetto aziendale plausibile che esponga in modo coerente gli obiettivi produttivi, i ricavi, i costi e il finanziamento degli investimenti.
- TF 1C_629/2015La licenza edilizia per una nuova costruzione dietro una casa Gujer protetta è legittima se le istanze precedenti hanno esaminato in modo appropriato la dignità di protezione della parte posteriore dell’appezzamento e la progettazione della nuova costruzione tenendo conto degli oggetti protetti, e non vi è arbitrio.
- TF 1C_105/2014La revisione delle linee di costruzione per garantire una futura fermata del tram è sproporzionata in assenza di una prova sufficientemente concreta dei fabbisogni di spazio e senza l’esame di alternative più miti (ad es. linea di costruzione ad arcate), quando comporta un grave pregiudizio alla proprietà esistente (edificio di grande altezza).
- TF 1C_634/2013L’interesse pubblico a un sentiero lacustre continuo, vicino alle acque e con funzione ricreativa prevale sugli interessi di tutela della natura, del paesaggio e delle immissioni contrari alla costruzione della passerella, a condizione che gli impatti siano minimizzati tramite una progettazione filiforme e prescrizioni.
- TF 1C_245/2013Un impianto di telefonia mobile in zona edificabile è conforme alla destinazione se intrattiene un rapporto funzionale diretto con il sito e copre principalmente terreni in zona edificabile, anche se le radiazioni tecnicamente superano tale zona.
- TF 1C_398/2012La ponderazione degli interessi tra la protezione del paesaggio e gli aspetti economici risulta a favore della linea aerea, poiché il valore aggiunto paesaggistico della parziale interrazione nell'area di copertura di Rüteli, alla luce dei pregressi oneri e dei notevoli costi aggiuntivi, è considerato insufficiente.
- TF 1C_300/2012L'approvazione del piano militare per l'alloggio « Chilcherli » su terreni agricoli è legittima, poiché gli interessi militari preponderanti e l'utilizzazione economica del suolo consentono una ponderazione degli interessi oggettivamente giustificabile.
- TF 1C_74/2012La concessione di agevolazioni per i risanamenti fonici deve essere trattata in modo restrittivo, ma può essere giustificata se i valori limite di immissione possono essere rispettati mediante semplici misure costruttive e se l'analisi costi-benefici depone contro un ulteriore intervento di risanamento.
- TF 1C_560/2010La ponderazione degli interessi tra la tutela del paesaggio (paesaggio di drumlin) e l’approvvigionamento energetico deve esaminare in modo esaustivo tutte le varianti ragionevolmente ipotizzabili, inclusa l’interramento parziale. Un rifiuto globale dell’interramento basato su ipotesi superate riguardo alla sensibilità ai disturbi e su un calcolo dei costi incompleto non è sufficiente.
- TF 1C_118/2010Gli interessi connessi a una copertura mobile efficiente prevalgono sulle esigenze di tutela dei monumenti e del paesaggio, a condizione che non sia dimostrabile un pregiudizio rilevante a oggetti protetti. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi alla Costituzione e alla legge.
- TF 1C_107/2010Il pregiudizio arrecato a un’importante zona di svago locale dalle immissioni sonore dell’esercizio del traino di alianti modellistici prevale sull’interesse privato connesso alla pratica di questo hobby, anche in caso di autorizzazione a tempo determinato e di prescrizioni restrittive.
- TF 1C_202/2009Una modifica del piano di quartiere presuppone, ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT, una modifica sostanziale dei rapporti determinanti; puri interessi economici privati non la giustificano. In assenza di una tale modifica, un’ulteriore ponderazione degli interessi è superflua.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.