Décisions relatives à art. 97 al. 1 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_31/2026Les méthodes de mesure recommandées par le METAS pour les installations de téléphonie mobile adaptatives sont adaptées à leur but, et les valeurs limites d'immission et d'installation fixées par l'ORNI sont conformes au droit. Il n'y a pas de motif de s'écarter de la jurisprudence établie.
- TF 1C_28/2026La transformation de surfaces commerciales en logements dans une zone mixte (WA4) est irrecevable sans autorisation dérogatoire si les prescriptions de zone prévoient une part maximale de logements et qu'il n'existe ni circonstances extraordinaires ni difficultés particulières.
- TF 1C_593/2024L'autorisabilité d'une installation d'alerte aux laves torrentielles ne dépend pas de manière déterminante de la classification sur la carte des dangers si la protection de la vie et de l'intégrité physique prime sur l'atteinte aux droits privés. La carte des dangers peut être examinée de manière préjudicielle si elle est le motif direct d'un projet de construction.
- TF 1C_213/2025L'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives sans application d'un facteur de correction est licite si la puissance d'émission demandée dans la fiche de données de site est respectée et que les valeurs limites d'installation de l'OETS sont maintenues.
- TF 1C_411/2025L'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives selon l'approche du pire cas est conforme au droit fédéral, pour autant que la puissance d'émission demandée dans la fiche de données de site soit déterminante et que le respect des valeurs limites d'installation puisse être vérifié selon les méthodes de mesure recommandées par le METAS.
- TF 1C_425/2025Pour la preuve par calcul du respect des valeurs limites d'installation des installations de téléphonie mobile, la puissance d'émission demandée dans la fiche de données de site est déterminante, et non la puissance d'émission maximale techniquement possible. Une utilisation adaptative des antennes nécessite une nouvelle autorisation.
- TF 1C_452/2025L'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives en zone agricole est licite si les valeurs limites de l'installation sont respectées selon le scénario du pire cas et que les calculs sont plausibles. Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ONIR sont conformes au droit fédéral.
- TF 1C_453/2025L'autorisation d'une installation de téléphonie mobile en zone agricole avec une autorisation dérogatoire en matière d'aménagement du territoire est licite si les valeurs limites de l'ONIR sont respectées et que l'instance précédente examine de manière appropriée les calculs ainsi que le choix des OMEN.
- TF 1C_466/2025Les instances précédentes pouvaient renoncer à une inspection sur place si les faits étaient suffisamment éclaircis sur la base du dossier. Une violation du droit d'être entendu en raison d'expertises non annoncées peut être réparée dans la procédure de recours si la partie peut prendre position a posteriori.
- TF 1C_756/2025Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur le recours, les exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF n'étant pas remplies et la critique du recourant restant purement appellatoire.
- TF 1C_647/2023Une construction ancienne en zone agricole avec surimposition de protection du paysage ne bénéficie pas de la protection des situations acquises au sens de l'art. 24c LAT si elle n'est pas utilisable conformément à sa destination. Les constructions illégales et non conformes à la zone doivent en principe être démolies, pour autant que la remise en état soit proportionnée.
- TF 1C_281/2025La participation de membres du conseil communal à une procédure de plan d'affectation spécial pour un projet de parc éolien auquel la commune est associée ne fonde pas une obligation de récusation, pour autant qu'ils agissent en qualité officielle et n'aient aucun intérêt personnel à l'issue de la procédure. La légitimation à former opposition contre un…
- TF 1C_57/2024L'instance précédente ne dépasse pas la marge d'appréciation de la commune dans l'évaluation de la dignité de protection des bâtiments selon l'art. 203 al. 1 let. c PBG/ZH lorsqu'elle ne retient pas un rapport insuffisant de la CDN comme base et se fonde sur d'autres moyens de preuve. L'autonomie communale n'est pas violée si l'…
- TF 1C_510/2024La pesée des intérêts a révélé que l'intérêt public prépondérant à une route de liaison hivernale entre les fractions communales justifie les atteintes à la forêt, au paysage et à la nature. La variante Fusion a été évaluée comme liée à son implantation et moins dommageable que l'alternative Munsaus.
- TF 1C_156/2025En cas d'expropriation formelle, l'indemnité doit être calculée selon la méthode différentielle, la qualité de l'habitat et son atteinte par l'expropriation devant être appréciées de manière exhaustive. Un revers de suppression ne peut pas être interprété au-delà de son domaine d'application initial.
- TF 1C_361/2024L'instance précédente viole le droit fédéral en niant l'applicabilité de l'art. 8 al. 3 OAT/Stäfa aux toits plats et en procédant à la pesée des intérêts selon l'art. 357 al. 1 PBG/ZH sans avoir entendu le conseil municipal. L'affaire doit être renvoyée pour un nouvel examen.
- TF 1C_187/2024L'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives selon l'approche du pire cas est conforme au droit fédéral, pour autant que la puissance d'émission demandée dans la fiche de données du site soit déterminante et que les valeurs limites d'installation de l'ORNI soient respectées.
- TF 1C_455/2024Un permis de construire sous condition suspensive assorti de charges pour l'adaptation de la hauteur du bâtiment et la présentation de plans révisés est considéré comme une procédure non encore achevée. L'ordonnance d'une réduction de hauteur pour l'intégration dans le paysage urbain et naturel (art. 3 LAT, § 238 PBG/ZH) n'est pas arbitraire si elle est justifiée de manière appropriée et limitée à un…
- TF 1C_181/2024La motivation d'une décision doit être si claire et complète que les personnes concernées puissent la comprendre et la contester de manière appropriée ; à défaut, il y a violation du droit d'être entendu (art. 29 al. 2 Cst.).
- TF 1C_169/2024Pour les installations de téléphonie mobile en zone à bâtir, un examen approfondi de l'implantation imposée par la destination et une pesée des intérêts au sens de l'art. 24 LAT ne sont pas nécessaires ; l'appréciation esthétique relève de la marge d'appréciation communale, pour autant qu'aucune limite fédérale ne soit violée.
- TF 1C_563/2024Une convention entre la VSGP et des opérateurs de téléphonie mobile sur l'évaluation des sites ne fonde pas de droits actionnables pour des tiers, notamment pas pour les voisins, et ne peut donc pas servir de base à un recours contre un permis de construire.
- TF 1C_734/2024Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours qui ne satisfait pas aux exigences de motivation de l'art. 42 al. 2 LTF et ne se confronte pas suffisamment avec les considérants de l'instance précédente.
- TF 1C_663/2023Pour les projets intercantonaux, comme l'extension d'une centrale hydroélectrique, la légitimation à recourir ne doit pas être répartie territorialement, mais doit être évaluée par rapport au projet global. Une analyse isolée des parties cantonales de l'installation contredit l'obligation de coordination et la pesée globale des intérêts requise.
- TF 1C_84/2024La légitimation à recourir contre un permis de construire suppose une atteinte particulière par des immissions qui dépasse la généralité. À une distance de plus de 100 m et avec une interruption du lien par des installations ferroviaires, une telle atteinte n'est pas donnée.
- TF 1C_100/2024Une planification positive pour les antennes de téléphonie mobile dans un règlement de construction et de zones est incompatible avec la liberté économique et l'intérêt public à une bonne couverture mobile ainsi qu'avec le principe de séparation entre les zones à bâtir et non à bâtir si elle conduit à une concentration indésirable d'installations à forte puissance d'émission et…
- TF 1C_198/2024L'instance précédente n'a pas appliqué de manière arbitraire le droit cantonal et communal de la construction en considérant comme admissible la forme du toit d'un étage en attique et en confirmant l'intégration de l'installation dans son environnement.
- TF 1C_516/2023La délimitation entre la route et le chemin selon l'art. 265 al. 1 PBG/ZH doit être effectuée en fonction de la destination et de l'aménagement technique. Le nombre de logements desservis est un critère approprié, l'instance précédente n'agissant pas de manière arbitraire si elle se base sur la jurisprudence antérieure et que…
- TF 1C_634/2022La construction d'une passerelle dans la zone BLN du Pfynwald constitue une atteinte grave qui ne peut être justifiée par un intérêt public prépondérant de portée nationale, la passerelle n'étant pas nécessaire pour la gestion des visiteurs.
- TF 1C_421/2023L'instance précédente pouvait accorder le permis de construire sur la base des dispositions en vigueur au moment du dépôt de la demande, même si une zone de planification a été mise à l'enquête publique pendant la procédure de recours. Une application immédiate de nouvelles prescriptions de construction et d'utilisation n'est possible que pour des intérêts publics prépondérants…
- TF 1C_449/2023L'intégration d'un projet de construction dans son environnement selon l'art. 12 du règlement de construction de Baar est exempte d'arbitraire si le volume de construction autorisé est respecté et qu'aucun intérêt public prépondérant n'exige une réduction.
- TF 1C_312/2023Une exploitation commerciale de chevaux (pension) en zone agricole n'est pas admissible sans permis de construire ordinaire, car elle ne peut être considérée ni comme une détention à titre de loisir (art. 24e LAT) ni comme une exploitation agricole accessoire (art. 24b LAT) ou être autorisée en vertu de l'art. 37a LAT.
- TF 1C_449/2022La commune de Wädenswil a pu, dans son règlement de construction et d'affectation des zones, limiter l'utilisation privilégiée des combles et des sous-sols à la moitié des surfaces utiles autorisées dans les étages complets, sans violer le droit cantonal. L'instance précédente a violé l'autonomie communale en déclarant cette disposition inapplicable.
- TF 1C_446/2023Une utilisation commerciale (cour de sciage) en zone agricole n'est pas conforme à la zone et ne peut pas être autorisée comme dépôt passif au sens de l'art. 24a LAT. La remise en état conforme au droit doit être effectuée dans un délai raisonnable.
- TF 1C_83/2023Les décisions en force de remise en état de la situation conforme au droit et d'exécution d'office ne peuvent pas être remises en cause par de nouvelles demandes ou griefs, à moins qu'il n'y ait pas de modification essentielle des circonstances ou de nouveaux faits jusqu'alors inconnus.
- TF 1C_173/2022L'adaptation d'un plan cantonal de desserte pour rétablir l'état conforme au droit et augmenter la sécurité routière est admissible même avant l'échéance de l'horizon de planification de 10 à 15 ans, s'il existe une erreur de planification et que la pesée des intérêts fait prévaloir l'intérêt public à la sécurité routière.
- TF 1C_636/2022Le Tribunal fédéral confirme que la mesure 2 (déplacement de la gravière) issue de l'approbation du plan de 1997 est entrée en force de chose jugée et que la démolition des installations sur la rive gauche de la Rotten a été ordonnée de manière contraignante. La compétence pour créer les bases planificatrices pour un nouveau site n'incombe pas au DETEC.
- TF 1C_87/2023Le renouvellement d'une autorisation d'exploitation de gravière avec remblaiement et remise en culture est admissible même si le gravier exploitable a déjà été partiellement ou totalement extrait, pour autant que l'autorisation serve au remblaiement prescrit. L'autorisation ne concerne que la parcelle désignée dans la demande et…
- TF 1C_301/2022Le permis de construire pour une antenne de téléphonie mobile en zone industrielle est légal si le classement selon la loi cantonale sur les constructions est respecté et que les valeurs limites d'immission de l'ORNI sont observées. De nouvelles critiques concernant des dépassements des valeurs limites ou la conformité des valeurs limites de l'ORNI avec la loi doivent être traitées comme des novations irrecevables.
- TF 1C_504/2023L'autorisation cantonale pour un immeuble d'habitation et administratif dans la zone à bâtir doit être annulée si l'utilisation du sol dépasse le coefficient d'utilisation autorisé, car la surface d'un cours d'eau intubé et d'un chemin piéton prévu ne peut pas être considérée comme surface constructible.
- TF 1C_602/2021L'autorisation de construire pour une installation de téléphonie mobile à l'intérieur de la zone à bâtir est licite si les valeurs limites d'immission selon l'ORNI sont respectées et que le droit d'être entendu des personnes concernées est garanti.
- TF 1C_207/2022Une autorisation dérogatoire pour réduire la distance limite selon le droit cantonal suppose des circonstances particulières, qui ne peuvent pas être justifiées uniquement par le souhait d'une utilisation optimale du terrain ou par la charge sonore d'un pont en acier si des solutions alternatives sont possibles.
- TF 1C_504/2022Une appréciation globale de plusieurs places de stationnement et constructions de soutien réalisées à une distance insuffisante par rapport aux routes cantonales est admissible pour juger de la subordination au sens de l’art. 67a BauG/AG et n’est pas arbitraire. Le refus d’une autorisation dérogatoire simplifiée pour des places de stationnement supplémentaires à une distance insuffisante résiste au principe de l’interdiction de l’arbitraire.
- TF 1C_778/2021L’instance précédente n’a pas violé le droit d’être entendu en se limitant aux points décisifs et en ne réfutant pas expressément toutes les allégations des parties. L’examen de la bonne intégration globale et de la protection d’une haie d’arbres par les autorités cantonales n’était pas arbitraire.
- TF 1C_2/2023L’autorité de la chose jugée matérielle d’un arrêt antérieur concernant la non-protection d’un bâtiment ne fait pas obstacle à un nouvel examen de la dignité de protection si la situation de fait ou de droit a changé ou si la décision antérieure n’a pas tranché définitivement la question de la dignité de protection. La protection de la confiance dans une future…
- TF 1C_47/2022Les intérêts liés à la sécurité aérienne et à l'optimisation de l'exploitation priment sur les préoccupations de bruit et d'environnement, car le revêtement des pistes avec des dalles alvéolées engazonnées ne déclenche pas d'obligation d'évaluation des incidences sur l'environnement et les conditions imposées garantissent le respect des prescriptions du droit aérien et du droit de l'environnement.
- TF 1C_125/2022Dans la procédure de permis de construire, il n'est examiné que si des prescriptions de droit public s'opposent au projet; les droits privés, comme les rapports de propriété, doivent être invoqués par la voie du droit civil. La constatation des faits par l'instance précédente n'est pas arbitraire si elle repose sur des moyens de preuve plausibles, tels que des images aériennes et des…
- TF 1C_127/2022Un permis de construire a posteriori pour le remplacement d'une canalisation d'eaux usées et la construction d'un regard de visite dans la zone agricole est soumis aux conditions techniques en matière d'assainissement prévues à l'art. 17 LPE. L'instance précédente doit vérifier si le bien-fonds se situe dans le périmètre des canalisations publiques et si l'évacuation des eaux usées respecte…
- TF 1C_335/2022Une bande de culture de mûres avec palissage en zone agricole n'est pas conforme à la zone si l'exploitation est à classer comme agriculture de loisirs (art. 34 al. 5 OAT). L'appréciation de la conformité à la zone exige un examen au cas par cas, en tenant compte d'indices tels que l'absence d'orientation vers le profit, l'absence…
- TF 1C_99/2022Un plan de quartier pour un centre pour personnes âgées et de soins dans la zone pour bâtiments et installations publics est conforme à la zone si les logements pour personnes âgées sont en lien fonctionnel étroit avec le centre de soins et que les prescriptions d'affectation spéciale garantissent que les logements sont utilisés conformément à leur destination. L'intégration…
- TF 1C_362/2021L'initiation d'une révision de plan de quartier et l'extension de la zone de participation sont admissibles lorsque les bases de la planification ont considérablement changé et que les parcelles concernées peuvent tirer un avantage de la planification.
- TF 1C_16/2022Les instances précédentes ont établi de manière incomplète les faits concernant l'obligation de permis de construire pour l'utilisation existante d'une aire de transbordement et de traitement de déchets minéraux de construction, ce qui empêche d'apprécier la légitimation des recourantes en raison des nuisances sonores causées par l'augmentation du trafic. L'affaire est renvoyée à…
- TF 1C_600/2021Une grue pour des travaux d'entretien de bateaux dans l'espace réservé aux eaux n'est pas liée à un emplacement et ne sert pas à l'utilisation des eaux au sens de l'art. 41c al. 1 OLEe, raison pour laquelle un permis de construire est exclu.
- TF 1C_552/2020Une haute école spécialisée peut être conforme à la zone dans une zone industrielle et artisanale en tant qu'entreprise de services, à condition qu'elle respecte la réserve de trafic et les prescriptions de protection contre le bruit. Cependant, la charge sonore nocturne doit faire l'objet d'un examen séparé si l'exploitation se poursuit après 19 heures.
- TF 1C_57/2021La question de l'accès doit être examinée pour chaque permis de construire (art. 22 al. 2 let. b LAT), mais un accès insuffisant ne fait pas obstacle à un projet de construction si celui-ci n'est pas pertinent sur le plan de l'accès. Un permis de construire n'est nul que si le défaut est particulièrement grave et évident.
- TF 1C_643/2020Un examen préalable de la conformité du plan d'affectation avec l'ISOS dans le cadre de la procédure de permis de construire n'est admissible que si les circonstances de fait ou de droit ont tellement changé depuis l'approbation du plan que l'intérêt à l'examen l'emporte sur celui de la stabilité du plan. Si…
- TF 1C_285/2021Un emplacement de stockage en zone agricole n'est pas protégé par la situation acquise s'il a été aménagé après l'entrée en vigueur de la loi cantonale sur la construction (1er janvier 1971) et était donc soumis à autorisation de construire. L'autorité de surveillance peut intervenir si la commune néglige ses obligations de police des constructions.
- TF 1C_477/2020La qualification d'un sous-sol comme construction en sous-niveau selon le droit cantonal est licite s'il ne dépasse le terrain naturel que de manière négligeable et que l'instance précédente n'a pas commis d'erreur manifeste dans la constatation des faits.
- TF 1C_376/2020Le chevauchement d'une zone à bâtir par une zone cantonale de protection de la nature au sens de l'art. 17 al. 2 LAT n'entraîne pas automatiquement la dérogation aux règles de la zone à bâtir ou l'application des distances de limite de zone selon le droit cantonal. L'instance précédente n'agit pas de manière arbitraire en interprétant la zone de protection comme superposée, mais non substitutive.
- TF 1C_553/2019L'instance précédente a à juste titre constaté qu'il n'y avait pas de cours d'eau de surface au sens de l'art. 4 let. a LPE sur le terrain à bâtir, de sorte qu'il n'y avait ni espace réservé aux eaux à délimiter ni obligation de revitalisation. Les préoccupations de protection de la nature soulevées par les recourants ne sont pas suffisamment étayées.
- TF 1C_318/2020L'intérêt public à la conservation d'un hêtre pourpre marquant le paysage l'emporte sur le faible intérêt public à la surélévation conforme au plan de quartier, pour autant que celle-ci puisse être réalisée sans endommager l'objet protégé. L'autonomie communale n'est pas violée par la liaison aux expertises spécialisées (NHK/ZH).
- TF 1C_378/2019Le permis de construire pour un immeuble locatif en zone de centre est licite lorsque la conformité à la zone, le respect des prescriptions de droit de la construction (notamment ensoleillement, aires de jeux pour enfants, places de stationnement) ainsi que l'intégration dans l'environnement sont assurés et qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'oppose à une réduction du volume de construction.
- TF 1C_36/2019La qualité pour recourir selon le droit cantonal (§ 207 al. 2 PBG/LU) suppose que le recourant ait participé à la procédure d'opposition ou soit ultérieurement touché dans des intérêts dignes de protection. Une atteinte ultérieure n'est pas donnée si le recourant avait déjà connaissance des…
- TF 1C_354/2019Le permis de construire pour un immeuble locatif en zone de villégiature W2A dans le cadre d'un plan de quartier est licite si le projet respecte les prescriptions du plan de quartier et qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'oppose à l'utilisation maximale.
- TF 1C_317/2019L'application des dispositions communales sur le droit de cour et les coefficients d'occupation du sol à une reconstruction de remplacement est arbitraire si le bâtiment prévu ne rétablit pas la construction préexistante dans son étendue et avec les mêmes masses, et que le résultat est étranger à la zone.
- TF 1C_81/2019La prise en compte des surfaces d'ascenseur et d'escalier dans la surface de plancher comptabilisable (SPC) selon le droit cantonal (PBV) n'est pas arbitraire si la cabine d'ascenseur est comptée comme surface réelle dans chaque étage desservi et que les escaliers sont attribués à l'étage supérieur. Un dépassement du coefficient d'occupation du sol ne peut être compensé par des charges…
- TF 1C_187/2019Une autorisation dérogatoire selon l'art. 133 al. 1 let. c PBG (densification) suppose que la réduction des distances limites serve à la réalisation de surfaces habitables supplémentaires comptabilisables; les locaux non comptabilisables (p. ex. sous-sol) ne justifient pas une dérogation.
- TF 1C_484/2019Une décision d'exécution visant à rétablir l'état initial après des décisions de construction passées en force de chose jugée est licite si elle porte sur l'élimination de substituts qui empêchent le rétablissement. L'interprétation de l'ordre de remise en état n'est soumise qu'à un contrôle limité du Tribunal fédéral sur…
- TF 1C_572/2018La remise en état conforme à la décision irrévocable concernant un mur de soutènement est obligatoire et ne peut être contournée par de nouvelles vérifications des faits ou des pesées d’intérêts. La proportionnalité de l’ordonnance est respectée lorsque la mesure vise à assurer le respect des dimensions autorisées.
- TF 1C_311/2019L’instance précédente n’a pas appliqué de manière arbitraire l’art. 238 al. 2 PBG/ZH en constatant que l’accès projeté au garage ne portait pas atteinte aux objets protégés inventoriés et que la prise en considération requise était ainsi respectée.
- TF 1C_598/2018La commune peut exiger, sans arbitraire, une construction en alignement sur la base des prescriptions cantonales (ici art. 59 BZR), même si elle a précédemment autorisé une construction en retrait, pour autant que les circonstances juridiques ou factuelles aient changé. Il n’y a pas violation du principe de la confiance légitime si l’autorité…
- TF 1C_238/2019Le recours contre un permis de construire est rejeté, car les griefs du recourant ne sont pas suffisamment étayés et ne font pas apparaître de violation du droit fédéral.
- TF 1C_581/2018Dans la procédure de permis de construire, les plans d'affectation tels que les plans de quartier ne peuvent pas faire l'objet d'un examen préalable, à moins que des circonstances de fait ou de droit modifiées ne soient établies. L'instance précédente peut exiger la preuve des surfaces d'assolement pour une parcelle à bâtir entière dans la procédure relative à un bâtiment ultérieur, si cela est approprié.
- TF 1C_86/2019Le délai de déchéance selon l'art. 213 al. 3 PBG/ZH n'entraîne pas une non-protection définitive, mais exige, en cas de recours par des tiers, un examen complet de la dignité de protection par la commune, avec obtention d'une expertise neutre et pesée des intérêts.
- TF 1C_396/2018L'instance précédente n'aurait pas dû qualifier la partie du bâtiment dépassant du rez-de-chaussée comme une saillie privilégiant la distance, car elle forme optiquement une façade unifiée et ne respecte ainsi pas la distance limite de 4 m. Une autorisation dérogatoire selon l'art. 73 PBG est exclue, faute de rigueur excessive ou de solution meilleure.
- TF 1C_583/2018Les fenêtres de toit ne sont pas des installations solaires au sens de l'art. 18a LAT et ne sont donc pas soumises à ses dispositions. Le traitement différencié entre les fenêtres de toit et les installations photovoltaïques est objectivement justifié et ne viole pas le principe d'égalité de traitement (art. 8 Cst.).
- TF 1C_431/2017La qualité pour former un recours en matière d'aménagement du territoire suppose que les recourants soient particulièrement touchés et aient un intérêt digne de protection à l'annulation ou à la modification de la planification contestée. Une défense d'intérêts généraux ou abstraits ne suffit pas.
- TF 1C_465/2018L'appréciation de l'intégration d'un projet de construction dans le paysage urbain et naturel relève d'une marge de décision et d'appréciation protégée par l'autonomie communale de l'autorité communale compétente pour délivrer les permis de construire. Une décision arbitraire ne peut être retenue que si l'appréciation est manifestement insoutenable.
- TF 1C_514/2018Le recours contre le permis de construire pour un centre d'asile est rejeté, car l'instance précédente n'a pas établi les faits de manière manifestement erronée et n'a pas violé le droit fédéral. Les nouvelles allégations de fait sont irrecevables en deuxième instance cantonale.
- TF 1C_292/2018L'instance précédente a correctement déterminé le terrain naturel pour le calcul de la hauteur et du nombre d'étages admissibles sur la base du plan de projet de la route de 1888. Le projet de construction (sous-sol, deux étages complets, étage en attique) est conforme à l'art. A1-139 en relation avec l'art. A1-138 al. 1 PBG/LU.
- TF 1C_34/2018Pour un bâtiment protégé par le droit communal de protection du patrimoine, les transformations et extensions ne sont admissibles que dans la mesure où elles ne portent pas atteinte à la substance caractéristique du bâtiment. Le remplacement de fenêtres et de stores peut être soumis à autorisation s'il modifie l'aspect extérieur.
- TF 1C_153/2018Le non-respect de la distance cantonale aux eaux peut être autorisé dans un cas particulier si des circonstances spéciales existent et qu'une pesée des intérêts exhaustive a lieu entre la protection des eaux, l'aménagement du territoire et la protection du paysage urbain.
- TF 1C_107/2018La légitimation à former opposition et recours des personnes privées et des communes voisines contre un permis de construire pour un centre d'asile fédéral doit être niée si aucune atteinte spécifique par des immissions ou des intérêts publics n'est prouvée.
- TF 1C_187/2018Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours insuffisamment motivé, car les griefs relatifs aux faits et à la Constitution n'ont pas été présentés de manière substantielle.
- TF 1C_340/2017La pesée des intérêts a penché en faveur du projet de construction, car le mur de jardin n'était pas inventorié comme objet individuel particulièrement digne de protection et la sécurité routière n'était pas compromise. Les prescriptions de l'ISOS ont été concrétisées et respectées par des réglementations cantonales.
- TF 1C_549/2017Un permis de construire dans la zone à bâtir est licite si les immissions sonores respectent les valeurs limites selon l'expertise acoustique et que les prescriptions de planification (p. ex. coefficient d'espaces verts) sont remplies. L'instance précédente peut se fonder sur une expertise acoustique distincte, pour autant que celle-ci prenne en compte toutes les sources de bruit pertinentes.
- TF 1C_16/2017Le recours est abusif lorsqu'il est manifestement formé dans l'intérêt d'un tiers et sans intérêt digne de protection propre, notamment en cas de financement intégral par un tiers et d'absence d'exposé de préjudices concrets.
- TF 1C_433/2017Un permis de construire suppose que le terrain à bâtir soit suffisamment desservi au sens de l'art. 22 al. 2 let. b en relation avec l'art. 19 al. 1 LAT. L'appréciation de l'accès suffisant relève des autorités cantonales avec une large marge d'appréciation, les normes cantonales d'accès et les normes VSS ne servant que de guide.
- TF 1C_348/2017Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile à l'intérieur de la zone à bâtir est légal si les valeurs limites d'immission de l'ORNI sont respectées et qu'il n'y a pas d'atteinte importante au paysage urbain ou aux objets protégés au sens de la LPN.
- TF 1C_343/2017L'autorisation d'une tour de balcon sur un bâtiment non conforme est admissible si elle ne crée pas de nouvelles dérogations ou d'écarts supplémentaires par rapport aux prescriptions de construction et que la pesée des intérêts selon l'art. 357 al. 1 PBG fait prévaloir les avantages du maître de l'ouvrage.
- TF 1C_254/2017Une violation non particulièrement grave du droit d'être entendu peut être considérée comme réparée si la partie concernée est entendue devant une instance de recours qui examine librement les faits et le droit. Pour l'octroi d'un permis de construire pour une installation de téléphonie mobile, les prescriptions de l'ORNI et des recommandations d'exécution de l'ORNI doivent être respectées,…
- TF 1C_292/2017Le propriétaire d'un terrain doit répondre en tant que troubleur de fait d'un état illicite sur son terrain, indépendamment de la personne qui l'a causé. L'autorité peut exercer son pouvoir d'appréciation dans le choix du troubleur, à condition qu'elle n'agisse pas de manière arbitraire.
- TF 1C_162/2017L'autonomie communale prévue à l'art. 50 al. 1 Cst. suppose que le droit cantonal accorde à la commune une marge d'appréciation relativement importante. En ce qui concerne la question de l'obligation de permis de construire au sens de l'art. 22 LAT et du droit cantonal, il n'existe pas une telle marge, de sorte que l'autonomie communale n'est pas violée.
- TF 1C_364/2011Le Tribunal fédéral confirme le permis de construire pour une maison bifamiliale en zone de villégiature W2a, car l'accès, les distances aux limites et l'utilisation du sol ont été appréciés sans arbitraire selon le droit cantonal, et un plan global obsolète ne peut plus revendiquer de validité.
- TF 1C_33/2017Une décision de non-entrée en matière d'une instance cantonale en matière de droit fédéral peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public si elle empêche l'application correcte du droit fédéral. Une renonciation à la participation à la procédure sous réserve est incompatible avec des conditions et entraîne la perte du…
- TF 1C_99/2017L'identité d'un bâtiment, y compris son environnement, doit être préservée dans ses traits essentiels en cas de modifications en dehors de la zone à bâtir (art. 24c LAT en lien avec l'art. 42 OAT). Une installation solaire sur une clôture qui modifie de manière marquée l'apparence extérieure ne remplit pas cette condition, même en tenant compte de…
- TF 1C_489/2016Le calcul de la hauteur des bâtiments selon le droit cantonal (art. 46 BG/Luzein) est déterminant ; l'instance précédente ne peut pas agir de manière arbitraire lors de la fixation des points de référence et du calcul. La demande d'un rapport d'expert du BAK n'est obligatoire que si la loi l'exige.
- TF 1C_525/2016Les charges accessoires fixées dans un permis de construire concernant les surfaces de jeux et de loisirs sont définitives si elles n'ont pas été contestées et ne peuvent pas être recalculées ultérieurement en raison d'une modification de la législation. La reconnaissance de surfaces comme espaces de jeux et de séjour suppose qu'elles soient identifiables comme telles…
- TF 1C_533/2016La constatation des faits par le Tribunal cantonal concernant l'appartenance des parcelles à une zone était manifestement erronée, car elle reposait sur un plan de zones obsolète et ne tenait pas compte de la mutation de limites actuelle. Cela a conduit à l'annulation de la décision et au renvoi devant l'instance précédente.
- TF 1C_362/2016Un arrêt des travaux à titre préventif selon le droit cantonal est admissible si l'autorité, lors d'un examen sommaire, établit de manière plausible qu'une mesure soumise à autorisation est réalisée en dehors de la zone à bâtir, notamment en cas d'atteinte à la forêt ou aux eaux.
- TF 1C_281/2016Les autorités cantonales peuvent imposer de manière contraignante des formes de toiture typiques du lieu (faîtage horizontal) en bordure de localité dans la procédure de permis de construire, même si le plan de quartier ne contient pas de disposition explicite à ce sujet. Le recours populaire en matière de construction selon le droit cantonal est conforme au droit fédéral.
- TF 1C_432/2016Le permis de construire pour une installation d'antenne de téléphonie mobile sur un bâtiment en zone à bâtir est licite si l'installation s'intègre de manière satisfaisante sur le plan architectural dans l'environnement hétérogène et respecte les prescriptions légales relatives aux surélévations.
- TF 1C_126/2016L'imputation des surfaces affectées à des salles de fitness au coefficient d'utilisation du sol est admissible lorsque ces locaux, en raison de leur aptitude objective (p. ex. éclairage, taille), sont susceptibles d'être utilisés ultérieurement à des fins d'habitation, même s'ils sont en principe exclus de l'imputation en vertu du droit cantonal.
- TF 1C_563/2015Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur le recours contre l'ordonnance d'une procédure de remise en état, car il s'agit d'une décision interlocutoire non susceptible de recours et que les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF ne sont pas remplies.
- TF 1C_474/2015Le permis de construire peut être refusé si l'on ne prouve pas de manière irréfutable que les réserves d'utilisation existantes sur des parcelles voisines ont été transférées légalement sur le terrain à bâtir.
- TF 1C_178/2015Une autorisation dérogatoire selon l'art. 24c LAT pour la transformation d'un bâtiment non conforme à la zone en dehors de la zone à bâtir est admissible si l'identité de la construction est globalement préservée et que la pesée des intérêts ne révèle pas d'intérêts opposés prépondérants.
- TF 1C_34/2016La pesée des intérêts a penché en faveur de la protection de la propriété des propriétaires fonciers, l'intérêt public pour un point de vue supplémentaire dans un lieu peu attrayant étant jugé minime et l'atteinte à la propriété disproportionnée.
- TF 1C_299/2015La remise en état de la situation conforme au droit en cas de dépassement non autorisé de la surface admissible de l'attique est proportionnée si l'écart est important et que des intérêts publics prépondérants (égalité de droit, ordre de la construction) priment, même en l'absence de bonne foi du maître de l'ouvrage.
- TF 1C_517/2014Un projet de construction en zone agricole n'est admissible que si l'exploitation peut vraisemblablement subsister à long terme. L'appréciation de la viabilité économique exige un concept d'exploitation plausible, exposant de manière cohérente les objectifs de production, les recettes, les charges et le financement des investissements.
- TF 1C_629/2015Le permis de construire pour une construction neuve derrière une maison Gujer protégée est légal si les instances précédentes ont examiné de manière appropriée la valeur de protection de la partie arrière de la parcelle et la conception de la nouvelle construction en tenant compte des objets protégés, et qu'il n'y a pas d'arbitraire.
- TF 1C_105/2014La révision des lignes de construction pour sécuriser une future halte de tram est disproportionnée en l'absence de preuve suffisamment concrète des besoins en espace et sans examen d'alternatives plus douces (p. ex. ligne de construction en arcades), lorsqu'elle entraîne une atteinte grave à la propriété existante (immeuble de grande hauteur).
- TF 1C_634/2013L'intérêt public à un chemin lacustre continu, proche des eaux et à vocation récréative, prime les intérêts de protection de la nature, du paysage et des immissions opposés à la construction de la passerelle, à condition que les atteintes soient minimisées par une conception filigrane et des charges.
- TF 1C_245/2013Une installation de téléphonie mobile en zone à bâtir est conforme à l'affectation si elle entretient un lien fonctionnel direct avec le site et couvre principalement des terrains en zone à bâtir, même si le rayonnement dépasse techniquement cette zone.
- TF 1C_398/2012La pesée des intérêts entre la protection des paysages et les aspects économiques penchent en faveur de la ligne aérienne, car la plus-value paysagère de l'enfouissement partiel dans la zone de recouvrement de Rüteli, au regard des précharges existantes et des surcoûts considérables, est jugée insuffisante.
- TF 1C_300/2012L'approbation du plan militaire pour le logement « Chilcherli » sur des terres agricoles est licite, car les intérêts militaires prépondérants et l'utilisation économique du sol permettent une pesée des intérêts objectivement justifiable.
- TF 1C_74/2012L'octroi d'allègements pour les assainissements phoniques doit être traité de manière restrictive, mais peut être justifié si les valeurs limites d'immission peuvent être respectées par des mesures de construction simples et si l'analyse coûts-bénéfices plaide contre une mesure d'assainissement supplémentaire.
- TF 1C_560/2010La pesée des intérêts entre la protection du paysage (paysage de drumlins) et l'approvisionnement en énergie doit examiner de manière exhaustive toutes les variantes sérieusement envisageables, y compris la mise en souterrain partielle. Un rejet global de la mise en souterrain fondé sur des hypothèses obsolètes concernant la sensibilité aux perturbations et un calcul des coûts incomplet ne suffit pas.
- TF 1C_118/2010Les intérêts liés à une couverture mobile performante priment les préoccupations de protection des monuments et du site, pour autant qu'aucune atteinte pertinente à des objets protégés ne soit démontrée. Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ONIR sont conformes à la Constitution et à la loi.
- TF 1C_107/2010L'atteinte portée à une zone de détente locale importante par les nuisances sonores liées à l'exploitation de remorquage de planeurs modèles prime l'intérêt privé lié à la pratique de ce loisir, même en cas d'autorisation temporaire et de conditions restrictives.
- TF 1C_202/2009Une modification de plan de quartier suppose, selon l'art. 21 al. 2 LAT, une modification substantielle des rapports déterminants ; de purs intérêts économiques privés ne la justifient pas. En l'absence d'une telle modification, une pesée des intérêts supplémentaire est superflue.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.