Decisioni su art. 106 cpv. 1 e 2 LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_538/2025L'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattative in zona artigianale-industriale è conforme al diritto federale se i valori limite di impianto dell'OTES sono rispettati e sono osservate le raccomandazioni di attuazione dell'UFAM. L'applicazione di un fattore di correzione nonché i metodi di calcolo per le riflessioni e gli angoli di inclinazione sono…
- TF 1C_631/2024L’istanza precedente non ha agito in modo arbitrario considerando possibile un’autorizzazione eccezionale per la distanza dalla strada e applicando il trasferimento d’uso del 1980 solo all’indice di utilizzazione del suolo, e non all’indice di edificazione.
- TF 1C_120/2025L’istanza precedente poteva mantenere le intimazioni nel procedimento nonostante l’alienazione del fondo, non essendo stata presentata alcuna richiesta di cambio di parte né dato il relativo assenso. L’accertamento dei fatti concernente la posizione delle parti non è palesemente errato.
- TF 1C_668/2024La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile nelle vicinanze di un edificio di stazione ferroviaria tutelato come bene culturale è legittima se l’impianto è percepito come un’infrastruttura tecnica indipendente e non compromette una sostanza edilizia protetta rilevante. Il fattore di correzione per le antenne adattive secondo l’ORNI è conforme al principio di precauzione…
- TF 1C_281/2025La partecipazione di membri del Consiglio comunale a una procedura di piano di utilizzazione speciale per un progetto di parco eolico al quale il Comune è coinvolto non fonda un obbligo di astensione, purché agiscano in veste ufficiale e non abbiano un interesse personale all’esito della procedura. La legittimazione a presentare opposizione contro un…
- TF 1C_542/2024Il Comune di Maur poteva, applicando l’art. 42 OZC, considerare le unità abitative di diversi fondi come un’unica sopraelevazione complessiva in virtù del loro collegamento a livello di accessi e richiedere un posto di parcheggio per visitatori per quattro unità abitative. L’istanza precedente ha superato il proprio margine di valutazione considerando inammissibile questa interpretazione.
- TF 1C_505/2024L’applicazione di un modello comunale a cascata per gli impianti di telefonia mobile non è arbitraria se la dimostrazione del sito è fornita caso per caso in modo adeguato, tenendo conto delle esigenze tecniche radio e di pianificazione del territorio. La copertura della telefonia mobile non deve essere ostacolata in modo eccessivo.
- TF 1C_127/2024L'istanza precedente viola l'autonomia comunale (art. 50 cpv. 1 Cost.) quando, senza un valido motivo, sostituisce un'interpretazione utile e appropriata di una norma comunale da parte del comune con la propria, anche se questa è altrettanto sostenibile.
- TF 1C_135/2024Il Tribunale federale conferma la competenza del Tribunale amministrativo del Canton Zugo per trattare un ricorso contro una decisione del Consiglio comunale concernente una sospensione dell'esecuzione di un progetto di costruzione fuori dalla zona edificabile, essendoci anche una decisione cantonale di approvazione nella stessa causa.
- TF 1C_603/2023La legittimazione a ricorrere in materia di pianificazione del territorio richiede, per distanze superiori a 100 m, una concretizzazione dell’interesse leso. Le spese possono essere addebitate a un rappresentante che agisce senza mandato secondo il principio cantonale «chi inquina paga», a condizione che non vi sia arbitrio.
- TF 1C_522/2023La trasformazione di un locale per biciclette in una stazione di servizio pubblica per attrezzature sportive con noleggio e vendita nella zona turistica A (settore alberghiero) non è conforme alla zona se l’utilizzo va oltre l’infrastruttura appartenente all’albergo e non è riservato esclusivamente agli ospiti dell’albergo.
- TF 1C_403/2022La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile nella zona residenziale W2bII della città di Zurigo è conforme al diritto, poiché l'impianto si inserisce in modo soddisfacente nell'ambiente ai sensi dell'art. 238 PBG/ZH e rispetta i valori limite di impianto dell'ORNI.
- TF 1C_230/2023L'obbligo di residenza principale ai sensi dell'art. 2 cpv. 2 e 3 della legge sulle abitazioni secondarie (LAS) presuppone che il centro vitale della persona utilizzatrice si trovi nel Comune, circostanza determinata da elementi oggettivi, riconoscibili da terzi. Una sospensione dell'obbligo di residenza principale ai sensi dell'art. 14 LAS richiede un caso di rigore fatale, che deve essere esposto in modo concreto…
- TF 1C_314/2022La valutazione degli impianti di telefonia mobile adattivi secondo lo scenario del «caso peggiore» (potenza di emissione massima in tutte le direzioni) è conforme al n. 63 dell’allegato 1 dell’ORNI e garantisce il rispetto dei valori limite di impianto. Una valutazione del sito non è prescritta dal diritto federale; le prescrizioni cantonali sono esaminate unicamente sotto il profilo dell’arbitrio.
- TF 1C_2/2023L’autorità della cosa giudicata materialmente di una sentenza precedente concernente la non tutela di un edificio non osta a un nuovo esame della degnità di tutela se la situazione di fatto o di diritto è mutata o se la decisione precedente non ha statuito in via definitiva sulla degnità di tutela. La tutela della fiducia in un futuro…
- TF 1C_597/2021La qualificazione di spazi all'interno di un cubo edilizio come verande ai sensi dell'art. 61 cpv. 2 lett. d BauG/SG non è arbitraria se esiste una delimitazione costruttiva. L'istanza precedente non ha indebitamente limitato la propria cognizione.
- TF 1C_327/2021La licenza edilizia per una casa unifamiliare in zona E2 con prescrizioni di piano di dettaglio è legittima se l’interpretazione delle prescrizioni speciali di costruzione (art. 6 cpv. 2 OSB) relative all’aspetto della costruzione non è arbitraria e il calcolo del numero di piani è corretto secondo il diritto cantonale.
- TF 1C_27/2021Una modifica di un piano di gestione richiede, in caso di mutamenti sostanziali delle circostanze, un interesse pubblico o privato preponderante, da valutare nell'ambito di una ponderazione degli interessi. Una semplice riserva di utilizzazione privata priva di valore aggiunto in materia di pianificazione territoriale non giustifica una modifica del piano se interessi dei vicini…
- TF 1C_548/2020La conformità alla zona di un capannone di sosta in zona edificabile deve essere negata, anche in assenza di carattere commerciale, se la sua entità supera il quadro di un utilizzo accessorio ammissibile e compromette così il carattere residenziale del quartiere.
- TF 1C_413/2020Una licenza edilizia può essere rilasciata nonostante carenze nella documentazione della domanda di costruzione se queste possono essere colmate con prescrizioni e la conformità del progetto al diritto applicabile può comunque essere verificata. La licenza è conforme al diritto federale se rispetta i valori limite di immissione e il principio di precauzione secondo…
- TF 1C_310/2021La licenza edilizia per una casa bifamiliare in zona edificabile è legittima se l’istanza precedente ha valutato, senza arbitrio, l’integrazione nell’ambiente e il calcolo dei piani completi conformemente al diritto cantonale.
- TF 1C_505/2020La restituzione di superfici di terreno cedute ai sensi dell’art. 58 LAbtr deve essere fatta valere nella procedura di piano di quartiere ai sensi dell’art. 155 PBG ed è soggetta alla prescrizione. L’eccezione di prescrizione può essere sollevata da un comproprietario del piano di quartiere che è indirettamente interessato dalla retrocessione.
- TF 1C_373/2020La conformità alla zona di un impianto di triturazione di legno vecchio in una zona artigianale comunale deve essere valutata secondo il diritto comunale; un’interpretazione restrittiva del concetto di «azienda di produzione» da parte del Comune non è arbitraria se si basa su una sufficiente base legale e sussiste un margine di valutazione chiaro.
- TF 1C_402/2020Le costruzioni nello spazio riservato alle acque richiedono un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 frase 2 OLEe se non sono vincolate all’ubicazione. Interessi pubblici preponderanti (accesso alle acque, rapporto visivo, mantenimento dello spazio riservato alle acque) possono escludere un’autorizzazione del genere, anche se le costruzioni sono accettabili dal punto di vista estetico o economico…
- TF 1C_528/2019L’obbligo di rispettare una distanza rispetto a una strada di accesso ai sensi della legge cantonale sulle costruzioni (art. 40 cpv. 1 lett. b BauG OW) si applica anche alle strade di proprietà privata se queste servono a un circolo di utenti indeterminato e sono pertanto considerate pubbliche ai sensi dell’art. 1 cpv. 2 ORR.
- TF 1C_36/2019La legittimazione a ricorrere ai sensi del diritto cantonale (§ 207 cpv. 2 PBG/LU) presuppone che il ricorrente abbia partecipato alla procedura di opposizione o sia successivamente leso in interessi degni di tutela. Una lesione successiva non sussiste se il ricorrente aveva già conoscenza dei…
- TF 1C_57/2019Un trasferimento di indice di utilizzazione del suolo convenuto tra particelle per via privatistica è valido in diritto edilizio se è stato considerato nell’autorizzazione del progetto edilizio che utilizza l’indice supplementare. Una menzione espressa nella licenza edilizia non è indispensabile.
- TF 1C_230/2019La licenza edilizia per la trasformazione di un negozio di vendita in un locale per eventi nella zona centrale è conforme al diritto federale se sono rispettate le prescrizioni di protezione contro il rumore (OPT) e il progetto è conforme alla zona.
- TF 1C_461/2018L’istanza precedente ha valutato senza arbitrio l’altezza dell’edificio e il rispetto della regola cantonale del terzo per i sopralzi del tetto. Il ricorso contro la licenza edilizia è pertanto infondato.
- TF 1C_238/2019Il ricorso contro una licenza edilizia è respinto, poiché i motivi del ricorrente non sono sufficientemente sostanziati e non evidenziano alcuna violazione del diritto federale.
- TF 1C_160/2019L’interpretazione dell’art. 16 cpv. 2 lett. e aV PBG (Canton Zugo) da parte dell’istanza precedente, secondo cui per la non computazione delle superfici nel coefficiente di utilizzazione del suolo sono determinanti unicamente le condizioni « meno del 15 % delle superfici lorde computabili » e « assenza di impianti di riscaldamento », non è arbitraria.
- TF 1C_581/2018Nella procedura di licenza edilizia, i piani di utilizzazione quali i piani di quartiere non possono essere sottoposti a un esame preventivo, a meno che non siano accertate circostanze di fatto o di diritto modificate. L’istanza precedente può esigere la prova delle superfici per l’avvicendamento delle colture per un’intera parcella edificabile nella procedura relativa a un edificio successivo, se ciò è opportuno.
- TF 1C_86/2019Il termine di decadenza ai sensi dell’art. 213 cpv. 3 PBG/ZH non comporta una non protezione definitiva, ma richiede, in caso di impugnazione da parte di terzi, un esame completo della dignità di protezione da parte del Comune, con acquisizione di una perizia neutra e ponderazione degli interessi.
- TF 1C_113/2019La legittimazione a ricorrere delle associazioni cantonali ai sensi dell’art. 11 cpv. 4, dell’art. 25 cpv. 3 e dell’art. 26 cpv. 2 PBG/SZ si limita agli emanazioni e modifiche formali dei piani di utilizzazione e non si applica alle decisioni preliminari o alle autorizzazioni eccezionali, anche se queste hanno un effetto pregiudiziale.
- TF 1C_303/2018L'altezza ammissibile degli edifici è definita dalle prescrizioni speciali di costruzione del piano di quartiere; le deroghe sono ammesse solo per motivi validi. L'istanza precedente non ha agito in modo arbitrario applicando l'art. 4 delle prescrizioni speciali di costruzione (SBV) per misurare l'altezza dell'edificio al punto di riferimento determinante.
- TF 1C_200/2018Un piano di quartiere privato in zona di centro è ammissibile anche in caso di scostamenti rispetto al regolamento edilizio e al piano di utilizzazione, se le modifiche all’immagine del paese sono accettabili e coperte dall’autonomia di pianificazione del Comune. La richiesta di una perizia della NHK non è obbligatoria se altre autorità competenti hanno valutato la compatibilità del progetto con l’immagine del paese…
- TF 1C_514/2018Il ricorso contro la licenza edilizia per un centro di accoglienza per richiedenti asilo è respinto, poiché l'istanza precedente non ha accertato i fatti in modo palesemente errato e non ha violato il diritto federale. Le nuove allegazioni di fatto sono inammissibili in seconda istanza cantonale.
- TF 1C_549/2017Una licenza edilizia all’interno della zona edificabile è legittima se le immissioni sonore rispettano i valori limite secondo la perizia fonometrica e sono adempiute le prescrizioni pianificatorie (ad es. indice delle superfici verdi). L’istanza precedente può basarsi su una perizia fonometrica separata, a condizione che questa tenga conto di tutte le fonti sonore rilevanti.
- TF 1C_138/2017Un cambiamento completo della destinazione d’uso di un edificio o di una parte di esso può essere considerato un nuovo impianto fisso ai sensi dell’art. 2 cpv. 2 OIL se il nuovo utilizzo è più rumoroso e quello esistente passa in secondo piano. In tali casi si applicano le disposizioni di protezione contro il rumore interno (art. 21 LPAmb in combinato con l’art. 32 OIL).
- TF 1C_364/2016Uno skatepark in una zona mista residenziale-produttiva (WG 3) è conforme alla zona se rispetta le prescrizioni federali in materia di protezione contro il rumore e può essere classificato come impianto moderatamente disturbante.
- TF 1C_313/2016La qualificazione di un edificio come costruzione antica secondo il regolamento cantonale edilizio non è arbitraria se è stato utilizzato in modo fisso per decenni e fa parte del paesaggio del luogo. Il rispetto delle distanze di confine per le nuove costruzioni può essere escluso per le costruzioni di sostituzione, a condizione che l’altezza del colmo e quella della gronda siano identiche.
- TF 1C_78/2016Un’autorizzazione eccezionale per la riduzione della distanza cantonale dalle acque ai sensi dell’art. 73 PBG/SZ presuppone circostanze particolari, in particolare un onere eccessivo o una soluzione migliore; queste condizioni non sono adempiute se il progetto edilizio previsto occupa una superficie più grande nello spazio riservato alle acque rispetto a quella esistente…
- TF 1C_126/2016L’imputazione delle superfici destinate a sale fitness al coefficiente di utilizzazione del suolo è ammissibile se questi locali, per le loro caratteristiche oggettive (ad es. illuminazione, dimensioni), sono idonei a un successivo utilizzo a fini abitativi, anche se in linea di principio sono esclusi dall’imputazione ai sensi del diritto cantonale.
- TF 1C_70/2016L’imputazione di una superficie di circolazione pubblica alla superficie edificabile ai sensi dell’art. 11 cpv. 2 n. 2 aOPT/TG presuppone che il sovrautilizzo sia inferiore al 10 %. Una licenza edilizia deve essere revocata se questa condizione non è soddisfatta.
- TF 1C_117/2016Un progetto edilizio in zona residenziale e commerciale è ammissibile se non pregiudica il valore o l’effetto di beni culturali protetti e non causa deturpamento dell’immagine del centro abitato o del paesaggio. La delimitazione spaziale dell’area di protezione per singoli oggetti può essere limitata all’oggetto stesso, purché…
- TF 1C_510/2015L’inserimento di un impianto di telefonia mobile nell’ambiente circostante è una questione giuridica che il tribunale deve valutare sulla base delle concrete condizioni locali e tenendo conto delle perizie tecniche. Un nuovo sopralluogo non è necessario se le condizioni locali sono già sufficientemente documentate e non vi è…
- TF 1C_554/2015La licenza edilizia per una trasformazione e una sopraelevazione in zona centrale è legittima se la costruzione in allineamento è consentita e le prescrizioni accessorie sono proporzionate. Le convenzioni di diritto privato non sono determinanti nella procedura di licenza edilizia.
- TF 1C_540/2015La legittimazione a ricorrere di un vicino contro una licenza edilizia presuppone una vicinanza relazionale specifica e un interesse meritevole di tutela; a una distanza superiore a 100 m, deve essere dimostrata in modo credibile una particolare lesione.
- TF 1C_629/2015La licenza edilizia per una nuova costruzione dietro una casa Gujer protetta è legittima se le istanze precedenti hanno esaminato in modo appropriato la dignità di protezione della parte posteriore dell’appezzamento e la progettazione della nuova costruzione tenendo conto degli oggetti protetti, e non vi è arbitrio.
- TF 1C_89/2015Un piano di progettazione può disciplinare aspetti di accesso che superano il perimetro, a condizione che siano compatibili con i piani di utilizzazione esistenti e non ne modifichino sostanzialmente il contenuto. Un rischio maggiore di pericoli naturali deve essere comprovato in modo sostanziale per giustificare un ulteriore esame.
- TF 1C_634/2013L’interesse pubblico a un sentiero lacustre continuo, vicino alle acque e con funzione ricreativa prevale sugli interessi di tutela della natura, del paesaggio e delle immissioni contrari alla costruzione della passerella, a condizione che gli impatti siano minimizzati tramite una progettazione filiforme e prescrizioni.
- TF 1C_118/2010Gli interessi connessi a una copertura mobile efficiente prevalgono sulle esigenze di tutela dei monumenti e del paesaggio, a condizione che non sia dimostrabile un pregiudizio rilevante a oggetti protetti. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi alla Costituzione e alla legge.
- TF 1C_492/2009Nello spazio urbano, gli interessi connessi a una copertura mobile efficiente prevalgono sui pregiudizi marginali al paesaggio e alla tutela dei monumenti. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi alla Costituzione e alla legge.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.