Décisions relatives à art. 106 al. 1 et 2 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_538/2025L'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives en zone artisanale-industrielle est conforme au droit fédéral si les valeurs limites d'installation de l'OETS sont respectées et que les recommandations de mise en œuvre de l'OFEV sont suivies. L'application d'un facteur de correction ainsi que les méthodes de calcul pour les réflexions et les angles d'inclinaison sont…
- TF 1C_631/2024L'instance précédente n'a pas agi de manière arbitraire en considérant qu'une autorisation dérogatoire pour la distance par rapport à la route était possible et en appliquant le transfert d'utilisation de 1980 uniquement au coefficient d'utilisation du sol, et non au coefficient d'occupation du sol.
- TF 1C_120/2025L'instance précédente pouvait maintenir les intimées dans la procédure malgré l'aliénation du bien-fonds, aucune demande de changement de partie ni accord à ce sujet n'ayant été formulés. L'établissement des faits concernant la qualité de partie n'est pas manifestement erroné.
- TF 1C_668/2024Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile à proximité d'un bâtiment de gare classé monument historique est licite si l'installation est perçue comme une infrastructure technique indépendante et n'affecte pas de substance bâtie protégée pertinente. Le facteur de correction pour les antennes adaptatives selon l'ORNI est conforme au principe de précaution…
- TF 1C_281/2025La participation de membres du conseil communal à une procédure de plan d'affectation spécial pour un projet de parc éolien auquel la commune est associée ne fonde pas une obligation de récusation, pour autant qu'ils agissent en qualité officielle et n'aient aucun intérêt personnel à l'issue de la procédure. La légitimation à former opposition contre un…
- TF 1C_542/2024La commune de Maur pouvait, en appliquant l'art. 42 OZC, considérer les unités d'habitation de plusieurs parcelles comme une surélévation globale en raison de leur liaison au niveau des dessertes et exiger une place de stationnement pour visiteurs pour quatre unités d'habitation. L'instance précédente a dépassé sa marge d'appréciation en considérant cette interprétation comme inadmissible.
- TF 1C_505/2024L'application d'un modèle communal en cascade pour les installations de téléphonie mobile n'est pas arbitraire si la preuve du site est apportée au cas par cas de manière appropriée, en tenant compte des exigences techniques radio et d'aménagement du territoire. La couverture en téléphonie mobile ne doit pas être entravée de manière excessive.
- TF 1C_127/2024L'instance précédente viole l'autonomie communale (art. 50 al. 1 Cst.) lorsqu'elle remplace, sans motif valable, une interprétation utile et appropriée d'une norme communale par la commune par sa propre interprétation, même si celle-ci est également défendable.
- TF 1C_135/2024Le Tribunal fédéral confirme la compétence du Tribunal administratif du canton de Zoug pour traiter un recours contre une décision du Conseil communal concernant un sursis à l'exécution d'un projet de construction hors zone à bâtir, une décision cantonale d'approbation étant également en cause dans la même affaire.
- TF 1C_603/2023La légitimation à recourir en droit de l'aménagement du territoire suppose, pour des distances supérieures à 100 m, une substantiation concrète de l'atteinte. Des frais peuvent être mis à la charge d'un représentant agissant sans mandat selon le principe cantonal du pollueur-payeur, à condition qu'il n'y ait pas d'arbitraire.
- TF 1C_522/2023La transformation d'un local à vélos en une station-service publique pour équipements sportifs avec location et vente dans la zone touristique A (secteur hôtelier) n'est pas conforme à la zone si l'utilisation dépasse l'infrastructure appartenant à l'hôtel et n'est pas réservée exclusivement aux clients de l'hôtel.
- TF 1C_403/2022Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone de villégiature W2bII de la ville de Zurich est conforme au droit, car l'installation s'intègre de manière satisfaisante dans l'environnement selon l'art. 238 PBG/ZH et respecte les valeurs limites d'installation de l'ORNI.
- TF 1C_230/2023L'obligation de résidence principale selon l'art. 2 al. 2 et 3 de la loi sur les résidences secondaires (LRs) suppose que le centre de vie de la personne utilisatrice se trouve dans la commune, ce qui est déterminé par des circonstances objectives, reconnaissables par des tiers. Une suspension de l'obligation de résidence principale selon l'art. 14 LRs exige un cas de rigueur fatal, qui doit être exposés concrètement…
- TF 1C_314/2022L'évaluation des installations de téléphonie mobile adaptatives selon le scénario du « pire cas » (puissance d'émission maximale dans toutes les directions) est conforme au ch. 63 de l'annexe 1 de l'ORNI et garantit le respect des valeurs limites d'installation. Une évaluation du site n'est pas prescrite par le droit fédéral ; les prescriptions cantonales ne sont examinées que sous l'angle de l'arbitraire.
- TF 1C_2/2023L’autorité de la chose jugée matérielle d’un arrêt antérieur concernant la non-protection d’un bâtiment ne fait pas obstacle à un nouvel examen de la dignité de protection si la situation de fait ou de droit a changé ou si la décision antérieure n’a pas tranché définitivement la question de la dignité de protection. La protection de la confiance dans une future…
- TF 1C_597/2021La qualification d'espaces à l'intérieur d'un cube de construction en tant que vérandas au sens de l'art. 61 al. 2 let. d BauG/SG n'est pas arbitraire si une délimitation constructive existe. L'instance précédente n'a pas indûment limité sa cognition.
- TF 1C_327/2021Le permis de construire pour une maison individuelle en zone E2 avec prescriptions de plan de détails est licite si l'interprétation des prescriptions spéciales de construction (art. 6 al. 2 OSB) concernant l'apparence de la construction n'est pas arbitraire et que le calcul du nombre d'étages est correct selon le droit cantonal.
- TF 1C_27/2021Une modification d'un plan de gestion suppose, en cas de changements importants des circonstances, un intérêt public ou privé prépondérant, à examiner dans le cadre d'une pesée des intérêts. Une simple réserve d'utilisation privée sans valeur ajoutée en matière d'aménagement du territoire ne justifie pas une modification du plan si des intérêts voisins…
- TF 1C_548/2020La conformité à la zone d'un hall de stationnement en zone à bâtir doit être niée, même en l'absence de caractère commercial, si son ampleur dépasse le cadre d'une utilisation accessoire autorisée et porte ainsi atteinte au caractère résidentiel du quartier.
- TF 1C_413/2020Un permis de construire peut être délivré malgré des lacunes dans les documents de la demande de construction si celles-ci peuvent être comblées par des charges et que la conformité du projet avec le droit applicable peut néanmoins être vérifiée. Le permis est conforme au droit fédéral s'il respecte les valeurs limites d'immission et le principe de précaution selon…
- TF 1C_310/2021Le permis de construire pour une maison bifamiliale en zone à bâtir est licite si l'instance précédente a apprécié, sans arbitraire, l'intégration dans l'environnement et le calcul des étages complets conformément au droit cantonal.
- TF 1C_505/2020La restitution de surfaces de terrain cédées en application de l'art. 58 LAbtr doit être demandée dans le cadre de la procédure de plan de quartier conformément à l'art. 155 PBG et est soumise à la prescription. L'exception de prescription peut être soulevée par un copropriétaire du plan de quartier qui est indirectement concerné par la rétrocession.
- TF 1C_373/2020La conformité à la zone d'une installation de broyage de bois ancien dans une zone artisanale communale doit être appréciée selon le droit communal ; une interprétation restrictive de la notion d'« exploitation de production » par la commune n'est pas arbitraire si elle repose sur une base légale suffisante et qu'il existe une marge d'appréciation claire.
- TF 1C_402/2020Les constructions dans l'espace réservé aux eaux nécessitent une autorisation dérogatoire au sens de l'art. 41c al. 1 phr. 2 OLEe si elles ne sont pas imposées par leur destination. Des intérêts publics prépondérants (accès aux eaux, rapport visuel, maintien de l'espace réservé aux eaux) peuvent exclure une telle autorisation, même si les constructions sont acceptables sur le plan visuel ou économique…
- TF 1C_528/2019L'obligation de respecter une distance par rapport à une route d'accès selon la loi cantonale sur les constructions (art. 40 al. 1 let. b BauG OW) s'applique également aux routes en propriété privée si celles-ci servent à un cercle d'utilisateurs indéterminé et sont donc considérées comme publiques au sens de l'art. 1 al. 2 ORR.
- TF 1C_36/2019La qualité pour recourir selon le droit cantonal (§ 207 al. 2 PBG/LU) suppose que le recourant ait participé à la procédure d'opposition ou soit ultérieurement touché dans des intérêts dignes de protection. Une atteinte ultérieure n'est pas donnée si le recourant avait déjà connaissance des…
- TF 1C_57/2019Un transfert de coefficient d'occupation du sol convenu entre parcelles par voie de droit privé est valable en droit de la construction s'il a été pris en compte dans l'autorisation du projet de construction qui utilise le coefficient supplémentaire. Une mention expresse dans le permis de construire n'est pas indispensable.
- TF 1C_230/2019Le permis de construire pour la transformation d'un magasin de vente en un local d'événements dans la zone centrale est conforme au droit fédéral si les prescriptions de protection contre le bruit (OPB) sont respectées et que le projet est conforme à la zone.
- TF 1C_461/2018L’instance précédente a apprécié sans arbitraire la hauteur du bâtiment et le respect de la règle cantonale des tiers pour les surélévations de toiture. Le recours contre le permis de construire est donc infondé.
- TF 1C_238/2019Le recours contre un permis de construire est rejeté, car les griefs du recourant ne sont pas suffisamment étayés et ne font pas apparaître de violation du droit fédéral.
- TF 1C_160/2019L'interprétation de l'art. 16 al. 2 let. e aV PBG (canton de Zoug) par l'instance précédente, selon laquelle, pour la non-imputation des surfaces dans le coefficient d'occupation du sol, seules les conditions « moins de 15 % des surfaces de plancher imputables » et « absence d'installations de chauffage » sont déterminantes, n'est pas arbitraire.
- TF 1C_581/2018Dans la procédure de permis de construire, les plans d'affectation tels que les plans de quartier ne peuvent pas faire l'objet d'un examen préalable, à moins que des circonstances de fait ou de droit modifiées ne soient établies. L'instance précédente peut exiger la preuve des surfaces d'assolement pour une parcelle à bâtir entière dans la procédure relative à un bâtiment ultérieur, si cela est approprié.
- TF 1C_86/2019Le délai de déchéance selon l'art. 213 al. 3 PBG/ZH n'entraîne pas une non-protection définitive, mais exige, en cas de recours par des tiers, un examen complet de la dignité de protection par la commune, avec obtention d'une expertise neutre et pesée des intérêts.
- TF 1C_113/2019La légitimation à recourir des associations cantonales selon l'art. 11 al. 4, l'art. 25 al. 3 et l'art. 26 al. 2 PBG/SZ se limite aux édits et modifications formels des plans d'affectation et ne s'applique pas aux décisions préliminaires ou aux autorisations dérogatoires, même si celles-ci ont un effet préjudiciel.
- TF 1C_303/2018La hauteur admissible des bâtiments est définie par les prescriptions spéciales de construction du plan de quartier ; les dérogations ne sont autorisées que pour des motifs valables. L'instance précédente n'a pas agi de manière arbitraire en appliquant l'art. 4 des prescriptions spéciales de construction (SBV) pour mesurer la hauteur du bâtiment au point de référence déterminant.
- TF 1C_200/2018Un plan de quartier privé en zone de centre est admissible même en cas d'écarts par rapport au règlement de construction et d'affectation des zones, si les modifications de l'image du village sont acceptables et couvertes par l'autonomie de planification de la commune. La demande d'un avis de la NHK n'est pas obligatoire si d'autres autorités compétentes ont évalué la compatibilité du projet avec l'image du village…
- TF 1C_514/2018Le recours contre le permis de construire pour un centre d'asile est rejeté, car l'instance précédente n'a pas établi les faits de manière manifestement erronée et n'a pas violé le droit fédéral. Les nouvelles allégations de fait sont irrecevables en deuxième instance cantonale.
- TF 1C_549/2017Un permis de construire dans la zone à bâtir est licite si les immissions sonores respectent les valeurs limites selon l'expertise acoustique et que les prescriptions de planification (p. ex. coefficient d'espaces verts) sont remplies. L'instance précédente peut se fonder sur une expertise acoustique distincte, pour autant que celle-ci prenne en compte toutes les sources de bruit pertinentes.
- TF 1C_138/2017Un changement complet de l'affectation d'un bâtiment ou d'une partie de bâtiment peut être considéré comme une nouvelle installation fixe au sens de l'art. 2 al. 2 OLS si la nouvelle utilisation est plus bruyante et que l'utilisation existante passe au second plan. Les dispositions de protection contre le bruit intérieur (art. 21 LPE en lien avec l'art. 32 OLS) sont applicables dans de tels cas.
- TF 1C_364/2016Un skatepark dans une zone mixte habitat-activités (WG 3) est conforme à la zone s'il respecte les prescriptions fédérales en matière de protection contre le bruit et peut être classé comme exploitation modérément perturbatrice.
- TF 1C_313/2016La qualification d'un bâtiment comme construction ancienne selon le règlement cantonal de construction n'est pas arbitraire s'il a été utilisé de manière fixe pendant des décennies et fait partie du paysage de la localité. Le respect des distances limites pour les nouvelles constructions peut être écarté pour les constructions de remplacement, à condition que la hauteur de la faîtière et celle de l'égout soient identiques.
- TF 1C_78/2016Une autorisation dérogatoire pour réduire la distance cantonale aux eaux selon l'art. 73 PBG/SZ suppose des circonstances particulières, notamment une rigueur déraisonnable ou une solution meilleure; ces conditions ne sont pas remplies lorsque le projet de construction prévu occupe une surface plus grande dans l'espace réservé aux eaux que l'existant…
- TF 1C_126/2016L'imputation des surfaces affectées à des salles de fitness au coefficient d'utilisation du sol est admissible lorsque ces locaux, en raison de leur aptitude objective (p. ex. éclairage, taille), sont susceptibles d'être utilisés ultérieurement à des fins d'habitation, même s'ils sont en principe exclus de l'imputation en vertu du droit cantonal.
- TF 1C_70/2016L'imputation d'une surface de circulation publique à la surface constructible selon l'art. 11 al. 2 ch. 2 aOAT/TG suppose que la surutilisation soit inférieure à 10 %. Un permis de construire doit être annulé si cette condition n'est pas remplie.
- TF 1C_117/2016Un projet de construction en zone de villégiature et d'affaires est susceptible d'être autorisé s'il ne porte pas atteinte à la valeur ou à l'effet de monuments culturels protégés et ne cause pas de défiguration du paysage urbain ou naturel. La délimitation spatiale de la zone de protection pour des objets individuels peut être limitée à l'objet lui-même, pour autant que…
- TF 1C_510/2015L'intégration d'une installation de téléphonie mobile dans son environnement est une question de droit que le tribunal doit apprécier sur la base des conditions locales concrètes et en tenant compte des expertises techniques. Un nouvel examen sur place n'est pas nécessaire si les conditions locales sont déjà suffisamment documentées et qu'aucune…
- TF 1C_554/2015Le permis de construire pour une transformation et une surélévation en zone centrale est licite si la construction en alignement est autorisée et que les charges accessoires sont proportionnées. Les conventions de droit privé ne sont pas déterminantes dans la procédure de permis de construire.
- TF 1C_540/2015La qualité pour recourir d'un voisin contre un permis de construire suppose une proximité relationnelle spécifique et un intérêt digne de protection ; à une distance de plus de 100 m, une atteinte particulière doit être crédiblement démontrée.
- TF 1C_629/2015Le permis de construire pour une construction neuve derrière une maison Gujer protégée est légal si les instances précédentes ont examiné de manière appropriée la valeur de protection de la partie arrière de la parcelle et la conception de la nouvelle construction en tenant compte des objets protégés, et qu'il n'y a pas d'arbitraire.
- TF 1C_89/2015Un plan de conception peut régler des aspects d'accès transpérimétriques, à condition qu'ils soient compatibles avec les plans d'affectation existants et n'en modifient pas substantiellement le contenu. Un risque accru de dangers naturels doit être étayé de manière substantielle pour justifier un examen complémentaire.
- TF 1C_634/2013L'intérêt public à un chemin lacustre continu, proche des eaux et à vocation récréative, prime les intérêts de protection de la nature, du paysage et des immissions opposés à la construction de la passerelle, à condition que les atteintes soient minimisées par une conception filigrane et des charges.
- TF 1C_118/2010Les intérêts liés à une couverture mobile performante priment les préoccupations de protection des monuments et du site, pour autant qu'aucune atteinte pertinente à des objets protégés ne soit démontrée. Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ONIR sont conformes à la Constitution et à la loi.
- TF 1C_492/2009Dans l'espace urbain, les intérêts liés à une couverture mobile performante priment les atteintes marginales au site et à la protection des monuments. Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ONIR sont conformes à la Constitution et à la loi.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.