Décision du 28.06.2018 · canton ZH

VGer ZH VB.2017.00803

Rejeté

Die Beschränkung der Öffnungszeiten von Aussensitzplätzen eines Restaurants auf 22.00 Uhr ist gestützt auf das Vorsorgeprinzip rechtmässig, wenn dabei ein angemessener Kompromiss zwischen dem Ruhebedürfnis der Nachbarn und den wirtschaftlichen Interessen des Betreibers angestrebt wird.

Le résumé est une traduction automatique du résumé allemand. Seul le texte intégral officiel du tribunal fait foi.

VGer ZH VB.2017.00803 du 28.06.2018 (Rejeté)

Type de procédure

Intérêt protégé touché

Dimensions d'examen concernées

Ouvrir le texte intégral officiel ↗

Si la page est vide, entrer la référence sur entscheidsuche.ch .

Décisions sur la même question

  1. BGer 1C_31/202624.08.2026 · RejetéLes méthodes de mesure recommandées par le METAS pour les installations de téléphonie mobile adaptatives sont adaptées à leur but, et les valeurs limites d'immission et d'installation fixées par l'ORNI sont conformes au droit. Il n'y a pas de motif de s'écarter de la jurisprudence établie.
  2. VGer ZH VB.2025.0029413.08.2026 · RejetéEine SwimSpa-Anlage und ein Whirlpool in verschiedenen Stockwerkeigentumseinheiten bilden keine betriebliche Gesamtanlage; mit eingeschränkten Betriebszeiten kann dem Vorsorgeprinzip des Lärmschutzes Genüge getan werden.
  3. BGer 1C_325/202410.08.2026 · AdmisLes communes voisines sont légitimées à recourir si elles sont touchées par un projet de construction dans l'exercice de tâches publiques spécifiques ou dans la perception d'un intérêt public important (p. ex. protection de la population contre les nuisances sonores nocturnes), même si la majorité de la population n'est pas directement concernée.
  4. VGer ZH VB.2024.0070930.07.2026 · Partiellement admisGlockengeläut von Kühen und Eseln auf Weiden ist dem Landwirtschaftsbetrieb als ortsfester Anlage zuzurechnen; gemäss Vorsorgeprinzip (Art. 11 Abs. 2 USG) ist das Glockentragen für Esel zu untersagen, wenn keine IGW-Überschreitung vorliegt, das Verbot aber technisch machbar und wirtschaftlich tragbar ist.
  5. VGer ZH VB.2023.0052809.07.2026 · AdmisEin Strassenprojekt, das eine wesentliche Änderung einer bestehenden Anlage nach Art. 8 Abs. 3 LSV darstellt, löst eine Pflicht zur lärmrechtlichen Nachsanierung aus; eine Koordination mit Geschwindigkeitsbegrenzungen, die präjudizierend wirkt, ist zwingend erforderlich.
  6. VGer ZH VB.2025.0004125.06.2026 · RejetéFür den Neubau eines Schulgebäudes ist kein Verkehrsgutachten erforderlich, wenn das Fachgericht über ausreichende Kenntnisse verfügt; ein Strassenprojekt als Sondernutzungsplan bedarf keiner kantonalen Genehmigung, wenn es lediglich eine Konkretisierung der übergeordneten Nutzungsplanung darstellt.

Autres décisions à ce sujet

Le résumé est une synthèse propre, assistée par IA, du texte intégral officiel (état au 02.10.2026) et n'en remplace pas la lecture. Seule la décision du tribunal fait foi.