Disposition · 26 décisions

art. 6 LPN

26 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
26
Admis (totalement/partiellement)
27 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 6 LPN

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_235/202413.03.2026 · RejetéUn permis de construire pour une surélévation de zone ne peut pas être régularisé par des conditions accessoires si les défauts nécessitent une révision conceptuelle et que les impacts architecturaux ne sont pas concrètement prévisibles. L'application de l'ISOS suppose une tâche fédérale et une atteinte possible importante à un objet inventorié…
  2. TF ATF 152 II 27601.01.2026 · RejetéL'autorisation d'installations solaires sur les toits de monuments culturels et naturels d'importance cantonale ou nationale situés en zone à bâtir, conformément à l'art. 18a al. 3 LAT, relève d'une tâche fédérale qui impose une consultation de l'autorité cantonale spécialisée quant à la nécessité d'une expertise au sens de l'art. 7 LPN.
  3. TF 1C_107/202506.10.2025 · RejetéLes intérêts de la protection du paysage urbain (ISOS) et de la mise en valeur du rivage lacustre priment les préoccupations écologiques, aucune atteinte importante aux zones riveraines dignes de protection ou aux objectifs de l'ordonnance sur les zones alluviales n'ayant été constatée et des mesures de compensation étant prévues.
  4. TF 1C_48/202229.03.2023 · RejetéLa pesée des intérêts entre la protection des quartiers (ISOS) et les intérêts de densification a été correctement effectuée en l'espèce, le projet respectant le plan d'affectation en vigueur et l'aide à la planification, sans violer de limites absolues.
  5. TF 1C_153/202112.04.2022 · RejetéLa fixation d'un chemin piéton public dans le plan d'affectation et l'autorisation de défrichement qui en découle sont licites si l'intérêt de l'aménagement du territoire lié au chemin piéton l'emporte sur les intérêts opposés de protection de la forêt, de la nature et du paysage ainsi que sur les intérêts privés des propriétaires, et que l'implantation imposée par la destination est respectée conformément à l'art. 5 al. 2 LPE…
  6. TF 1C_186/202128.02.2022 · RejetéUn projet de recherche sur le bison d'une durée de cinq ans en dehors de la zone à bâtir dans une zone BLN peut être autorisé en tant que projet lié au site avec une autorisation dérogatoire en matière d'aménagement du territoire (art. 24 LAT) et une autorisation dérogatoire en matière forestière (art. 16 al. 2 LFo), si un intérêt public important (conservation des espèces,…
  7. TF 1C_86/202022.04.2021 · Partiellement admisL'affectation en zone pour une exploitation équestre dans l'objet BLN n° 1908 viole l'art. 6 LPN, car l'effet global des atteintes (phases I et II) ne peut pas être qualifié de mineur et les sites alternatifs n'ont pas été suffisamment examinés. De plus, il manque une pesée des intérêts complète intégrant les objectifs de protection du BLN.
  8. TF 1C_53/201903.06.2020 · RejetéUn plan de quartier doit fixer les éléments essentiels du plan, mais peut présenter un degré de détail adapté aux étapes et laisser certaines marges de manœuvre pour la procédure d'octroi du permis de construire. Les objectifs de protection de l'ISOS ne sont pris en compte que de manière indirecte, par le biais des prescriptions cantonales et communales, pour les tâches cantonales.
  9. TF 1C_530/201817.10.2019 · AdmisLa pesée des intérêts pour le contournement sud de Schmitten est contraire au droit fédéral, car les conditions pour des atteintes aux prairies sèches d’importance nationale (art. 7 OPS) ne sont pas remplies et l’examen des alternatives a été insuffisant. La préservation du paysage culturel de valeur et des habitats dignes de protection prime sur l’intérêt local…
  10. TF ATF 145 II 17601.01.2019 · AdmisUn plan d'affectation des zones à usage spécial basé sur un projet directeur concret et qui précise de manière détaillée et contraignante les possibilités de construction a l'effet d'un permis de construire et est dès lors soumis aux dispositions protectrices de la loi sur la protection de la nature et du patrimoine (LPN).
  11. TAF A-603/201731.01.2018 · AdmisLa suppression des places d'atterrissage en montagne de Rosenegg-Ouest et Gumm sans avis préalable de l'ENHK et sans pesée des intérêts exhaustive conformément à l'art. 6 LPN viole le droit de l'aménagement du territoire. Une pesée des intérêts doit prioriser les objectifs de protection des zones BLN et examiner les restrictions d'exploitation comme alternative.
  12. TF 1C_357/201501.02.2017 · RejetéDans un cas limite entre une atteinte légère et une atteinte grave à un objet BLN, une pesée des intérêts est admissible, à condition que l'atteinte soit compensée par un suivi et des mesures correctives. La production d'énergie à partir de sources renouvelables peut être prise en compte, même si sa contribution est modeste.
  13. Appellationsgericht des VD.2015.15324.10.2016 · RejetéLes intérêts de la santé et du développement urbain l'emportent sur la protection des monuments et celle de l'environnement des objets ISOS concernés, notamment parce que le plan d'affectation respecte les prescriptions cantonales de protection et que l'atteinte à la silhouette du Rhin est justifiée par des intérêts publics prépondérants.
  14. TF 1C_179/201511.05.2016 · RejetéUne installation solaire sur un toit dans un hameau inscrit à l'ISOS avec un objectif de conservation A peut faire l'objet d'un refus de permis de construire si elle porte atteinte de manière substantielle au paysage urbain protégé en raison de sa taille, de sa couleur ou de son matériau (art. 18a al. 3 LAT en relation avec l'art. 32b let. b OAT).
  15. TF 1C_227/201507.01.2016 · RejetéLa pesée des intérêts entre la protection du patrimoine (ISOS, prescriptions communales de conception) et le développement constructif en zone centrale a été correctement effectuée ; le projet de construction intègre un élément perturbateur et respecte les critères de conception typiques du lieu.
  16. TF 1C_386/201203.09.2013 · RejetéLe permis de construire pour une fromagerie de démonstration en zone à bâtir à l'intérieur d'un site BLN est licite si le projet est conforme à l'affectation, ne cause pas d'atteintes importantes aux objectifs de protection de l'objet BLN et ne déclenche pas d'obligation de produire un rapport ENHK selon l'art. 7 al. 2 LPN.
  17. TAF A-1112/201227.05.2013 · RejetéLa pesée des intérêts selon l'art. 3 LPN penchent en faveur de la construction d'une nouvelle télécabine, car les intérêts de sécurité et d'opportunité ainsi que l'accessibilité touristique du Weissenstein l'emportent sur la conservation du télésiège historique en tant que monument technique.
  18. TF 1C_129/201212.11.2012 · Partiellement admisLa pesée des intérêts exige un examen complet des variantes d'enfouissement dans toutes les zones de protection des paysages (fédérales, cantonales, communales) ainsi que dans les hameaux protégés par l'ISOS. Une procédure de plan sectoriel peut exceptionnellement être dispensée si les clarifications dans la procédure d'approbation du plan sont équivalentes à un plan sectoriel.
  19. TAF A-1187/201129.03.2012 · AdmisLa pesée des intérêts entre la défense nationale et la protection de la nature et du paysage (objets BLN, réserve de chasse) exige, pour les tâches fédérales au sens de l'art. 2 LPN, l'obtention d'un avis de l'ENHK et une instruction complète des faits. L'absence de clarifications entraîne l'annulation de la décision.
  20. TF 1A.185/200605.03.2007 · RejetéUne atteinte grave à une zone de protection des paysages, sites et monuments naturels (BLN) est illicite si aucun intérêt de même valeur ou supérieur d'importance nationale ne s'y oppose. Les expertises de la Commission fédérale de la protection de la nature et du paysage (CFPN) ont un poids élevé et précisent les objectifs de protection de manière spécifique à l'objet.
  21. TF 1A.104/200619.01.2007 · RejetéLes intérêts liés à la couverture en téléphonie mobile pèsent moins lourd que la protection du site construit d'importance nationale (ISOS) et les prescriptions communales d'aménagement. Une détérioration du site construit déjà altéré par une installation d'antenne est illicite.
  22. TF 1A.84/200112.03.2002 · RejetéPour une ligne à haute tension dans un paysage particulièrement digne de protection (art. 3 LPN), la mise en câble peut être ordonnée même en l'absence d'atteinte à un objet selon l'art. 6 LPN, si les intérêts de la protection du paysage et des oiseaux l'emportent sur ceux d'un approvisionnement énergétique économique et sûr.
  23. TF 1A.192/200020.02.2001 · RejetéLa pesée des intérêts entre l'utilisation constructive dans une zone à bâtir valable en droit et les intérêts de voisinage (vue, bruit) a penché en faveur du projet, car la hauteur a été réduite et des mesures de protection des voisins ont été prises.
  24. TF ATF 125 II 59105.10.1999 · RejetéLa pesée des intérêts entre la sécurité d'exploitation de l'installation hydroélectrique, la protection des eaux, la protection de la nature et du paysage (BLN, ordonnance sur les zones alluviales) ainsi que la protection de la pêche conduit à l'admissibilité du vidange annuelle du bassin de compensation sous des conditions strictes, car cette méthode est supportable sur les plans écologique et économique et que les intérêts qualifiés…
  25. TF ATF 115 IB 47207.12.1989 · RejetéLa pesée des intérêts exhaustive selon l'art. 24 LAT et l'art. 6 LPN exige la prise en compte de toutes les préoccupations pertinentes, notamment la protection contre les crues ainsi que la protection de la nature et du patrimoine. En présence d'intérêts de valeur égale ou supérieure d'importance nationale, une atteinte à des objets de l'IFP peut être justifiée.
  26. TF ATF 114 IB 8102.03.1988 · AdmisPour les projets pouvant porter atteinte à un objet protégé par l'IFP, une pesée des intérêts exhaustive selon l'art. 6 al. 2 LPN est nécessaire dans le cadre d'une procédure d'autorisation conforme au droit fédéral. Une procédure purement cantonale en droit des eaux ne suffit pas si des intérêts de l'aménagement du territoire et de la protection de la nature sont également…

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.