Disposizione · 26 decisioni

art. 6 LPN

26 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
26
Accolti (in tutto o in parte)
27 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 6 LPN

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_235/202413.03.2026 · RespintoUna licenza edilizia per una sopraelevazione di zona non può essere sanata con prescrizioni accessorie se i difetti richiedono una revisione concettuale e gli impatti architettonici non sono concretamente prevedibili. L’applicazione dell’ISOS presuppone un compito federale e un possibile pregiudizio rilevante a un oggetto inventariato…
  2. TF DTF 152 II 27601.01.2026 · RespintoL’autorizzazione di impianti solari sui tetti di beni culturali e naturali di importanza cantonale o nazionale situati in zona edificabile, ai sensi dell’art. 18a cpv. 3 LPT, costituisce un compito federale che richiede il parere dell’autorità cantonale competente in merito alla necessità di una perizia ai sensi dell’art. 7 LPN.
  3. TF 1C_107/202506.10.2025 · RespintoGli interessi della tutela del paesaggio urbano (ISOS) e della valorizzazione della riva lacustre prevalgono sulle preoccupazioni ecologiche, non essendo state riscontrate compromissioni significative delle zone rivierasche degne di protezione né degli obiettivi dell’ordinanza sulle zone golenali e essendo previste misure di compensazione.
  4. TF 1C_48/202229.03.2023 · RespintoLa ponderazione degli interessi tra la protezione dei quartieri (ISOS) e gli interessi di densificazione è stata correttamente effettuata nel caso di specie, poiché il progetto rispetta il piano di utilizzazione vigente e l'ausilio alla pianificazione, senza violare limiti assoluti.
  5. TF 1C_153/202112.04.2022 · RespintoLa definizione di un sentiero pedonale pubblico nel piano di utilizzazione e la relativa autorizzazione di disboscamento sono legittime se l’interesse di pianificazione territoriale connesso al sentiero pedonale prevale sugli interessi contrastanti di tutela del bosco, della natura e del paesaggio nonché sugli interessi privati dei proprietari, e se è rispettata l’ubicazione vincolata dalla destinazione ai sensi dell’art. 5 cpv. 2 LPAmb…
  6. TF 1C_186/202128.02.2022 · RespintoUn progetto di ricerca quinquennale sul bisonte al di fuori della zona edificabile in un’area BLN può essere autorizzato quale progetto vincolato all’ubicazione con un’autorizzazione eccezionale in materia di pianificazione del territorio (art. 24 LPT) e un’autorizzazione eccezionale in materia forestale (art. 16 cpv. 2 LFor), se vi è un interesse pubblico rilevante (conservazione delle specie,…
  7. TF 1C_86/202022.04.2021 · Parzialmente accoltoLa destinazione a zona per un impianto di equitazione nell’oggetto BLN n. 1908 viola l’art. 6 LPN, poiché l’effetto globale degli interventi (fasi I e II) non può essere considerato trascurabile e le alternative non sono state sufficientemente esaminate. Inoltre, manca una ponderazione degli interessi completa che tenga conto degli obiettivi di tutela del BLN.
  8. TF 1C_53/201903.06.2020 · RespintoUn piano di quartiere deve stabilire gli elementi essenziali del piano, ma può presentare un grado di dettaglio adeguato alle fasi e lasciare certi margini di manovra per la procedura di rilascio della licenza edilizia. Gli obiettivi di protezione dell’ISOS sono presi in considerazione solo in modo indiretto, tramite le prescrizioni cantonali e comunali, per i compiti cantonali.
  9. TF 1C_530/201817.10.2019 · AccoltoLa ponderazione degli interessi per la variante sud di Schmitten è contraria al diritto federale, poiché non sono adempiute le condizioni per gli interventi nei prati aridi di importanza nazionale (art. 7 OPS) e l’esame delle alternative è stato insufficiente. La conservazione del paesaggio culturale di valore e degli habitat degni di protezione prevale sull’interesse locale…
  10. TF DTF 145 II 17601.01.2019 · AccoltoUn piano di utilizzazione delle zone a destinazione speciale basato su un progetto pilota concreto e che concretizza in modo dettagliato e vincolante le possibilità edificatorie ha l’effetto di una licenza edilizia ed è pertanto soggetto alle disposizioni protettive della legge sulla protezione della natura e del patrimonio (LPN).
  11. TAF A-603/201731.01.2018 · AccoltoLa soppressione dei piazzali di atterraggio montani di Rosenegg-Ovest e Gumm senza preventiva perizia dell’ENHK e senza una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell’art. 6 LPN viola il diritto dell’urbanistica. Una ponderazione degli interessi deve priorizzare gli obiettivi di protezione delle zone BLN e valutare le restrizioni operative come alternativa.
  12. TF 1C_357/201501.02.2017 · RespintoIn un caso limite tra un intervento lieve e uno grave su un oggetto BLN, una ponderazione degli interessi è ammissibile, a condizione che il pregiudizio sia compensato da monitoraggio e misure correttive. La produzione di energia da fonti rinnovabili può essere valorizzata anche se il contributo è modesto.
  13. Appellationsgericht des VD.2015.15324.10.2016 · RespintoGli interessi dell’assistenza sanitaria e dello sviluppo urbano prevalgono sulla tutela dei monumenti e dell’ambiente degli oggetti ISOS interessati, in particolare perché il piano di utilizzazione rispetta le prescrizioni cantonali di tutela e il pregiudizio alla sagoma del Reno è giustificato da interessi pubblici preponderanti.
  14. TF 1C_179/201511.05.2016 · RespintoUn impianto solare su un tetto in un borgo iscritto nell'ISOS con obiettivo di conservazione A può essere rifiutato con una licenza edilizia se compromette in modo sostanziale il paesaggio urbano protetto a causa delle dimensioni, del colore o del materiale (art. 18a cpv. 3 LPT in relazione all'art. 32b lett. b OPT).
  15. TF 1C_227/201507.01.2016 · RespintoLa ponderazione degli interessi tra la tutela del patrimonio (ISOS, prescrizioni comunali di progettazione) e lo sviluppo edilizio nella zona centrale è stata effettuata correttamente; il progetto edilizio integra un elemento disturbante e rispetta i criteri di progettazione tipici del luogo.
  16. TF 1C_386/201203.09.2013 · RespintoLa licenza edilizia per una latteria di dimostrazione in zona edificabile all’interno di un sito BLN è legittima se il progetto è conforme alla destinazione, non causa impatti significativi agli obiettivi di tutela dell’oggetto BLN e non comporta l’obbligo di redigere una perizia ENHK ai sensi dell’art. 7 cpv. 2 LPN.
  17. TAF A-1112/201227.05.2013 · RespintoLa ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 3 LPN risulta a favore della costruzione di una nuova cabinovia, poiché gli interessi di sicurezza e di opportunità nonché l'accessibilità turistica del Weissenstein prevalgono sulla conservazione della seggiovia storica quale monumento tecnico.
  18. TF 1C_129/201212.11.2012 · Parzialmente accoltoLa ponderazione degli interessi richiede un esame completo delle varianti di interramento in tutte le zone di protezione del paesaggio (federali, cantonali, comunali) nonché nei nuclei protetti dall'ISOS. Una procedura di piano settoriale può eccezionalmente essere omessa se le indagini nella procedura di approvazione del piano sono equivalenti a un piano settoriale.
  19. TAF A-1187/201129.03.2012 · AccoltoLa ponderazione degli interessi tra la difesa nazionale e la protezione della natura e del paesaggio (oggetti BLN, riserva di caccia) richiede, per i compiti federali ai sensi dell’art. 2 LPN, l’acquisizione di una perizia dell’ENHK e un’accertamento completo dei fatti. La mancanza di chiarimenti comporta l’annullamento della decisione.
  20. TF 1A.185/200605.03.2007 · RespintoUn intervento grave in un’area protetta di paesaggi, siti e monumenti naturali (BLN) è inammissibile se non vi sono interessi di valore uguale o superiore di importanza nazionale che vi si oppongano. Le perizie della Commissione federale per la protezione della natura e del paesaggio (CFPN) godono di grande peso e concretizzano gli obiettivi di protezione in modo specifico per l’oggetto.
  21. TF 1A.104/200619.01.2007 · RespintoGli interessi legati alla copertura della telefonia mobile hanno un peso minore rispetto alla protezione dell’insediamento di importanza nazionale (ISOS) e alle prescrizioni comunali di gestione. Un peggioramento dell’insediamento già compromesso da un impianto di antenne è inammissibile.
  22. TF 1A.84/200112.03.2002 · RespintoPer una linea ad alta tensione in un paesaggio particolarmente degno di protezione (art. 3 LPN), la posa in cavo può essere ordinata anche in assenza di un oggetto ai sensi dell’art. 6 LPN, se gli interessi della protezione del paesaggio e degli uccelli prevalgono su quelli di un approvvigionamento energetico economico e sicuro.
  23. TF 1A.192/200020.02.2001 · RespintoLa ponderazione degli interessi tra l’utilizzazione edificatoria in una zona edificabile valida in diritto e gli interessi dei vicini (vista, rumore) ha favorito il progetto, poiché l’altezza è stata ridotta e sono state adottate misure di tutela dei vicini.
  24. TF DTF 125 II 59105.10.1999 · RespintoLa ponderazione degli interessi tra la sicurezza di esercizio dell’impianto idroelettrico, la protezione delle acque, la protezione della natura e del paesaggio (BLN, ordinanza sulle zone golenali) nonché la protezione della pesca porta all’ammissibilità dello svuotamento annuale del bacino di compensazione sotto severe condizioni, poiché questo metodo è sostenibile dal punto di vista ecologico ed economico e gli interessi qualificati…
  25. TF DTF 115 IB 47207.12.1989 · RespintoLa ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell’art. 24 LPT e dell’art. 6 LPN richiede di tenere conto di tutte le questioni rilevanti, in particolare la protezione dalle piene e la tutela della natura e del patrimonio. In presenza di interessi di valore uguale o superiore di importanza nazionale, un pregiudizio a oggetti dell’IFP può essere giustificato.
  26. TF DTF 114 IB 8102.03.1988 · AccoltoPer i progetti che possono pregiudicare un oggetto protetto dall’IFP, è necessaria una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell’art. 6 cpv. 2 LPN nell’ambito di una procedura di autorizzazione conforme al diritto federale. Una procedura puramente cantonale in materia di acque non è sufficiente se sono interessati anche aspetti di pianificazione del territorio e di tutela della natura…

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.