Décisions relatives à art. 17 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_334/2024La désaffectation de parties de parcelles non bâties, plantées de vignes, de la zone à bâtir en faveur d'une zone viticole protégée, afin de réduire une zone constructible surdimensionnée, est licite si elle est fondée sur l'art. 15 al. 2 LAT et que des intérêts publics (p. ex. protection d'un objet IFP) prévalent.
- TF 1C_452/2022Un ponton amovible pour une école de voile sur le lac Léman peut être autorisé dans une zone protégée (rives du lac) comme conforme à la zone selon l'art. 22 LAT ou, à titre exceptionnel, selon l'art. 24 LAT, à condition que la pesée des intérêts ne fasse pas apparaître d'intérêts publics prépondérants (notamment la protection de la nature) qui s'y opposent.
- TF 1C_69/2023L'affectation d'une partie d'une parcelle en zone viticole protégée est licite lorsque la pesée des intérêts a été correctement effectuée conformément à l'art. 3 OAT et à l'art. 33 al. 3 let. b LAT et que la mesure est proportionnée.
- TF 1C_32/2023Une initiative visant à reclasser un périmètre de planification en zone inconstructible n'est pas déjà manifestement illégale si les données de planification sous-jacentes ont plus de 15 ans et que l'initiative permet une pesée des intérêts judicieuse selon l'art. 21 al. 2 LAT.
- TF 1C_87/2019Une demande de construire dans une zone protégée par l'ISOS nécessite un contrôle incident du plan d'affectation des zones conformément à l'art. 21 al. 2 LAT lorsque les circonstances (ici : inscription ultérieure dans l'ISOS et surdimensionnement de la zone à bâtir) ont substantiellement changé.
- TF 1C_411/2018Les constructions et installations sur les rives de lacs dans les zones protégées (art. 17 LAT) ne sont admissibles que si elles correspondent à l’affectation de la zone et sont justifiées par un besoin objectif ainsi que par des dimensions et un emplacement adaptés. En l’absence de ce besoin, une autorisation dérogatoire au sens de l’art. 24 LAT est également exclue.
- TF 1C_201/2018Le permis de construire pour un projet résidentiel et commercial dans une zone à surbauire de Sierre (VS) est licite, car la pesée des intérêts entre les biens culturels protégés par l'ISOS (Hôtel Victoria et Villa Turini) et les intérêts de construction de l'investisseuse a été correctement effectuée et que l'emplacement du projet préserve l'identité des objets protégés…
- TF 1C_98/2018L'autorité de planification peut désigner une zone de protection de la nature même si l'état actuel du site est dégradé, pour autant que le potentiel de restauration des valeurs naturelles existe. La pesée des intérêts doit prendre en compte tous les intérêts publics et privés pertinents.
- TF 1C_279/2017La pesée des intérêts a penché en faveur de l'intérêt public à la revitalisation du centre-ville, le plan de quartier Saint-Laurent améliorant l'harmonie urbaine, répondant à des nécessités techniques et ne violant pas les objectifs de protection ISOS pour le secteur de la basse-ville (objectif de protection A).
- TF 1C_582/2014Un plan partiel d'affectation (PPA) doit, en cas de prescriptions de projet précises, déjà vérifier au stade de la planification la conformité avec les exigences légales en matière d'environnement ; l'obligation de coordination selon l'art. 25a LAT exige un examen global de tous les aspects environnementaux pertinents, notamment pour les projets liés sur terre et sur eau.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.