Entscheid vom 16.11.2021 · Kanton ZH

VGer ZH VB.2021.00723

Nichteintreten

Ein Zwischenentscheid betreffend die Abweisung eines Sistierungsgesuchs im Rekursverfahren über eine BZO-Bestimmung kann nicht selbständig angefochten werden, da der Nachteil (Anwendung des neuen BZO-Rechts auf ein Baugesuch) sich nur bei Abweisung des Hauptrekurses realisieren würde und damit keinen nicht wiedergutzumachenden Nachteil…

VGer ZH VB.2021.00723 vom 16.11.2021 (Nichteintreten)
Amtlichen Volltext öffnen ↗

Falls die Seite leer erscheint, Aktenzeichen auf entscheidsuche.ch eingeben.

Entscheide zur selben Frage

  1. VGer ZH VB.2026.0036520.08.2026 · AbgewiesenVerfahrensfehler in der Gemeindeversammlung können nur gerügt werden, wenn sie bereits anlässlich der Versammlung beanstandet wurden; wer dies unterlässt, verwirkt das Beschwerderecht.
  2. BGer 1C_325/202410.08.2026 · GutgeheissenNachbargemeinden sind zur Beschwerde legitimiert, wenn sie durch ein Bauvorhaben in spezifischen hoheitlichen Aufgaben oder in der Wahrnehmung eines gewichtigen öffentlichen Interesses (z. B. Schutz der Bevölkerung vor nächtlichen Lärmimmissionen) betroffen sind, selbst wenn nicht die Mehrheit der Bevölkerung direkt betroffen ist.
  3. BGer 1C_313/202503.08.2026 · AbgewiesenDie Baubewilligung für zwei Villen auf einer Parzelle in der Bauzone des Mont-sur-Lausanne ist rechtmässig, da keine geschützten Biotope oder bemerkenswerte Bäume betroffen sind, die Abwägung der Interessen zugunsten der Bauherrin ausfiel und die planungsrechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind.
  4. BGer 1C_301/202530.07.2026 · AbgewiesenDie Rückzonung eines Grundstückteils zur Reduktion überdimensionierter Bauzonen nach Art. 15 Abs. 2 RPG ist bundesrechtskonform, wenn die Zweckmässigkeit und Verhältnismässigkeit aufgrund kantonaler Kriterien und örtlicher Gegebenheiten Gesamtbetrachtend bejaht wird.
  5. BGer 1C_144/202522.07.2026 · AbgewiesenDie Mehrwertabgabe nach Art. 5 LAT und kantonalem Recht (Art. 111b LCAT) ist vom Eigentümer zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der Massnahme geschuldet, nicht bei Fixierung der Abgabe. Der Klassierungsentscheid in die Bauzone stellt einen massgeblichen Vorteil dar, auch wenn ein Sonderplan für die effektive Bebauung erforderlich ist.
  6. BGer 1C_322/202521.07.2026 · AbgewiesenDie Annullierung einer Baubewilligung wegen Unvereinbarkeit mit einer nachträglich beschlossenen Reservationszone ist verhältnismässig, wenn die Realisierung des Projekts die Planungsfreiheit der Behörde für eine notwendige Überdimensionierungsanpassung der Bauzone beeinträchtigen würde. Eine Interessenabwägung ist erforderlich, wenn…

Weitere Entscheide dazu

Der Leitsatz ist eine eigene, KI-gestützte Zusammenfassung des amtlichen Volltexts (Stand 02.10.2026) und ersetzt dessen Lektüre nicht. Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.