Decisione del 21.08.2018 · Cantone ZH

BRG ZH BRGE II Nr. 0083/2018

Respinto

Einleitung eines Quartierplanverfahrens: Gemeinderatsbeschluss über Einleitung Quartierplan Kellerrain-Bergacher Obfelden und Genehmigungsverfügung rechtmässig. Rekurs abgewiesen.

La massima è una traduzione automatica della massima tedesca. Fa stato il testo integrale ufficiale del tribunale.

BRG ZH BRGE II Nr. 0083/2018 del 21.08.2018 (Respinto)

Disposizioni invocate

Aprire il testo integrale ufficiale ↗

Decisioni sulla stessa questione

  1. BGer 1C_754/202520.08.2026 · RespintoLa delimitazione dello spazio riservato alle acque ai sensi dell’art. 36a LPAmb e dell’art. 41b OLPAmb è conforme al diritto federale se serve le funzioni naturali delle acque e non costituisce una limitazione sproporzionata della proprietà. Un adattamento della larghezza dello spazio riservato alle acque in aree densamente edificate presuppone un’interpretazione restrittiva di tale nozione.
  2. VGer ZH VB.2025.0004125.06.2026 · RespintoFür den Neubau eines Schulgebäudes ist kein Verkehrsgutachten erforderlich, wenn das Fachgericht über ausreichende Kenntnisse verfügt; ein Strassenprojekt als Sondernutzungsplan bedarf keiner kantonalen Genehmigung, wenn es lediglich eine Konkretisierung der übergeordneten Nutzungsplanung darstellt.
  3. BRG ZH BRGE III Nr. 0084/202610.06.2026 · Altro esitoBei der Anfechtung eines kantonalen Gestaltungsplans ist auf den Rekurs einer Stiftung, die im Planperimeter Liegenschaften mit inventarisierten Denkmalschutzobjekten hält, grundsätzlich einzutreten; sämtliche erhobenen Rügen sind vollumfänglich zu prüfen.
  4. VGer ZH VB.2024.0047226.03.2026 · RespintoBei der Festsetzung des Gewässerraums in einem kantonalen Sondernutzungsplan müssen die natürliche Sohlenbreite korrekt hergeleitet und die minimale Gewässerraumbreite nach Art. 41a GSchV berechnet werden; eine symmetrische Anordnung ist zulässig, wenn sie fachtechnisch begründet ist.
  5. BGer 1C_489/202317.03.2026 · AccoltoIl Tribunale federale annulla la sentenza del tribunale amministrativo perché quest’ultimo ha violato l’obbligo di motivazione (art. 29 cpv. 2 Cost.) lasciando prive di fondamento constatazioni centrali e non esaminando sufficientemente l’obbligo di rinvio in caso di vizi procedurali.
  6. VGer ZH VB.2024.0054929.01.2026 · RespintoDer Begriff des «dicht überbauten Gebiets» nach Art. 41a Abs. 4 lit. a GSchV ist restriktiv auszulegen und ermöglicht eine Reduktion des Gewässerraums nur dort, wo der Gewässerraum seine natürlichen Funktionen auch auf lange Sicht nicht erfüllen kann; bei Randlagen des Hauptsiedlungsgebiets mit beengten Raumverhältnissen ist eine…

Altre decisioni in merito

La massima è una sintesi propria, redatta con l'ausilio dell'IA, del testo integrale ufficiale (stato al 02.10.2026) e non ne sostituisce la lettura. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.