art. 99 cpv. 1 LTF

1. TF 1C_31/202624.08.2026 · RespintoI metodi di misurazione raccomandati dal METAS per gli impianti di telefonia mobile adattivi sono idonei allo scopo, e i valori limite di immissione e di impianto stabiliti dall’ORNI sono conformi al diritto. Non vi sono motivi per discostarsi dalla giurisprudenza consolidata.
2. TF 1C_663/202308.01.2025 · Parzialmente accoltoPer i progetti inter cantonali, come l'ampliamento di una centrale idroelettrica, la legittimazione a ricorrere non deve essere suddivisa territorialmente, ma deve essere valutata in relazione al progetto globale. Un'analisi isolata delle parti cantonali dell'impianto contraddice l'obbligo di coordinamento e la ponderazione globale degli interessi richiesta.
3. TF 1C_628/202323.01.2024 · InammissibileUno stop ai lavori come misura provvisoria può essere impugnato con ricorso immediato solo se minaccia un danno irreparabile. Le compromissioni della salute causate dall'elettrosmog non giustificano un danno irreparabile se l'esposizione è nota da oltre 20 anni e non vi è urgenza.
4. TF 1C_301/202203.11.2023 · RespintoLa licenza edilizia per un’antenna di telefonia mobile in zona industriale è legittima se la classificazione secondo la legge cantonale sulle costruzioni è rispettata e i valori limite di immissione dell’ORNI sono osservati. Nuove censure relative al superamento dei valori limite o alla conformità dei valori limite dell’ORNI alla legge devono essere trattate come novità inammissibili.
5. TF 1C_335/202209.05.2023 · RespintoUna striscia di coltivazione di more con tutori in zona agricola non è conforme alla zona se l’azienda è da classificare come agricoltura per il tempo libero (art. 34 cpv. 5 OPT). La valutazione della conformità alla zona richiede un esame caso per caso, tenendo conto di indizi quali l’assenza di orientamento al profitto, l’assenza…
6. TF 1C_122/202001.09.2020 · RespintoL’istanza precedente ha esaminato senza arbitrio il terreno naturale e il rispetto delle prescrizioni del diritto edilizio (altezza, indice di utilizzazione del suolo, distanze dai confini, posti auto). I fatti addotti per la prima volta dinanzi al Tribunale federale sono inammissibili.
7. TF 1C_13/201919.06.2019 · RespintoIl calcolo dell’altezza degli edifici e delle superfici di utilizzazione secondo il diritto cantonale non è arbitrario se l’istanza precedente motiva in modo comprensibile il proprio metodo di misurazione e vengono rispettati i valori massimi ammessi.
8. TF 1C_86/201903.06.2019 · RespintoIl termine di decadenza ai sensi dell’art. 213 cpv. 3 PBG/ZH non comporta una non protezione definitiva, ma richiede, in caso di impugnazione da parte di terzi, un esame completo della dignità di protezione da parte del Comune, con acquisizione di una perizia neutra e ponderazione degli interessi.
9. TF 1C_583/201826.03.2019 · RespintoLe finestre da tetto non sono impianti solari ai sensi dell’art. 18a LPT e non sono pertanto soggette alle relative disposizioni. Il trattamento differenziato tra finestre da tetto e impianti fotovoltaici è oggettivamente giustificato e non viola il principio di parità di trattamento (art. 8 Cost.).
10. TF 1C_153/201803.09.2018 · RespintoIl mancato rispetto della distanza cantonale dalle acque può essere autorizzato in un caso particolare se sussistono circostanze speciali e viene effettuata una ponderazione degli interessi esaustiva tra la tutela delle acque, la pianificazione del territorio e la tutela del paesaggio urbano.
11. TF 1C_541/201715.05.2018 · RinvioL’interpretazione delle prescrizioni di un piano di quartiere da parte delle autorità comunali gode di un ampio margine di apprezzamento. Un’istanza cantonale supera questo margine quando applica una disposizione a situazioni non contemplate dal suo tenore letterale e dal suo scopo.
12. TF 1C_480/201730.04.2018 · RespintoL’istanza precedente ha valutato in modo sostenibile che le misure edilizie previste (ingrandimento delle finestre, vetrate, tubo di ventilazione) costituiscono modifiche esterne di lieve entità ai sensi dell’art. 10 cpv. 1 lett. a RZR/Zermatt e non pregiudicano il carattere dell’edificio degno di tutela.
13. TF 1C_231/201701.03.2018 · AccoltoLa sopraelevazione di un edificio già illegalmente troppo alto con un attico costituisce una deroga ulteriore ai sensi dell’art. 357 cpv. 1 frase 2 PBG/ZH se accentua visivamente il superamento esistente dell’altezza massima dell’edificio. Un approccio puramente formale all’altezza dell’edificio non è sostenibile.
14. TF 1C_307/201709.01.2018 · Parzialmente accoltoUna durata complessiva di una procedura di pianificazione superiore a 20 anni viola il principio di accelerazione di cui all'art. 29 cpv. 1 Cost., anche se parti della procedura sono state sospese con il consenso delle parti interessate.
15. TF 1C_255/201724.10.2017 · Parzialmente accoltoLa licenza edilizia per la trasformazione di un edificio plurifamiliare e la costruzione di un garage a Lucerna è legittima, poiché sono stati presentati i documenti necessari e la sicurezza stradale dei posti auto è garantita. La regolamentazione dei costi e degli indennizzi dell’istanza precedente è invece arbitraria, poiché non consente di sanare le violazioni del diritto di essere sentiti…
16. TF 1C_533/201627.01.2017 · AccoltoL’accertamento dei fatti da parte del Tribunale cantonale concernente l’appartenenza dei fondi a una zona era manifestamente errato, poiché si basava su un piano di zona obsoleto e non teneva conto della mutazione dei confini attuale. Ciò ha portato all’annullamento della decisione e al rinvio all’istanza precedente.
17. TF 1C_145/201601.09.2016 · RespintoLa ponderazione degli interessi operata dal tribunale amministrativo tra la flessibilità pianificatoria di un piano di quartiere (derogante alle prescrizioni di polizia delle costruzioni) e la protezione dai conflitti d’uso (art. 3 cpv. 3 lett. b LPT) è stata confermata dal Tribunale federale come conforme al diritto federale, poiché le deroghe sono giustificabili e i conflitti…
18. TF 1C_517/201409.03.2016 · RespintoUn progetto di costruzione in zona agricola è ammissibile solo se l’azienda può presumibilmente perdurare a lungo termine. La valutazione della sostenibilità economica richiede un concetto aziendale plausibile che esponga in modo coerente gli obiettivi produttivi, i ricavi, i costi e il finanziamento degli investimenti.
19. TF 1C_105/201412.08.2014 · RespintoLa revisione delle linee di costruzione per garantire una futura fermata del tram è sproporzionata in assenza di una prova sufficientemente concreta dei fabbisogni di spazio e senza l’esame di alternative più miti (ad es. linea di costruzione ad arcate), quando comporta un grave pregiudizio alla proprietà esistente (edificio di grande altezza).
20. TF 1C_634/201310.03.2014 · RespintoL’interesse pubblico a un sentiero lacustre continuo, vicino alle acque e con funzione ricreativa prevale sugli interessi di tutela della natura, del paesaggio e delle immissioni contrari alla costruzione della passerella, a condizione che gli impatti siano minimizzati tramite una progettazione filiforme e prescrizioni.
21. TF 1C_429/201328.10.2013 · AccoltoL’applicabilità diretta dell’art. 75b Cost. richiede un chiarimento netto se il progetto sia destinato a un uso come abitazione principale o secondaria. In mancanza di tale chiarimento, l’autorizzazione deve essere revocata e la causa rinviata per una nuova valutazione.
22. TF 1C_300/201208.02.2013 · RespintoL'approvazione del piano militare per l'alloggio « Chilcherli » su terreni agricoli è legittima, poiché gli interessi militari preponderanti e l'utilizzazione economica del suolo consentono una ponderazione degli interessi oggettivamente giustificabile.
23. TF 1C_492/200920.07.2010 · RespintoNello spazio urbano, gli interessi connessi a una copertura mobile efficiente prevalgono sui pregiudizi marginali al paesaggio e alla tutela dei monumenti. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi alla Costituzione e alla legge.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.