Décisions relatives à art. 99 al. 1 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_31/2026Les méthodes de mesure recommandées par le METAS pour les installations de téléphonie mobile adaptatives sont adaptées à leur but, et les valeurs limites d'immission et d'installation fixées par l'ORNI sont conformes au droit. Il n'y a pas de motif de s'écarter de la jurisprudence établie.
- TF 1C_663/2023Pour les projets intercantonaux, comme l'extension d'une centrale hydroélectrique, la légitimation à recourir ne doit pas être répartie territorialement, mais doit être évaluée par rapport au projet global. Une analyse isolée des parties cantonales de l'installation contredit l'obligation de coordination et la pesée globale des intérêts requise.
- TF 1C_628/2023Un arrêt des constructions en tant que mesure provisionnelle ne peut être attaqué par un recours immédiat que si un préjudice irréparable menace. Des atteintes à la santé causées par l'électrosmog ne justifient pas un préjudice irréparable si l'exposition est connue depuis plus de 20 ans et qu'il n'y a pas d'urgence.
- TF 1C_301/2022Le permis de construire pour une antenne de téléphonie mobile en zone industrielle est légal si le classement selon la loi cantonale sur les constructions est respecté et que les valeurs limites d'immission de l'ORNI sont observées. De nouvelles critiques concernant des dépassements des valeurs limites ou la conformité des valeurs limites de l'ORNI avec la loi doivent être traitées comme des novations irrecevables.
- TF 1C_335/2022Une bande de culture de mûres avec palissage en zone agricole n'est pas conforme à la zone si l'exploitation est à classer comme agriculture de loisirs (art. 34 al. 5 OAT). L'appréciation de la conformité à la zone exige un examen au cas par cas, en tenant compte d'indices tels que l'absence d'orientation vers le profit, l'absence…
- TF 1C_122/2020L'instance précédente a examiné sans arbitraire le terrain naturel et le respect des prescriptions du droit de la construction (hauteur, coefficient d'occupation du sol, distances aux limites, places de stationnement). Les faits nouveaux invoqués pour la première fois devant le Tribunal fédéral sont irrecevables.
- TF 1C_13/2019Le calcul de la hauteur des bâtiments et des surfaces d'utilisation selon le droit cantonal n'est pas arbitraire si l'instance précédente motive de manière compréhensible sa méthode de mesure et que les valeurs maximales admissibles sont respectées.
- TF 1C_86/2019Le délai de déchéance selon l'art. 213 al. 3 PBG/ZH n'entraîne pas une non-protection définitive, mais exige, en cas de recours par des tiers, un examen complet de la dignité de protection par la commune, avec obtention d'une expertise neutre et pesée des intérêts.
- TF 1C_583/2018Les fenêtres de toit ne sont pas des installations solaires au sens de l'art. 18a LAT et ne sont donc pas soumises à ses dispositions. Le traitement différencié entre les fenêtres de toit et les installations photovoltaïques est objectivement justifié et ne viole pas le principe d'égalité de traitement (art. 8 Cst.).
- TF 1C_153/2018Le non-respect de la distance cantonale aux eaux peut être autorisé dans un cas particulier si des circonstances spéciales existent et qu'une pesée des intérêts exhaustive a lieu entre la protection des eaux, l'aménagement du territoire et la protection du paysage urbain.
- TF 1C_541/2017L'interprétation des prescriptions d'un plan de quartier par les autorités communales bénéficie d'une large marge d'appréciation. Une instance cantonale dépasse cette marge lorsqu'elle applique une disposition à des situations non prévues par son libellé et son but.
- TF 1C_480/2017L'instance précédente a estimé de manière défendable que les mesures de construction prévues (agrandissement des fenêtres, vitrage, conduit de ventilation) constituent des modifications extérieures mineures au sens de l'art. 10 al. 1 let. a RZR/Zermatt et ne portent pas atteinte au caractère de l'édifice digne de protection.
- TF 1C_231/2017La surélévation d'un bâtiment déjà illégalement trop haut par un étage en attique constitue un écart supplémentaire au sens de l'art. 357 al. 1 phr. 2 PBG/ZH lorsqu'elle accentue visuellement le dépassement existant de la hauteur maximale du bâtiment. Une approche purement formelle de la hauteur du bâtiment est irrecevable.
- TF 1C_307/2017Une durée totale d'une procédure de planification de plus de 20 ans viole le principe d'accélération prévu à l'art. 29 al. 1 Cst., même si des parties de la procédure ont été suspendues avec l'accord des parties concernées.
- TF 1C_255/2017Le permis de construire pour la transformation d'un immeuble locatif et la construction d'un garage à Lucerne est licite, les documents nécessaires ayant été fournis et la sécurité routière des places de stationnement étant garantie. La réglementation des coûts et des indemnités de l'instance précédente est en revanche arbitraire, car elle ne permet pas de réparer les violations du droit d'être entendu…
- TF 1C_533/2016La constatation des faits par le Tribunal cantonal concernant l'appartenance des parcelles à une zone était manifestement erronée, car elle reposait sur un plan de zones obsolète et ne tenait pas compte de la mutation de limites actuelle. Cela a conduit à l'annulation de la décision et au renvoi devant l'instance précédente.
- TF 1C_145/2016La pesée des intérêts opérée par le tribunal administratif entre la flexibilité planificatrice d'un plan de quartier (dérogeant aux prescriptions de police des constructions) et la protection contre les conflits d'utilisation (art. 3 al. 3 let. b LAT) a été confirmée comme conforme au droit fédéral par le Tribunal fédéral, les dérogations étant justifiables et les conflits…
- TF 1C_517/2014Un projet de construction en zone agricole n'est admissible que si l'exploitation peut vraisemblablement subsister à long terme. L'appréciation de la viabilité économique exige un concept d'exploitation plausible, exposant de manière cohérente les objectifs de production, les recettes, les charges et le financement des investissements.
- TF 1C_105/2014La révision des lignes de construction pour sécuriser une future halte de tram est disproportionnée en l'absence de preuve suffisamment concrète des besoins en espace et sans examen d'alternatives plus douces (p. ex. ligne de construction en arcades), lorsqu'elle entraîne une atteinte grave à la propriété existante (immeuble de grande hauteur).
- TF 1C_634/2013L'intérêt public à un chemin lacustre continu, proche des eaux et à vocation récréative, prime les intérêts de protection de la nature, du paysage et des immissions opposés à la construction de la passerelle, à condition que les atteintes soient minimisées par une conception filigrane et des charges.
- TF 1C_429/2013L'applicabilité directe de l'art. 75b Cst. exige une clarification nette quant à savoir si le projet est destiné à un usage comme résidence principale ou secondaire. En l'absence de cette clarification, l'autorisation doit être annulée et l'affaire renvoyée pour nouvelle évaluation.
- TF 1C_300/2012L'approbation du plan militaire pour le logement « Chilcherli » sur des terres agricoles est licite, car les intérêts militaires prépondérants et l'utilisation économique du sol permettent une pesée des intérêts objectivement justifiable.
- TF 1C_492/2009Dans l'espace urbain, les intérêts liés à une couverture mobile performante priment les atteintes marginales au site et à la protection des monuments. Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ONIR sont conformes à la Constitution et à la loi.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.