Decisioni su art. 92 LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_436/2025Una decisione preliminare in materia edilizia con effetti nei confronti dei terzi concernente il terreno determinante è impugnabile come decisione intermedia ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF se vi è un pregiudizio irreparabile e il ricorso serve la certezza del diritto e la trasparenza. La determinazione del terreno determinante non è legata a un progetto e richiede…
- TF 1C_397/2024Una decisione interlocutoria sulla competenza è impugnabile ai sensi dell’art. 92 LTF solo se è definitiva e vincolante; in caso di rinuncia al ricorso contro una tale decisione, l’impugnabilità ai sensi dell’art. 92 cpv. 2 LTF è definitivamente preclusa. L’art. 93 LTF deve essere applicato in modo restrittivo e presuppone un’esposizione sostanziata del pregiudizio irreparabile.
- TF 1C_622/2024Le decisioni edilizie con prescrizioni accessorie che prevedono oneri da adempiere prima dell’inizio dei lavori, con un margine di discrezionalità per la loro attuazione, sono considerate licenze edilizie soggette a condizione sospensiva e non sono impugnabili autonomamente in quanto decisioni intermedie (art. 93 LTF).
- TF 1C_281/2025La partecipazione di membri del Consiglio comunale a una procedura di piano di utilizzazione speciale per un progetto di parco eolico al quale il Comune è coinvolto non fonda un obbligo di astensione, purché agiscano in veste ufficiale e non abbiano un interesse personale all’esito della procedura. La legittimazione a presentare opposizione contro un…
- TF 1C_730/2024L'istanza precedente avrebbe dovuto accertare, prima di dichiarare inammissibile il ricorso di Pro Natura Svizzera, se fosse necessaria un'autorizzazione in materia di tutela delle acque per la demolizione degli edifici Luxram ai sensi dell'art. 19 cpv. 2 LPAmb in combinato con l'art. 32 cpv. 2 OLPAmb, trattandosi di un compito federale ai sensi dell'art. 78 cpv. 2 Cost. e dell'art. 2 LPN…
- TF 1C_190/2025Nella procedura coordinata di rilascio della licenza edilizia, il comune è competente a chiedere ai richiedenti di presentare documenti integrativi, anche se l'autorità cantonale è competente per il rilascio materialmente (art. 25 cpv. 2 LPT).
- TF 1C_632/2024Una decisione intermedia sull'effetto sospensivo è impugnabile solo se è minacciato un danno irreparabile di natura giuridica; danni puramente fattuali o finanziari non sono sufficienti.
- TF 1C_259/2024Una licenza edilizia con prescrizioni accessorie condizionate in modo sospensivo (ad es. approvazione del concetto di colori e materiali o prova dei posti auto) non è una decisione finale, ma una decisione intermedia che è autonomamente impugnabile solo alle condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_492/2023Una licenza edilizia concessa sotto condizione sospensiva con prescrizioni accessorie ancora in sospeso e soggette ad autorizzazione costituisce una decisione intermedia, impugnabile autonomamente solo alle condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF. In mancanza di queste, non vi è luogo a entrare nel merito del ricorso.
- TF 1C_622/2022Una decisione di licenza edilizia subordinata a autorizzazioni ancora pendenti prima dell’inizio dei lavori costituisce una decisione intermedia, che può essere impugnata autonomamente solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF. In mancanza di tali condizioni, non si entra nel merito del ricorso.
- TF 1C_245/2024Una decisione di rinvio che obbliga il Comune a completare la documentazione della domanda edilizia e a esaminare le ripercussioni sulla zona agricola adiacente costituisce una decisione intermedia non autonomamente impugnabile.
- TF 1C_17/2022Una decisione intermedia su una licenza edilizia con autorizzazioni soggette a condizione sospensiva (ad es. per la protezione dalle radiazioni) non è impugnabile autonomamente se le autorizzazioni lasciano ancora un margine decisionale e non vi è timore di un pregiudizio irreparabile.
- TF 1C_476/2023Una decisione intermedia che non conclude il procedimento, ma lascia un margine di discrezionalità decisionale, è impugnabile autonomamente solo in casi eccezionali. Se non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF, il ricorso è inammissibile.
- TF 1C_628/2023Uno stop ai lavori come misura provvisoria può essere impugnato con ricorso immediato solo se minaccia un danno irreparabile. Le compromissioni della salute causate dall'elettrosmog non giustificano un danno irreparabile se l'esposizione è nota da oltre 20 anni e non vi è urgenza.
- TF 1C_254/2022Una decisione cantonale intermedia può essere impugnata con ricorso contro la decisione finale se influisce sul suo contenuto. Non vi è un’applicazione arbitraria del diritto cantonale se le constatazioni del tribunale cantonale non sono in contraddizione con gli atti e non esiste un accordo vincolante.
- TF 1C_524/2021I ricorsi contro una decisione di rinvio del tribunale amministrativo sono inammissibili, poiché le condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF non sono adempiute e i ricorrenti non hanno dimostrato un pregiudizio irreparabile.
- TF 1C_568/2021La revoca di una licenza edilizia divenuta definitiva è ammissibile solo in via eccezionale, quando interessi pubblici preponderanti (ad es. un grave pericolo per la sicurezza, la salute o l'ambiente) lo richiedano. Vizi procedurali formali (ad es. una valutazione d'impatto incompleta) non giustificano una revoca, a condizione che le chiarificazioni sui fatti…
- TF 1C_288/2021Il ricorso è inammissibile, poiché la ricorrente non è lesa materialmente e non è minacciata da alcun pregiudizio irreversibile. Le decisioni di rinvio sono in linea di principio decisioni interlocutorie e possono essere impugnate solo a condizioni restrittive.
- TF 1C_25/2021Una predecisione in materia edilizia non può essere emessa se per una particella interessata non esiste ancora un piano di quartiere approvato. Il ricorso contro una decisione interlocutoria è ammissibile solo in caso di pregiudizio non più riparabile.
- TF 1C_590/2019Una procedura di licenza edilizia è considerata non conclusa se manca ancora una condizione (in questo caso: approvazione del piano delle adiacenze) che è decisiva per l’efficacia pratica dell’autorizzazione e se l’autorità edilizia conserva un margine decisionale. Una decisione interlocutoria è direttamente impugnabile solo se non è più…
- TF 1C_370/2018Una decisione di rinvio che rimette la causa all’istanza precedente per ulteriori accertamenti è una decisione interlocutoria e può essere impugnata solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF. Un pregiudizio irreparabile non sussiste se la decisione interlocutoria può essere contestata nell’ambito di un ricorso contro la decisione finale…
- TF 1C_2/2018Una decisione di rinvio del Tribunale cantonale che lascia ancora un ampio margine decisionale al Comune costituisce una decisione interlocutoria e può essere impugnata solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF.
- TF 1C_302/2017Una decisione interlocutoria nella procedura di licenza edilizia è impugnabile solo se causa un pregiudizio irreparabile o se l’accoglimento del ricorso comporta una decisione finale e consente così di risparmiare spese. In mancanza di ciò, non si deve entrare nel merito del ricorso.
- TF 1C_500/2016Una licenza edilizia rilasciata senza l’autorizzazione dell’autorità cantonale per un progetto situato fuori dalla zona edificabile è nulla se l’autorizzazione cantonale è costitutiva e non può più essere concessa a posteriori.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.