Disposizione · 49 decisioni

art. 83 LTF

49 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
49
Accolti (in tutto o in parte)
10 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 83 LTF

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_353/202508.06.2026 · RespintoL'ubicazione vincolata relativa di una piattaforma di nidificazione per le sternine e i gabbiani reali nel lago di Zurigo è stata riconosciuta, poiché una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell'art. 24 LPT ha evidenziato che il sito scelto presentava vantaggi netti rispetto alle alternative e non vi erano interessi prevalenti contrari.
  2. TF 1C_500/202501.04.2026 · InammissibileUn’autorità comunale non può presentare ricorso contro il diniego di una licenza edilizia se il committente non presenta esso stesso ricorso e rinuncia così al progetto. In mancanza di un interesse attuale alla tutela giuridica, non si deve entrare nel merito del ricorso.
  3. TF 1C_381/202503.02.2026 · RespintoL’interpretazione di una disposizione zonale comunale secondo cui, nella zona residenziale W2, le case unifamiliari e bifamiliari costituiscono la regola non è arbitraria se si basa su considerazioni pianificatorie comprensibili. I principi di pianificazione della LPT devono essere perseguiti principalmente nella procedura del piano di utilizzazione.
  4. TF 1C_449/202415.08.2025 · RespintoLa licenza edilizia per un progetto in zona residenziale e produttiva è legittima se la libertà di progettazione non viene invocata e sono rispettate le prescrizioni cantonali di accesso e costruzione. Gli scostamenti dalle norme VSS sono ammissibili in caso di sufficiente motivazione.
  5. TF 1C_635/202414.08.2025 · RespintoL'istanza precedente poteva, nell'applicazione della clausola estetica comunale (art. 35 cpv. 2 BauG/Paspels), tenere conto degli obiettivi di tutela dell'ISOS e superare il margine di discrezionalità comunale solo se il Comune avesse esercitato il proprio potere discrezionale in modo arbitrario o illecito. Nel caso di specie, era presente una ponderazione degli interessi accettabile.
  6. TF 1C_187/202401.07.2025 · RespintoL'autorizzazione di un impianto di telefonia mobile con antenne adattive secondo l'approccio del caso peggiore è conforme al diritto federale, a condizione che la potenza di trasmissione richiesta nella scheda dati del sito sia determinante e che siano rispettati i valori limite di impianto dell'ORNI.
  7. TF 1C_190/202413.05.2025 · RespintoLa valutazione degli impianti di telefonia mobile adattivi secondo l'approccio del caso peggiore è compatibile con il principio di precauzione. Il rispetto dei valori limite di impianto deve essere verificato in base alla potenza di emissione richiesta nella scheda dati del sito.
  8. TF 1C_582/202423.01.2025 · RespintoIl ricorso contro il rigetto di un'opposizione per decadenza del diritto di ricorso a causa del mancato rispetto del termine per richiedere la decisione edilizia è respinto come manifestamente infondato.
  9. TF 1C_642/202330.12.2024 · RespintoIl calcolo del valore limite di installazione per un impianto di telefonia mobile secondo l'allegato 1 n. 64 lett. c OET è conforme al diritto federale se le attenuazioni direzionali sono correttamente considerate in caso di eventuale spostamento dell'OMEN.
  10. TF 1C_483/202411.12.2024 · RespintoL'interpretazione delle prescrizioni cantonali di costruzione relative al numero di piani e all'inserimento nel paesaggio urbano da parte dell'istanza precedente non viola il divieto di arbitrio (art. 9 Cost.) se è oggettivamente comprensibile e non palesemente insostenibile.
  11. TF 1C_217/202425.10.2024 · InammissibileIl Tribunale federale non entra nel merito dei ricorsi, poiché i ricorrenti non hanno sollevato censure sufficientemente motivate concernenti le motivazioni alternative dell’istanza precedente relative all’obbligo di piano di utilizzazione speciale (art. 42 cpv. 1 e 2, art. 106 cpv. 2 LTF).
  12. TF 1C_132/202411.03.2024 · InammissibileIl Tribunale federale non entra nel merito di un ricorso contro una decisione intermedia se non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF e il ricorso è palesemente inammissibile.
  13. TF 1C_596/202310.11.2023 · InammissibileIl ricorso contro una decisione interlocutoria ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 LTF è inammissibile se non sono adempiute le condizioni per un’impugnazione autonoma e ciò non risulta evidente.
  14. TF 1C_778/202120.06.2023 · RespintoL’istanza precedente non ha violato il diritto di essere sentito limitandosi ai punti decisivi e non confutando espressamente tutte le allegazioni delle parti. L’esame della buona integrazione complessiva e della protezione di una siepe da parte delle autorità cantonali non era arbitrario.
  15. TF 1C_384/202231.01.2023 · InammissibileIl Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso del Cantone di Soletta, poiché quest'ultimo non ha legittimazione a ricorrere in qualità di istanza precedente ai sensi dell'art. 89 cpv. 1 LTF. La ponderazione degli interessi del tribunale amministrativo concernente l'oggetto ISOS n. 3143 Innere Klus rimane pertanto determinante.
  16. TF 1C_472/202018.01.2022 · RespintoUn esercizio di prostituzione in una zona a prevalente destinazione residenziale è considerato fortemente perturbante a causa di immissioni ideali e pertanto non conforme alla zona. Un’autorizzazione eccezionale secondo il diritto cantonale presuppone circostanze particolari che non ricorrono nel caso di specie. L’ordinanza di ripristino è proporzionata, poiché…
  17. TF 1C_572/202106.01.2022 · InammissibileIl ricorso contro una decisione di rinvio quale decisione interlocutoria è ammissibile solo alle severe condizioni dell'art. 93 cpv. 1 LTF, che in questo caso non sono adempiute.
  18. TF 1C_277/202129.09.2021 · RespintoLe istanze cantonali hanno valutato senza arbitrio l’altezza degli edifici di un progetto edilizio in zona residenziale. Un ricorso in revisione contro la sentenza del Tribunale federale fallisce per mancanza di motivi di revisione.
  19. TF 1C_17/202126.08.2021 · RespintoL’ubicazione vincolata della connessione Ovest-Est nello spazio riservato alle acque del Schächen è stata confermata, poiché le varianti alternative presentano svantaggi rilevanti (tra cui costi di galleria protettiva di 16 milioni di CHF) e non offrono alcuna soluzione più vantaggiosa. Vizi procedurali (mancata audizione dell’UFTE) sono stati…
  20. TF 1C_49/202125.06.2021 · RespintoLa conformità di un allevamento di cani a una zona residenziale deve essere esaminata in modo astratto; è necessario un collegamento funzionale con l’uso residenziale se la zona consente solo attività commerciali non disturbanti per il rifornimento del quartiere.
  21. TF 1C_375/202005.05.2021 · RespintoI valori limite di emissione e di installazione per gli impianti di telefonia mobile stabiliti nell’ORNI sono conformi alla Costituzione e alla legge e proteggono in modo sufficiente le persone dalle radiazioni non ionizzanti dannose o moleste. Per gli animali e le piante non vi sono indizi attendibili di pericoli concreti legati alle radiazioni della telefonia mobile, cosicché non è necessaria alcuna modifica…
  22. TF 1C_697/202030.03.2021 · InammissibileUna decisione intermedia sul completamento di una licenza edilizia con condizioni accessorie relative al rispetto della massa edificabile non è impugnabile autonomamente se non vi è un pregiudizio irreparabile e non si realizza un risparmio procedurale.
  23. TF 1C_131/202017.12.2020 · RespintoUna licenza edilizia a posteriori per un sopralzo di ascensore non autorizzato può essere rifiutata se questo supera l’altezza di colmo ammissibile e non può essere qualificato come elemento tecnico. L’ordinanza di ripristino dello stato legittimo è proporzionata se il committente non era in buona fede.
  24. TF 1C_499/201907.07.2020 · RespintoLa sottoposizione a tutela di un ex fabbricato rurale a uso promiscuo quale bene protetto è proporzionata se l’interesse pubblico alla conservazione della sostanza edilizia e dell’immagine del luogo prevale e gli interessi privati non sono gravemente pregiudicati.
  25. TF 1C_4/202016.06.2020 · RespintoLa collocazione di un’area di deposito container sul lato sud di un lotto edificabile non viola il principio di precauzione in materia di protezione dell’ambiente se le emissioni odorose sono considerate un caso di minima importanza o trascurabili e non richiedono misure sproporzionate. Inoltre, la localizzazione non è contraria al piano di utilizzazione,…
  26. TF 1C_674/201929.04.2020 · AccoltoLa licenza edilizia non può essere subordinata alla presentazione di diritti di vicinato se servitù storiche disciplinano già la situazione costruttiva e non sussistono ostacoli di diritto pubblico.
  27. TF 1C_554/201805.08.2019 · RespintoL’autorizzazione per una destinazione d’uso residenziale in zona industriale è illecita se non è funzionalmente legata al sito. Un diritto all’uguaglianza nell’illegalità esiste solo a condizioni rigorose, che in questo caso non sono adempiute.
  28. TF 1C_13/201919.06.2019 · RespintoIl calcolo dell’altezza degli edifici e delle superfici di utilizzazione secondo il diritto cantonale non è arbitrario se l’istanza precedente motiva in modo comprensibile il proprio metodo di misurazione e vengono rispettati i valori massimi ammessi.
  29. TF 1C_181/201807.02.2019 · RespintoLe istanze precedenti hanno valutato senza arbitrio la conformità alle zone e l'inserimento di un nuovo edificio in una zona di conservazione del quartiere secondo il diritto cantonale. L'applicazione dell'art. 238 PBG/ZH e dell'art. 38 BZO/Winterthur non è da censurare.
  30. TF 1C_2/201803.09.2018 · InammissibileUna decisione di rinvio del Tribunale cantonale che lascia ancora un ampio margine decisionale al Comune costituisce una decisione interlocutoria e può essere impugnata solo alle condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF.
  31. TF 1C_340/201725.06.2018 · RespintoLa ponderazione degli interessi ha favorito il progetto edilizio, poiché il muro del giardino non era inventariato come oggetto individuale particolarmente degno di tutela e la sicurezza stradale non era compromessa. Le prescrizioni dell’ISOS sono state concretizzate e rispettate tramite regolamentazioni cantonali.
  32. TF 1C_372/201722.01.2018 · RespintoLa ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 80 cpv. 1 BPG/BS richiede una valutazione degli interessi pubblici e privati in conflitto; in questo caso, le ragioni importanti a favore della creazione di posti auto prevalgono sugli interessi minori opposti legati alla zona verde.
  33. TF 1C_267/201707.08.2017 · RespintoUn parcheggio non autorizzato ma utilizzato da oltre 30 anni può, anche dopo la scadenza del termine di 30 anni per il ripristino, essere soggetto a un obbligo di licenza edilizia a posteriori se esiste un pericolo concreto per la vita o l'incolumità fisica.
  34. TF 1C_484/201628.06.2017 · RespintoLa deroga alle prescrizioni comunali di progettazione (art. 414 cpv. 6 GBR) è ammissibile ai sensi dell’art. 417 GBR se l’effetto complessivo di qualità (art. 411 GBR) è preservato e il parere tecnico è stato richiesto. Non è necessaria una ponderazione degli interessi più approfondita.
  35. TF 1C_506/201606.06.2017 · RespintoLa revoca di una licenza edilizia divenuta definitiva dopo l’inizio dei lavori richiede la prevalenza di interessi pubblici preponderanti. In caso di conflitto tra un progetto edilizio e camini esistenti, è innanzitutto il responsabile dello stato di fatto (proprietario del camino) a dover procedere al risanamento, e non il committente.
  36. TF 1C_350/201602.02.2017 · AccoltoL’istanza precedente ha agito in modo arbitrario discostandosi dal principio secondo cui le spese del procedimento di ricorso e di reclamo sono a carico della parte soccombente, ripartendole a metà tra le due parti nonostante la ricorrente avesse ottenuto ragione in via definitiva.
  37. TF 1C_398/201602.02.2017 · RespintoUna prescrizione accessoria a una licenza edilizia può sanare solo difetti secondari; in caso di modifiche sostanziali del progetto o di interessi aggiuntivi coinvolti, la licenza deve essere negata. Il principio dell’unità della decisione edilizia vieta la scissione in procedimenti separati.
  38. TF 1C_332/201601.02.2017 · RespintoUn ricorso in materia di diritto di voto contro la votazione su un piano di quartiere pubblico è manifestamente destinato al fallimento se non riguarda violazioni dirette del diritto di voto e di elezione, ma obiezioni materiali contro un progetto edilizio.
  39. TF 1C_145/201601.09.2016 · RespintoLa ponderazione degli interessi operata dal tribunale amministrativo tra la flessibilità pianificatoria di un piano di quartiere (derogante alle prescrizioni di polizia delle costruzioni) e la protezione dai conflitti d’uso (art. 3 cpv. 3 lett. b LPT) è stata confermata dal Tribunale federale come conforme al diritto federale, poiché le deroghe sono giustificabili e i conflitti…
  40. TF 1C_488/201524.08.2016 · RespintoLa ponderazione degli interessi tra la tutela dell’insediamento (ISOS) e l’utilizzo conforme al piano di utilizzazione delle zone si pronuncia a favore della pianificazione comunale delle zone, a condizione che questa tenga adeguatamente conto delle esigenze di tutela dell’ISOS e non vi siano contraddizioni palesi.
  41. TF 1C_570/201515.07.2016 · RespintoLa classificazione dei balconi sorretti come aggetti secondari ai sensi del diritto cantonale edilizio e l’applicazione di prescrizioni speciali per le finestre a tetto non sono decisioni arbitrarie se sono motivate in modo pertinente.
  42. TF 1C_486/201427.04.2016 · Parzialmente accoltoLa ponderazione degli interessi tra lo sfruttamento di ghiaia, vincolato all'ubicazione, quale misura di compensazione per un progetto di strada nazionale, e la protezione di una zona golenale di importanza nazionale richiede un esame approfondito già a livello del piano di utilizzazione delle zone, in particolare quando la determinazione del sito, dello scopo e del perimetro è definitiva.
  43. TF 1C_436/201525.04.2016 · RespintoL'ammissibilità di un impianto di infiltrazione in zona edificabile nell'area di protezione delle acque AU può essere confermata senza arbitrio se i calcoli sono stati esaminati da organi tecnici competenti e giudicati plausibili. Non vi è violazione del diritto di essere sentiti se il tribunale si basa su elementi già accolti…
  44. TF 1C_445/201502.03.2016 · RespintoIl rifiuto di trasformare un edificio autorizzato come osteria in abitazione in zona di centro abitato è conforme al diritto federale se la situazione di fatto e di diritto è rimasta invariata dall’ultima decisione del Tribunale federale e l’autorizzazione era stata inizialmente concessa per un uso determinato.
  45. TF 1C_374/201114.03.2012 · RespintoL’iscrizione delle particelle 'Stockmatte' nella zona edificabile fallisce per mancanza di carattere insediativo e per il principio di concentrazione; gli interessi privati e pubblici (mantenimento dell’azienda, posti di lavoro) non prevalgono sugli obiettivi di pianificazione territoriale quali la prevenzione della dispersione insediativa e l’uso parsimonioso del suolo.
  46. TF 1C_267/201116.09.2011 · RespintoLa ponderazione degli interessi tra la libertà economica e la tutela del centro storico si orienta a favore di quest’ultima quando i cartelloni pubblicitari, per accumulo o ubicazione, pregiudicano il centro storico e ciò è motivato in modo comprensibile.
  47. TF 1C_109/201008.09.2010 · RespintoLa deviazione del ruscello, pur essendo stata avviata e finanziata da privati, è stata considerata compatibile con la protezione dalle piene e quindi nell’interesse pubblico; la ponderazione degli interessi ha dato esito a favore del lieve miglioramento della situazione delle piene e dell’utilizzo parsimonioso del suolo.
  48. TF 1C_203/200901.12.2009 · AccoltoL’ubicazione vincolata di una cappella sull’alpe Moosalp deve essere negata, non sussistendo motivi tecnici, economici o legati al suolo e il sito non risultando particolarmente vantaggioso rispetto a alternative in zona edificabile. Inoltre, una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell’art. 24 lett. b LPT è possibile solo dopo…
  49. TF 1C_76/200805.09.2008 · Parzialmente accoltoNella procedura di approvazione dei piani ai sensi della legge sulle ferrovie, una ponderazione degli interessi tra gli interessi dei vicini e quelli del gestore ferroviario va effettuata solo se sono soddisfatte le esigenze legali relative alle costruzioni e non sono intaccati i diritti di proprietà dei vicini.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.