Decisioni su art. 82 segg. LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_737/2024Una decisione edilizia emessa da un’autorità comunale incompetente (amministratore delle costruzioni invece della commissione edilizia) è arbitraria e deve essere annullata, anche se l’autorità competente è stata informata in modo informale.
- TF 1C_631/2024L’istanza precedente non ha agito in modo arbitrario considerando possibile un’autorizzazione eccezionale per la distanza dalla strada e applicando il trasferimento d’uso del 1980 solo all’indice di utilizzazione del suolo, e non all’indice di edificazione.
- TF 1C_466/2025Le istanze precedenti potevano rinunciare a un sopralluogo se i fatti erano sufficientemente chiariti sulla base del fascicolo. Una violazione del diritto di essere sentiti a causa di perizie non annunciate può essere sanata nella procedura di ricorso se la parte può prendere posizione a posteriori.
- TF 1C_262/2024La considerazione dell'ISOS nella pianificazione di utilizzazione deve essere esaminata solo nell'ambito dell'ordinamento di base; un esame preventivo nel procedimento del piano di fabbricazione è inammissibile se l'ordinamento di base non è più impugnabile. In questo caso prevalgono la stabilità della pianificazione e la certezza del diritto.
- TF 1C_392/2023L'ubicazione vincolata relativa di un impianto di telefonia mobile al di fuori della zona edificabile deve essere riconosciuta se motivi tecnici di radiodiffusione e l'infrastruttura esistente rendono un sito in zona non edificabile notevolmente più vantaggioso rispetto a una zona edificabile e non vi sono interessi pubblici preponderanti contrari.
- TF 1C_249/2023La legittimazione a ricorrere ai sensi dell’art. 89 cpv. 1 LTF richiede un interesse degno di tutela con un vantaggio pratico. Un tale vantaggio manca se i ricorrenti possono far valere le loro obiezioni nella successiva procedura di licenza edilizia.
- TF 1C_286/2023Lo spostamento di un armadio tecnico di un impianto di telefonia mobile dal tetto all’interno dell’edificio può essere risolto come un difetto minore con una prescrizione accessoria, senza violare il principio dell’unità della decisione edilizia. La previsione per calcolo dell’esposizione alle radiazioni deve tenere conto delle riflessioni solo se ciò è tecnicamente…
- TF 1C_256/2024Una licenza edilizia concessa con condizione sospensiva e con piani ancora da approvare costituisce una decisione intermedia che solo eccezionalmente può essere impugnata autonomamente. La censura di una violazione degli art. 25a e 33 LPT non fonda un pregiudizio non più riparabile.
- TF 1C_459/2023La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile è conforme al diritto federale se sono rispettati i valori limite di immissione e di impianto dell'ORNI. Il fatto di tenere conto dell'elettrosensibilità o degli effetti non termici non giustifica alcuna deroga ai valori limite vigenti.
- TF 1C_143/2022L'autorità edilizia può entrare nel merito di una domanda di costruzione se il diritto civile di costruire del committente non è manifestamente assente e il progetto non viola in modo evidente i diritti di proprietà di terzi. Modifiche secondarie di una domanda di costruzione non richiedono una nuova utilizzazione del modulo ufficiale.
- TF 1C_314/2022La valutazione degli impianti di telefonia mobile adattivi secondo lo scenario del «caso peggiore» (potenza di emissione massima in tutte le direzioni) è conforme al n. 63 dell’allegato 1 dell’ORNI e garantisce il rispetto dei valori limite di impianto. Una valutazione del sito non è prescritta dal diritto federale; le prescrizioni cantonali sono esaminate unicamente sotto il profilo dell’arbitrio.
- TF 1C_628/2023Uno stop ai lavori come misura provvisoria può essere impugnato con ricorso immediato solo se minaccia un danno irreparabile. Le compromissioni della salute causate dall'elettrosmog non giustificano un danno irreparabile se l'esposizione è nota da oltre 20 anni e non vi è urgenza.
- TF 1C_544/2022La decisione di avvio di una procedura di piano di quartiere è una decisione finale impugnabile autonomamente; i motivi di contestazione relativi all’avvio non possono più essere sollevati nel corso della procedura successiva. Un riesame è possibile solo in caso di modifiche sostanziali delle circostanze (art. 21 cpv. 2 LPT).
- TF 1C_481/2022La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile adattivo è legittima se l’esposizione alle radiazioni viene valutata secondo l’approccio del caso peggiore e i sistemi di assicurazione qualità garantiscono il rispetto dei valori limite dell’impianto. L’applicazione di un fattore di correzione per le antenne adattive richiede una licenza edilizia separata.
- TF 1C_301/2022La licenza edilizia per un’antenna di telefonia mobile in zona industriale è legittima se la classificazione secondo la legge cantonale sulle costruzioni è rispettata e i valori limite di immissione dell’ORNI sono osservati. Nuove censure relative al superamento dei valori limite o alla conformità dei valori limite dell’ORNI alla legge devono essere trattate come novità inammissibili.
- TF 1C_356/2022L’interpretazione dell’art. 63 cpv. 1 BauG del Comune di Trimmis, secondo cui la distanza di 5 m dalla strada si applica solo alle strade comunali, non è arbitraria. Le spese del procedimento di ricorso comunale non sono gratuite e la determinazione degli emolumenti non è arbitraria.
- TF 1C_397/2022L’istanza precedente ha correttamente concesso la licenza edilizia per due edifici plurifamiliari in una zona residenziale a due piani, poiché le soprelevazioni del tetto non sono considerate un piano aggiuntivo e l’integrazione estetica da parte dell’autorità comunale è comprensibile.
- TF 1C_602/2021La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile all’interno della zona edificabile è legittima se sono rispettati i valori limite di immissione secondo l’ORNI e il diritto di essere sentiti delle persone interessate è garantito.
- TF 1C_101/2021La valutazione degli impianti di telefonia mobile adattivi secondo l’approccio del «caso peggiore» è conforme al diritto federale e soddisfa i requisiti dell’ORNI. I valori limite di immissione e di impianto sanciti nell’ORNI sono conformi alla legge e tengono conto del principio di precauzione.
- TF 1C_527/2021I valori limite di immissione e di impianto dell’ORNI sono conformi alla legge e alla Costituzione. Le misurazioni di accettazione per gli impianti di telefonia mobile adattivi sono eseguibili secondo la metodologia di misurazione attuale del METAS e dell’UFAM, e i sistemi di gestione della qualità degli operatori di telefonia mobile possono garantire in modo sufficiente il rispetto dei valori limite.
- TF 1C_298/2022Il Tribunale federale annulla la decisione cantonale, poiché il tribunale cantonale ha respinto due istanze senza una motivazione giuridica comprensibile, violando così il diritto di essere sentito.
- TF 1C_125/2022Nella procedura di licenza edilizia si verifica unicamente se le disposizioni di diritto pubblico ostacolano il progetto; i diritti privati, come i rapporti di proprietà, devono essere fatti valere per via civile. L’accertamento dei fatti da parte dell’istanza precedente non è arbitrario se si basa su mezzi di prova plausibili, quali foto aeree e…
- TF 1C_499/2022Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso contro una decisione interlocutoria, poiché non sono adempiute le condizioni dell’art. 93 cpv. 1 LTF e i ricorrenti non adducono un pregiudizio irreparabile.
- TF 1C_68/2022Un difetto di profilazione di un progetto di costruzione deve essere segnalato senza indugio secondo il principio di buona fede non appena può essere riconosciuto. Un’impugnazione successiva di licenze edilizie già concesse è esclusa se la persona interessata avrebbe potuto consultare i piani di costruzione con la dovuta diligenza.
- TF 1C_591/2021La ponderazione degli interessi ha propenduto a favore della protezione dalle immissioni ideali, poiché il rinnovo e l'ampliamento dell'impianto di telefonia mobile ne hanno accresciuto l'illiceità e non sono state dimostrate alternative ragionevoli in zona industriale.
- TF 1C_699/2021L'istanza precedente ha violato il principio dispositivo annullando completamente la licenza edilizia per la terrazza sul tetto, mentre la parte intimata aveva richiesto solo prescrizioni per la messa in sicurezza dell'opera. La causa deve essere rinviata per una nuova valutazione.
- TF 1C_647/2021Il Tribunale federale conferma che, nella valutazione degli aspetti estetici in una procedura di licenza edilizia, le autorità comunali dispongono di un margine di valutazione e di discrezionalità che è sindacabile solo per arbitrio. Non sussiste un obbligo di astensione per i membri del Consiglio di Stato in caso di pregressa conoscenza se questi hanno agito nell’interesse…
- TF 1C_72/2021La presentazione successiva di un piano di contesto dettagliato e di altri documenti può essere ammessa come condizione accessoria in una licenza edilizia se le carenze sono secondarie e non richiedono una modifica sostanziale del progetto. Il principio di coordinamento (art. 25a LPT) è rispettato se non vi è il rischio di contraddizioni…
- TF 1C_540/2021Un progetto di costruzione nello spazio riservato alle acque in regime transitorio è autorizzabile solo se sono adempiute le condizioni per un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 OLEe. Un’area densamente edificata non sussiste se lo spazio riservato alle acque può adempiere la sua funzione naturale a lungo termine, in particolare in caso di posizione periferica e…
- TF 1C_399/2021La previsione per calcolo delle radiazioni non ionizzanti (RNI) secondo la scheda dati del sito e l’ORNI è sufficiente per l’autorizzazione di un impianto di telefonia mobile se i valori limite di impianto sono rispettati e non esistono altre antenne rilevanti nelle vicinanze. Misurazioni di accettazione sono necessarie solo se i valori limite di impianto sono superati all’80 %…
- TF 1C_115/2021Un ricorso che si limita a riprodurre le prese di posizione del procedimento dell’istanza precedente non soddisfa i requisiti di motivazione dell’art. 42 cpv. 2 LTF e deve essere qualificato come abusivo.
- TF 1C_562/2021La legittimazione a presentare opposizione nelle controversie edilizie presuppone un pregiudizio particolare; una semplice distanza di 11 km tra la residenza e il progetto di costruzione non è sufficiente per essere considerato particolarmente interessato.
- TF 1C_327/2021La licenza edilizia per una casa unifamiliare in zona E2 con prescrizioni di piano di dettaglio è legittima se l’interpretazione delle prescrizioni speciali di costruzione (art. 6 cpv. 2 OSB) relative all’aspetto della costruzione non è arbitraria e il calcolo del numero di piani è corretto secondo il diritto cantonale.
- TF 1C_57/2021La questione dell’accesso deve essere esaminata per ogni licenza edilizia (art. 24 cpv. 2 lett. b LPT), ma un accesso insufficiente non osta a un progetto di costruzione se questo non è rilevante sotto il profilo dell’accesso. Una licenza edilizia è nulla solo se il difetto è particolarmente grave e evidente.
- TF 1C_124/2021Nella procedura di licenza edilizia si esamina solo se le prescrizioni di diritto pubblico ostacolano il progetto; le questioni di diritto civile (qui: comproprietà) devono essere fatte valere per via di diritto civile.
- TF 1C_628/2020L’autorità competente per il rilascio delle licenze edilizie non è tenuta a esaminare le questioni di diritto civile relative alla legittimazione a costruire nella procedura amministrativa di rilascio della licenza; queste competono ai tribunali civili. Una valutazione anticipata delle prove non è arbitraria se le perizie e i documenti già disponibili costituiscono una base sufficiente…
- TF 1C_97/2021L’autorità della cosa giudicata di una licenza edilizia modificativa esclude le obiezioni successive contro gli oneri in essa contenuti, anche se la licenza edilizia originaria poteva suggerire diritti più ampi. La valutazione dell’effetto complessivo soddisfacente ai sensi dell’art. 238 cpv. 1 PBG/ZH è una valutazione oggettiva che deve essere motivata in modo comprensibile.
- TF 1C_247/2020La trasformazione di un fienile in una stalla estiva per ovini nella zona agricola non è conforme alla zona se è sovradimensionata per l’uso previsto e non economicamente giustificata. Manca la necessità aziendale ai sensi dell’art. 16a cpv. 1 LPT e dell’art. 34 cpv. 4 lett. a OPT.
- TF 1C_593/2020L’autorità comunale competente in materia di licenze edilizie eccede il proprio margine di apprezzamento applicando le prescrizioni cantonali di estetica se valuta l’integrazione di un impianto di telefonia mobile senza tenere sufficientemente conto delle disposizioni federali della legge sulle telecomunicazioni (in particolare il mandato di servizio universale), compromettendo così una copertura…
- TF 1C_373/2020La conformità alla zona di un impianto di triturazione di legno vecchio in una zona artigianale comunale deve essere valutata secondo il diritto comunale; un’interpretazione restrittiva del concetto di «azienda di produzione» da parte del Comune non è arbitraria se si basa su una sufficiente base legale e sussiste un margine di valutazione chiaro.
- TF 1C_266/2020L’istanza precedente viola l’autonomia comunale (art. 50 cpv. 1 Cost.) rifiutando senza sufficiente motivazione uno spostamento d’uso in zona centrale considerato ammissibile dal consiglio comunale, disconoscendo così il margine di valutazione comunale.
- TF 1C_124/2020Nell’attrezzatura delle zone edificabili, l’interesse di tutela di una strada classificata con una sostanza elevata nell’inventario federale delle vie di comunicazione storiche (IVS) (art. 6 cpv. 1 LPN, art. 6 cpv. 1 OIVS) deve essere ponderato come criterio assoluto di esclusione, a meno che non vi si oppongano interessi di pari o maggiore valore di importanza nazionale.
- TF 1C_60/2020Un riesame dei piani di utilizzazione ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT è già giustificato se le circostanze sono mutate rispetto all’approvazione del piano, se tale mutamento riguarda gli aspetti determinanti per la pianificazione e se è rilevante. Un comportamento contrario al piano non può giustificare alcuna adattamento, e le situazioni conformi al diritto sono…
- TF 1C_61/2020L’adattamento di una licenza edilizia per l’utilizzo di una strada vicinale come accesso al cantiere è ammissibile se sono sopravvenute nuove circostanze rilevanti e se la ponderazione degli interessi giustifica un alleggerimento della strada del quartiere nonché un allacciamento meno costoso.
- TF 1C_540/2019La determinazione del suolo naturale ai sensi dell’art. 5 allegato 2 OPT (cantone ZH) non è arbitraria se l’interpolazione all’interno del perimetro dell’edificio porta a un andamento del terreno approssimativamente naturale e si orienta al profilo effettivo del terreno intorno all’edificio da demolire.
- TF 1C_14/2020L’invocazione tardiva di diritti da parte di terzi può, in base alla buona fede e alla sicurezza giuridica, portare all’inammissibilità, anche se sono in gioco interessi pubblici come la tutela dei beni culturali.
- TF 1C_348/2019La suddivisione di un progetto globale in due piani di quartiere scaglionati nel tempo ma coordinati nel contenuto è conforme al diritto federale se la coordinazione è garantita e non ne deriva alcun pregiudizio per lo sviluppo del resto del territorio. Un’autorizzazione all’abbattimento può essere concessa in caso di incompletezza dei termini non conforme al piano…
- TF 1C_351/2019Il termine di esecuzione di un anno per la demolizione di una casa d’abitazione costruita illegalmente in zona agricola è proporzionato, poiché il ricorrente era a conoscenza dell’obbligo di demolizione da oltre nove anni e ha avuto sufficientemente tempo per prepararsi.
- TF 1C_440/2019Un doppio prolungamento di una zona di pianificazione è conforme al diritto federale se sussistono motivi oggettivi e i lavori di pianificazione non sono stati ingiustificatamente ritardati.
- TF 1C_441/2019Un doppio prolungamento di una zona di pianificazione è conforme al diritto federale se sussistono motivi oggettivi e i lavori di pianificazione non sono stati ingiustificatamente ritardati. La possibilità di un secondo prolungamento serve alla flessibilità delle autorità di pianificazione ed è compatibile con l’art. 27 cpv. 2 LPT.
- TF 1C_529/2019Il ricorso contro una decisione cantonale intermedia in materia edilizia è inammissibile se questa non causa un pregiudizio irreversibile e non porta a una decisione finale immediata.
- TF 1C_636/2019Una decisione di rinvio del tribunale amministrativo cantonale che rinvia la causa all’istanza precedente per un supplemento di istruttoria e una nuova valutazione è qualificata come decisione intermedia non impugnabile se l’istanza inferiore conserva un margine di apprezzamento proprio.
- TF 1C_230/2019La licenza edilizia per la trasformazione di un negozio di vendita in un locale per eventi nella zona centrale è conforme al diritto federale se sono rispettate le prescrizioni di protezione contro il rumore (OPT) e il progetto è conforme alla zona.
- TF 1C_147/2019La prassi generale di autorizzare tetti piani in una zona in cui sono prescritti tetti inclinati, in assenza di una situazione eccezionale, costituisce una correzione illecita della norma e viola il principio di legalità nonché il divieto di arbitrio.
- TF 1C_572/2018Il ripristino dello stato conforme alla decisione passata in giudicato concernente un muro di sostegno è vincolante e non può essere eluso mediante nuove verifiche dei fatti o ponderazioni degli interessi. La proporzionalità dell’ordinanza è data se la misura mira al rispetto delle dimensioni autorizzate.
- TF 1C_160/2019L’interpretazione dell’art. 16 cpv. 2 lett. e aV PBG (Canton Zugo) da parte dell’istanza precedente, secondo cui per la non computazione delle superfici nel coefficiente di utilizzazione del suolo sono determinanti unicamente le condizioni « meno del 15 % delle superfici lorde computabili » e « assenza di impianti di riscaldamento », non è arbitraria.
- TF 1C_226/2018Un impianto di telefonia mobile in zona edificabile è conforme alla zona se presenta un collegamento funzionale con la stessa e se sono rispettati i valori limite dell’ORNI. I balconi e le terrazze sul tetto non sono considerati luoghi a uso sensibile (LUS) ai sensi dell’art. 3 cpv. 2 ORNI.
- TF 1C_581/2018Nella procedura di licenza edilizia, i piani di utilizzazione quali i piani di quartiere non possono essere sottoposti a un esame preventivo, a meno che non siano accertate circostanze di fatto o di diritto modificate. L’istanza precedente può esigere la prova delle superfici per l’avvicendamento delle colture per un’intera parcella edificabile nella procedura relativa a un edificio successivo, se ciò è opportuno.
- TF 1C_617/2018L’autorità comunale edilizia può esercitare un margine di apprezzamento per concetti giuridici indeterminati quali il lato principale dell’abitazione ai sensi dell’art. 11.2 OZB, a condizione che motivi in modo sufficiente la ponderazione degli interessi e che l’istanza precedente la esamini senza arbitrio.
- TF 1C_646/2018La modifica del piano di quartiere per adattare le prescrizioni di parcheggio e le sistemazioni del terreno è legittima, poiché la ponderazione degli interessi dell’istanza precedente è conforme al diritto federale e non vi è un sovradimensionamento eccessivo della zona edificabile.
- TF 1C_460/2018La costruzione di un nuovo alloggio per il responsabile dell’azienda in zona agricola è conforme alla zona solo se lo spazio abitativo è indispensabile per l’esercizio. Gli spazi abitativi esistenti, compresi quelli ceduti volontariamente, devono essere presi in considerazione per evitare un elusione della legge.
- TF 1C_252/2018La cumulabilità dei premi di utilizzazione (bonus per parcheggi sotterranei, bonus di densificazione, premio Minergie) in una zona di villeggiatura non è arbitraria se si basa su una base legale e il modo di costruzione standard non viene svuotato di senso. L’integrazione di una costruzione densa nell’ambiente è soggetta a un margine di apprezzamento comunale.
- TF 1C_514/2018Il ricorso contro la licenza edilizia per un centro di accoglienza per richiedenti asilo è respinto, poiché l'istanza precedente non ha accertato i fatti in modo palesemente errato e non ha violato il diritto federale. Le nuove allegazioni di fatto sono inammissibili in seconda istanza cantonale.
- TF 1C_337/2017Il Tribunale federale entra nel merito di ricorsi contro decisioni cantonali di ricorso concernenti piani di utilizzazione solo se la decisione di approvazione dell'autorità cantonale era disponibile e è stata presa in considerazione nell'esame. In mancanza di questa, la decisione cantonale è una decisione intermedia non impugnabile.
- TF 1C_615/2017La licenza edilizia con oneri che richiedono una modifica sostanziale del progetto viola il principio dell'unità della decisione edilizia e l'art. 25a LPT, poiché i difetti non possono essere considerati secondari e occorre una revisione concettuale.
- TF 1C_682/2017La competenza della commissione di stima ai sensi dell’art. 246 cpv. 4 PBG/ZH comprende anche l’esame preliminare del numero di posti di parcheggio mancanti, non solo la fissazione dell’ammontare del contributo sostitutivo. Ciò non viola il diritto federale né le disposizioni costituzionali cantonali.
- TF 1C_187/2018Il Tribunale federale non entra in materia su un ricorso insufficientemente motivato, poiché i motivi concernenti i fatti e la Costituzione non sono stati esposti in modo sostanziale.
- TF 1C_667/2017Una licenza edilizia può essere rilasciata se il terreno edificabile è sufficientemente servito al momento della valutazione. Le autorità possono basarsi sull’evoluzione concreta e prevedibile in un lasso di tempo ragionevole, senza considerare i fabbisogni ipotetici di servitù di terreni non edificati.
- TF 1C_489/2017La sufficiente servitù stradale di un terreno edificabile è valutata in conformità al diritto federale quando le autorità si basano sull’evoluzione concreta e prevedibile in un lasso di tempo ragionevole e non considerano tutte le possibilità di costruzione massime ammesse.
- TF 1C_636/2017Il Tribunale federale non entra nel merito del ricorso, poiché la decisione di rinvio del tribunale cantonale non causa un pregiudizio irreparabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF e il Comune di Lucerna conserva un margine decisionale.
- TF 1C_549/2017Una licenza edilizia all’interno della zona edificabile è legittima se le immissioni sonore rispettano i valori limite secondo la perizia fonometrica e sono adempiute le prescrizioni pianificatorie (ad es. indice delle superfici verdi). L’istanza precedente può basarsi su una perizia fonometrica separata, a condizione che questa tenga conto di tutte le fonti sonore rilevanti.
- TF 1C_231/2017La sopraelevazione di un edificio già illegalmente troppo alto con un attico costituisce una deroga ulteriore ai sensi dell’art. 357 cpv. 1 frase 2 PBG/ZH se accentua visivamente il superamento esistente dell’altezza massima dell’edificio. Un approccio puramente formale all’altezza dell’edificio non è sostenibile.
- TF 1C_348/2017La licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile all’interno della zona edificabile è legittima se sono rispettati i valori limite di immissione dell’ORNI e non vi è un pregiudizio significativo al paesaggio urbano o agli oggetti protetti ai sensi della LPN.
- TF 1C_343/2017L’autorizzazione per una torre di balconi su un edificio non conforme è ammissibile se non crea nuove deroghe o ulteriori scostamenti rispetto alle prescrizioni edilizie e se la ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 357 cpv. 1 PBG fa prevalere i vantaggi del committente.
- TF 1C_323/2017La normativa federale sulla protezione dalle radiazioni non ionizzanti (ORNI) è esaustiva; le prescrizioni cantonali o comunali non hanno spazio in questo ambito. Il rispetto dei valori limite e l'idoneità del sistema di assicurazione qualità (SAQ) sono determinanti.
- TF 1C_270/2017La valutazione della buona integrazione di un progetto edilizio ai sensi dell'art. 12 cpv. 2 del regolamento edilizio di Baar spetta al margine di apprezzamento delle autorità comunali, che può essere sindacato in sede di ricorso solo per arbitrio. Un'integrazione insufficiente non può essere dedotta dal solo fatto che siano state esaurite le limitazioni alla costruzione.
- TF 1C_254/2017Una violazione non particolarmente grave del diritto di essere sentiti può essere considerata sanata se la parte interessata è sentita dinanzi a un'istanza di ricorso che esamina liberamente i fatti e il diritto. Per il rilascio di una licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile, devono essere rispettate le prescrizioni dell'ORNI e le raccomandazioni di attuazione dell'ORNI,…
- TF 1C_203/2017Il Tribunale federale conferma che il tribunale cantonale ha potuto modificare una formulazione dell’art. 7 GBR (perimetro di protezione del sito) senza previa audizione degli interessati, poiché la modifica era di lieve entità e il diritto di essere sentiti è stato sanato dalla procedura cantonale. La formulazione scelta non è arbitraria.
- TF 1C_364/2011Il Tribunale federale conferma la licenza edilizia per una casa bifamiliare in zona residenziale W2a, poiché l'accesso, le distanze dai confini e l'utilizzazione del suolo sono stati valutati senza arbitrio secondo il diritto cantonale, e un piano generale superato non può più pretendere validità.
- TF 1C_570/2016Il divieto cantonale di utilizzare più volte il coefficiente di utilizzazione del suolo di una particella non si applica quando le particelle divise si trovano in zone diverse (zona edificabile vs. non zona edificabile) e il calcolo della superficie edificabile si riferisce unicamente alla superficie situata all'interno della zona edificabile.
- TF 1C_176/2017Il Tribunale federale conferma l'ordinanza dell'istanza precedente di correggere l'incavo del tetto e nega qualsiasi violazione dell'obbligo di motivazione o del diritto di essere sentiti. Le prescrizioni cantonali e comunali sulle distanze dai confini e sulle altezze delle gronde non sono state applicate in modo arbitrario.
- TF 1C_191/2017Il diniego di autorizzare una pensione per cani in una zona mista residenziale e produttiva (WG2) per mancanza di conformità alla zona e l’assenza di circostanze straordinarie che giustifichino un’autorizzazione eccezionale non violano né il divieto di arbitrio né la libertà economica, purché l’intervento sia proporzionato.
- TF 1C_33/2017Una decisione di inammissibilità di un’istanza cantonale in materia di diritto federale può essere impugnata con ricorso in materia di diritto pubblico se impedisce l’applicazione corretta del diritto federale. Una rinuncia alla partecipazione al procedimento con riserva è incompatibile con condizioni e comporta la perdita del…
- TF 1C_400/2016Un diritto al risarcimento delle spese di pianificazione divenute inutili esiste solo se il deposito di una domanda di licenza edilizia ha dato luogo a una modifica delle prescrizioni di diritto edilizio per impedire il progetto, oppure se sono state fornite assicurazioni sul mantenimento delle suddette prescrizioni. Una zona di pianificazione destinata a salvaguardare futuri…
- TF 1C_332/2016Un ricorso in materia di diritto di voto contro la votazione su un piano di quartiere pubblico è manifestamente destinato al fallimento se non riguarda violazioni dirette del diritto di voto e di elezione, ma obiezioni materiali contro un progetto edilizio.
- TF 1C_169/2016L’istanza precedente ha violato il divieto di arbitrio discostandosi, senza motivazioni oggettive, dalla giurisprudenza consolidata concernente l’art. 125 cpv. 1 dell’allegato al PBG e classificando una costruzione sottolivello come privilegiata, benché in alcuni punti superasse di oltre 1 m il terreno naturale. La licenza edilizia deve pertanto essere negata.
- TF 1C_643/2015Il Tribunale federale conferma che i reclami concernenti il superamento dei valori limite NIS presentati tardivamente nella procedura cantonale non devono più essere presi in considerazione se non sono stati avanzati in modo sostanziale tempestivamente. L’ordinanza di misure di collaudo come onere aggiuntivo è sufficiente per rispettare l’obbligo di precauzione ai sensi dell’art. 11…
- TF 1C_570/2015La classificazione dei balconi sorretti come aggetti secondari ai sensi del diritto cantonale edilizio e l’applicazione di prescrizioni speciali per le finestre a tetto non sono decisioni arbitrarie se sono motivate in modo pertinente.
- TF 1C_11/2016La relativa ubicazione vincolata di un impianto di telefonia mobile in zona agricola deve essere riconosciuta se l’impianto non comporta un cambiamento di destinazione rilevante, non risulta disturbante e presenta vantaggi dal punto di vista della pianificazione territoriale e della protezione dalle radiazioni.
- TF 1C_593/2015Il rinvio di una causa all'istanza precedente per un nuovo accertamento dei fatti non fonda l'astensione del giudice, a meno che non ricorrano particolari circostanze che ne mettano in discussione l'imparzialità. Una perizia tecnica redatta da un giudice sostituisce una perizia esterna solo se l'organo giudicante dispone di competenze sufficienti…
- TF 1C_460/2015Le misure di ripristino dopo una trasformazione non autorizzata di un magazzino in uffici sono proporzionate se servono alla sicurezza della circolazione e tengono conto in modo adeguato degli interessi delle parti interessate.
- TF 1C_436/2015L'ammissibilità di un impianto di infiltrazione in zona edificabile nell'area di protezione delle acque AU può essere confermata senza arbitrio se i calcoli sono stati esaminati da organi tecnici competenti e giudicati plausibili. Non vi è violazione del diritto di essere sentiti se il tribunale si basa su elementi già accolti…
- TF 1C_445/2015Il rifiuto di trasformare un edificio autorizzato come osteria in abitazione in zona di centro abitato è conforme al diritto federale se la situazione di fatto e di diritto è rimasta invariata dall’ultima decisione del Tribunale federale e l’autorizzazione era stata inizialmente concessa per un uso determinato.
- TF 1C_489/2015Il ripristino dello stato conforme al diritto in caso di intensificazione dell’utilizzo non conforme alla zona deve essere proporzionato. Una limitazione del numero di persone che lavorano contemporaneamente nel sito produttivo è idonea, necessaria e ragionevole, a condizione che tenga conto del lavoro a tempo parziale.
- TF 1C_265/2014La ponderazione degli interessi tra il mandato di approvvigionamento dell’operatrice di telefonia mobile (legislazione sulle telecomunicazioni) e la protezione dell’immagine del villaggio rurale (regolamenti comunali di estetica) ha favorito la protezione dell’immagine del villaggio, poiché era disponibile un sito alternativo idoneo al di fuori della zona edificabile (con autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 24 LPT) e…
- TF 1C_245/2013Un impianto di telefonia mobile in zona edificabile è conforme alla destinazione se intrattiene un rapporto funzionale diretto con il sito e copre principalmente terreni in zona edificabile, anche se le radiazioni tecnicamente superano tale zona.
- TF 1C_192/2010La ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 357 cpv. 1 PBG/ZH ha dato esito a favore dell’impianto di telefonia mobile, non sussistendo interessi pubblici o di vicinato prevalenti e l’autorità comunale edilizia disponendo di un margine di valutazione protetto in merito all’apprezzamento estetico.
- TF 1C_118/2010Gli interessi connessi a una copertura mobile efficiente prevalgono sulle esigenze di tutela dei monumenti e del paesaggio, a condizione che non sia dimostrabile un pregiudizio rilevante a oggetti protetti. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi alla Costituzione e alla legge.
- TF 1C_492/2009Nello spazio urbano, gli interessi connessi a una copertura mobile efficiente prevalgono sui pregiudizi marginali al paesaggio e alla tutela dei monumenti. I valori limite di immissione e di impianto dell’ONIR sono conformi alla Costituzione e alla legge.
- TF 1C_202/2009Una modifica del piano di quartiere presuppone, ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT, una modifica sostanziale dei rapporti determinanti; puri interessi economici privati non la giustificano. In assenza di una tale modifica, un’ulteriore ponderazione degli interessi è superflua.
- TF 1C_326/2008La ponderazione degli interessi tra l'interesse pubblico all'assistenza agli asilanti e l'interesse pianificatorio al rispetto del piano di utilizzazione è risultata a favore dell'assistenza agli asilanti, poiché non vi erano interessi pubblici o di vicinato preponderanti contrari e la modifica d'uso era proporzionata.
- TF 1C_79/2008Il Tribunale federale conferma la ponderazione degli interessi del tribunale amministrativo cantonale: l'interesse preponderante di preservare l'aspetto del villaggio e il paesaggio del nucleo di Vogelshus prevale sulla costruzione di un grande allevamento di suini, indipendentemente dalla sua posizione esatta rispetto al perimetro di tutela dell'aspetto del villaggio.
- TF 1C_145/2008L'introduzione di una destinazione residenziale in una zona industriale è compatibile con i principi di pianificazione della LPT, se i piani di composizione garantiscono che i conflitti d'uso siano evitati e che i valori limite di immissione siano rispettati.
- TF 1C_86/2007L'ubicazione vincolata di un impianto di telefonia mobile al di fuori della zona edificabile può essere ammessa anche in caso di ampliamento su costruzioni esistenti, se non si verifica un cambiamento di destinazione significativo di terreni non edificabili e non vi sono interessi preponderanti contrari (art. 24 LPT).
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.