Décisions relatives à art. 82 ss LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_737/2024Une décision de construction émise par une autorité communale incompétente (administrateur des constructions au lieu de la commission des constructions) est arbitraire et doit être annulée, même si l'autorité compétente a été informée de manière informelle.
- TF 1C_631/2024L'instance précédente n'a pas agi de manière arbitraire en considérant qu'une autorisation dérogatoire pour la distance par rapport à la route était possible et en appliquant le transfert d'utilisation de 1980 uniquement au coefficient d'utilisation du sol, et non au coefficient d'occupation du sol.
- TF 1C_466/2025Les instances précédentes pouvaient renoncer à une inspection sur place si les faits étaient suffisamment éclaircis sur la base du dossier. Une violation du droit d'être entendu en raison d'expertises non annoncées peut être réparée dans la procédure de recours si la partie peut prendre position a posteriori.
- TF 1C_262/2024La prise en compte de l'ISOS dans la planification d'affectation n'est à examiner que dans le cadre de l'affectation de base ; un examen préalable dans la procédure de plan de construction est irrecevable si l'affectation de base n'est plus susceptible de recours. La stabilité de la planification et la sécurité juridique priment dans ce cas.
- TF 1C_392/2023L'implantation imposée par la destination relative d'une installation de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir doit être admise si des raisons techniques de radiodiffusion et l'infrastructure existante rendent un site en zone non constructible considérablement plus avantageux qu'en zone constructible et qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'y oppose.
- TF 1C_249/2023La légitimation à recourir selon l'art. 89 al. 1 LTF suppose un intérêt digne de protection avec un avantage pratique. Un tel avantage fait défaut si les recourants peuvent faire valoir leurs objections dans la procédure de permis de construire ultérieure.
- TF 1C_286/2023Le déplacement d'une armoire technique d'une installation de téléphonie mobile du toit à l'intérieur du bâtiment peut être résolu comme un défaut mineur par une condition accessoire, sans violer le principe de l'unité de la décision de construction. La prévision par calcul de l'exposition aux rayonnements ne doit tenir compte des réflexions que si cela est techniquement…
- TF 1C_256/2024Un permis de construire accordé sous condition suspensive avec des plans encore à approuver constitue une décision intermédiaire qui n'est que dans des cas exceptionnels susceptible de recours de manière autonome. L'allégation d'une violation des art. 25a et 33 LAT ne fonde pas un préjudice irréparable.
- TF 1C_459/2023Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile est conforme au droit fédéral si les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI sont respectées. La prise en compte de l'électrosensibilité ou des effets non thermiques ne justifie pas de dérogation aux valeurs limites en vigueur.
- TF 1C_143/2022L'autorité de construction peut entrer en matière sur une demande de construire si le droit civil de construire du maître de l'ouvrage n'est pas manifestement absent et que le projet ne viole pas de manière évidente les droits de propriété de tiers. Des modifications mineures d'une demande de construire ne nécessitent pas une nouvelle utilisation du formulaire officiel.
- TF 1C_314/2022L'évaluation des installations de téléphonie mobile adaptatives selon le scénario du « pire cas » (puissance d'émission maximale dans toutes les directions) est conforme au ch. 63 de l'annexe 1 de l'ORNI et garantit le respect des valeurs limites d'installation. Une évaluation du site n'est pas prescrite par le droit fédéral ; les prescriptions cantonales ne sont examinées que sous l'angle de l'arbitraire.
- TF 1C_628/2023Un arrêt des constructions en tant que mesure provisionnelle ne peut être attaqué par un recours immédiat que si un préjudice irréparable menace. Des atteintes à la santé causées par l'électrosmog ne justifient pas un préjudice irréparable si l'exposition est connue depuis plus de 20 ans et qu'il n'y a pas d'urgence.
- TF 1C_544/2022La décision d'ouverture d'une procédure de plan de quartier est une décision finale susceptible de recours de manière autonome ; les griefs relatifs à l'ouverture ne peuvent plus être soulevés au cours de la procédure ultérieure. Un réexamen n'est possible qu'en cas de modification importante des circonstances (art. 21 al. 2 LAT).
- TF 1C_481/2022Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile adaptative est licite si l'exposition aux rayonnements est évaluée selon l'approche du pire cas et que les systèmes d'assurance qualité garantissent le respect des valeurs limites de l'installation. L'application d'un facteur de correction pour les antennes adaptatives nécessite un permis de construire séparé.
- TF 1C_301/2022Le permis de construire pour une antenne de téléphonie mobile en zone industrielle est légal si le classement selon la loi cantonale sur les constructions est respecté et que les valeurs limites d'immission de l'ORNI sont observées. De nouvelles critiques concernant des dépassements des valeurs limites ou la conformité des valeurs limites de l'ORNI avec la loi doivent être traitées comme des novations irrecevables.
- TF 1C_356/2022L'interprétation de l'art. 63 al. 1 BauG de la commune de Trimmis, selon laquelle la distance de 5 m par rapport à la rue ne s'applique qu'aux rues communales, n'est pas arbitraire. Les frais de la procédure de recours communale ne sont pas gratuits, et la fixation des émoluments n'est pas arbitraire.
- TF 1C_397/2022L'instance précédente a à juste titre accordé le permis de construire pour deux immeubles locatifs dans une zone de villégiature à deux étages, car les surélévations de toit ne sont pas considérées comme un étage supplémentaire et l'intégration esthétique par l'autorité communale est compréhensible.
- TF 1C_602/2021L'autorisation de construire pour une installation de téléphonie mobile à l'intérieur de la zone à bâtir est licite si les valeurs limites d'immission selon l'ORNI sont respectées et que le droit d'être entendu des personnes concernées est garanti.
- TF 1C_101/2021L'évaluation des installations de téléphonie mobile adaptatives selon l'approche du « pire cas » est conforme au droit fédéral et satisfait aux exigences de l'ORNI. Les valeurs limites d'immission et d'installation ancrées dans l'ORNI sont conformes à la loi et tiennent compte du principe de précaution.
- TF 1C_527/2021Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI sont conformes à la loi et à la Constitution. Les mesures de réception pour les installations de téléphonie mobile adaptatives sont réalisables selon la méthodologie de mesure actuelle du METAS et de l'OFEV, et les systèmes de gestion de la qualité des opérateurs de téléphonie mobile peuvent garantir de manière suffisante le respect des valeurs limites.
- TF 1C_298/2022Le Tribunal fédéral annule la décision cantonale, car le tribunal cantonal a écarté deux requêtes du droit sans motivation juridique compréhensible, violant ainsi le droit d’être entendu.
- TF 1C_125/2022Dans la procédure de permis de construire, il n'est examiné que si des prescriptions de droit public s'opposent au projet; les droits privés, comme les rapports de propriété, doivent être invoqués par la voie du droit civil. La constatation des faits par l'instance précédente n'est pas arbitraire si elle repose sur des moyens de preuve plausibles, tels que des images aériennes et des…
- TF 1C_499/2022Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur le recours contre une décision interlocutoire, car les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF ne sont pas remplies et les recourants n'allèguent pas de préjudice irréparable.
- TF 1C_68/2022Un défaut de profilage d'un projet de construction doit être dénoncé sans délai de bonne foi dès qu'il peut être reconnu. Une contestation ultérieure de permis de construire déjà accordés est exclue si la personne concernée aurait pu consulter les plans de construction en faisant preuve de la diligence requise.
- TF 1C_591/2021La pesée des intérêts a penché en faveur de la protection contre les immissions idéelles, car le renouvellement et l'extension de l'installation de téléphonie mobile en ont accru l'illicéité et aucune alternative raisonnable en zone industrielle n'a été démontrée.
- TF 1C_699/2021L'instance précédente a violé le principe dispositif en annulant entièrement le permis de construire pour la terrasse sur le toit, alors que la partie intimée n'avait demandé que des charges pour sécuriser l'ouvrage. La cause doit être renvoyée pour nouvelle évaluation.
- TF 1C_647/2021Le Tribunal fédéral confirme que, lors de l'appréciation des aspects esthétiques dans une procédure de permis de construire, les autorités communales disposent d'une marge d'appréciation et de discrétion qui n'est contrôlée que pour arbitraire. Une obligation de récusation des membres du Conseil d'État pour cause de préconnaissance n'existe pas si ceux-ci ont agi dans l'intérêt…
- TF 1C_72/2021La production ultérieure d'un plan de situation détaillé et d'autres documents peut être admise comme condition accessoire dans un permis de construire si les lacunes sont mineures et ne nécessitent pas de modification substantielle du projet. Le principe de coordination (art. 25a LAT) est respecté s'il n'y a pas de risque de contradictions…
- TF 1C_540/2021Un projet de construction dans l’espace réservé aux eaux en droit transitoire n’est autorisable que si les conditions pour une autorisation dérogatoire selon l’art. 41c al. 1 OLEe sont remplies. Un secteur densément bâti n’existe pas si l’espace réservé aux eaux peut remplir sa fonction naturelle à long terme, notamment en cas de situation périphérique et…
- TF 1C_399/2021La prévision par calcul des rayonnements non ionisants (RNI) selon la fiche de données du site et l’ORNI est suffisante pour l’autorisation d’une installation de téléphonie mobile si les valeurs limites d’installation sont respectées et qu’il n’existe pas d’autres antennes pertinentes à proximité. Des mesures de réception ne sont nécessaires que si les valeurs limites d’installation sont dépassées à 80 %…
- TF 1C_115/2021Un mémoire de recours qui se borne à reprendre des prises de position du procès de l'instance précédente ne satisfait pas aux exigences de motivation de l'art. 42 al. 2 LTF et doit être qualifié d'abusif.
- TF 1C_562/2021La légitimation à former opposition dans les litiges de construction suppose une atteinte particulière ; une simple distance de 11 km entre le domicile et le projet de construction ne suffit pas pour être considéré comme particulièrement touché.
- TF 1C_327/2021Le permis de construire pour une maison individuelle en zone E2 avec prescriptions de plan de détails est licite si l'interprétation des prescriptions spéciales de construction (art. 6 al. 2 OSB) concernant l'apparence de la construction n'est pas arbitraire et que le calcul du nombre d'étages est correct selon le droit cantonal.
- TF 1C_57/2021La question de l'accès doit être examinée pour chaque permis de construire (art. 22 al. 2 let. b LAT), mais un accès insuffisant ne fait pas obstacle à un projet de construction si celui-ci n'est pas pertinent sur le plan de l'accès. Un permis de construire n'est nul que si le défaut est particulièrement grave et évident.
- TF 1C_124/2021Dans la procédure de permis de construire, il n'est examiné que si des prescriptions de droit public s'opposent au projet ; les questions de droit civil (ici : copropriété) doivent être soulevées par la voie du droit civil.
- TF 1C_628/2020L'autorité compétente pour délivrer les permis de construire n'est pas tenue d'examiner les questions de droit civil relatives à la légitimité de construire dans la procédure administrative de délivrance du permis ; celles-ci relèvent des tribunaux civils. Une appréciation anticipée des preuves n'est pas arbitraire si les expertises et documents déjà disponibles constituent une base suffisante…
- TF 1C_97/2021L'autorité de la chose jugée d'un permis de construire modificatif exclut les objections ultérieures contre les charges qu'il contient, même si le permis de construire initial pouvait suggérer des droits plus étendus. L'appréciation de l'effet d'ensemble satisfaisant selon l'art. 238 al. 1 PBG/ZH est une évaluation objective devant être motivée de manière compréhensible.
- TF 1C_247/2020La transformation d'une grange en bergerie d'été dans la zone agricole n'est pas conforme à la zone si elle est surdimensionnée pour l'usage prévu et économiquement non justifiée. La nécessité opérationnelle au sens de l'art. 16a al. 1 LAT et de l'art. 34 al. 4 let. a OAT fait défaut.
- TF 1C_593/2020L'autorité communale compétente en matière de permis de construire excède sa marge d'appréciation en appliquant les prescriptions cantonales d'esthétique si elle évalue l'intégration d'une installation de téléphonie mobile sans tenir suffisamment compte des exigences fédérales de la loi sur les télécommunications (notamment le mandat de service universel), compromettant ainsi une couverture…
- TF 1C_373/2020La conformité à la zone d'une installation de broyage de bois ancien dans une zone artisanale communale doit être appréciée selon le droit communal ; une interprétation restrictive de la notion d'« exploitation de production » par la commune n'est pas arbitraire si elle repose sur une base légale suffisante et qu'il existe une marge d'appréciation claire.
- TF 1C_266/2020L'instance précédente viole l'autonomie communale (art. 50 al. 1 Cst.) en refusant sans motivation suffisante un déplacement d'affectation en zone centrale jugé admissible par le conseil communal, méconnaissant ainsi la marge d'appréciation communale.
- TF 1C_124/2020Lors de l'équipement des zones à bâtir, l'intérêt de protection d'un chemin classé avec une substance élevée dans l'inventaire fédéral des voies de communication historiques (IVS) (art. 6 al. 1 LPN, art. 6 al. 1 OIVS) doit être pondéré comme un critère absolu d'exclusion, à moins que des intérêts de même valeur ou supérieurs d'importance nationale ne s'y opposent.
- TF 1C_60/2020Un réexamen des plans d'affectation des zones au sens de l'art. 21 al. 2 LAT est déjà justifié lorsque les circonstances ont changé depuis l'approbation du plan, que ce changement concerne les aspects déterminants pour la planification et qu'il est important. Un comportement contraire au plan ne peut justifier aucune adaptation, et les situations conformes au droit sont…
- TF 1C_61/2020L'adaptation d'un permis de construire pour l'utilisation d'un chemin rural comme accès au chantier est admissible si de nouvelles circonstances importantes sont survenues et si la pesée des intérêts justifie un allègement de la rue du quartier ainsi qu'un raccordement moins coûteux.
- TF 1C_540/2019La détermination du sol naturel selon l'art. 5 annexe 2 OAT (canton ZH) n'est pas arbitraire lorsque l'interpolation à l'intérieur de l'emprise du bâtiment conduit à un tracé de terrain approximativement naturel et s'oriente sur le relief effectif autour du bâtiment à démolir.
- TF 1C_14/2020L'invocation tardive de droits par des tiers peut, au regard de la bonne foi et de la sécurité juridique, conduire à l'irrecevabilité, même si des intérêts publics comme la protection des monuments historiques sont en jeu.
- TF 1C_348/2019La division d'un projet global en deux plans de quartier échelonnés dans le temps mais coordonnés sur le fond est conforme au droit fédéral si la coordination est garantie et qu'aucune atteinte à l'évolution du reste du territoire n'en résulte. Une autorisation d'abattage peut être accordée en cas d'incomplétude du délai non conforme au plan…
- TF 1C_351/2019Le délai d'exécution d'un an pour la démolition d'une maison d'habitation illégalement construite en zone agricole est proportionné, le recourant ayant eu connaissance de l'obligation de démolition depuis plus de neuf ans et disposant de suffisamment de temps pour se préparer.
- TF 1C_440/2019Un double prolongement d'une zone de planification est conforme au droit fédéral si des motifs matériels existent et que les travaux de planification n'ont pas été indûment retardés.
- TF 1C_441/2019Un double prolongement d'une zone de planification est conforme au droit fédéral si des motifs matériels existent et que les travaux de planification n'ont pas été indûment retardés. La possibilité d'un second prolongement sert à la flexibilité des autorités de planification et est compatible avec l'art. 27 al. 2 LAT.
- TF 1C_529/2019Le recours contre une décision cantonale intermédiaire en matière de construction est irrecevable si celle-ci ne cause pas de préjudice irréversible et n'aboutit pas à une décision finale immédiate.
- TF 1C_636/2019Une décision de renvoi du tribunal administratif cantonal qui renvoie l'affaire à l'instance précédente pour complément d'instruction et nouvelle évaluation est qualifiée de décision intermédiaire non susceptible de recours si l'instance inférieure conserve une marge d'appréciation propre.
- TF 1C_230/2019Le permis de construire pour la transformation d'un magasin de vente en un local d'événements dans la zone centrale est conforme au droit fédéral si les prescriptions de protection contre le bruit (OPB) sont respectées et que le projet est conforme à la zone.
- TF 1C_147/2019La pratique générale consistant à autoriser des toits plats dans une zone où des toits inclinés sont prescrits, en l’absence de situation exceptionnelle, constitue une correction illicite de la norme et viole le principe de la légalité ainsi que l’interdiction de l’arbitraire.
- TF 1C_572/2018La remise en état conforme à la décision irrévocable concernant un mur de soutènement est obligatoire et ne peut être contournée par de nouvelles vérifications des faits ou des pesées d’intérêts. La proportionnalité de l’ordonnance est respectée lorsque la mesure vise à assurer le respect des dimensions autorisées.
- TF 1C_160/2019L'interprétation de l'art. 16 al. 2 let. e aV PBG (canton de Zoug) par l'instance précédente, selon laquelle, pour la non-imputation des surfaces dans le coefficient d'occupation du sol, seules les conditions « moins de 15 % des surfaces de plancher imputables » et « absence d'installations de chauffage » sont déterminantes, n'est pas arbitraire.
- TF 1C_226/2018Une installation de téléphonie mobile en zone à bâtir est conforme à la zone si elle présente un lien fonctionnel avec celle-ci et que les valeurs limites de l'ORNI sont respectées. Les balcons et les terrasses sur toit ne sont pas considérés comme des lieux à usage sensible (LUS) au sens de l'art. 3 al. 2 ORNI.
- TF 1C_581/2018Dans la procédure de permis de construire, les plans d'affectation tels que les plans de quartier ne peuvent pas faire l'objet d'un examen préalable, à moins que des circonstances de fait ou de droit modifiées ne soient établies. L'instance précédente peut exiger la preuve des surfaces d'assolement pour une parcelle à bâtir entière dans la procédure relative à un bâtiment ultérieur, si cela est approprié.
- TF 1C_617/2018L'autorité communale de construction peut exercer une marge d'appréciation pour des notions juridiques indéterminées telles que le côté principal de l'habitation au sens de l'art. 11.2 OZB, à condition qu'elle motive suffisamment sa pesée des intérêts et que l'instance précédente l'examine sans arbitraire.
- TF 1C_646/2018La modification du plan de quartier pour adapter les prescriptions de stationnement et les adaptations du terrain est licite, car la pesée des intérêts de l'instance précédente est conforme au droit fédéral et qu'il n'y a pas de surdimensionnement excessif de la zone à bâtir.
- TF 1C_460/2018La construction d'un nouveau logement pour le chef d'exploitation en zone agricole n'est conforme à la zone que si l'espace de vie est indispensable à l'exploitation. Les espaces de vie existants, y compris ceux cédés volontairement, doivent être pris en compte pour éviter une fraude à la loi.
- TF 1C_252/2018La cumulabilité des majorations d'utilisation (bonus pour parkings souterrains, bonus de densification, majoration Minergie) dans une zone de villégiature n'est pas arbitraire si elle repose sur une base légale et que le mode de construction standard n'est pas vidé de son sens. L'intégration d'une construction dense dans l'environnement relève d'une marge d'appréciation communale.
- TF 1C_514/2018Le recours contre le permis de construire pour un centre d'asile est rejeté, car l'instance précédente n'a pas établi les faits de manière manifestement erronée et n'a pas violé le droit fédéral. Les nouvelles allégations de fait sont irrecevables en deuxième instance cantonale.
- TF 1C_337/2017Le Tribunal fédéral n'entre en matière sur des recours contre des décisions cantonales de recours concernant des plans d'affectation que si la décision d'approbation de l'autorité cantonale était disponible et a été prise en compte dans l'examen. En l'absence de celle-ci, la décision cantonale est une décision intermédiaire non susceptible de recours.
- TF 1C_615/2017Le permis de construire assorti de charges imposant une modification substantielle du projet viole le principe de l'unité de la décision de construire et l'art. 25a LAT, car les défauts ne peuvent être considérés comme mineurs et une révision conceptuelle est nécessaire.
- TF 1C_682/2017La compétence de la commission d'estimation selon § 246 al. 4 PBG/ZH couvre également l'examen préalable du nombre de places de stationnement manquantes, et non seulement la fixation du montant de la redevance de remplacement. Cela ne viole ni le droit fédéral ni les dispositions constitutionnelles cantonales.
- TF 1C_187/2018Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours insuffisamment motivé, car les griefs relatifs aux faits et à la Constitution n'ont pas été présentés de manière substantielle.
- TF 1C_667/2017Un permis de construire peut être délivré si le terrain à bâtir est suffisamment desservi au moment de l'examen. Les autorités peuvent se fonder sur l'évolution concrète et prévisible dans un délai raisonnable, sans tenir compte des besoins hypothétiques de desserte de terrains non bâtis.
- TF 1C_489/2017La desserte routière suffisante d'un terrain à bâtir est appréciée conformément au droit fédéral lorsque les autorités se fondent sur l'évolution concrète et prévisible dans un délai raisonnable et ne prennent pas en compte toutes les possibilités de construction maximales autorisées.
- TF 1C_636/2017Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur le recours, car la décision de renvoi du tribunal cantonal ne cause pas un préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF et la ville de Lucerne conserve une marge de manœuvre décisionnelle.
- TF 1C_549/2017Un permis de construire dans la zone à bâtir est licite si les immissions sonores respectent les valeurs limites selon l'expertise acoustique et que les prescriptions de planification (p. ex. coefficient d'espaces verts) sont remplies. L'instance précédente peut se fonder sur une expertise acoustique distincte, pour autant que celle-ci prenne en compte toutes les sources de bruit pertinentes.
- TF 1C_231/2017La surélévation d'un bâtiment déjà illégalement trop haut par un étage en attique constitue un écart supplémentaire au sens de l'art. 357 al. 1 phr. 2 PBG/ZH lorsqu'elle accentue visuellement le dépassement existant de la hauteur maximale du bâtiment. Une approche purement formelle de la hauteur du bâtiment est irrecevable.
- TF 1C_348/2017Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile à l'intérieur de la zone à bâtir est légal si les valeurs limites d'immission de l'ORNI sont respectées et qu'il n'y a pas d'atteinte importante au paysage urbain ou aux objets protégés au sens de la LPN.
- TF 1C_343/2017L'autorisation d'une tour de balcon sur un bâtiment non conforme est admissible si elle ne crée pas de nouvelles dérogations ou d'écarts supplémentaires par rapport aux prescriptions de construction et que la pesée des intérêts selon l'art. 357 al. 1 PBG fait prévaloir les avantages du maître de l'ouvrage.
- TF 1C_323/2017La réglementation fédérale sur la protection contre les rayonnements non ionisants (ORNI) est exhaustive ; les prescriptions cantonales ou communales n'ont pas leur place dans ce domaine. Le respect des valeurs limites et l'adéquation du système d'assurance qualité (SAQ) sont déterminants.
- TF 1C_270/2017L'appréciation de la bonne intégration d'un projet de construction selon l'art. 12 al. 2 du règlement de construction de Baar relève du pouvoir d'appréciation des autorités communales, qui ne peut être contrôlé en instance de recours que pour arbitraire. Une intégration insuffisante ne peut pas être déduite du seul fait que les restrictions de construction sont épuisées.
- TF 1C_254/2017Une violation non particulièrement grave du droit d'être entendu peut être considérée comme réparée si la partie concernée est entendue devant une instance de recours qui examine librement les faits et le droit. Pour l'octroi d'un permis de construire pour une installation de téléphonie mobile, les prescriptions de l'ORNI et des recommandations d'exécution de l'ORNI doivent être respectées,…
- TF 1C_203/2017Le Tribunal fédéral confirme que le tribunal cantonal a pu modifier une formulation de l'art. 7 GBR (périmètre de protection du site) sans audition préalable des personnes concernées, la modification étant mineure et le droit d'être entendu ayant été réparé par la procédure cantonale. La formulation choisie n'est pas arbitraire.
- TF 1C_364/2011Le Tribunal fédéral confirme le permis de construire pour une maison bifamiliale en zone de villégiature W2a, car l'accès, les distances aux limites et l'utilisation du sol ont été appréciés sans arbitraire selon le droit cantonal, et un plan global obsolète ne peut plus revendiquer de validité.
- TF 1C_570/2016L'interdiction cantonale d'utiliser plusieurs fois le coefficient d'occupation du sol d'une parcelle ne s'applique pas lorsque les parcelles divisées se trouvent dans des zones différentes (zone à bâtir vs. non zone à bâtir) et que le calcul de la surface constructible ne porte que sur la surface située dans la zone à bâtir.
- TF 1C_176/2017Le Tribunal fédéral confirme l'injonction de l'instance précédente de corriger l'encoche de toit et dénie toute violation de l'obligation de motiver ou du droit d'être entendu. Les prescriptions cantonales et communales sur les distances aux limites et les hauteurs de gouttières n'ont pas été appliquées de manière arbitraire.
- TF 1C_191/2017Le refus d'autoriser une pension pour chiens en zone mixte habitat et activités (WG2) pour non-conformité à la zone et l'absence de circonstances extraordinaires justifiant une autorisation dérogatoire ne violent ni l'interdiction de l'arbitraire ni la liberté économique, pour autant que l'atteinte soit proportionnée.
- TF 1C_33/2017Une décision de non-entrée en matière d'une instance cantonale en matière de droit fédéral peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public si elle empêche l'application correcte du droit fédéral. Une renonciation à la participation à la procédure sous réserve est incompatible avec des conditions et entraîne la perte du…
- TF 1C_400/2016Un droit à l'indemnisation des frais de planification devenus inutiles n'existe que si le dépôt d'une demande de permis de construire a donné lieu à une modification des prescriptions de droit de la construction pour empêcher le projet, ou si des assurances ont été données quant au maintien desdites prescriptions. Une zone de planification destinée à sauvegarder de futurs…
- TF 1C_332/2016Un recours en matière de droit de vote contre la votation sur un plan de quartier public est manifestement voué à l'échec s'il ne concerne pas des violations directes du droit de vote et d'élection, mais des objections matérielles contre un projet de construction.
- TF 1C_169/2016L'instance précédente a violé l'interdiction de l'arbitraire en s'écartant, sans motif objectif, de la jurisprudence établie concernant l'art. 125 al. 1 de l'annexe à la PBG et en classant une construction sous-niveau comme privilégiée, alors qu'elle dépassait par endroits de plus d'1 m le terrain naturel. Le permis de construire doit donc être refusé.
- TF 1C_643/2015Le Tribunal fédéral confirme que les griefs relatifs aux dépassements des valeurs limites NIS soulevés tardivement dans la procédure cantonale n'ont plus à être pris en compte s'ils n'ont pas été présentés de manière substantielle en temps utile. L'ordonnancement de mesures de réception comme charge supplémentaire suffit pour respecter l'obligation de précaution selon l'art. 11…
- TF 1C_570/2015La classification des balcons soutenus comme avancées secondaires selon le droit cantonal de la construction et l'application de prescriptions spéciales pour les fenêtres de toit ne sont pas des décisions arbitraires si elles sont justifiées de manière pertinente.
- TF 1C_11/2016La relative implantation imposée par la destination d'une installation de téléphonie mobile en zone agricole doit être admise si l'installation n'entraîne pas de détournement de destination important, n'apparaît pas comme une nuisance et présente des avantages en matière d'aménagement du territoire et de protection contre les rayonnements.
- TF 1C_593/2015Le renvoi d'une cause à l'instance précédente pour une nouvelle clarification des faits ne fonde pas la récusation du juge, à moins que des circonstances particulières ne remettent en cause son impartialité. Un rapport technique émanant d'un juge ne remplace un avis externe que si le collège dispose de compétences suffisantes…
- TF 1C_460/2015Les mesures de rétablissement après une transformation non autorisée d'un entrepôt en bureaux sont proportionnées si elles servent à la sécurité de la circulation et tiennent compte de manière appropriée des intérêts des personnes concernées.
- TF 1C_436/2015L'admissibilité d'une installation d'infiltration en zone à bâtir dans le périmètre de protection des eaux AU peut être admise sans arbitraire si les calculs ont été vérifiés par des services compétents et jugés plausibles. Il n'y a pas violation du droit d'être entendu si le tribunal se fonde sur des éléments déjà admis…
- TF 1C_445/2015Le refus de transformation d'un bâtiment autorisé comme auberge en maison d'habitation en zone de centre villageois est conforme au droit fédéral si la situation de fait et de droit est restée inchangée depuis la dernière décision du Tribunal fédéral et que l'autorisation avait été accordée initialement pour un usage déterminé.
- TF 1C_489/2015Le rétablissement de l'état conforme au droit en cas d'intensification de l'utilisation non conforme à la zone doit être proportionné. Une limitation du nombre de personnes travaillant simultanément sur le site d'exploitation est appropriée, nécessaire et raisonnable, pour autant qu'elle tienne compte du travail à temps partiel.
- TF 1C_265/2014La pesée des intérêts entre la mission d'approvisionnement de l'opératrice de téléphonie mobile (législation sur les télécommunications) et la protection de l'image du village rural (règlements communaux d'esthétique) a penché en faveur de la protection de l'image du village, un emplacement alternatif adéquat hors de la zone à bâtir (avec autorisation dérogatoire selon l'art. 24 LAT) étant disponible et…
- TF 1C_245/2013Une installation de téléphonie mobile en zone à bâtir est conforme à l'affectation si elle entretient un lien fonctionnel direct avec le site et couvre principalement des terrains en zone à bâtir, même si le rayonnement dépasse techniquement cette zone.
- TF 1C_192/2010La pesée des intérêts selon l'art. 357 al. 1 PBG/ZH a abouti en faveur de l'installation de téléphonie mobile, aucune considération publique ou de voisinage prépondérante ne s'y opposant et l'autorité communale de construction disposant d'une marge d'appréciation protégée en matière d'évaluation esthétique.
- TF 1C_118/2010Les intérêts liés à une couverture mobile performante priment les préoccupations de protection des monuments et du site, pour autant qu'aucune atteinte pertinente à des objets protégés ne soit démontrée. Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ONIR sont conformes à la Constitution et à la loi.
- TF 1C_492/2009Dans l'espace urbain, les intérêts liés à une couverture mobile performante priment les atteintes marginales au site et à la protection des monuments. Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ONIR sont conformes à la Constitution et à la loi.
- TF 1C_202/2009Une modification de plan de quartier suppose, selon l'art. 21 al. 2 LAT, une modification substantielle des rapports déterminants ; de purs intérêts économiques privés ne la justifient pas. En l'absence d'une telle modification, une pesée des intérêts supplémentaire est superflue.
- TF 1C_326/2008La pesée des intérêts entre l'intérêt public de l'aide à l'asile et l'intérêt de l'aménagement du territoire de respecter le plan d'affectation a penché en faveur de l'aide à l'asile, car aucun intérêt public ou voisin prépondérant ne s'y opposait et la transformation d'usage était proportionnée.
- TF 1C_79/2008Le Tribunal fédéral confirme la pesée des intérêts du tribunal administratif cantonal : l'intérêt prépondérant de préserver le caractère du village et le paysage du hameau de Vogelshus prime sur la construction d'une grande porcherie d'engraissement, indépendamment de sa situation exacte par rapport au périmètre de protection du caractère du village.
- TF 1C_145/2008L'introduction d'une affectation résidentielle dans une zone industrielle est compatible avec les principes de planification de la LAT, si des plans de composition garantissent que les conflits d'usage sont évités et que les valeurs limites d'immission sont respectées.
- TF 1C_86/2007L'implantation imposée par la destination d'une installation de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir peut également être admise en cas d'extension sur des constructions existantes, si aucune détournement important de la destination des terres non constructibles n'intervient et qu'aucun intérêt prépondérant ne s'y oppose (art. 24 LAT).
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.