art. 38a LAT

1. TF 1C_287/202226.10.2023 · RejetéL'instance cantonale a à juste titre approuvé la variante du plan d'affectation (transformation d'une section de chemin en route de service et adaptation de la norme NAPR) car elle respecte les principes de planification et qu'il n'y a pas de pesée arbitraire des intérêts.
2. TF 1C_466/202116.01.2023 · RejetéUne variante du plan d'affectation qui fixe de nouvelles zones à bâtir est irrecevable pendant la phase transitoire de l'art. 38a LAT si le canton n'a pas adapté son plan directeur dans les délais et qu'aucune désaffectation équivalente n'a eu lieu.
3. TF 1C_672/202002.09.2021 · AdmisLa non-notification d'une décision cantonale de planification au DETEC conformément à l'art. 46 OAT n'entraîne pas la forclusion du droit de recours si la décision concerne la délimitation des zones à bâtir et que la Confédération, pour sauvegarder le droit fédéral, dépend de cette notification.
4. TF 1C_71/201803.06.2019 · AdmisLors du calcul de l'indemnité d'expropriation, une utilisation future meilleure du terrain ne peut être prise en compte que si elle existe déjà juridiquement et matériellement au moment déterminant (dies aestimandi) ou si elle est réalisable dans un avenir proche avec une forte probabilité. De simples possibilités théoriques ou des perspectives vagues…
5. TF 1C_351/201827.11.2018 · RejetéLa dézonage d'une surface agricole du périmètre d'un plan d'affectation cantonal (Parc du Piano di Magadino) contredit les prescriptions contraignantes du plan directeur cantonal et est illicite en l'absence de justification planificatrice suffisante.
6. TF 1C_342/201805.11.2018 · RejetéL'affectation de surfaces en zone à bâtir n'est admissible que si une surface au moins équivalente est simultanément dézonée (art. 38a LAT, art. 52a OAT). Il n'y a pas violation du principe de la confiance légitime si les nouvelles dispositions fédérales empêchent a posteriori l'affectation en zone à bâtir.
7. TF 1C_345/201805.11.2018 · RejetéUne variante du plan d'affectation prévoyant une extension de la zone à bâtir sans dézonage compensatoire est illicite pendant la phase transitoire selon l'art. 38a LAT et l'art. 52a OAT, même si les parcelles concernées se trouvent dans une zone déjà largement construite.
8. TF 1C_541/201627.02.2017 · RejetéUn nouveau zonage pendant la phase transitoire selon l'art. 38a al. 2 LAT n'est admissible que si une surface au moins équivalente est simultanément dézonée. Une utilisation de fait existante ne justifie pas de dérogation à cette règle.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.