Decisioni su art. 38a cpv. 2 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_360/2024La revisione parziale del piano di utilizzazione per la zona alberghiera Vetter ad Arosa è conforme al diritto federale, poiché la ponderazione degli interessi è stata completa e non arbitraria. La stabilità del piano è garantita e la procedura per fasi è giustificata per motivi oggettivi.
- TF 1C_536/2019La disposizione cantonale dell’art. 18 cpv. 1 LATeC, secondo cui il piano regolatore cantonale è vincolante per le autorità cantonali e comunali a partire dalla sua adozione da parte del Consiglio di Stato, costituisce una regolamentazione ammissibile del diritto cantonale e non è arbitraria. L’applicazione del nuovo piano regolatore all’esame del piano di utilizzazione comunale è quindi…
- TF 1C_77/2018L'autorizzazione di edifici residenziali come residenza principale in una regione turistica è ammissibile se esiste una domanda sufficiente di residenze principali nel settore interessato e non vi sono indizi concreti di abuso dell'autorizzazione. Una domanda di controllo pregiudiziale concernente la zona di pianificazione è necessaria solo in caso di modifiche essenziali…
- TF DTF 144 II 41Un esame anticipato delle basi della pianificazione nella procedura di licenza edilizia ai sensi dell'art. 21 cpv. 2 LPT è ammissibile solo in caso di modifiche rilevanti delle circostanze. La sola entrata in vigore della revisione della LPT del 15 giugno 2012 (art. 15 cpv. 2 LPT) non giustifica un tale esame; occorrono circostanze supplementari come la situazione,…
- TF 1C_205/2016Una decisione di rinvio del Tribunale amministrativo è da considerare una decisione intermedia se l’istanza inferiore dispone ancora di un margine di discrezionalità. L’effetto vincolante di una tale decisione si limita alle disposizioni concrete, non alla questione di principio dell’assoggettamento a zona, se l’audizione…
- TF 1C_315/2015Il ricorso delle associazioni ai sensi dell’art. 12 LPN è ammissibile contro le nuove zone edificabili se violano le prescrizioni federali sulla dimensione delle zone edificabili (art. 15 rev. LPT). L’art. 38a cpv. 2 LPT (moratoria sulle zone edificabili) si applica a tutte le zone edificabili approvate prima del 1° maggio 2014 ma non ancora entrate in vigore, a meno che…
- TF 1C_197/2015Le destinazioni a zona edificabile che non sono passate in giudicato dopo il 1° maggio 2014 sono soggette al moratorio di cui all'art. 38a cpv. 2 LPT e devono essere compensate, a meno che non ricorra un'eccezione ai sensi dell'art. 52a OPT.
- TF DTF 142 II 509Le nuove destinazioni a zona edificabile fondate sull’art. 15 LPT revisionato devono essere qualificate come compito federale ai sensi dell’art. 78 cpv. 2 Cost. Le organizzazioni svizzere di protezione della natura e del patrimonio sono legittimate a presentare ricorso contro tali destinazioni nell’interesse della tutela del paesaggio e della natura (art. 12 LPN).
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.