Décisions relatives à art. 38a al. 2 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_360/2024La révision partielle du plan d'affectation des zones pour la zone hôtelière Vetter à Arosa est conforme au droit fédéral, car la pesée des intérêts a été complète et non arbitraire. La stabilité du plan est préservée et la démarche par étapes est justifiée pour des raisons objectives.
- TF 1C_536/2019La disposition cantonale de l'art. 18 al. 1 LATeC, selon laquelle le plan directeur cantonal est contraignant pour les autorités cantonales et communales dès son adoption par le Conseil d'État, constitue une réglementation admissible du droit cantonal et n'est pas arbitraire. L'application du nouveau plan directeur à l'examen du plan d'affectation communal est donc…
- TF 1C_77/2018L'autorisation de bâtiments d'habitation comme résidence principale dans une région touristique est admissible si une demande suffisante de résidences principales existe dans le secteur concerné et qu'il n'y a pas d'indices concrets d'abus de l'autorisation. Une demande de contrôle préjudiciel concernant la zone de planification n'est nécessaire qu'en cas de modifications essentielles…
- TF ATF 144 II 41Un examen anticipé des bases de la planification dans la procédure de permis de construire selon l'art. 21 al. 2 LAT n'est admissible qu'en cas de modification importante des circonstances. La seule entrée en vigueur de la révision de la LAT du 15 juin 2012 (art. 15 al. 2 LAT) ne justifie pas un tel examen ; il faut des circonstances supplémentaires comme la situation,…
- TF 1C_205/2016Une décision de renvoi du Tribunal administratif est qualifiée de décision intermédiaire si l'instance inférieure dispose encore d'une marge d'appréciation. L'effet contraignant d'une telle décision ne porte que sur les ordonnances concrètes, non sur la question de principe de l'affectation en zone, si l'audition…
- TF 1C_315/2015Le recours des associations selon l'art. 12 LPN est recevable contre les nouvelles affectations en zone à bâtir lorsqu'elles violent les prescriptions fédérales sur la dimension des zones à bâtir (art. 15 rév. LAT). L'art. 38a al. 2 LAT (moratoire sur les affectations en zone à bâtir) s'applique à toutes les affectations en zone à bâtir approuvées avant le 1er mai 2014 mais non encore entrées en force, à moins que…
- TF 1C_197/2015Les affectations en zone à bâtir qui ne sont pas entrées en force après le 1er mai 2014 sont soumises au moratoire prévu à l'art. 38a al. 2 LAT et doivent être compensées, sauf si une exception est prévue à l'art. 52a OAT.
- TF ATF 142 II 509Les nouvelles affectations en zone à bâtir fondées sur l'art. 15 LAT révisé doivent être qualifiées de tâche fédérale au sens de l'art. 78 al. 2 Cst. Les organisations suisses de protection de la nature et du patrimoine sont habilitées à former un recours contre de telles affectations dans l'intérêt de la protection des paysages et de la nature (art. 12 LPN).
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.