Decisioni su art. 29a Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_509/2024Un vizio di procedura nella procedura di rilascio della licenza edilizia (omissione della notifica del progetto di canalizzazione) non può essere sanato dalla procedura di ricorso se l’istanza precedente non esaurisce la cognizione completa e non esamina nel merito i rilievi sollevati. L’autorizzazione di canalizzazione fa parte integrante di…
- TF 1C_111/2025Un interesse degno di tutela per una domanda di protezione di beni culturali esiste solo se viene dimostrato un vantaggio personale e diretto o l’evitamento di un danno concreto; un interesse meramente sociale o indiretto non è sufficiente.
- TF 1C_24/2023I valori limite di immissione e di impianto dell’O-NI sono conformi al diritto federale e soddisfano il principio di precauzione. L’applicazione di un fattore di correzione KAA per gli impianti di telefonia mobile adattivi richiede una licenza edilizia ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT.
- TF 1C_414/2022La sostituzione di antenne convenzionali con antenne adattive con un diagramma di radiazione diverso costituisce una modifica soggetta a licenza edilizia ai sensi del n. 62 cpv. 5 dell’allegato 1 ORI e dell’art. 22 cpv. 1 LPT, poiché la distribuzione spaziale della radiazione viene modificata e sussiste un interesse del vicinato e del pubblico a una…
- TF 1C_506/2023L’applicazione di un fattore di correzione agli impianti di telefonia mobile adattivi esistenti, finora autorizzati secondo lo scenario del caso peggiore, fonda regolarmente un interesse pubblico e di vicinato a un controllo preventivo nella procedura di licenza edilizia ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT, poiché possono provocare picchi di potenza a breve termine…
- TF DTF 150 II 379L’applicazione di un fattore di correzione agli impianti di telefonia mobile esistenti, finora valutati secondo lo scenario del «caso peggiore», con antenne adattive, giustifica un interesse dei residenti e del pubblico a un controllo preventivo e richiede pertanto una procedura ordinaria di licenza edilizia ai sensi dell’art. 22 cpv. 1 LPT.
- TF 1C_328/2022L’istanza cantonale supera il proprio margine di apprezzamento quando, senza motivazione, respinge l’interpretazione comunale di una norma indeterminata (in questo caso: misurazione della lunghezza della facciata per le regole di distanza) giudicandola inadeguata e la sostituisce con la propria soluzione. L’autonomia comunale esige che le istanze cantonali, nell’applicazione…
- TF 1C_406/2023L’effetto sospensivo deve essere concesso quando interessi pubblici preponderanti di protezione delle acque (pericolo concreto di inquinamento delle sorgenti del tunnel) prevalgono sull’interesse a un risanamento immediato (sicurezza stradale) e la prognosi sulla causa principale non è univoca.
- TF 1C_288/2022La riclassificazione di superfici dalla zona agricola per impianti pubblici (edifici scolastici, parcheggio) è ammissibile se la superficie minima cantonale per le SDA è rispettata e se è stata effettuata una ponderazione completa degli interessi ai sensi dell’art. 30 cpv. 1bis OPT.
- TF 1C_498/2022La risoluzione dei diritti di superficie per chalet di vacanza su superfici esondate della Grande Cariçaie è di natura civilistica e non è soggetta a impugnazione amministrativa, anche se le superfici si trovano in aree protette.
- TF 1C_291/2022Un progetto edilizio nelle vicinanze di un oggetto protetto inventariato deve soddisfare i requisiti dell'art. 238 cpv. 2 PBG/ZH anche in assenza di una cancellazione definitiva dall'inventario. Un edificio non realizzato di una sopraelevazione di zona di diritto antico non rientra nella garanzia dei diritti acquisiti ai sensi dell'art. 357 cpv. 1 PBG/ZH.
- TF 1C_647/2020L'istanza precedente ha correttamente confermato la licenza edilizia per un edificio commerciale nella zona residenziale W4, poiché il progetto soddisfa l’utilizzazione conforme alla zona ai sensi dell’art. 238 PBG/ZH e non vi è un’applicazione arbitraria del diritto. L’obbligo di redigere un piano di quartiere non produce effetti negativi pregiudiziali sul progetto edilizio.
- TF 1C_428/2021Una decisione di inammissibilità su una domanda di modifica di una licenza edilizia è legittima se non vi sono modifiche sostanziali delle circostanze di fatto o di diritto e prevalgono la tutela dell’affidamento e la certezza del diritto. Un rinvio dinamico della licenza edilizia a una regolamentazione contrattuale non è…
- TF 1C_92/2021La non iscrizione di un edificio in un inventario può essere arbitraria se il Comune impone requisiti eccessivi per l’iscrizione, contrari alla prassi cantonale e allo scopo dell’inventario. In un tale caso, il diniego di legittimazione a ricorrere di un’associazione per mancanza di iscrizione…
- TF 1C_33/2021L’autorizzazione per insegne su tetto non è una decisione discrezionale, ma è soggetta al controllo giuridico completo. L’istanza precedente ha indebitamente limitato la propria cognizione partendo erroneamente da un potere discrezionale dell’autorità e non ha effettuato accertamenti sufficienti sull’integrazione delle insegne.
- TF 1C_436/2020L’interpretazione di una decisione comunale sulla tutela di un edificio come bene culturale non è arbitraria se si orienta al tenore del dispositivo e consente la demolizione della sostanza edificata in caso di obbligo di ricostruzione. Non vi è diniego di giustizia formale se l’istanza precedente ha ammesso la legittimazione a ricorrere e ha statuito nel merito…
- TF 1C_373/2020La conformità alla zona di un impianto di triturazione di legno vecchio in una zona artigianale comunale deve essere valutata secondo il diritto comunale; un’interpretazione restrittiva del concetto di «azienda di produzione» da parte del Comune non è arbitraria se si basa su una sufficiente base legale e sussiste un margine di valutazione chiaro.
- TF 1C_608/2019La legittimazione a ricorrere di un vicino nelle controversie edilizie presuppone che sia interessato in modo certo o molto probabile da immissioni come il rumore. In caso di distanza superiore a 100 m, l’interessamento deve essere dimostrato in modo verosimile.
- TF 1C_128/2019L’interesse pubblico alla conservazione del quartiere fondatore di Friesenberg (elevato valore architettonico e socio-storico) prevale sugli interessi legati alla densificazione, all’edilizia economica e agli aspetti ecologici. L’istanza precedente ha correttamente effettuato la ponderazione degli interessi.
- TF 1C_480/2019Le domande di costruzione successive per sistemazioni esterne al di fuori della zona edificabile sono autorizzabili ai sensi dell’art. 24c LPT solo se l’identità dell’edificio o dell’impianto è sostanzialmente preservata. Le possibilità di ampliamento massime ammesse possono essere utilizzate una sola volta. Il ripristino dello stato legittimo è…
- TF 1C_661/2019La legittimazione a ricorrere contro i piani di utilizzazione e le decisioni generali presuppone un pregiudizio specifico che vada oltre quello subìto dalla collettività. Per usi ricreativi come l’arrampicata, una semplice limitazione della scelta delle zone di arrampicata non è sufficiente se sono disponibili zone alternative e accessibili.
- TF 1C_14/2020L’invocazione tardiva di diritti da parte di terzi può, in base alla buona fede e alla sicurezza giuridica, portare all’inammissibilità, anche se sono in gioco interessi pubblici come la tutela dei beni culturali.
- TF DTF 145 I 52Il tribunale cantonale di ricorso in materia edilizia può annullare una decisione di classificazione dell’autorità comunale edilizia ai sensi dell’art. 238 PBG/ZH solo se questa, applicando la normativa estetica, ha superato il margine di valutazione e discrezionalità garantito dall’autonomia comunale. Una riduzione della massa edificabile in linea di principio ammessa per motivi estetici…
- TF 1C_260/2018Una decisione concernente l'avvio di una procedura di revisione e adattamento di un piano di quartiere ai sensi dell'art. 21 cpv. 2 LPT è sindacabile e non ha carattere prevalentemente politico ai sensi dell'art. 86 cpv. 3 LTF. Il ricorso deve pertanto essere trasmesso al tribunale cantonale competente.
- TF 1C_358/2017L’autorità comunale edilizia eccede il proprio margine di apprezzamento protetto dall’autonomia comunale nell’applicazione dell’art. 238 PBG se, per motivi estetici, richiede una riduzione del volume edificabile in linea di principio ammissibile senza che interessi pubblici preponderanti lo giustifichino.
- TF 1C_92/2018Una sopraelevazione di zona deve, ai sensi dell’art. 71 PBG/ZH, essere particolarmente ben progettata e soddisfare tutti i criteri rilevanti (tra cui il rapporto con l’insediamento e l’ambiente edificato); un esame selettivo di singoli criteri non è sufficiente. L’istanza precedente cantonale può verificare integralmente il rispetto di questi requisiti, senza che…
- TF 1C_327/2016Una licenza edilizia può essere concessa per fasi se la parte autorizzata può essere valutata indipendentemente da quella non autorizzata. L’approvazione separata dei colori e dei materiali è ammissibile, a condizione che l’integrazione tridimensionale del volume edificato sia già stata sufficientemente esaminata.
- TF 1C_175/2013Il vincolo al piano settoriale dei tracciati di trasmissione (PSTT) decade se le circostanze (tecnica, aree protette) sono mutate dalla fissazione. Uno studio di interramento è necessario solo per l’area particolarmente degna di protezione 'Binnegga-Binnachra-Hockmatta-Hofstatt', e non per l’intero tracciato.
- TF 1C_277/2012La licenza edilizia formalmente definitiva, compresi gli oneri (verdurizzazione estensiva, divieto di utilizzare la terrazza sul tetto), si trasferisce ai successori e li vincola. Una modifica non è possibile in mancanza di motivi sufficienti (assenza di nullità, assenza di mutamento delle circostanze, assenza di tutela dell'affidamento).
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.