Décisions relatives à art. 29a Cst.
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_509/2024Un vice de procédure dans la procédure d'octroi du permis de construire (omission de la notification du projet de canalisation) ne peut pas être réparé par la procédure de recours si l'instance précédente n'épuise pas la cognition complète et n'examine pas sur le fond les griefs soulevés. L'autorisation de canalisation fait partie intégrante de…
- TF 1C_111/2025Un intérêt digne de protection pour une demande de mise sous protection de biens culturels n'existe que si un avantage personnel et direct ou l'évitement d'un préjudice concret est démontré ; un intérêt purement sociétal ou indirect ne suffit pas.
- TF 1C_24/2023Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'O-NI sont conformes au droit fédéral et satisfont au principe de précaution. L'application d'un facteur de correction KAA pour les installations de téléphonie mobile adaptatives nécessite un permis de construire conformément à l'art. 22 al. 1 LAT.
- TF 1C_414/2022Le remplacement d'antennes conventionnelles par des antennes adaptatives avec un diagramme de rayonnement différent constitue une modification soumise à permis de construire au sens du ch. 62 al. 5 de l'annexe 1 ONI et de l'art. 22 al. 1 LAT, car la répartition spatiale du rayonnement est modifiée et qu'il existe un intérêt du voisinage et du public à une…
- TF 1C_506/2023L'application d'un facteur de correction aux installations de téléphonie mobile adaptatives existantes, jusqu'ici autorisées selon le scénario du pire cas, fonde régulièrement un intérêt public et voisin à un contrôle préalable dans la procédure de permis de construire au sens de l'art. 22 al. 1 LAT, car elles peuvent entraîner des pics de puissance à court terme…
- TF ATF 150 II 379L'application d'un facteur de correction aux installations de téléphonie mobile existantes, jusqu'ici évaluées selon le scénario du « pire cas », avec des antennes adaptatives, justifie un intérêt des riverains et du public à un contrôle préalable et nécessite donc une procédure ordinaire de permis de construire selon l'art. 22 al. 1 LAT.
- TF 1C_328/2022L'instance cantonale dépasse son pouvoir d'appréciation lorsqu'elle rejette sans motivation l'interprétation communale d'une norme indéterminée (ici : mesure de la longueur de façade pour les règles de distance) en la jugeant inappropriée et la remplace par sa propre solution. L'autonomie communale exige que les instances cantonales, lors de l'application…
- TF 1C_406/2023L'effet suspensif doit être accordé lorsque des intérêts publics importants de protection des eaux (danger concret de pollution des sources du tunnel) priment l'intérêt à une assainissement immédiat (sécurité routière) et que le pronostic sur le fond n'est pas sans ambiguïté.
- TF 1C_288/2022Le reclassement de surfaces de la zone agricole pour des équipements publics (constructions scolaires, parking) est admissible si la surface minimale cantonale pour les SDA est respectée et qu'une pesée complète des intérêts a eu lieu conformément à l'art. 30 al. 1bis OAT.
- TF 1C_498/2022La résiliation de droits de superficie pour des chalets de vacances sur des surfaces exondées de la Grande Cariçaie est de nature civile et ne relève pas du recours administratif, même si les surfaces se trouvent dans des zones protégées.
- TF 1C_291/2022Un projet de construction à proximité d'un objet protégé inventorié doit satisfaire aux exigences de l'art. 238 al. 2 PBG/ZH même en l'absence de radiation définitive de l'inventaire. Une construction non réalisée d'une surélévation de zone de droit ancien ne relève pas de la garantie des droits acquis au sens de l'art. 357 al. 1 PBG/ZH.
- TF 1C_647/2020L'instance précédente a confirmé à juste titre le permis de construire pour un immeuble commercial en zone de villégiature W4, car le projet satisfait à l'affectation conforme à la zone au sens de l'art. 238 PBG/ZH et qu'il n'y a pas d'application arbitraire du droit. L'obligation d'établir un plan de quartier n'a pas d'effet négatif préalable sur le projet de construction.
- TF 1C_428/2021Une décision d'irrecevabilité relative à une demande de modification d'un permis de construire est licite lorsqu'il n'y a pas de changement essentiel des circonstances de fait ou de droit et que la protection de la confiance légitime ainsi que la sécurité juridique priment. Une référence dynamique du permis de construire à une réglementation contractuelle n'est pas…
- TF 1C_92/2021Le non-inventaire d'un bâtiment peut être arbitraire si la commune impose des exigences excessives pour l'inventaire, contraires à la pratique cantonale et à l'objectif de l'inventaire. Dans un tel cas, le refus de légitimation à recourir d'une association en raison de l'absence d'inventaire…
- TF 1C_33/2021L'autorisation pour des enseignes sur toiture n'est pas une décision discrétionnaire, mais est soumise au contrôle juridique intégral. L'instance précédente a indûment restreint sa cognition en partant à tort d'un pouvoir discrétionnaire de l'autorité et en ne faisant pas de constatations suffisantes sur l'intégration des enseignes.
- TF 1C_436/2020L'interprétation d'une décision communale sur la protection d'un bâtiment comme monument n'est pas arbitraire si elle s'oriente au libellé du dispositif et permet la démolition de la substance bâtie en cas d'obligation de reconstruction. Il n'y a pas de déni de justice formel si l'instance précédente a admis la légitimation à recourir et a statué sur le fond…
- TF 1C_373/2020La conformité à la zone d'une installation de broyage de bois ancien dans une zone artisanale communale doit être appréciée selon le droit communal ; une interprétation restrictive de la notion d'« exploitation de production » par la commune n'est pas arbitraire si elle repose sur une base légale suffisante et qu'il existe une marge d'appréciation claire.
- TF 1C_608/2019La légitimation à recourir d'un voisin dans les litiges de construction suppose qu'il soit touchée de manière certaine ou très probable par des immissions telles que le bruit. En cas de distance supérieure à 100 m, la preuve de l'atteinte doit être apportée de manière crédible.
- TF 1C_128/2019L'intérêt public à la conservation du quartier fondateur de Friesenberg (valeur architecturale et socio-historique élevée) prime sur les intérêts liés à la densification, au logement abordable et aux aspects écologiques. L'instance précédente a correctement effectué la pesée des intérêts.
- TF 1C_480/2019Les demandes de construction ultérieures pour des aménagements extérieurs en dehors de la zone à bâtir ne sont autorisables au sens de l'art. 24c LAT que si l'identité du bâtiment ou de l'installation est essentiellement préservée. Les possibilités d'extension maximales autorisées ne peuvent être utilisées qu'une seule fois. La remise en état de la situation licite est…
- TF 1C_661/2019La qualité pour recourir contre les plans d'affectation et les décisions générales suppose une atteinte spécifique, allant au-delà de celle subie par le public en général. Pour les usages de loisirs comme l'escalade, une simple restriction du choix des sites d'escalade ne suffit pas si des sites alternatifs et accessibles sont disponibles.
- TF 1C_14/2020L'invocation tardive de droits par des tiers peut, au regard de la bonne foi et de la sécurité juridique, conduire à l'irrecevabilité, même si des intérêts publics comme la protection des monuments historiques sont en jeu.
- TF ATF 145 I 52Le tribunal cantonal de recours en matière de construction ne peut annuler une décision de classement de l'autorité communale de construction selon l'art. 238 PBG/ZH que si celle-ci, en appliquant la réglementation esthétique, a dépassé la marge d'appréciation et de discrétion garantie par l'autonomie communale. Une réduction de la masse bâtie admise en principe pour des raisons esthétiques…
- TF 1C_260/2018Une décision relative à l'ouverture d'une procédure de révision et d'adaptation d'un plan de quartier au sens de l'art. 21 al. 2 LAT est justiciable et n'a pas un caractère principalement politique au sens de l'art. 86 al. 3 LTF. Le recours doit donc être transmis au tribunal cantonal compétent.
- TF 1C_358/2017L'autorité communale de construction dépasse sa marge d'appréciation protégée par l'autonomie communale dans l'application de § 238 PBG lorsqu'elle exige, pour des raisons esthétiques, une réduction de la masse constructible en principe autorisée, sans que des intérêts publics prépondérants ne le justifient.
- TF 1C_92/2018Une surélévation de zone doit, conformément à l'art. 71 PBG/ZH, être particulièrement bien conçue et répondre à tous les critères pertinents (notamment la relation avec le site construit et l'environnement bâti) ; un examen sélectif de certains critères seulement ne suffit pas. L'instance précédente cantonale peut vérifier pleinement le respect de ces exigences, sans que…
- TF 1C_327/2016Un permis de construire peut être accordé par étapes si la partie autorisée peut être évaluée indépendamment de la partie non autorisée. L'approbation séparée des couleurs et des matériaux est admissible, à condition que l'intégration tridimensionnelle du volume de construction ait déjà été suffisamment examinée.
- TF 1C_175/2013Le lien au plan sectoriel des lignes de transport d'électricité (PSLT) tombe si les circonstances (technique, zones protégées) ont changé depuis la fixation. Une étude de mise en souterrain n'est nécessaire que pour la zone particulièrement digne de protection 'Binnegga-Binnachra-Hockmatta-Hofstatt', et non pour l'ensemble du tracé.
- TF 1C_277/2012Le permis de construire formellement définitif, y compris les charges (végétalisation extensive, interdiction d'utiliser la terrasse sur le toit), se transmet aux ayants cause et les lie. Une modification échoue en l'absence de motifs suffisants (pas de nullité, pas de changement de circonstances, pas de protection de la confiance).
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.