Decisioni su art. 25 cpv. 1 LPAmb
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_306/2024La licenza edilizia per pompe di calore in zona agricola è conforme al diritto federale se sono rispettati i valori di pianificazione e se il principio di precauzione (art. 11 cpv. 2 LPAmb, art. 7 cpv. 1 OLE) è garantito da una scelta del sito plausibilmente motivata e da una limitazione delle emissioni. Una ponderazione degli interessi esaustiva di tutti i siti possibili…
- TF 1C_83/2024Una pompa di calore aria/acqua è autorizzabile se i valori di pianificazione in materia di protezione contro il rumore sono rispettati e il principio di precauzione (art. 11 cpv. 2 LPAmb, art. 7 cpv. 1 lett. a OPI) è garantito; misure aggiuntive possono essere richieste solo se consentono una riduzione significativa delle emissioni a un costo sostenibile.
- TF 1C_507/2023La licenza edilizia per una tettoia sopra una terrazza sul lago deve essere rilasciata con prescrizioni in materia di protezione contro il rumore, poiché l’esercizio costituisce un nuovo impianto fisso ai sensi dell’art. 25 cpv. 1 LPAmb e dell’art. 7 cpv. 1 OPR, e i valori di pianificazione sono superati.
- TF 1C_569/2022La ponderazione degli interessi tra la tutela dal rumore (principio di precauzione) e la sostenibilità economica delle misure di riduzione delle emissioni si orienta a favore dell'autorizzazione, poiché i valori di pianificazione sono chiaramente sottostimati e non è possibile alcuna ulteriore riduzione delle emissioni con un impegno minimo.
- TF 1C_389/2019Nella scelta dell’ubicazione per una pompa di calore aria/acqua, anche le ubicazioni interne devono essere esaminate approfonditamente, anche se l’impianto esterno rispetta ampiamente i valori di pianificazione. La mancata licenza edilizia per l’impianto esterno originario non limita la scelta dell’ubicazione nella procedura di autorizzazione a posteriori.
- TF 1C_418/2019L’autorità competente per il rilascio della licenza edilizia deve, nell’autorizzare una pompa di calore aria/acqua che rispetta i valori di pianificazione, verificare inoltre se una riduzione sostanziale delle emissioni sonore può essere ottenuta con un impegno relativamente modesto nell’ambito del principio di precauzione (art. 11 cpv. 2 LPAmb, art. 7 cpv. 1 lett. a OLE).
- TF 1C_603/2018Il rilascio di un’autorizzazione eccezionale per distanze di separazione insufficienti è conforme al diritto federale se esistono circostanze particolari e nessun interesse pubblico o dei vicini è leso. Le prescrizioni di protezione contro il rumore sono rispettate se i valori di pianificazione e i limiti di emissione preventivi sono soddisfatti cumulativamente.
- TF 1C_555/2018La conformità alla zona di un esercizio in zona residenziale può essere negata indipendentemente dal rispetto dei valori limite federali di immissione, qualora la prescrizione comunale di utilizzazione persegua obiettivi di pianificazione del territorio quali la salvaguardia del carattere residenziale.
- TF 1C_219/2018Le installazioni infrastrutturali in zona edificabile sono conformi alla zona se sono in relazione funzionale con il centro abitato e coprono terreni in zona edificabile. L’accesso e le immissioni sonore devono essere esaminati secondo il diritto federale, con le autorità cantonali che dispongono di un ampio margine di apprezzamento.
- TF 1C_95/2016L’autorizzazione di un impianto stradale con scala in acciaio quale opera di pubblica utilità è compatibile con la garanzia della proprietà se serve un interesse pubblico e è proporzionata. Una perizia fonometrica non è necessaria se le immissioni sonore attese sono minime e possono essere ulteriormente ridotte mediante prescrizioni.
- VGer AG WBE.2011.127In caso di trasformazioni assimilabili a nuove costruzioni di impianti sportivi, una valutazione del rumore ai sensi degli art. 36 ss OPI deve essere effettuata già nella procedura di licenza edilizia se un superamento dei valori di pianificazione non può essere escluso. La ponderazione degli interessi richiede una valutazione oggettivata delle immissioni sonore tenendo conto di…
- TF 1A.195/2006L'interesse pubblico allo sport quale mezzo per il rafforzamento della salute di ampie fasce della popolazione prevale sugli interessi dei residenti, a condizione che le immissioni sonore siano limitate da orari di esercizio e misure appropriate.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.