Decisioni su art. 24 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_186/2026Una licenza edilizia a posteriori per costruzioni al di fuori della zona edificabile presuppone che l'ubicazione vincolata ai sensi dell'art. 24 cpv. 1 LPT sia data o che l'identità dell'edificio ai sensi dell'art. 24c LPT sia preservata. Semplici motivi di comodità o esigenze personali non giustificano un'ubicazione vincolata, e ampi ampliamenti…
- TF 1C_502/2025Un’autorizzazione edilizia successiva per opere al di fuori della zona edificabile non può essere rilasciata se le opere non soddisfano i requisiti degli art. 24 e 24c LPT, anche in caso di tolleranza pluriennale o di presunta buona fede del proprietario.
- TF 1C_212/2023Un'antenna per la telefonia mobile può essere autorizzata al di fuori della zona edificabile se è rispettata l'ubicazione vincolata ai sensi dell'art. 24 LPT e non vi sono interessi prevalenti (ad esempio la tutela del paesaggio) che vi si oppongano. Un vuoto di pianificazione non giustifica da solo un rinvio dell'autorizzazione.
- TF 1C_455/2023In caso di vuoto di pianificazione, i progetti di costruzione al di fuori della zona edificabile devono essere valutati secondo i casi eccezionali degli art. 24 ss LPT. L'istanza cantonale ha correttamente constatato che le particelle interessate erano soggette a un vuoto di pianificazione e che le condizioni per un'autorizzazione eccezionale non erano soddisfatte.
- TF 1C_90/2024Una licenza edilizia a posteriori per una strada costruita prima del 1972, non autorizzata, situata oggi in una zona boschiva, è ammissibile se la strada era lecita al momento della sua costruzione e nessuna inasprimento successivo del diritto ne mette in discussione la legalità.
- TF 1C_28/2023Un vuoto pianificatorio dopo l'abrogazione di un piano di utilizzazione non conforme alla LPT non costituisce una dezonizzazione, ma una non inclusione in zona edificabile, e non fonda un'espropriazione materiale. Un'indennità per espropriazione materiale in caso di non inclusione in zona edificabile presuppone cumulativamente che il terreno sia già urbanizzato, compreso in un piano di smaltimento…
- TF 1C_29/2023Un vuoto pianificatorio dopo l'abrogazione di un piano di utilizzazione non conforme alla LPT non costituisce un'espropriazione materiale se il piano precedente era sovradimensionato e non vi erano garanzie concrete per un'inclusione in zona edificabile.
- TF 1C_535/2022L’autorizzazione edilizia successiva per la ricostruzione e l’ampliamento di passerelle sul lago di Lugano non è ammissibile, poiché interessi pubblici preponderanti della pianificazione territoriale (mantenimento libero delle rive, tutela delle acque) si oppongono a un’autorizzazione eccezionale ai sensi degli art. 24 e 24c LPT.
- TF 1C_547/2021Le costruzioni fuori dalla zona edificabile sono ammissibili solo in caso di ubicazione vincolata dalla destinazione (art. 24 LPT) e di conformità con la funzione della zona. Le nuove installazioni o ampliamenti che non soddisfano queste condizioni sono inammissibili anche come misure di risanamento.
- TF 1C_535/2021Le costruzioni in zona agricola non vincolate all'ubicazione (ad es. per l'agricoltura del tempo libero) devono essere rimosse, anche se di modesta entità. Il principio di proporzionalità non giustifica alcuna eccezione qualora le costruzioni siano state realizzate senza autorizzazione e nessuna modifica giuridica o fattuale consenta una regolarizzazione successiva…
- TF 1C_598/2022Un edificio costruito senza autorizzazione in zona boschiva deve essere demolito, anche se non vi sono differenze sostanziali rispetto a un’ipotetica autorizzazione, poiché l’interesse pubblico al rispetto delle prescrizioni in materia di pianificazione del territorio (separazione tra zone edificabili e non edificabili) prevale.
- TF 1C_604/2021I lavori di costruzione al di fuori della zona edificabile senza autorizzazione sono illeciti, anche se dichiarati come lavori di ristrutturazione o manutenzione. L’entità di una sanzione per violazioni formali e sostanziali del diritto edilizio e della pianificazione del territorio è esaminata solo sotto il profilo dell’arbitrio.
- TF 1C_8/2021Le costruzioni al di fuori della zona edificabile, in aree boschive e in uno spazio paesaggistico protetto da un IFP, richiedono un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 24 LPT e dell’art. 16 LFo, che deve essere negata in caso di interessi pubblici preponderanti (protezione della superficie boschiva e del paesaggio).
- TF 1C_436/2017Per il rilascio di una licenza edilizia al di fuori della zona edificabile ai sensi dell’art. 24 LPT, deve trattarsi di un’utilizzazione vincolata al sito e non vi si devono opporre interessi preponderanti. Un’ubicazione vincolata dalla destinazione relativa è sufficiente se il sito scelto è nettamente più vantaggioso rispetto alle alternative.
- TF 1C_295/2016L'istanza cantonale ha esaminato in modo insufficiente l'ubicazione vincolata ai sensi dell'art. 24 LPT e non ha tenuto sufficientemente conto dell'obbligo di ripristino per le costruzioni illegali al di fuori della zona edificabile. Inoltre, una licenza edilizia per un progetto al di fuori della zona edificabile è nulla se non è approvata dal Cantone.
- TF 1C_514/2015Una licenza edilizia in sanatoria per un’opera accessoria al di fuori della zona edificabile non può essere rilasciata se il progetto non è vincolato all’ubicazione e l’identità dell’edificio non è preservata (art. 24 LPT).
- TF 1C_298/2016Una casetta da giardino in zona agricola non è ammissibile senza licenza, anche se costruita in sostituzione di un impianto presumibilmente esistente prima del 1979. Motivi di comodità non giustificano un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 24 LPT.
- TF 1C_446/2015Non sussiste un interesse all'annullamento di una licenza edilizia se l'autorizzazione per il progetto concreto non ha più rilevanza pratica (ad es. in caso di estinzione o di mancanza di legittimazione delle opere eseguite).
- TF 1C_69/2015Un progetto di antenna per telefonia mobile su un'area ferroviaria non è conforme alla zona quando il piano di utilizzazione comunale (NAPR) destina tale area esclusivamente a scopi ferroviari e questa si trova al di fuori della zona edificabile. L'istanza cantonale ha interpretato in modo errato il piano di utilizzazione.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.